第286章 律法初立
《南山營約法》的草案，是文先生熬了幾個通宵，字斟句酌寫出來的。寫完後，他沒急著公布，而是先謄抄了幾份，分別送到了荊禾、錢勇、鐵柱、王大錘、李草兒以及兩位資格最老、為人公正的老隊正手裡。
「都看看，想想，有什麼要改的，要加的，三日後，祠堂議事，定下來。」文先生的話很簡單，但神色鄭重。
草案是用最直白的語言寫的，分了十幾條，貼在祠堂正中的牆上。內容很快就在營地里傳開了，像一塊石頭投進了原本就因為學堂、集市而微微蕩漾的水面，激起了更大的波瀾。
第一條：殺人者死。但後面有個括弧：（除戰場殺敵、自衛反抗、及依律行刑者）。
第二條：偷盜者，視情節輕重，杖十至五十，並罰勞役十日以上，所得財物加倍賠償苦主。
第三條：姦淫者，閹。後面也有括弧：（無論男女，強迫皆同罪）。
第四條：叛營通敵者，凌遲。
第五條：鬥毆致傷者，罰勞役，並賠償傷者藥食。致殘者，加罰。致死者，依第一條。
第六條：造謠生事、動搖人心者，視情節杖或罰勞役。
第七條：浪費公中糧食、物資者，罰沒口糧或工分。
第八條：凡糾紛爭執，先由甲長調解。調解不成，可報請「仲裁會」裁決。仲裁會由營主及核心七席中三人輪值組成，裁決為終。
第九條：……
林林總總，十幾條，涵蓋了殺人越貨、姦淫背叛、打架鬥毆、浪費公產、乃至日常糾紛的處置辦法。刑罰很重，尤其是對叛徒和強姦犯，幾乎是毫不留情的肉體毀滅。而對偷盜、鬥毆等，則加入了經濟處罰和勞役。
草案一出來，營地里就炸了鍋。
支持者拍手稱快，尤其是那些家裡有女眷、或者曾被偷過搶過東西的人。
「早該這樣了！亂世就得用重典！不然誰怕？」
「閹了好！看那些管不住褲襠的雜碎還敢不敢！」
「叛徒凌遲，該！想想趙五那狗東西！」
反對或者猶豫的聲音也有，大多集中在刑罰過重，以及某些條款的模糊上。
「偷點東西就杖打加勞役？是不是太狠了？萬一真是餓得沒辦法呢？」
「閹刑……是不是太損陰德了？好歹留條活路啊……」
「仲裁會？那不就是營主他們幾個人說了算？能公平嗎？」
【記住本站域名𝓣𝓦看書📕𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀】
各種議論，在營地的角落、工坊的間隙、甚至吃飯的時候，竊竊私語地流傳著。
三日後，祠堂議事。
能坐下的只有核心的七八個人，但祠堂里里外外圍滿了關心此事的營民。氣氛肅穆，甚至有些壓抑。
文先生作為草案的擬定者，首先站起來，清了清嗓子，開始逐條解釋。
「第一條，殺人者死。但加了例外。戰場殺敵，那是本分。自衛反抗，是活命。依律行刑，是執法。除此三者，任何私自殺害他人性命者，必死。為何？因為人命是南山營最根本的東西，是我們從瘟疫、戰亂里搶回來的。今天你為私憤殺一個，明天他可以為利益殺一雙，營地立時就亂了，散了，都不用敵人來打。」
他聲音不大，卻條理分明：「有人或許覺得，我殺的是該殺之人。但誰來判斷該不該殺？若人人可自判生死，還要規矩何用？所以，這一條，不能改。」
沒人出聲反對。經歷了這麼多，大家都明白生命的脆弱和珍貴。
「第二條，偷盜。」文先生繼續，「亂世之中，物資匱乏，偷盜難免。但若不加嚴懲，今天偷你一口糧，明天偷他一把鋤頭，人人自危，誰還敢把東西拿出來用？誰還能安心勞作？杖刑是懲其過，勞役是贖其罪，賠償是還其債。目的不是把人往死里打，是要讓他記住，手腳不乾淨的代價。」
有人小聲嘀咕：「要是真餓極了呢……」
文先生聽到了，轉向聲音來處：「營里如今口糧是緊，但每日最低口糧是保證的，工分也能換糧。若真有特殊情況，活不下去了，可以報甲長，報內務司，營里會酌情救濟。但救濟是救濟，偷盜是偷盜，不能混為一談。因餓偷盜，情有可原，但法理難容。罰，是為了警醒更多人：活路，要靠雙手去掙，不能靠偷。」
這話說得在理，嘀咕聲小了。
輪到第三條，姦淫者閹。文先生還沒開口，錢勇就猛地一拍桌子站起來，眼睛瞪得溜圓：「這一條，老子舉雙手雙腳贊成！誰他媽敢碰營里的女人孩子，老子第一個閹了他！不，老子先剁了他的爪子！亂世怎麼了？亂世就能無法無天，欺負孤兒寡母了？！咱們南山營，不是土匪窩！」
他聲若洪鐘，震得房樑上的灰塵都簌簌往下落。許多原本覺得此刑過於殘酷的人，被他一吼，再想想自家女眷，也覺得這規矩立得解氣。
文先生等錢勇吼完，才緩緩道：「錢隊正說得是。這一條，是營主親自定的。」他看向一直沉默坐在上首的荊禾。
荊禾迎著眾人的目光，只說了兩個字：「該閹。」
聲音平靜，卻帶著一股浸入骨髓的寒意。想起她下令凌遲趙五時的果決，沒人再敢對此條提出異議。亂世之中，婦孺本就弱勢，若無最嚴厲的刑罰震懾，後果不堪設想。
第四條，叛營通敵，凌遲。有了趙五的前車之鑑，這一條幾乎全票通過。背叛的代價，必須讓所有人刻骨銘心。
後面的條款，爭議相對小些。關於浪費公產、造謠生事，大家都覺得該管。爭論的焦點，主要集中在對處罰輕重的把握，以及「仲裁會」的公正性上。
「仲裁會就你們幾個人，萬一……萬一偏袒自己人呢？」一個膽子大些的老卒在人群里喊道。
文先生還沒回答，鐵柱瓮聲瓮氣地開口了：「偏袒？營主為了大家，保命的參都分給了王師傅和重傷弟兄，自己一點沒留！文先生為了省糧，自己每天就喝兩碗稀糊糊！錢隊正身上多少傷疤是為了守城留下的？你說他們偏袒自己人？他們偏袒過自己嗎？！」
鐵柱不太會說話，但話糙理不糙，說得那老卒面紅耳赤，訥訥不能言。
文先生接口道：「仲裁會三人輪值，營主為常任，其餘兩人從七席中抽籤決定。每次裁決，過程公開，理由公示。若有明顯不公，七席中其餘四人可聯名提出異議，重新審議。我們不是神仙，也會犯錯，所以需要規矩，也需要監督。但這監督，要在規矩之內，不能憑私心猜測。」
他頓了頓，環視眾人：「我知道，有些刑罰是重了些。但諸位居安思危，想想我們是如何走到今天的？若無嚴苛的紀律，我們能在瘟疫里活下來？能打退司馬雄？如今營地初定，內憂外患未除，若法紀不嚴，人心渙散，頃刻便是覆滅之禍。」
「今日立重典，非我好殺，實乃護生。」文先生的聲音沉了下去，帶著一種沉重的穿透力，「是為了讓所有人知道，在南山營，什麼事能做，什麼事做了要付出什麼代價。是為了讓孤兒寡婦能安心睡覺，讓匠人能把工具放在屋外，讓糧倉里的糧食不會被輕易偷走，讓我們用血換來的這點安寧，不至於毀於內亂！」
祠堂里鴉雀無聲。只有粗重的呼吸聲和油燈燃燒的噼啪聲。
文先生最後道：「此《約法》，為暫行。待營地更加穩固，民生更復，可酌情修訂。但今日，必須立下！贊成的，留下。不贊成的，可以離開南山營，我們絕不為難。但留下者，必須遵從此法！」
沉默持續了許久。
最終，錢勇第一個舉起手：「我贊成！」
鐵柱、王大錘（被人攙扶著）、李草兒、兩位老隊正，陸續舉手。
圍觀的營民們，互相看了看，許多人也緩緩舉起了手。越來越多。
沒有人離開。
荊禾看著這一幕，緩緩站起身。
「既如此，《南山營約法》，自明日始，施行。」
她的目光掠過祠堂里每一張或堅定、或猶疑、或敬畏的臉。
「法立於此，望諸位共守之。執法者，當公允。守法者，得平安。」
「散。」
《南山營約法》就這樣立下了。
沒有隆重的儀式，沒有繁複的程序，只有一場充滿爭議卻最終達成共識的議事，和營主那句簡短的宣告。
但它像一道無形的、卻無比堅硬的籬笆，開始圈定南山營內部的秩序和行為邊界。
第二天，就有兩起小小的偷竊糾紛，被甲長按照新規調解，偷竊者被罰了工分和勞役。一起口角鬥毆，也被迅速制止，涉事雙方各打十大板（用扁擔象徵性地打了手心），罰清理茅廁三日。
處置的過程公開，理由清楚。受罰者雖有不甘，卻也無法辯駁。
營地里的風氣，似乎為之一肅。那些原本有些散漫、或者心存僥倖的人，開始收斂。打架吵嘴的少了，幹活時對公家工具也愛惜了些。
當然，也有人私下裡覺得規矩太嚴，活得憋屈。但看著營地一天天變得井然有序，看著女眷們敢在傍晚出門走動，看著匠坊里的工具不再需要時時上鎖，這點憋屈，似乎也能忍受了。
律法初立，像一副沉重的枷鎖，套在了每個營民的身上。
但這副枷鎖，也劃出了一片相對安全、可以預期的生存空間。
在朝不保夕的亂世，這種可預期性，本身就是一種寶貴的財富。
南山營，在血與火中凝聚了人心，現在，又開始嘗試用規矩和法律，來塑造和鞏固這種凝聚。
路，依然漫長。
但每一步，都朝著「秩序」與「文明」的方向，艱難而堅定地邁進。
哪怕這秩序還很粗糙，這文明還帶著血腥的底色。
但有了規矩，才有了方圓。
有了律法，一個群體，才真正開始像一個「社會」，而不僅僅是一群為了活命聚集在一起的烏合之眾。
祠堂里議定律法的那個夜晚，月光格外清冷。
但許多人覺得，心裡似乎比以往，踏實了那麼一點點。
「都看看，想想，有什麼要改的，要加的，三日後，祠堂議事，定下來。」文先生的話很簡單，但神色鄭重。
草案是用最直白的語言寫的，分了十幾條，貼在祠堂正中的牆上。內容很快就在營地里傳開了，像一塊石頭投進了原本就因為學堂、集市而微微蕩漾的水面，激起了更大的波瀾。
第一條：殺人者死。但後面有個括弧：（除戰場殺敵、自衛反抗、及依律行刑者）。
第二條：偷盜者，視情節輕重，杖十至五十，並罰勞役十日以上，所得財物加倍賠償苦主。
第三條：姦淫者，閹。後面也有括弧：（無論男女，強迫皆同罪）。
第四條：叛營通敵者，凌遲。
第五條：鬥毆致傷者，罰勞役，並賠償傷者藥食。致殘者，加罰。致死者，依第一條。
第六條：造謠生事、動搖人心者，視情節杖或罰勞役。
第七條：浪費公中糧食、物資者，罰沒口糧或工分。
第八條：凡糾紛爭執，先由甲長調解。調解不成，可報請「仲裁會」裁決。仲裁會由營主及核心七席中三人輪值組成，裁決為終。
第九條：……
林林總總，十幾條，涵蓋了殺人越貨、姦淫背叛、打架鬥毆、浪費公產、乃至日常糾紛的處置辦法。刑罰很重，尤其是對叛徒和強姦犯，幾乎是毫不留情的肉體毀滅。而對偷盜、鬥毆等，則加入了經濟處罰和勞役。
草案一出來，營地里就炸了鍋。
支持者拍手稱快，尤其是那些家裡有女眷、或者曾被偷過搶過東西的人。
「早該這樣了！亂世就得用重典！不然誰怕？」
「閹了好！看那些管不住褲襠的雜碎還敢不敢！」
「叛徒凌遲，該！想想趙五那狗東西！」
反對或者猶豫的聲音也有，大多集中在刑罰過重，以及某些條款的模糊上。
「偷點東西就杖打加勞役？是不是太狠了？萬一真是餓得沒辦法呢？」
「閹刑……是不是太損陰德了？好歹留條活路啊……」
「仲裁會？那不就是營主他們幾個人說了算？能公平嗎？」
【記住本站域名𝓣𝓦看書📕𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀】
各種議論，在營地的角落、工坊的間隙、甚至吃飯的時候，竊竊私語地流傳著。
三日後，祠堂議事。
能坐下的只有核心的七八個人，但祠堂里里外外圍滿了關心此事的營民。氣氛肅穆，甚至有些壓抑。
文先生作為草案的擬定者，首先站起來，清了清嗓子，開始逐條解釋。
「第一條，殺人者死。但加了例外。戰場殺敵，那是本分。自衛反抗，是活命。依律行刑，是執法。除此三者，任何私自殺害他人性命者，必死。為何？因為人命是南山營最根本的東西，是我們從瘟疫、戰亂里搶回來的。今天你為私憤殺一個，明天他可以為利益殺一雙，營地立時就亂了，散了，都不用敵人來打。」
他聲音不大，卻條理分明：「有人或許覺得，我殺的是該殺之人。但誰來判斷該不該殺？若人人可自判生死，還要規矩何用？所以，這一條，不能改。」
沒人出聲反對。經歷了這麼多，大家都明白生命的脆弱和珍貴。
「第二條，偷盜。」文先生繼續，「亂世之中，物資匱乏，偷盜難免。但若不加嚴懲，今天偷你一口糧，明天偷他一把鋤頭，人人自危，誰還敢把東西拿出來用？誰還能安心勞作？杖刑是懲其過，勞役是贖其罪，賠償是還其債。目的不是把人往死里打，是要讓他記住，手腳不乾淨的代價。」
有人小聲嘀咕：「要是真餓極了呢……」
文先生聽到了，轉向聲音來處：「營里如今口糧是緊，但每日最低口糧是保證的，工分也能換糧。若真有特殊情況，活不下去了，可以報甲長，報內務司，營里會酌情救濟。但救濟是救濟，偷盜是偷盜，不能混為一談。因餓偷盜，情有可原，但法理難容。罰，是為了警醒更多人：活路，要靠雙手去掙，不能靠偷。」
這話說得在理，嘀咕聲小了。
輪到第三條，姦淫者閹。文先生還沒開口，錢勇就猛地一拍桌子站起來，眼睛瞪得溜圓：「這一條，老子舉雙手雙腳贊成！誰他媽敢碰營里的女人孩子，老子第一個閹了他！不，老子先剁了他的爪子！亂世怎麼了？亂世就能無法無天，欺負孤兒寡母了？！咱們南山營，不是土匪窩！」
他聲若洪鐘，震得房樑上的灰塵都簌簌往下落。許多原本覺得此刑過於殘酷的人，被他一吼，再想想自家女眷，也覺得這規矩立得解氣。
文先生等錢勇吼完，才緩緩道：「錢隊正說得是。這一條，是營主親自定的。」他看向一直沉默坐在上首的荊禾。
荊禾迎著眾人的目光，只說了兩個字：「該閹。」
聲音平靜，卻帶著一股浸入骨髓的寒意。想起她下令凌遲趙五時的果決，沒人再敢對此條提出異議。亂世之中，婦孺本就弱勢，若無最嚴厲的刑罰震懾，後果不堪設想。
第四條，叛營通敵，凌遲。有了趙五的前車之鑑，這一條幾乎全票通過。背叛的代價，必須讓所有人刻骨銘心。
後面的條款，爭議相對小些。關於浪費公產、造謠生事，大家都覺得該管。爭論的焦點，主要集中在對處罰輕重的把握，以及「仲裁會」的公正性上。
「仲裁會就你們幾個人，萬一……萬一偏袒自己人呢？」一個膽子大些的老卒在人群里喊道。
文先生還沒回答，鐵柱瓮聲瓮氣地開口了：「偏袒？營主為了大家，保命的參都分給了王師傅和重傷弟兄，自己一點沒留！文先生為了省糧，自己每天就喝兩碗稀糊糊！錢隊正身上多少傷疤是為了守城留下的？你說他們偏袒自己人？他們偏袒過自己嗎？！」
鐵柱不太會說話，但話糙理不糙，說得那老卒面紅耳赤，訥訥不能言。
文先生接口道：「仲裁會三人輪值，營主為常任，其餘兩人從七席中抽籤決定。每次裁決，過程公開，理由公示。若有明顯不公，七席中其餘四人可聯名提出異議，重新審議。我們不是神仙，也會犯錯，所以需要規矩，也需要監督。但這監督，要在規矩之內，不能憑私心猜測。」
他頓了頓，環視眾人：「我知道，有些刑罰是重了些。但諸位居安思危，想想我們是如何走到今天的？若無嚴苛的紀律，我們能在瘟疫里活下來？能打退司馬雄？如今營地初定，內憂外患未除，若法紀不嚴，人心渙散，頃刻便是覆滅之禍。」
「今日立重典，非我好殺，實乃護生。」文先生的聲音沉了下去，帶著一種沉重的穿透力，「是為了讓所有人知道，在南山營，什麼事能做，什麼事做了要付出什麼代價。是為了讓孤兒寡婦能安心睡覺，讓匠人能把工具放在屋外，讓糧倉里的糧食不會被輕易偷走，讓我們用血換來的這點安寧，不至於毀於內亂！」
祠堂里鴉雀無聲。只有粗重的呼吸聲和油燈燃燒的噼啪聲。
文先生最後道：「此《約法》，為暫行。待營地更加穩固，民生更復，可酌情修訂。但今日，必須立下！贊成的，留下。不贊成的，可以離開南山營，我們絕不為難。但留下者，必須遵從此法！」
沉默持續了許久。
最終，錢勇第一個舉起手：「我贊成！」
鐵柱、王大錘（被人攙扶著）、李草兒、兩位老隊正，陸續舉手。
圍觀的營民們，互相看了看，許多人也緩緩舉起了手。越來越多。
沒有人離開。
荊禾看著這一幕，緩緩站起身。
「既如此，《南山營約法》，自明日始，施行。」
她的目光掠過祠堂里每一張或堅定、或猶疑、或敬畏的臉。
「法立於此，望諸位共守之。執法者，當公允。守法者，得平安。」
「散。」
《南山營約法》就這樣立下了。
沒有隆重的儀式，沒有繁複的程序，只有一場充滿爭議卻最終達成共識的議事，和營主那句簡短的宣告。
但它像一道無形的、卻無比堅硬的籬笆，開始圈定南山營內部的秩序和行為邊界。
第二天，就有兩起小小的偷竊糾紛，被甲長按照新規調解，偷竊者被罰了工分和勞役。一起口角鬥毆，也被迅速制止，涉事雙方各打十大板（用扁擔象徵性地打了手心），罰清理茅廁三日。
處置的過程公開，理由清楚。受罰者雖有不甘，卻也無法辯駁。
營地里的風氣，似乎為之一肅。那些原本有些散漫、或者心存僥倖的人，開始收斂。打架吵嘴的少了，幹活時對公家工具也愛惜了些。
當然，也有人私下裡覺得規矩太嚴，活得憋屈。但看著營地一天天變得井然有序，看著女眷們敢在傍晚出門走動，看著匠坊里的工具不再需要時時上鎖，這點憋屈，似乎也能忍受了。
律法初立，像一副沉重的枷鎖，套在了每個營民的身上。
但這副枷鎖，也劃出了一片相對安全、可以預期的生存空間。
在朝不保夕的亂世，這種可預期性，本身就是一種寶貴的財富。
南山營，在血與火中凝聚了人心，現在，又開始嘗試用規矩和法律，來塑造和鞏固這種凝聚。
路，依然漫長。
但每一步，都朝著「秩序」與「文明」的方向，艱難而堅定地邁進。
哪怕這秩序還很粗糙，這文明還帶著血腥的底色。
但有了規矩，才有了方圓。
有了律法，一個群體，才真正開始像一個「社會」，而不僅僅是一群為了活命聚集在一起的烏合之眾。
祠堂里議定律法的那個夜晚，月光格外清冷。
但許多人覺得，心裡似乎比以往，踏實了那麼一點點。