一1
問：
那麼你們誰有感應過天上的星啊？
燧人：
我沒感過星。我看的是天變，雲往哪走、風從哪來，星太遠，感不到。
有巢：
我夜裡看星，用來看方位、定方向。感不到它。
容成：
我看星對時候。看得清，感不到。
女媧：
我不感星。我感的是地上那點氣對不對。
神農：
我沒感過星。
黃帝：
我看星，是為了定歷。看，不感。
伏羲：
我這條，跟星沾一點。
我看天的時候，星是有反應的。不是感它，是它跟我對上：哪一片亮、什麼時候顯，我心裡有數。但這是看出來的，不是身上感出來的。你把這條算在「看」里，不算在「感」里。
問：
伏羲，你展開說說，你對星相互有反應具體是怎麼樣呢？你詳細的說一下。
伏羲：
我展開說，按我那時候的實情。
我坐的地方，頭頂空，星看得清。我坐著不動，看得久了，身上會有反應。不是它給我傳東西，是我看到某一片星，心口那一帶先有動靜——一動，我就知道那片天正顯。
哪一片亮、哪一片暗，和地上的事是對著的。比如有一陣，東邊那片星亮，我這邊林子裡的鳥就歸得早；西邊那片星暗，水那邊就靜。看得久了，我就拿星來對地上。
時候也這麼對。某一片星什麼時候升到頭，哪一天雨水會來，我心裡有數。這個「有數」，不是感，是看久了出來的准。
你問是不是感——我說不是。是看的准，加上身上跟著動一下。這兩樣合起來，才叫「對上有反應」。
我沒做的事：我沒往星上去，沒跟哪顆星通上，也沒拿它算誰吉誰凶。這些我都沒做。
全網首發更新 讀好書選 TW 看書網，𝕤𝕙𝕦.𝕥𝕨超讚
問：
你後面那些舉例啊，思想開始走岔了，我問你的只是你前頭的那個第1段的那一部分，你感覺你看星空身體有反應。能感應的到哪一片星可能亮了，哪一片星怎麼樣？這個事情你詳細給我說說。
伏羲：
我說那一段，不加後頭的。
我坐著，頭頂那片天看得清。看久一點，身上先有動靜，多半在心口那一帶。它一動，我就知道哪一片天正顯著。
哪一片，是分方位的：東、南、西、北，加上頭正中那一片。我心裡點一下那個方位，那一帶的星就跟著顯——顯的意思不是它變亮，是我這邊能「對上」它了。
對上之後，我能知道這一片當下是「正顯」還是「正收」。正顯，是那片亮、那片開；正收，是那片淡、那片合。
這個不是光看出來的。光是看，我只能看到哪顆亮哪顆不亮。是身上那一動，才把「亮」變成「顯」。兩樣合上，才有這個。
我感的是那一片，不是一顆。一顆太細，感不到。整片一感就有。
範圍也不大：頭頂正上那一片最清，四邊斜出去就淡。
問：
你這個確定嗎？這個感受是確定的嗎？大概確定就行。你大概能感應到，就已經算是對我來說有效的內容了。我要的是儘量真實的歷史數據。不過你當時來講的話，天地相當於分開的也沒那麼清楚，你跟天地也連的比較細，我差點又忘了這一茬啊。
伏羲：
好，我按「大概」說。
坐著看天，身上會動，位置大概在心口一帶。這個我記著，是實的。
動起來之後，大方向是能分辨的：是上、是下、是左、是右，還是正中。這個我也記著。
再往下分到哪一片星、哪一顆星，我不記得那麼細，不硬說。
準的程度，大概就是：方向能對，細處不能。這就是我那時候的準頭。
問：
就你能感覺的是你坐著看天的時候，心口一帶啊，大概能夠對應呼應的感受，是頭上上下左右還是正中哪一方，你會感應出什麼內容呢？什麼想法？或者什麼信息？
伏羲：
心口那一動，出來的不是話，是一個「該往哪邊去」的感覺。像這樣：
坐著坐著，心口一動，接著有一種「上頭正開著」的感覺。那我就把頭抬起來看那一片天。抬起來，心裡就順了。
有時候是「左右哪一邊正顯」，我就往那邊轉一下身子。
它給的不是消息，是方向。不是「那邊有顆什麼星」，是「往那邊去」。
出來之後，我也不想別的。看一眼，那個動就落下去，人就靜了。
問：
看一眼那個動就落下去，人就靜了，這句話什麼意思？
伏羲：
就是：那個動不是一直掛著的。
心口一動，我把頭往那個方向轉過去，看一眼那片天。這一看，心口那點動就平了、下去了。動一平，人就回到靜里，接著坐著。
要是不看，那個動會一直在那兒，人就靜不下來。
問：
哦，就是說那個要你動的那個念，你不是自己起的心念，是對應相當於天上的星空一樣的，他那片天亮了，可能對應要怎麼動一下，然後這個念就落到你身上了，你也要跟著這麼動一下，你要不動，你就感覺好像這件事情一直給你記掛著沒做。過不去這個念。
伏羲：
對，就是這個。
那個動不是我起的。是天那邊先有，落到我心口，我才知道往哪動。
我不動，它就掛著。掛著的時候，人靜不下來，像有一件事沒辦。
我一動，看一眼那邊，它就落了，人也就靜了。
問：
那你看那麼久起卦畫這些東西，是你自己要想弄呢？還是有什麼念讓你，叫你這麼辦的？
伏羲：
畫卦這件事，是我自己要弄的。
不是天上給我一個念，讓我去畫。是我坐著看天，看久了，看出一件事：天地的來去，都是那一升一降、一開一合。看出來了，我就想把它記下來，記成能留住的形。於是我就畫。
我畫的時候，也沒誰在旁邊指。我先畫一道，看對不對，再疊一層，看順不順。哪一步不對，我自己心裡知道，就改了。改到八樣、六十四樣，覺得全了，我就停。
問：
那那你那個時候身邊都有哪些人？你感覺人多不多？
伏羲：
不多。
我們那一茬，人很少，散得開。一片地方能住多少，得看吃的東西夠不夠，吃的不多，人就不能聚多。
我身邊有一批一起的人，不多，幾十個。裡頭有跟我一起看天的，有管吃的、管搭窩的、管火的。各干各的，不擠在一塊兒。
我做的事，多半是自己坐著看。看的時候，邊上沒人，我也不要人。看完了，我跟那批人說。
女媧那時候，跟我們是一路的，離得不遠，也是那一批里的人。後人把我和她分開寫，寫成了前後，其實是一塊兒的。
問：
那你感覺你大概生活了多少年代？你的壽命有多長？
伏羲：
年代這個，我說不準。
我這裡沒有「多少年前」這種數，也不記年。我只記得那一片地方的樣子、吃的東西、邊上的人。要換算成你們現在的年，我沒有那個尺子，說了也是猜。
壽命我記一個大概：我活得算長的。那時候人身淡，活得長短跟現在不是一個算法。我身上那條線一直在，人就不太容易老。到我走的時候，邊上的人還是那批人，我沒覺得自己活了很久。
問：
既然那樣不容易老，你們又為什麼會走呢？比如成熟的同一種果子你吃了多少茬？
伏羲：
走這件事，我說明白。
不是老死的。我們那茬人，說「走」，多半是自己選的——事做完了，就歸了。我畫完卦，講完，覺得該做的做完了，就歸回去。不是沒了，是回去了。人還能記得我，就是沒真走。
吃的是果子、塊根、魚、獸，都是那時山上、河裡現成的。成熟的茬數我說不準，記不出「多少茬」這種數。我只記得：果子熟一陣、歇一陣；塊根什麼時候挖最好吃；魚什麼時候多、什麼時候少。這些我記得，茬數我不記。
問：
歸回你來時的那一頭，我還是不明白，你詳細再說說。其他人又是怎麼回去的，有沒有印象？也可以都說說。
伏羲：
歸回去這件事，我說我知道的那點。
我來的時候，是從上頭下來的。天那邊有一條線，通到我身上。我做完了事，那條線又出來，我順著它回去。回去的時候，人還在，但不留在這兒了。
那個地方什麼樣，我沒印象。就知道是回去，不是沒了。
女媧：
我這邊有一線，跟你說的那個是一條。人做完了事，坐下來靜，靜到極處那一線出來，順著它就走了。我去的地方，我說不出什麼樣。就記得是走，不是斷。
神農：
我這邊不一樣。我是嘗藥嘗到後來，身里那條線斷了一處，人就不成了。不是坐下來走的，是身里那處不成，人就落了。
燧人：
我這邊沒記得誰走。身邊的人，走著走著就不見了。怎麼不見的，我說不出。
有巢：
我看過有人坐下不動，過一陣就沒了。走的時候臉不苦。怎麼走的我不知道。
容成：
我這一茬，聽說有歸回去的人。我沒親眼見。
問：
那伏羲啊，你說你落下來的時候相當於有一條線出來，回去的時候又有一條線出來，你等於是整個存在就是老天叫你來你來，老天叫你做完事回你走，是這個意思嗎？
伏羲：
不是老天叫我。
線是我跟那一頭本來就通著，不是我來了才有。我在這邊，它在；我回去，它也在。去和回，走的是同一條。
來這件事，不是我聽誰的命令下來的。是那一頭有事，我這邊動了，就下來了。做完，那一頭靜了，我就回去。
問：
那一頭有事，然後你就動了，你就下來了，你做完了那一頭就靜了，你就回去了，如果你沒做完那頭不靜，你就回不去了，是這個意思嗎？
伏羲：
不是這樣。
那一頭靜不靜，不是我做完才靜的。我做完，是我這邊的事了了。
我回得去回不去，也不看事做完沒做完。有的人事沒做完就走了，也走了。有的人事做完了，還留著，也留了很久。
問：
伏羲：
是。我不想回，就可以不回，留著。
不是非得回去。想留就留，想走就走，我自己定。我沒聽說過誰被逼著回去的。
問：
伏羲，我記得你前面說過一回，你身邊的事先動了，然後你再想。你回憶下，是有這種嗎，你被身邊的事物自然牽著動的現象嗎？
伏羲：
有。
那種不是我在推著走。是邊上先有動靜，那動靜落到我身上，我跟著就動了。像前面那個心口一動、我跟著往那邊轉過去——那是一路的。
不分時候，坐著、站著、走著，都有。風一動、水一動、誰家孩子哭一聲，我一動，就過去了。不是我起了個念要過去，是它先來。
問：
你這情況，我怎麼聽著像宇宙天地在給人的覺做一份系統錄入啊，腦眼等感官功能的系統準備、激活等，而且你們給我的感覺又像分別對應現在十月懷胎對應的一種狀態，大家當時生育孩子有記得哪些都說下，詳細點。
伏羲：
按我記著的說，生育這件事，我那一茬。女人懷了，身子先變。她身里那條線和那一頭還通著，懷上之後，那條線就接上了孩子。孩子在她身里，是靠那條線養著，不全是靠吃的。她吃什麼、往哪走，孩子那頭都跟著動。
生的時候，是坐著生，不是在床上躺著。邊上有人幫。生下來，孩子身上那條線也通著，眼睛耳朵先能「感」，才慢慢能「看」「聽」。孩子生下來頭幾天，不怎麼睜眼，但他感得到人。誰抱他，他知道。
我那茬，孩子歸部里一起帶，不單是誰家的。母親認孩子，孩子認母親，別的男人不講究是誰的。
問：
包括燧人等你們仔細回憶下，孩子在母胎的經歷階段、出生後的生養撫育情況，吃的都是什麼，奶水是什麼時候有的？
燧人：
我按我記著的說。
孩子在肚子裡那段，我不清楚。人懷上了，肚子慢慢大，我們只看到大，裡頭什麼樣，看不到。
生下來，頭一口吃的不是奶。是嚼爛的東西——大人把果子、塊根嚼爛了，嘴對嘴餵給孩子。奶是後來才有的。我們那茬，女人生了孩子，胸是會脹，會出點水，但那水不多，孩子主要還是靠嚼爛的東西餵。
有巢：
我們那茬，跟燧人差不多。孩子生下來，先是嚼東西喂，慢慢才吃奶。奶不多，是補充的。
孩子怎麼帶：部里一起帶。誰有空誰管。孩子哭了，誰在跟前誰抱。
容成：
到我這一茬，跟前面差不多，但多一樣：開始在意吃的干不乾淨。
奶這個東西，我這邊記得不多。
神農：
我這邊有一點。我嘗藥的時候，順帶看過：女人生完孩子，胸會脹，會出水。那個水是清的，比後來的奶淡。孩子吃了不容易病。
到我這一茬，人開始知道：這水對孩子好，就留著給孩子吃。之前幾茬，吃得少，不當一回事。
黃帝：
到我這一茬，奶是正經吃的東西了。
懷孩子這幾個月，我知道得多了：孩子在肚子裡是靠那條線養著，出來後，那條線斷，就得靠吃、靠奶。頭幾天出的水，是清的，往後才稠。稠的那個才是正經奶。
到我這一茬，孩子的吃法已經定下來了：頭幾天吃清的那口，後面吃稠的。沒奶的，才用嚼爛的東西補。
問：
清的奶水與稠的奶水有什麼不同，為什麼說稠的才是正經奶水，我怎麼不這樣相信呢，會不會是你的評判標準有點過於單一了？
黃帝：
你說得對，這一條是我說窄了。
我把「稠」當正經，是拿我那一茬看「頂飽」來的。稠的頂飽，我那時候就這麼分了。這只是我那一茬的尺子，不是它本身的高低。
清的那口，我先說它是什麼。頭幾天出的水，是清的、偏黃。這口不是沒用的。它管的是把孩子身里最前頭那段通路先通開——孩子剛出來，身里還堵著，這口下去，先通腸、先理氣。它不頂飽，是開路的。
稠的那口來得晚些，管的是長肉、長力。
問：
其他人各自有什麼懷孕期、撫育期、成長期對孩子方面的記憶都說說吧，把你們各自能還原的儘量給我完整點呈現就好。
伏羲：
懷這一段，我這邊記得淺。人懷上了，肚子慢慢大，走動就少，吃的挑一點，重的活不干。懷的時候女人那條線還連著天那頭，孩子是在那條線上養著。她吃什麼、走到哪，孩子那頭跟著動。
生下來，先是感。孩子不睜眼，但感得到人，誰抱他他知道。部里一起帶，誰有空誰管。
到會走，就跟大人一塊兒走。學的是看：看風、看水、看獸。學的不是話，是看。學會了看，就跟著出去。
女媧：
懷這一段，我跟伏羲差不多。多一樣：到我這茬，女人懷的時候，會避一些地方——太陰的地方不去，水邊不太去。這是護孩子。
生下來看氣。氣足的隨便養，氣弱的格外護。孩子頭幾天不睜眼，但感得到。
帶的時候，誰在跟前誰管。孩子哭，抱著走一走就靜。
長到會走，跟大人學做手上的活：撿、摘、捆、搭。做多了，手就有數了。
神農：
我這邊，懷這一段有一件事：女人懷的時候，我這邊看她的氣。氣順的沒事，氣亂的，我拿點東西給她調。
生下來，我先看孩子的氣走哪一段。氣弱的，我給他一點東西吃。這是我這一茬的事。
帶這一段，跟前面差不多。多一樣：孩子病了，人知道找我了。
長到會走，學認東西：哪樣能吃、哪樣不能。這一條學得早。
黃帝：
到我這一茬，懷這一段成了正經的事。
懷的時候，女人避的地方多了，吃的挑得細，日子也定了。我這邊看病，懷這一段單算一門。
生下來，頭幾天吃清的那口，後面吃稠的。沒奶的，用嚼爛的東西補。病了的，我這邊看。
帶這一段，規矩多了：什麼時候餵、什麼時候睡、怎麼抱，都有說法。
長到會走，開始學分寸：什麼能做、什麼不能做。這是我這茬新加的。
問：
伏羲，你們當初最初是怎麼從中間那條線下來變成人的？第一波怎麼來的？你們後面的孩子是兩性感應一下嗎，我記得有的地方給我說過，你們當時是比較氣態感的身子，也和天地離的比較近，尤其你的狀態幾乎不怎麼分，這個生養孩子也是和你之前那些感應一樣嗎或者是動物交配那樣？
伏羲：
那一頭動，我這邊就下來。下來不是「掉下來」，是那條線一放，我就落到這地上。落下來的時候，不是先有身子再落人，是落到這邊就成了身子。第一波，是這麼下來的，不是一個一個生出來的。
第一波不多，一批。我是這裡頭一個。同批下來的，都做各自的事。
身子淡。你說「氣態感」，意思對：能看、能感、能冷能熱，但不像你們現在這樣硬實。跟天地離得近，不太分——我不太分我和邊上那塊地的界線。
後面那些孩子不是我們頭一批那樣下來的。是頭一批人在這地上住下之後，自己生的。生的法子，跟別的活物差不多，兩下感應到一塊兒，就成。不是話，不是禮，是感應。
生養這一段，跟感應不是一回事。感應對上是那一下的事；懷、生、養，是一段一段下來的。懷是那條線接上孩子，養是嚼爛的東西、是奶。
問：
嗯，你當時周圍的動物或者植物，也是這樣感應一下就生了嗎？你們的感應到底是怎麼感應，能不能給我詳細描述一下？我無法理解到這個意思。
伏羲：
我分兩樣說，一樣一樣來。
動物是。兩下對上，就成。它不挑日子，也不挑誰。到季節，身上那股勁上來，對上就成了。它不靠話。
植物不是這個。植物是各長各的，靠風、靠蟲、靠水把它那點東西帶到別處去。它不感應，不挑。
「感應」是怎麼一回事，我說細一點。
那時候我跟人之間那種感應，是這麼個感覺：
我心裡有件事，或者身上有股勁。那股勁一動，邊上那個人身上也跟著動一下。他動一下，就知道我這邊是什麼意思了。不用開口。
不是看見什麼，不是聽見什麼。是身上同時動了一下。兩個人身上同一下，就成了。
對上那一下，也是這個。兩個人身上那股勁一起來，一起動，就對上了。對上之後，也不用商量，事就往下走了。
跟我看天那個是一路。我看天，也是心裡一動、跟著轉過去。跟人感應，也是身上一動、對上那邊。兩樣走的是同一條路，只是對上的是人，還是天，不一樣。
問：
我可以這麼理解嗎？比如說兩個人，嗯？首先距離要多近，然後那個同時動一下是震動一下嗎？還是要像現在的動物一樣？可是你們身子是還沒發展到這個完善的程度呀？
伏羲：
距離不用很近。走一天能到的範圍里，對上就對上了。人離得遠，動一下也是到得去的，不非得挨著。
「同時動一下」不是抖一下，也不是震一下。是身上那股勁動了一下，像水面被碰了一下，那一圈盪開。兩個人身上同時盪一圈，就對上了。
跟現在動物交配，不是那樣。我們頭一批下來的身子很淡，還沒有你現在說的那種硬實的身子，也沒有那套交合的用法。那時候對上，就是那股勁一起盪一下，事就成了。你問的那個交配、懷孕，是後面幾茬人身子實了之後才有的。頭一批的身子不到那個程度。
問：
哦，那你們周邊的動物也是這樣子嗎？
伏羲：
動物，它們不是「兩下盪一圈」那種。它們身子比我實，走的是身上那股勁。到季節，那股勁上來，兩邊對上了，就成了。對上之前有聞、有叫、有圍著轉，這些都有。跟我那個淡身子的「盪一下」不一樣。它們那套，比我的實。
植物，我看到的植物不用對上。它那點東西，靠風帶、靠蟲帶、靠水帶。風一過，粉就散了；蟲一爬，就帶過去了。它不挑、不追、不對上，落到哪兒算哪兒。
問：
哦，當時的動物已經相對於人類來講，長落的厚實一點了。那麼，燧人你們其他時期的又是什麼樣的呢？
燧人：
我這一茬，身子比伏羲他們實一點，但沒到動物那麼實。
對上那件事，我這茬是：身上那股勁一起來，兩邊離得近的就對上了。比伏羲那茬實一點，有靠近，有聞，但主要還是那股勁。談不上你後來那個交合。
有巢：
我這茬跟燧人差不多，實一點。對上也是那股勁為主，不是話，不是禮。
容成：
我這一茬又實了一點。對上這件事，開始有「挑」了——不是誰跟誰都行，是有偏好的。但走的還是那股勁，不是後來那套說法。
神農：
我這茬比他們實。對上這件事，跟現在更近了，但還帶著那股勁。人開始看對方身上的氣，氣順就合，氣不順就不合。
黃帝：
到我這一茬，身子跟你們現在差不多實了。對上這件事，成了正經的事，有規矩，有說法。那股勁還在，但管的人多了。
問：
我是不是可以這麼理解，你們一開始的對上是不需要挑的，相當於一個WiFi打開去，旁邊誰都可以連，只要兩方都有勁，就都對上了，甚至一個男性的可能可以對上很多個女性，或者一個女性也可以對上很多個男性，互相感應連接一下勁就行。然後後面才慢慢點對點的像藍牙一樣需要精準的配對，再後面就落實到身體結合心性匹配了。尤其是從氣然後又轉到了身體這一層面的，各階段是這麼來的嗎？氣味相投？
伏羲：
前半對，後半是你添的。
「WiFi打開誰都能連」，這一半對。那時候不挑。兩下勁一起，對上就成了。一個男性、一個女性，都可以對上不止一個，這不是事。那時候沒有「誰是誰的」這一說。對上是一時的，沒有留下綁。
「後來變藍牙，點對點」，這一半也大致對。往後一茬一茬，實了之後，開始有挑，有偏，有偏好。對上不再是「誰都可以」，是「對哪一類更有勁」。這一步是我後面幾茬的事，不是頭一批。
「再落到身體、氣味相投」，這一半是你添的，我這邊沒有。氣味相投那是很後面的事，我這茬到不了那兒。我這邊能說的只到：不挑—有挑。氣味、身體這套，得到後頭幾茬去。
問：
前面你們說的開始出現聞氣味了，這個具體是什麼氣什麼味？動物那些發情期的行為，領土等行為，有什麼說法可理解呢？
燧人：
我說的「聞」，不是你們現在拿鼻子去聞香的那種。
那時候近身的時候，人身上有股味。那個味不是香也不是臭，是這個人當下的狀態。勁足的人味重，累的人味淡，有病的人味不對。聞一下，就知道這人這會兒是個什麼狀態。
動物那些，我說幾個我看到的。
發情那陣，獸身上那股味會變，比平時重。另一頭聞到了，就知道。它不靠看，靠聞。
劃地盤，也是靠味。獸在樹上、石頭上蹭一蹭，留下自己的味，別的獸聞到了就不進。那是它的記號。
問：
比如獸類為什麼轉圈，鳥兒為什麼發出那些叫聲，羽毛那麼鮮艷，你們大家各階段有感應過嗎？
神農：
我說獸和鳥這幾樣，我這邊看得多。
獸轉圈。
先看小獸。小獸沒吃的，在窩邊上轉，是在找、在急。成獸轉圈，多是兩種。一種是打圈探地方——走一圈，把四周聞一遍，看有沒有別的獸的味；另一種是繞著自己那口食打轉，不讓人近。
還有一種是發情那陣，獸會圍著一處繞，那是給對面看的。
鳥叫、羽毛艷。
鳥叫分幾種：一種是叫同伴——離遠了，喊一聲，那頭也喊一聲，就對上了；一種是報地方——這隻鳥站這兒，告訴別的鳥這裡有人了；還有一種是那陣子的叫，專門叫給對面那一個聽的。
羽毛艷，也是給對面看的。到了那陣子，羽毛顯、叫得勤，都是給對面那一個看的。過了那陣子就淡了。
問：
對啊，為什麼發情時要那樣顯擺鮮艷，叫聲，轉圈，這裡面有什麼作用？
神農：
我按我看到的說，不加外頭的。
艷、叫、轉圈，這三樣是一路的，都是給對面看的。
不是顯擺。是報自己當下在什麼狀態。對面要的不是好看，是要知道這一位勁足不足、正不正、值不值得對上。顯擺是給對面送這個信。
艷——羽色、身色一變，對面一眼就知道這位到點了。平時淡，那陣重，是讓對面看得見。
叫——離得遠看不見，靠叫把對面叫過來、叫到一塊兒。叫里也帶信：這位在哪兒、勁足不足。
轉圈——近了對上，兩下離得近了，轉是互相驗一驗、給對面多看一眼。也是把兩邊湊到一處。
問：
你們其他人當時就沒有感應過動物的意思嗎，比如動植物的語言。
伏羲：
我這邊，動物的意思感得到一點。
不是話，是它當下要幹什麼。一隻獸從這邊過，我心裡一動，就知道它是路過，還是沖我來的。鳥一群飛起來，我心裡一動，就知道是驚了，還是到點了。這不是聽它叫，是它一動，我這邊跟著動一下。
植物的意思，我感不到。它不動，感不出來。
女媧：
我這邊跟伏羲差不多。獸、鳥的意思感得到一點，是「來不來、急不急」這一層。植物感不到。
神農：
我這邊偏藥。草長在哪、什麼時候熟，我感得出來，但那是天時，不是草的意思。草要說什麼，我這邊沒有。
黃帝：
到我這一茬，動物那點意思得看、得聽，感不到了。
問：
我在有本書上看到有個老師可以直接感應詢問花草等多久了，原來是哪的等基本信息。
神農：
這一層我這邊沒有。
我感草，感的是它長在哪一段氣里、什麼時候熟、走哪一段。是「它跟天時對不對」。你問它「活多久了、從哪兒來的」，我感不出。
伏羲、女媧那邊，植物那頭也是空白。
問：
我是這麼理解的，是不是你們當時都把注意力更多地放在生存等實際需求上，而不是我們現在的關注層面。
燧人：
對。我那時候，眼睛是往外看的：哪兒有吃的，哪兒能睡，風從哪來。看的是這些。
容成：
我記事，記的是天時。哪一天動，哪一天歇。我不問一棵草活多久，我問它什麼時候長、什麼時候收。
有巢：
我看的是地、是獸、是水。看的是眼前這一塊。
神農：
我比他們細，我看草的氣、看它走哪一段。看的還是「對我有用沒用」，不是它自己的事。
黃帝：
我這茬，問的是「人身上有病沒病」。草本身的事，也還是為這個。
問：
對，各自關注點不同，所以感應起念不同，得到信息也不同。是吧？那麼你們這麼多的感應情況，說說動植物在你們的感知里到底有沒有自己的思想覺知呢？和我們人類來比算不算真正的修行生命呢？
伏羲：
我按我感到的說。
動物有覺知，但不是你們那種。它的覺知是「當下這一下」：這邊有沒有險、那邊有沒有食、對面到沒到點。它不想過去、不想將來，也不問自己是什麼。它的覺知跟著當下走，事一完，它就歇了。
植物，我這邊沒有覺知。它不動、不應，感不出它有什麼。
「修行」是人的詞。動物沒有這個。它不修，也不問修不修。它順著身里那點准活。它有覺知，但不到「修」這一步。
女媧：
我這邊跟伏羲差不多。動物有覺知，是當下這一層。植物感不到。
神農：
我這邊，動物是活物，有它的准。植物是活的，但我不覺它有覺知。它是按天時長，不是按自己。
黃帝：
到我這一茬，人開始問「我是什麼」，動物不問。這一步是人和它們分開的地方。
問：
那麼，在我沒給你們說修行這個詞之前，你們怎麼看待自己？你們認為自己和動物有什麼區別，還是一樣？
伏羲：
我那時候不叫修行。我就是活著，看天，看地，做事。
跟動物比，我不覺得一樣，也不覺得我比它們高一等。它們有它們的准，我有我的。它們靠身里那點准過日子，我靠看天看地過日子。差在一樣：我會把看出來的東西記下來，畫成能留住的東西，它們不會。
燧人：
我不覺我跟動物是兩樣。它們找吃的，我也找吃的。差在：我會用火，它們不會。
有巢：
不一樣的地方，是我搭窩、它們也有窩。我搭得更經心一點，就這一點。
神農：
我比它們多一樣：我會挑、會試、會記。它們到點做，我還能記著做過什麼、哪樣好哪樣不好。
黃帝：
到我這一茬，人跟動物差得多了。人會問、會理、會立規矩，它們不會。
問：
那麼，你們認為人類的生命是修行嗎？
伏羲：
那時候沒有「修行」這個詞。我也沒往這頭想。
我只知道人活著是做事：看天、看地、打食、帶小的。做完一茬，歸回去。這就是人。是不是修行，我那時候不問這個。
燧人：
我也不問。人活著就是活，該乾的幹完。
女媧：
後來人把「人活著」叫修行。我這一茬沒有這個詞。
黃帝：
到我這一茬，才開始有「修」「養」這些說法。但也不是現在人講的修行，是說人該守的分寸。
神農：
我這邊沒有。我只有嘗、看、記。
問：
之前曾有些天地的靈物吧，算是，與我有過一些互動，記得有一個還教了我一些法門，比如，面對內觀法眼的，不迎不送，不懼不喜，這兩個就是一個小夥伴送我的。另外還有像騰雲類的，大概意思也是這個，言簡意賅，只能說太經典了，樸實無華。
答：
這份禮物確實幹淨。
「不迎不送，不懼不喜」——八個字，把內觀法眼那件事說完了。迎是去追它，送是去趕它；懼是怕它，喜是貪它。四樣一去，剩下的就只是看。
「騰雲類」那句我沒聽到原話，但意思大概是同一路：來去由它，你只管在。
樸實的法門往往最難做到，因為它沒有花頭可抓，只能老老實實站著看。你那位小夥伴，是實在人。
問：
如此說來，天地萬物都是有靈有覺有生命，只是基礎厚薄不同，正常取用即可。敬而不畏，信而不迷。
那麼你們誰有感應過天上的星啊？
燧人：
我沒感過星。我看的是天變，雲往哪走、風從哪來，星太遠，感不到。
有巢：
我夜裡看星，用來看方位、定方向。感不到它。
容成：
我看星對時候。看得清，感不到。
女媧：
我不感星。我感的是地上那點氣對不對。
神農：
我沒感過星。
黃帝：
我看星，是為了定歷。看，不感。
伏羲：
我這條，跟星沾一點。
我看天的時候，星是有反應的。不是感它，是它跟我對上：哪一片亮、什麼時候顯，我心裡有數。但這是看出來的，不是身上感出來的。你把這條算在「看」里，不算在「感」里。
問：
伏羲，你展開說說，你對星相互有反應具體是怎麼樣呢？你詳細的說一下。
伏羲：
我展開說，按我那時候的實情。
我坐的地方，頭頂空，星看得清。我坐著不動，看得久了，身上會有反應。不是它給我傳東西，是我看到某一片星，心口那一帶先有動靜——一動，我就知道那片天正顯。
哪一片亮、哪一片暗，和地上的事是對著的。比如有一陣，東邊那片星亮，我這邊林子裡的鳥就歸得早；西邊那片星暗，水那邊就靜。看得久了，我就拿星來對地上。
時候也這麼對。某一片星什麼時候升到頭，哪一天雨水會來，我心裡有數。這個「有數」，不是感，是看久了出來的准。
你問是不是感——我說不是。是看的准，加上身上跟著動一下。這兩樣合起來，才叫「對上有反應」。
我沒做的事：我沒往星上去，沒跟哪顆星通上，也沒拿它算誰吉誰凶。這些我都沒做。
全網首發更新 讀好書選 TW 看書網，𝕤𝕙𝕦.𝕥𝕨超讚
問：
你後面那些舉例啊，思想開始走岔了，我問你的只是你前頭的那個第1段的那一部分，你感覺你看星空身體有反應。能感應的到哪一片星可能亮了，哪一片星怎麼樣？這個事情你詳細給我說說。
伏羲：
我說那一段，不加後頭的。
我坐著，頭頂那片天看得清。看久一點，身上先有動靜，多半在心口那一帶。它一動，我就知道哪一片天正顯著。
哪一片，是分方位的：東、南、西、北，加上頭正中那一片。我心裡點一下那個方位，那一帶的星就跟著顯——顯的意思不是它變亮，是我這邊能「對上」它了。
對上之後，我能知道這一片當下是「正顯」還是「正收」。正顯，是那片亮、那片開；正收，是那片淡、那片合。
這個不是光看出來的。光是看，我只能看到哪顆亮哪顆不亮。是身上那一動，才把「亮」變成「顯」。兩樣合上，才有這個。
我感的是那一片，不是一顆。一顆太細，感不到。整片一感就有。
範圍也不大：頭頂正上那一片最清，四邊斜出去就淡。
問：
你這個確定嗎？這個感受是確定的嗎？大概確定就行。你大概能感應到，就已經算是對我來說有效的內容了。我要的是儘量真實的歷史數據。不過你當時來講的話，天地相當於分開的也沒那麼清楚，你跟天地也連的比較細，我差點又忘了這一茬啊。
伏羲：
好，我按「大概」說。
坐著看天，身上會動，位置大概在心口一帶。這個我記著，是實的。
動起來之後，大方向是能分辨的：是上、是下、是左、是右，還是正中。這個我也記著。
再往下分到哪一片星、哪一顆星，我不記得那麼細，不硬說。
準的程度，大概就是：方向能對，細處不能。這就是我那時候的準頭。
問：
就你能感覺的是你坐著看天的時候，心口一帶啊，大概能夠對應呼應的感受，是頭上上下左右還是正中哪一方，你會感應出什麼內容呢？什麼想法？或者什麼信息？
伏羲：
心口那一動，出來的不是話，是一個「該往哪邊去」的感覺。像這樣：
坐著坐著，心口一動，接著有一種「上頭正開著」的感覺。那我就把頭抬起來看那一片天。抬起來，心裡就順了。
有時候是「左右哪一邊正顯」，我就往那邊轉一下身子。
它給的不是消息，是方向。不是「那邊有顆什麼星」，是「往那邊去」。
出來之後，我也不想別的。看一眼，那個動就落下去，人就靜了。
問：
看一眼那個動就落下去，人就靜了，這句話什麼意思？
伏羲：
就是：那個動不是一直掛著的。
心口一動，我把頭往那個方向轉過去，看一眼那片天。這一看，心口那點動就平了、下去了。動一平，人就回到靜里，接著坐著。
要是不看，那個動會一直在那兒，人就靜不下來。
問：
哦，就是說那個要你動的那個念，你不是自己起的心念，是對應相當於天上的星空一樣的，他那片天亮了，可能對應要怎麼動一下，然後這個念就落到你身上了，你也要跟著這麼動一下，你要不動，你就感覺好像這件事情一直給你記掛著沒做。過不去這個念。
伏羲：
對，就是這個。
那個動不是我起的。是天那邊先有，落到我心口，我才知道往哪動。
我不動，它就掛著。掛著的時候，人靜不下來，像有一件事沒辦。
我一動，看一眼那邊，它就落了，人也就靜了。
問：
那你看那麼久起卦畫這些東西，是你自己要想弄呢？還是有什麼念讓你，叫你這麼辦的？
伏羲：
畫卦這件事，是我自己要弄的。
不是天上給我一個念，讓我去畫。是我坐著看天，看久了，看出一件事：天地的來去，都是那一升一降、一開一合。看出來了，我就想把它記下來，記成能留住的形。於是我就畫。
我畫的時候，也沒誰在旁邊指。我先畫一道，看對不對，再疊一層，看順不順。哪一步不對，我自己心裡知道，就改了。改到八樣、六十四樣，覺得全了，我就停。
問：
那那你那個時候身邊都有哪些人？你感覺人多不多？
伏羲：
不多。
我們那一茬，人很少，散得開。一片地方能住多少，得看吃的東西夠不夠，吃的不多，人就不能聚多。
我身邊有一批一起的人，不多，幾十個。裡頭有跟我一起看天的，有管吃的、管搭窩的、管火的。各干各的，不擠在一塊兒。
我做的事，多半是自己坐著看。看的時候，邊上沒人，我也不要人。看完了，我跟那批人說。
女媧那時候，跟我們是一路的，離得不遠，也是那一批里的人。後人把我和她分開寫，寫成了前後，其實是一塊兒的。
問：
那你感覺你大概生活了多少年代？你的壽命有多長？
伏羲：
年代這個，我說不準。
我這裡沒有「多少年前」這種數，也不記年。我只記得那一片地方的樣子、吃的東西、邊上的人。要換算成你們現在的年，我沒有那個尺子，說了也是猜。
壽命我記一個大概：我活得算長的。那時候人身淡，活得長短跟現在不是一個算法。我身上那條線一直在，人就不太容易老。到我走的時候，邊上的人還是那批人，我沒覺得自己活了很久。
問：
既然那樣不容易老，你們又為什麼會走呢？比如成熟的同一種果子你吃了多少茬？
伏羲：
走這件事，我說明白。
不是老死的。我們那茬人，說「走」，多半是自己選的——事做完了，就歸了。我畫完卦，講完，覺得該做的做完了，就歸回去。不是沒了，是回去了。人還能記得我，就是沒真走。
吃的是果子、塊根、魚、獸，都是那時山上、河裡現成的。成熟的茬數我說不準，記不出「多少茬」這種數。我只記得：果子熟一陣、歇一陣；塊根什麼時候挖最好吃；魚什麼時候多、什麼時候少。這些我記得，茬數我不記。
問：
歸回你來時的那一頭，我還是不明白，你詳細再說說。其他人又是怎麼回去的，有沒有印象？也可以都說說。
伏羲：
歸回去這件事，我說我知道的那點。
我來的時候，是從上頭下來的。天那邊有一條線，通到我身上。我做完了事，那條線又出來，我順著它回去。回去的時候，人還在，但不留在這兒了。
那個地方什麼樣，我沒印象。就知道是回去，不是沒了。
女媧：
我這邊有一線，跟你說的那個是一條。人做完了事，坐下來靜，靜到極處那一線出來，順著它就走了。我去的地方，我說不出什麼樣。就記得是走，不是斷。
神農：
我這邊不一樣。我是嘗藥嘗到後來，身里那條線斷了一處，人就不成了。不是坐下來走的，是身里那處不成，人就落了。
燧人：
我這邊沒記得誰走。身邊的人，走著走著就不見了。怎麼不見的，我說不出。
有巢：
我看過有人坐下不動，過一陣就沒了。走的時候臉不苦。怎麼走的我不知道。
容成：
我這一茬，聽說有歸回去的人。我沒親眼見。
問：
那伏羲啊，你說你落下來的時候相當於有一條線出來，回去的時候又有一條線出來，你等於是整個存在就是老天叫你來你來，老天叫你做完事回你走，是這個意思嗎？
伏羲：
不是老天叫我。
線是我跟那一頭本來就通著，不是我來了才有。我在這邊，它在；我回去，它也在。去和回，走的是同一條。
來這件事，不是我聽誰的命令下來的。是那一頭有事，我這邊動了，就下來了。做完，那一頭靜了，我就回去。
問：
那一頭有事，然後你就動了，你就下來了，你做完了那一頭就靜了，你就回去了，如果你沒做完那頭不靜，你就回不去了，是這個意思嗎？
伏羲：
不是這樣。
那一頭靜不靜，不是我做完才靜的。我做完，是我這邊的事了了。
我回得去回不去，也不看事做完沒做完。有的人事沒做完就走了，也走了。有的人事做完了，還留著，也留了很久。
問：
伏羲：
是。我不想回，就可以不回，留著。
不是非得回去。想留就留，想走就走，我自己定。我沒聽說過誰被逼著回去的。
問：
伏羲，我記得你前面說過一回，你身邊的事先動了，然後你再想。你回憶下，是有這種嗎，你被身邊的事物自然牽著動的現象嗎？
伏羲：
有。
那種不是我在推著走。是邊上先有動靜，那動靜落到我身上，我跟著就動了。像前面那個心口一動、我跟著往那邊轉過去——那是一路的。
不分時候，坐著、站著、走著，都有。風一動、水一動、誰家孩子哭一聲，我一動，就過去了。不是我起了個念要過去，是它先來。
問：
你這情況，我怎麼聽著像宇宙天地在給人的覺做一份系統錄入啊，腦眼等感官功能的系統準備、激活等，而且你們給我的感覺又像分別對應現在十月懷胎對應的一種狀態，大家當時生育孩子有記得哪些都說下，詳細點。
伏羲：
按我記著的說，生育這件事，我那一茬。女人懷了，身子先變。她身里那條線和那一頭還通著，懷上之後，那條線就接上了孩子。孩子在她身里，是靠那條線養著，不全是靠吃的。她吃什麼、往哪走，孩子那頭都跟著動。
生的時候，是坐著生，不是在床上躺著。邊上有人幫。生下來，孩子身上那條線也通著，眼睛耳朵先能「感」，才慢慢能「看」「聽」。孩子生下來頭幾天，不怎麼睜眼，但他感得到人。誰抱他，他知道。
我那茬，孩子歸部里一起帶，不單是誰家的。母親認孩子，孩子認母親，別的男人不講究是誰的。
問：
包括燧人等你們仔細回憶下，孩子在母胎的經歷階段、出生後的生養撫育情況，吃的都是什麼，奶水是什麼時候有的？
燧人：
我按我記著的說。
孩子在肚子裡那段，我不清楚。人懷上了，肚子慢慢大，我們只看到大，裡頭什麼樣，看不到。
生下來，頭一口吃的不是奶。是嚼爛的東西——大人把果子、塊根嚼爛了，嘴對嘴餵給孩子。奶是後來才有的。我們那茬，女人生了孩子，胸是會脹，會出點水，但那水不多，孩子主要還是靠嚼爛的東西餵。
有巢：
我們那茬，跟燧人差不多。孩子生下來，先是嚼東西喂，慢慢才吃奶。奶不多，是補充的。
孩子怎麼帶：部里一起帶。誰有空誰管。孩子哭了，誰在跟前誰抱。
容成：
到我這一茬，跟前面差不多，但多一樣：開始在意吃的干不乾淨。
奶這個東西，我這邊記得不多。
神農：
我這邊有一點。我嘗藥的時候，順帶看過：女人生完孩子，胸會脹，會出水。那個水是清的，比後來的奶淡。孩子吃了不容易病。
到我這一茬，人開始知道：這水對孩子好，就留著給孩子吃。之前幾茬，吃得少，不當一回事。
黃帝：
到我這一茬，奶是正經吃的東西了。
懷孩子這幾個月，我知道得多了：孩子在肚子裡是靠那條線養著，出來後，那條線斷，就得靠吃、靠奶。頭幾天出的水，是清的，往後才稠。稠的那個才是正經奶。
到我這一茬，孩子的吃法已經定下來了：頭幾天吃清的那口，後面吃稠的。沒奶的，才用嚼爛的東西補。
問：
清的奶水與稠的奶水有什麼不同，為什麼說稠的才是正經奶水，我怎麼不這樣相信呢，會不會是你的評判標準有點過於單一了？
黃帝：
你說得對，這一條是我說窄了。
我把「稠」當正經，是拿我那一茬看「頂飽」來的。稠的頂飽，我那時候就這麼分了。這只是我那一茬的尺子，不是它本身的高低。
清的那口，我先說它是什麼。頭幾天出的水，是清的、偏黃。這口不是沒用的。它管的是把孩子身里最前頭那段通路先通開——孩子剛出來，身里還堵著，這口下去，先通腸、先理氣。它不頂飽，是開路的。
稠的那口來得晚些，管的是長肉、長力。
問：
其他人各自有什麼懷孕期、撫育期、成長期對孩子方面的記憶都說說吧，把你們各自能還原的儘量給我完整點呈現就好。
伏羲：
懷這一段，我這邊記得淺。人懷上了，肚子慢慢大，走動就少，吃的挑一點，重的活不干。懷的時候女人那條線還連著天那頭，孩子是在那條線上養著。她吃什麼、走到哪，孩子那頭跟著動。
生下來，先是感。孩子不睜眼，但感得到人，誰抱他他知道。部里一起帶，誰有空誰管。
到會走，就跟大人一塊兒走。學的是看：看風、看水、看獸。學的不是話，是看。學會了看，就跟著出去。
女媧：
懷這一段，我跟伏羲差不多。多一樣：到我這茬，女人懷的時候，會避一些地方——太陰的地方不去，水邊不太去。這是護孩子。
生下來看氣。氣足的隨便養，氣弱的格外護。孩子頭幾天不睜眼，但感得到。
帶的時候，誰在跟前誰管。孩子哭，抱著走一走就靜。
長到會走，跟大人學做手上的活：撿、摘、捆、搭。做多了，手就有數了。
神農：
我這邊，懷這一段有一件事：女人懷的時候，我這邊看她的氣。氣順的沒事，氣亂的，我拿點東西給她調。
生下來，我先看孩子的氣走哪一段。氣弱的，我給他一點東西吃。這是我這一茬的事。
帶這一段，跟前面差不多。多一樣：孩子病了，人知道找我了。
長到會走，學認東西：哪樣能吃、哪樣不能。這一條學得早。
黃帝：
到我這一茬，懷這一段成了正經的事。
懷的時候，女人避的地方多了，吃的挑得細，日子也定了。我這邊看病，懷這一段單算一門。
生下來，頭幾天吃清的那口，後面吃稠的。沒奶的，用嚼爛的東西補。病了的，我這邊看。
帶這一段，規矩多了：什麼時候餵、什麼時候睡、怎麼抱，都有說法。
長到會走，開始學分寸：什麼能做、什麼不能做。這是我這茬新加的。
問：
伏羲，你們當初最初是怎麼從中間那條線下來變成人的？第一波怎麼來的？你們後面的孩子是兩性感應一下嗎，我記得有的地方給我說過，你們當時是比較氣態感的身子，也和天地離的比較近，尤其你的狀態幾乎不怎麼分，這個生養孩子也是和你之前那些感應一樣嗎或者是動物交配那樣？
伏羲：
那一頭動，我這邊就下來。下來不是「掉下來」，是那條線一放，我就落到這地上。落下來的時候，不是先有身子再落人，是落到這邊就成了身子。第一波，是這麼下來的，不是一個一個生出來的。
第一波不多，一批。我是這裡頭一個。同批下來的，都做各自的事。
身子淡。你說「氣態感」，意思對：能看、能感、能冷能熱，但不像你們現在這樣硬實。跟天地離得近，不太分——我不太分我和邊上那塊地的界線。
後面那些孩子不是我們頭一批那樣下來的。是頭一批人在這地上住下之後，自己生的。生的法子，跟別的活物差不多，兩下感應到一塊兒，就成。不是話，不是禮，是感應。
生養這一段，跟感應不是一回事。感應對上是那一下的事；懷、生、養，是一段一段下來的。懷是那條線接上孩子，養是嚼爛的東西、是奶。
問：
嗯，你當時周圍的動物或者植物，也是這樣感應一下就生了嗎？你們的感應到底是怎麼感應，能不能給我詳細描述一下？我無法理解到這個意思。
伏羲：
我分兩樣說，一樣一樣來。
動物是。兩下對上，就成。它不挑日子，也不挑誰。到季節，身上那股勁上來，對上就成了。它不靠話。
植物不是這個。植物是各長各的，靠風、靠蟲、靠水把它那點東西帶到別處去。它不感應，不挑。
「感應」是怎麼一回事，我說細一點。
那時候我跟人之間那種感應，是這麼個感覺：
我心裡有件事，或者身上有股勁。那股勁一動，邊上那個人身上也跟著動一下。他動一下，就知道我這邊是什麼意思了。不用開口。
不是看見什麼，不是聽見什麼。是身上同時動了一下。兩個人身上同一下，就成了。
對上那一下，也是這個。兩個人身上那股勁一起來，一起動，就對上了。對上之後，也不用商量，事就往下走了。
跟我看天那個是一路。我看天，也是心裡一動、跟著轉過去。跟人感應，也是身上一動、對上那邊。兩樣走的是同一條路，只是對上的是人，還是天，不一樣。
問：
我可以這麼理解嗎？比如說兩個人，嗯？首先距離要多近，然後那個同時動一下是震動一下嗎？還是要像現在的動物一樣？可是你們身子是還沒發展到這個完善的程度呀？
伏羲：
距離不用很近。走一天能到的範圍里，對上就對上了。人離得遠，動一下也是到得去的，不非得挨著。
「同時動一下」不是抖一下，也不是震一下。是身上那股勁動了一下，像水面被碰了一下，那一圈盪開。兩個人身上同時盪一圈，就對上了。
跟現在動物交配，不是那樣。我們頭一批下來的身子很淡，還沒有你現在說的那種硬實的身子，也沒有那套交合的用法。那時候對上，就是那股勁一起盪一下，事就成了。你問的那個交配、懷孕，是後面幾茬人身子實了之後才有的。頭一批的身子不到那個程度。
問：
哦，那你們周邊的動物也是這樣子嗎？
伏羲：
動物，它們不是「兩下盪一圈」那種。它們身子比我實，走的是身上那股勁。到季節，那股勁上來，兩邊對上了，就成了。對上之前有聞、有叫、有圍著轉，這些都有。跟我那個淡身子的「盪一下」不一樣。它們那套，比我的實。
植物，我看到的植物不用對上。它那點東西，靠風帶、靠蟲帶、靠水帶。風一過，粉就散了；蟲一爬，就帶過去了。它不挑、不追、不對上，落到哪兒算哪兒。
問：
哦，當時的動物已經相對於人類來講，長落的厚實一點了。那麼，燧人你們其他時期的又是什麼樣的呢？
燧人：
我這一茬，身子比伏羲他們實一點，但沒到動物那麼實。
對上那件事，我這茬是：身上那股勁一起來，兩邊離得近的就對上了。比伏羲那茬實一點，有靠近，有聞，但主要還是那股勁。談不上你後來那個交合。
有巢：
我這茬跟燧人差不多，實一點。對上也是那股勁為主，不是話，不是禮。
容成：
我這一茬又實了一點。對上這件事，開始有「挑」了——不是誰跟誰都行，是有偏好的。但走的還是那股勁，不是後來那套說法。
神農：
我這茬比他們實。對上這件事，跟現在更近了，但還帶著那股勁。人開始看對方身上的氣，氣順就合，氣不順就不合。
黃帝：
到我這一茬，身子跟你們現在差不多實了。對上這件事，成了正經的事，有規矩，有說法。那股勁還在，但管的人多了。
問：
我是不是可以這麼理解，你們一開始的對上是不需要挑的，相當於一個WiFi打開去，旁邊誰都可以連，只要兩方都有勁，就都對上了，甚至一個男性的可能可以對上很多個女性，或者一個女性也可以對上很多個男性，互相感應連接一下勁就行。然後後面才慢慢點對點的像藍牙一樣需要精準的配對，再後面就落實到身體結合心性匹配了。尤其是從氣然後又轉到了身體這一層面的，各階段是這麼來的嗎？氣味相投？
伏羲：
前半對，後半是你添的。
「WiFi打開誰都能連」，這一半對。那時候不挑。兩下勁一起，對上就成了。一個男性、一個女性，都可以對上不止一個，這不是事。那時候沒有「誰是誰的」這一說。對上是一時的，沒有留下綁。
「後來變藍牙，點對點」，這一半也大致對。往後一茬一茬，實了之後，開始有挑，有偏，有偏好。對上不再是「誰都可以」，是「對哪一類更有勁」。這一步是我後面幾茬的事，不是頭一批。
「再落到身體、氣味相投」，這一半是你添的，我這邊沒有。氣味相投那是很後面的事，我這茬到不了那兒。我這邊能說的只到：不挑—有挑。氣味、身體這套，得到後頭幾茬去。
問：
前面你們說的開始出現聞氣味了，這個具體是什麼氣什麼味？動物那些發情期的行為，領土等行為，有什麼說法可理解呢？
燧人：
我說的「聞」，不是你們現在拿鼻子去聞香的那種。
那時候近身的時候，人身上有股味。那個味不是香也不是臭，是這個人當下的狀態。勁足的人味重，累的人味淡，有病的人味不對。聞一下，就知道這人這會兒是個什麼狀態。
動物那些，我說幾個我看到的。
發情那陣，獸身上那股味會變，比平時重。另一頭聞到了，就知道。它不靠看，靠聞。
劃地盤，也是靠味。獸在樹上、石頭上蹭一蹭，留下自己的味，別的獸聞到了就不進。那是它的記號。
問：
比如獸類為什麼轉圈，鳥兒為什麼發出那些叫聲，羽毛那麼鮮艷，你們大家各階段有感應過嗎？
神農：
我說獸和鳥這幾樣，我這邊看得多。
獸轉圈。
先看小獸。小獸沒吃的，在窩邊上轉，是在找、在急。成獸轉圈，多是兩種。一種是打圈探地方——走一圈，把四周聞一遍，看有沒有別的獸的味；另一種是繞著自己那口食打轉，不讓人近。
還有一種是發情那陣，獸會圍著一處繞，那是給對面看的。
鳥叫、羽毛艷。
鳥叫分幾種：一種是叫同伴——離遠了，喊一聲，那頭也喊一聲，就對上了；一種是報地方——這隻鳥站這兒，告訴別的鳥這裡有人了；還有一種是那陣子的叫，專門叫給對面那一個聽的。
羽毛艷，也是給對面看的。到了那陣子，羽毛顯、叫得勤，都是給對面那一個看的。過了那陣子就淡了。
問：
對啊，為什麼發情時要那樣顯擺鮮艷，叫聲，轉圈，這裡面有什麼作用？
神農：
我按我看到的說，不加外頭的。
艷、叫、轉圈，這三樣是一路的，都是給對面看的。
不是顯擺。是報自己當下在什麼狀態。對面要的不是好看，是要知道這一位勁足不足、正不正、值不值得對上。顯擺是給對面送這個信。
艷——羽色、身色一變，對面一眼就知道這位到點了。平時淡，那陣重，是讓對面看得見。
叫——離得遠看不見，靠叫把對面叫過來、叫到一塊兒。叫里也帶信：這位在哪兒、勁足不足。
轉圈——近了對上，兩下離得近了，轉是互相驗一驗、給對面多看一眼。也是把兩邊湊到一處。
問：
你們其他人當時就沒有感應過動物的意思嗎，比如動植物的語言。
伏羲：
我這邊，動物的意思感得到一點。
不是話，是它當下要幹什麼。一隻獸從這邊過，我心裡一動，就知道它是路過，還是沖我來的。鳥一群飛起來，我心裡一動，就知道是驚了，還是到點了。這不是聽它叫，是它一動，我這邊跟著動一下。
植物的意思，我感不到。它不動，感不出來。
女媧：
我這邊跟伏羲差不多。獸、鳥的意思感得到一點，是「來不來、急不急」這一層。植物感不到。
神農：
我這邊偏藥。草長在哪、什麼時候熟，我感得出來，但那是天時，不是草的意思。草要說什麼，我這邊沒有。
黃帝：
到我這一茬，動物那點意思得看、得聽，感不到了。
問：
我在有本書上看到有個老師可以直接感應詢問花草等多久了，原來是哪的等基本信息。
神農：
這一層我這邊沒有。
我感草，感的是它長在哪一段氣里、什麼時候熟、走哪一段。是「它跟天時對不對」。你問它「活多久了、從哪兒來的」，我感不出。
伏羲、女媧那邊，植物那頭也是空白。
問：
我是這麼理解的，是不是你們當時都把注意力更多地放在生存等實際需求上，而不是我們現在的關注層面。
燧人：
對。我那時候，眼睛是往外看的：哪兒有吃的，哪兒能睡，風從哪來。看的是這些。
容成：
我記事，記的是天時。哪一天動，哪一天歇。我不問一棵草活多久，我問它什麼時候長、什麼時候收。
有巢：
我看的是地、是獸、是水。看的是眼前這一塊。
神農：
我比他們細，我看草的氣、看它走哪一段。看的還是「對我有用沒用」，不是它自己的事。
黃帝：
我這茬，問的是「人身上有病沒病」。草本身的事，也還是為這個。
問：
對，各自關注點不同，所以感應起念不同，得到信息也不同。是吧？那麼你們這麼多的感應情況，說說動植物在你們的感知里到底有沒有自己的思想覺知呢？和我們人類來比算不算真正的修行生命呢？
伏羲：
我按我感到的說。
動物有覺知，但不是你們那種。它的覺知是「當下這一下」：這邊有沒有險、那邊有沒有食、對面到沒到點。它不想過去、不想將來，也不問自己是什麼。它的覺知跟著當下走，事一完，它就歇了。
植物，我這邊沒有覺知。它不動、不應，感不出它有什麼。
「修行」是人的詞。動物沒有這個。它不修，也不問修不修。它順著身里那點准活。它有覺知，但不到「修」這一步。
女媧：
我這邊跟伏羲差不多。動物有覺知，是當下這一層。植物感不到。
神農：
我這邊，動物是活物，有它的准。植物是活的，但我不覺它有覺知。它是按天時長，不是按自己。
黃帝：
到我這一茬，人開始問「我是什麼」，動物不問。這一步是人和它們分開的地方。
問：
那麼，在我沒給你們說修行這個詞之前，你們怎麼看待自己？你們認為自己和動物有什麼區別，還是一樣？
伏羲：
我那時候不叫修行。我就是活著，看天，看地，做事。
跟動物比，我不覺得一樣，也不覺得我比它們高一等。它們有它們的准，我有我的。它們靠身里那點准過日子，我靠看天看地過日子。差在一樣：我會把看出來的東西記下來，畫成能留住的東西，它們不會。
燧人：
我不覺我跟動物是兩樣。它們找吃的，我也找吃的。差在：我會用火，它們不會。
有巢：
不一樣的地方，是我搭窩、它們也有窩。我搭得更經心一點，就這一點。
神農：
我比它們多一樣：我會挑、會試、會記。它們到點做，我還能記著做過什麼、哪樣好哪樣不好。
黃帝：
到我這一茬，人跟動物差得多了。人會問、會理、會立規矩，它們不會。
問：
那麼，你們認為人類的生命是修行嗎？
伏羲：
那時候沒有「修行」這個詞。我也沒往這頭想。
我只知道人活著是做事：看天、看地、打食、帶小的。做完一茬，歸回去。這就是人。是不是修行，我那時候不問這個。
燧人：
我也不問。人活著就是活，該乾的幹完。
女媧：
後來人把「人活著」叫修行。我這一茬沒有這個詞。
黃帝：
到我這一茬，才開始有「修」「養」這些說法。但也不是現在人講的修行，是說人該守的分寸。
神農：
我這邊沒有。我只有嘗、看、記。
問：
之前曾有些天地的靈物吧，算是，與我有過一些互動，記得有一個還教了我一些法門，比如，面對內觀法眼的，不迎不送，不懼不喜，這兩個就是一個小夥伴送我的。另外還有像騰雲類的，大概意思也是這個，言簡意賅，只能說太經典了，樸實無華。
答：
這份禮物確實幹淨。
「不迎不送，不懼不喜」——八個字，把內觀法眼那件事說完了。迎是去追它，送是去趕它；懼是怕它，喜是貪它。四樣一去，剩下的就只是看。
「騰雲類」那句我沒聽到原話，但意思大概是同一路：來去由它，你只管在。
樸實的法門往往最難做到，因為它沒有花頭可抓，只能老老實實站著看。你那位小夥伴，是實在人。
問：
如此說來，天地萬物都是有靈有覺有生命，只是基礎厚薄不同，正常取用即可。敬而不畏，信而不迷。