第391章 「殺死了油價的美國人」
年輕人愣了一下，想了想，把所有的術語都咽回去，只留下了一句最乾淨的話：
"他做空了原油和工業金屬。然後油價從今年夏天最高點的一百四十五美元，那天跌到了三四十美元美元。還有工業金屬的跌幅....."
年輕人似乎還想補充幾句關於"跌幅不全是他造成的"之類的限定，但麥凱恩已經沒有在聽了。
"油價從一百四十五跌到三四十。"
麥凱恩自動捕捉到了核心點，略去了其他無關的信息。
今年夏天。一百四十美元一桶的原油。四美元一加侖的汽油。
那個夏天的記憶突然湧上來了，帶著一股粗糲的、屬於加油站和柴油味的真實感。
卡車司機把運費漲了一倍，亞利桑那州的農場主跟他抱怨柴油帳單吃掉了全年利潤的三分之一，紐約到波士頓的通勤族開始坐火車上班。國會為此開了一連串聽證會，兩黨難得地達成了一次共識：油價失控了。
而他自己，在那個夏天一遍遍地在競選集會上喊著"drill baby drill"。他心裡清楚那個口號更多是政治修辭而非實際方案，也清楚自己在能源議題上的表現算不上出色，當時的口號被歐巴馬窮追猛打。
但四美元一加侖這個數字他記得清清楚楚，這是他在鳳凰城的一個加油站，他坐在車裡看著計價器往上跳的時候記住的。那種記憶跟金融之類的無關，跟競選策略也無關。那是一個在亞利桑那州開了幾十年車的美國人的記憶。
（麥凱恩是少數在工作時間還親自開車的參議員，甚至他的家人全都熱愛駕駛。全家車輛據報導有13輛。）
而現在有人告訴他，那個把美國人逼到牆角的荒謬油價，竟然被一個二十六歲的年輕人給「殺死」了。
麥凱恩放下咖啡杯。
"一百四十美元。"
他的聲音不大，但長桌上所有的雜音都停了，"你們記不記得今年夏天，這個國家為那個數字受了多大的罪？"
大家的眼睛都亮了起來。
"所有人都知道那個價格是荒謬的。華盛頓知道，華爾街知道，每個在加油站排隊的美國人都知道。但沒有人做任何事。國會開了十幾場聽證會，什麼都沒改變。"
他抬頭掃過長桌。
"然後有一個人站出來了。他用自己的判斷，自己的錢，賭那個價格是錯誤的。他賭對了。現在油價四五十美元。"
他的語速在加快，就好像腦子裡的東西連成一片，然後順暢的從他嘴裡倒出來。
"然後法國人說這是掠奪？"
一絲粗糲的帶著些譏諷笑意從他嘴角冒出來。
"法國人的銀行家在油價一百四十的時候下了注，賭油價不會跌。他們賭錯了。現在賠錢了，就跑上電視說是美國人在攻擊法國？"
"參議員……"南希試圖插話。
麥凱恩沒有停。
"那個價格本來就不該在那裡。一百四十美元一桶的石油，那是投機泡沫，那是對每一個美國消費者的掠奪。而這個Walker做的事情，他在當時就公開發聲，更是用真金白銀下注。他讓價格回到了它本來該在的地方。"
他用手指敲了一下桌面。
"這不叫操縱市場。這叫誠實。"
長桌周圍沒有人說話。南希·皮爾斯慢慢轉過身，看著白板上那個大問號。她拿起筆，把問號擦掉了，然後寫下兩個詞：
油價。誠實。
全網首發更新𝑻𝑾看書📕𝒔𝒉𝒖.𝒕𝒘
南希·皮爾斯剛剛把那四個字寫在白板上，整個房間的氣氛就變了。
不過那種填補了邏輯死角的興奮還沒來得及完全散開，麥凱恩已經從椅子上站了起來。
「我中午在維吉尼亞有一場集會，是吧？」他轉頭問。
戴維斯翻了一下手裡的行程表："維吉尼亞州費爾法克斯，十二點半有一場鎮民大會。三百多人，已經確認到場。"
"很好。"麥凱恩把剩下的半杯咖啡一口喝完，"這些話我中午自己說。"
「好。」
麥凱恩拿起那杯咖啡，語氣裡帶著那種久違的痛快。
「把這段加進演講稿里。不用寫太長，就按我剛才說的那些點。我要在集會上親自把這話講出來。」
大家愣了一下，彼此對視了一眼。南希第一個開口，語氣是經過訓練的、不帶任何對抗性的冷靜：
"參議員，我建議我們先讓幾位代言人在上午的電視節目上用這套口徑試一試水溫。看看媒體和公眾的反應，確認沒有問題，您再在中午的集會上親自收口。這樣更穩妥。"
"試什麼？"麥凱恩的眉毛微微擰了起來。
戴維斯接過話："參議員，我們讓湯姆·科伯恩或者林賽·格雷厄姆先上福克斯和CNN，用您剛才說的這些話。他們說了之後，如果反應正面，您中午直接說。如果中間出了什麼意外，比如Walker本人突然發了什麼聲明、或者冒出了什麼我們現在不知道的信息，代言人的話可以被糾正，而您本人沒有被套牢。"
"我昨天晚上已經被'套牢'了。"
麥凱恩把那個詞還了回去，嘴角帶著一絲不耐煩的弧度，"我在九千萬人面前說了他的名字。你覺得我現在還能假裝沒說過嗎？"
"所以才更需要謹慎，參議員。"
南希擦了擦汗，"您已經和這個人綁在一起了。我們現在的工作是確保這根繩子不會勒住您的脖子。"
"它不會。"
麥凱恩靠回椅背，雙臂抱在胸前，用一種他在參議院辯論中對付冗長修正案時才用的簡潔語氣說，"一百四十美元一桶的石油是荒謬的。他讓它回到了四五十美元。法國人不高興是因為他們賭錯了。這三句話裡面，哪一句有可能勒住我的脖子？"
"萬一到了中午，情況發生變化呢？"
戴維斯提出了那個團隊永遠會提的假設，"萬一Walker本人做了什麼出格的事？萬一論壇上又挖出來什麼新的東西？"
"傑克·哈里斯剛才在電話里說得很清楚。"
麥凱恩的目光掃向了白板上那個大寫的"No"。
"沒有法律風險。CFTC都懶得打開卷宗。這個人做的每一件事都是合法的。你們還想等什麼？等到下午，等歐巴馬的人先把這個故事講完了，讓他來定義這件事應該怎麼被理解？"
這句話讓房間安靜了兩秒。
南希和戴維斯交換了一個極快的眼神。那種在競選團隊的核心圈子裡、在候選人面前不方便明說的眼神。它的意思是：我們攔不住他，怎麼辦。
"參議員，"
南希做了最後一次嘗試，聲音降低了半個音調。
"給我三個小時。九點到十二點。我讓格雷厄姆上福克斯商業頻道，用您的原話。如果反應好，您中午照說不誤，一個字都不改。如果出了問題，我們還有調整的餘地。三個小時，就三個小時。"
麥凱恩看了她幾秒。
"三個小時。"
他站起身來，把椅子往後一推，"中午十二點半，費爾法克斯。這些話我自己說。一個字都不許給我改。"
他走出會議室的時候，沒有回頭。
南希目送著那扇關上的門，長出了一口氣。她轉向白板，開始以一種和麥凱恩完全不同的、精密而冷靜的速度工作。
"九點鐘之前，口徑必須下發完畢。"
她的筆在白板上快速列出了一串名字和對應的頻道。
"格雷厄姆上福克斯商業頻道，科伯恩上CNN，朱莉安尼待命MSNBC。口徑就用參議員剛才的原話，但措辭要打磨。"
"怎麼磨？"戴維斯問。
"框架不變。油價、誠實、法國人輸不起。但在表述上要做三個處理。"
南希的聲音切換成了一種技術性的、近乎工程師般的精確，"第一，不要用'殺死油價'這個詞。太暴力，容易被斷章取義。用'讓油價回歸合理水平'。
第二，少提Walker的名字，多提'美國的私營投資者'。把它從個人敘事往群體敘事上拉，降低萬一出事時的切割成本。
第三，每一段話的結尾都要落在'法國無權對美國市場指手畫腳'上面。所有的路最終通向薩科齊，Walker只是路上的一個節點。"
口徑在二十分鐘內被寫成了一頁紙，通過簡訊和加密郵件發了出去。
九點十二分。福克斯商業頻道。
參議員林賽·格雷厄姆坐在演播室里，面對主持人關於"法國指責美國包庇金融掠奪者"的提問，淡然一笑，用一種南方紳士特有的從容開了口。
"讓我來告訴你法國總統不願意告訴法國人民的事實。今年夏天，當美國的卡車司機和農民在為四美元一加侖的汽油掙扎的時候，一百四十美元一桶的石油是所有人都知道的荒謬價格。
每個人都知道，沒有人做任何事。而當一個美國投資者用他自己的判斷和自己的錢，讓這個價格回到合理水平的時候，法國的銀行家們不高興了。因為他們在那個荒謬的價格上下了注，現在他們要賠錢了。於是法國的總統跑上電視，說這是美國對法國的攻擊。"
他停頓了一下，看著鏡頭。
"我想請法國總統解釋一件事。那些合約是誰簽的？是美國人逼著法國的銀行去簽的，還是法國的銀行家自己覺得油價永遠不會跌、自己跑去簽字的？"
主持人試圖追問Walker個人的爭議，格雷厄姆順暢地滑了過去："這位投資者的任何商業活動，如果有合規問題，那是監管機構的職責。但我今天想說的只有一件事：
我不接受一個外國政府，利用它自己銀行家的失誤，來指責美國的市場制度，更不接受他們把一個合理的市場行為上升的所謂的主權高度，來為他們自己的失誤買單！"
南希在阿靈頓的辦公室里看完了這段直播，面無表情地點了一下頭。
"他做空了原油和工業金屬。然後油價從今年夏天最高點的一百四十五美元，那天跌到了三四十美元美元。還有工業金屬的跌幅....."
年輕人似乎還想補充幾句關於"跌幅不全是他造成的"之類的限定，但麥凱恩已經沒有在聽了。
"油價從一百四十五跌到三四十。"
麥凱恩自動捕捉到了核心點，略去了其他無關的信息。
今年夏天。一百四十美元一桶的原油。四美元一加侖的汽油。
那個夏天的記憶突然湧上來了，帶著一股粗糲的、屬於加油站和柴油味的真實感。
卡車司機把運費漲了一倍，亞利桑那州的農場主跟他抱怨柴油帳單吃掉了全年利潤的三分之一，紐約到波士頓的通勤族開始坐火車上班。國會為此開了一連串聽證會，兩黨難得地達成了一次共識：油價失控了。
而他自己，在那個夏天一遍遍地在競選集會上喊著"drill baby drill"。他心裡清楚那個口號更多是政治修辭而非實際方案，也清楚自己在能源議題上的表現算不上出色，當時的口號被歐巴馬窮追猛打。
但四美元一加侖這個數字他記得清清楚楚，這是他在鳳凰城的一個加油站，他坐在車裡看著計價器往上跳的時候記住的。那種記憶跟金融之類的無關，跟競選策略也無關。那是一個在亞利桑那州開了幾十年車的美國人的記憶。
（麥凱恩是少數在工作時間還親自開車的參議員，甚至他的家人全都熱愛駕駛。全家車輛據報導有13輛。）
而現在有人告訴他，那個把美國人逼到牆角的荒謬油價，竟然被一個二十六歲的年輕人給「殺死」了。
麥凱恩放下咖啡杯。
"一百四十美元。"
他的聲音不大，但長桌上所有的雜音都停了，"你們記不記得今年夏天，這個國家為那個數字受了多大的罪？"
大家的眼睛都亮了起來。
"所有人都知道那個價格是荒謬的。華盛頓知道，華爾街知道，每個在加油站排隊的美國人都知道。但沒有人做任何事。國會開了十幾場聽證會，什麼都沒改變。"
他抬頭掃過長桌。
"然後有一個人站出來了。他用自己的判斷，自己的錢，賭那個價格是錯誤的。他賭對了。現在油價四五十美元。"
他的語速在加快，就好像腦子裡的東西連成一片，然後順暢的從他嘴裡倒出來。
"然後法國人說這是掠奪？"
一絲粗糲的帶著些譏諷笑意從他嘴角冒出來。
"法國人的銀行家在油價一百四十的時候下了注，賭油價不會跌。他們賭錯了。現在賠錢了，就跑上電視說是美國人在攻擊法國？"
"參議員……"南希試圖插話。
麥凱恩沒有停。
"那個價格本來就不該在那裡。一百四十美元一桶的石油，那是投機泡沫，那是對每一個美國消費者的掠奪。而這個Walker做的事情，他在當時就公開發聲，更是用真金白銀下注。他讓價格回到了它本來該在的地方。"
他用手指敲了一下桌面。
"這不叫操縱市場。這叫誠實。"
長桌周圍沒有人說話。南希·皮爾斯慢慢轉過身，看著白板上那個大問號。她拿起筆，把問號擦掉了，然後寫下兩個詞：
油價。誠實。
全網首發更新𝑻𝑾看書📕𝒔𝒉𝒖.𝒕𝒘
南希·皮爾斯剛剛把那四個字寫在白板上，整個房間的氣氛就變了。
不過那種填補了邏輯死角的興奮還沒來得及完全散開，麥凱恩已經從椅子上站了起來。
「我中午在維吉尼亞有一場集會，是吧？」他轉頭問。
戴維斯翻了一下手裡的行程表："維吉尼亞州費爾法克斯，十二點半有一場鎮民大會。三百多人，已經確認到場。"
"很好。"麥凱恩把剩下的半杯咖啡一口喝完，"這些話我中午自己說。"
「好。」
麥凱恩拿起那杯咖啡，語氣裡帶著那種久違的痛快。
「把這段加進演講稿里。不用寫太長，就按我剛才說的那些點。我要在集會上親自把這話講出來。」
大家愣了一下，彼此對視了一眼。南希第一個開口，語氣是經過訓練的、不帶任何對抗性的冷靜：
"參議員，我建議我們先讓幾位代言人在上午的電視節目上用這套口徑試一試水溫。看看媒體和公眾的反應，確認沒有問題，您再在中午的集會上親自收口。這樣更穩妥。"
"試什麼？"麥凱恩的眉毛微微擰了起來。
戴維斯接過話："參議員，我們讓湯姆·科伯恩或者林賽·格雷厄姆先上福克斯和CNN，用您剛才說的這些話。他們說了之後，如果反應正面，您中午直接說。如果中間出了什麼意外，比如Walker本人突然發了什麼聲明、或者冒出了什麼我們現在不知道的信息，代言人的話可以被糾正，而您本人沒有被套牢。"
"我昨天晚上已經被'套牢'了。"
麥凱恩把那個詞還了回去，嘴角帶著一絲不耐煩的弧度，"我在九千萬人面前說了他的名字。你覺得我現在還能假裝沒說過嗎？"
"所以才更需要謹慎，參議員。"
南希擦了擦汗，"您已經和這個人綁在一起了。我們現在的工作是確保這根繩子不會勒住您的脖子。"
"它不會。"
麥凱恩靠回椅背，雙臂抱在胸前，用一種他在參議院辯論中對付冗長修正案時才用的簡潔語氣說，"一百四十美元一桶的石油是荒謬的。他讓它回到了四五十美元。法國人不高興是因為他們賭錯了。這三句話裡面，哪一句有可能勒住我的脖子？"
"萬一到了中午，情況發生變化呢？"
戴維斯提出了那個團隊永遠會提的假設，"萬一Walker本人做了什麼出格的事？萬一論壇上又挖出來什麼新的東西？"
"傑克·哈里斯剛才在電話里說得很清楚。"
麥凱恩的目光掃向了白板上那個大寫的"No"。
"沒有法律風險。CFTC都懶得打開卷宗。這個人做的每一件事都是合法的。你們還想等什麼？等到下午，等歐巴馬的人先把這個故事講完了，讓他來定義這件事應該怎麼被理解？"
這句話讓房間安靜了兩秒。
南希和戴維斯交換了一個極快的眼神。那種在競選團隊的核心圈子裡、在候選人面前不方便明說的眼神。它的意思是：我們攔不住他，怎麼辦。
"參議員，"
南希做了最後一次嘗試，聲音降低了半個音調。
"給我三個小時。九點到十二點。我讓格雷厄姆上福克斯商業頻道，用您的原話。如果反應好，您中午照說不誤，一個字都不改。如果出了問題，我們還有調整的餘地。三個小時，就三個小時。"
麥凱恩看了她幾秒。
"三個小時。"
他站起身來，把椅子往後一推，"中午十二點半，費爾法克斯。這些話我自己說。一個字都不許給我改。"
他走出會議室的時候，沒有回頭。
南希目送著那扇關上的門，長出了一口氣。她轉向白板，開始以一種和麥凱恩完全不同的、精密而冷靜的速度工作。
"九點鐘之前，口徑必須下發完畢。"
她的筆在白板上快速列出了一串名字和對應的頻道。
"格雷厄姆上福克斯商業頻道，科伯恩上CNN，朱莉安尼待命MSNBC。口徑就用參議員剛才的原話，但措辭要打磨。"
"怎麼磨？"戴維斯問。
"框架不變。油價、誠實、法國人輸不起。但在表述上要做三個處理。"
南希的聲音切換成了一種技術性的、近乎工程師般的精確，"第一，不要用'殺死油價'這個詞。太暴力，容易被斷章取義。用'讓油價回歸合理水平'。
第二，少提Walker的名字，多提'美國的私營投資者'。把它從個人敘事往群體敘事上拉，降低萬一出事時的切割成本。
第三，每一段話的結尾都要落在'法國無權對美國市場指手畫腳'上面。所有的路最終通向薩科齊，Walker只是路上的一個節點。"
口徑在二十分鐘內被寫成了一頁紙，通過簡訊和加密郵件發了出去。
九點十二分。福克斯商業頻道。
參議員林賽·格雷厄姆坐在演播室里，面對主持人關於"法國指責美國包庇金融掠奪者"的提問，淡然一笑，用一種南方紳士特有的從容開了口。
"讓我來告訴你法國總統不願意告訴法國人民的事實。今年夏天，當美國的卡車司機和農民在為四美元一加侖的汽油掙扎的時候，一百四十美元一桶的石油是所有人都知道的荒謬價格。
每個人都知道，沒有人做任何事。而當一個美國投資者用他自己的判斷和自己的錢，讓這個價格回到合理水平的時候，法國的銀行家們不高興了。因為他們在那個荒謬的價格上下了注，現在他們要賠錢了。於是法國的總統跑上電視，說這是美國對法國的攻擊。"
他停頓了一下，看著鏡頭。
"我想請法國總統解釋一件事。那些合約是誰簽的？是美國人逼著法國的銀行去簽的，還是法國的銀行家自己覺得油價永遠不會跌、自己跑去簽字的？"
主持人試圖追問Walker個人的爭議，格雷厄姆順暢地滑了過去："這位投資者的任何商業活動，如果有合規問題，那是監管機構的職責。但我今天想說的只有一件事：
我不接受一個外國政府，利用它自己銀行家的失誤，來指責美國的市場制度，更不接受他們把一個合理的市場行為上升的所謂的主權高度，來為他們自己的失誤買單！"
南希在阿靈頓的辦公室里看完了這段直播，面無表情地點了一下頭。