第二十九章 遇冷
類似的情景也發生在聯繫笑逆風的時候。
笑逆風以其犀利的吐槽和專業的單機遊戲攻略聞名，他對陸舟和夢舟工作室之前的作品頗有好感。
但聽到「買斷制」時，同樣表示了極大的質疑。
「輕舟大佬，你確定沒搞錯？」
笑逆風的語氣充滿困惑：「我知道你們有追求，但國內這土壤……你這不是往石頭上撞嗎？
我那些觀眾，雖然玩單機，但大多玩的也是……你懂的，學習版。
讓他們掏錢買個像素遊戲？我怕我視頻發出去，他們連我一起噴。」
「遊戲質量我有信心。」
陸舟的回答依舊簡短有力：「只希望你能客觀評價。」
「……好，我玩過再說。」
幾天後，戴老在此和笑逆風幾乎前後腳收到了《去月球》的評測碼。
帶著滿腹的疑慮和審視的心態，他們點開了遊戲。
然後，發生的事情超出了他們的預期。
戴老在此的錄製間裡，他原本打算像往常一樣，邊玩邊吐槽，找點節目效果。
但隨著劇情推進，他插科打諢的頻率越來越低，解說的聲音也逐漸變得低沉。
玩到約翰尼放棄鋼琴夢想，默默藏起通知書那段，他看著屏幕上那個像素小人落寞的背影，對著麥克風沉默了很久。
之後他才啞著嗓子勉強說了句：「這……這哥們兒……」
後面的話沒能接上。
當最後火箭升空，主題旋律《To Our Moon》響起時，他徹底忘了還在錄製，摘下耳機，用力抹了把臉。
笑逆風那邊，他一開始還試圖從技術角度分析謎題設計、敘事節奏。
但很快，他就被完全拉進了約翰尼和瑞娃的故事裡。
作為資深單機玩家，他見識過無數宏大震撼的3A場面，卻很少被如此簡單質樸的情感直擊內心。
通關那一刻，他靠在椅背上，長長吐出一口氣，對著黑掉的屏幕發了很久的呆。
兩人的視頻幾乎在《去月球》上線當天就發布了。
戴老在此的視頻標題是：【淚目推薦！這或許是我今年玩過最「不值」又最「值」的遊戲——《去月球》】
視頻開頭，他一反常態，表情嚴肅。
「兄弟們，這期視頻，可能沒啥樂子。」
他開門見山：「夢舟工作室的新作《去月球》，我玩完了。
先說大家最關心的，這遊戲，買斷制，Steam29.9，移動端也有19.9元。
本書首發 追書認準 TW 看書網，𝔰𝔥𝔲.𝔱𝔴超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
流程不長，順利的話四個小時就能通關。」
彈幕立刻飄過一片「？？？」、「三十塊？搶錢？」、「戴媽媽也被充值了？」。
視頻里的戴老繼續說著，語氣越來越激動：「按照每小時單價算，它可能『不值』。
但是！如果你問我，這錢花得值不值？我他媽告訴你，太值了！我很久沒被一個遊戲這麼打動過了。
它不是靠畫面，不是靠玩法，當然玩法也不錯。
它就是靠一個真誠的故事，靠音樂，靠細節……它讓我想起了小時候玩《仙劍一》的感覺，那種純粹的感動。」
他剪入了自己通關時眼眶發紅的片段，沒有刻意掩飾。
「我知道，很多人看到買斷制，看到像素風就直接勸退了。
但我以我『戴老在此』這個ID的信譽擔保，如果你對好故事還有一點點期待，如果你不排斥這種敘事體驗，試試它！
這錢，很可能就是你今年花在遊戲上最值的一筆錢，它值得被更多人看到！」
視頻最後，他再次強調：「再說一次，買斷制，入手前請務必知曉，但我真心推薦。」
笑逆風的視頻標題更直接：【笑逆風《去月球》評測：一碗定價移動端定價19.9元的「心靈雞湯」，喝不喝？】
他的風格更理性，但推崇之意毫不掩飾。
「坦白說，接到推廣時，我是懷疑的。
夢舟前兩款作品是成功的休閒遊戲，突然轉向高定價的買斷制敘事遊戲，步子邁得太大。」
他展示了一些遊戲畫面和謎題設計：「但玩完之後，我必須承認，輕舟和他的團隊，是有野心的，而且他們做到了。」
他分析了遊戲如何通過記憶碎片拼湊故事，如何用簡單的謎題服務於情感表達，盛讚了張悅的配樂與夏晚晴美術的完美結合。
「這不是一款追求重複可玩性的遊戲，它提供的是一次完整、濃縮的情感衝擊。
移動端19.9元錢，買一場電影？還是一次直達心底的互動體驗？我認為，對於能接受這種形式的玩家來說，後者價值更高。」
他也直面了爭議：「我知道，這個定價在國內市場非常冒險。
很多人習慣了免費，習慣了『白嫖』，對買斷制本能排斥。
但我想說，如果我們希望玩到更多有創意、有深度的國產遊戲，而不是千篇一律的換皮氪金遊戲。
那麼，為優質內容付費，是我們必須學習和接受的觀念，《去月球》就是這樣一個值得支持的作品。
當然，選擇權在你們手裡。」
兩位頭部博主極具感染力的推薦，如同在平靜的湖面投下兩顆巨石，瞬間激起了巨大的浪花。
憑藉《憤怒的小鳥》和《水果忍者》積累的龐大用戶基礎，以及博主們自身的在遊戲圈的影響力。
「夢舟新作」、「去月球」、「三十元買斷制」這幾個關鍵詞迅速在遊戲圈傳播開來，吸引了海量的關注度。
然而，這關注度帶來的，卻是前所未有的爭議風暴。
首先爆炸的是移動端。
然後，就被彈出的價格提示攔住了。
「19.9塊？不是免費下載？」
「搞什麼啊？還要錢？」
「看了視頻覺得挺有意思，結果要錢？算了算了。」
「卸載了，坑爹呢！」
應用商店的評論區以肉眼可見的速度被一星差評淹沒：
「想錢想瘋了吧？一個破像素遊戲賣三十？」
「垃圾遊戲，騙錢！」
「夢舟膨脹了，忘了自己是怎麼起家的了！」
「虧我還挺喜歡《水果忍者》，取關了！」
「三十塊？我都能買個月卡了！」
「博主肯定收錢了，吹得天花亂墜，結果是個付費陷阱！」
這些憤怒的玩家，很多甚至沒有真正進入遊戲，僅僅因為「付費」這個動作，就將怨氣傾瀉在遊戲和開發商身上。
下載量在初期因巨大的關注度有一個短暫的飆升後，迅速斷崖式下跌，付費轉化率低得可憐。
Steam平台的情況稍好，但也好不到哪裡去。
Steam在國內的知名度並不高，只有少數硬核單機玩家和CS、DOTA等特定遊戲的用戶群體在使用。
雖然戴老在此和笑逆風在視頻里提到了Steam，但對於絕大多數國內玩家來說，這個平台還非常陌生。
因此，Steam國區雖然也迎來了一波銷量增長，但基數太小。
相對於夢舟團隊之前的成功和此次投入的宣傳力度來說，這點銷量簡直杯水車薪。
一些在Steam上購買了遊戲的玩家也留下了評論，好評居多，但同樣夾雜著「價格偏高」、「流程短」的批評。
夢舟工作室里，看著慘烈的數據，氣氛降到了冰點。
笑逆風以其犀利的吐槽和專業的單機遊戲攻略聞名，他對陸舟和夢舟工作室之前的作品頗有好感。
但聽到「買斷制」時，同樣表示了極大的質疑。
「輕舟大佬，你確定沒搞錯？」
笑逆風的語氣充滿困惑：「我知道你們有追求，但國內這土壤……你這不是往石頭上撞嗎？
我那些觀眾，雖然玩單機，但大多玩的也是……你懂的，學習版。
讓他們掏錢買個像素遊戲？我怕我視頻發出去，他們連我一起噴。」
「遊戲質量我有信心。」
陸舟的回答依舊簡短有力：「只希望你能客觀評價。」
「……好，我玩過再說。」
幾天後，戴老在此和笑逆風幾乎前後腳收到了《去月球》的評測碼。
帶著滿腹的疑慮和審視的心態，他們點開了遊戲。
然後，發生的事情超出了他們的預期。
戴老在此的錄製間裡，他原本打算像往常一樣，邊玩邊吐槽，找點節目效果。
但隨著劇情推進，他插科打諢的頻率越來越低，解說的聲音也逐漸變得低沉。
玩到約翰尼放棄鋼琴夢想，默默藏起通知書那段，他看著屏幕上那個像素小人落寞的背影，對著麥克風沉默了很久。
之後他才啞著嗓子勉強說了句：「這……這哥們兒……」
後面的話沒能接上。
當最後火箭升空，主題旋律《To Our Moon》響起時，他徹底忘了還在錄製，摘下耳機，用力抹了把臉。
笑逆風那邊，他一開始還試圖從技術角度分析謎題設計、敘事節奏。
但很快，他就被完全拉進了約翰尼和瑞娃的故事裡。
作為資深單機玩家，他見識過無數宏大震撼的3A場面，卻很少被如此簡單質樸的情感直擊內心。
通關那一刻，他靠在椅背上，長長吐出一口氣，對著黑掉的屏幕發了很久的呆。
兩人的視頻幾乎在《去月球》上線當天就發布了。
戴老在此的視頻標題是：【淚目推薦！這或許是我今年玩過最「不值」又最「值」的遊戲——《去月球》】
視頻開頭，他一反常態，表情嚴肅。
「兄弟們，這期視頻，可能沒啥樂子。」
他開門見山：「夢舟工作室的新作《去月球》，我玩完了。
先說大家最關心的，這遊戲，買斷制，Steam29.9，移動端也有19.9元。
本書首發 追書認準 TW 看書網，𝔰𝔥𝔲.𝔱𝔴超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
流程不長，順利的話四個小時就能通關。」
彈幕立刻飄過一片「？？？」、「三十塊？搶錢？」、「戴媽媽也被充值了？」。
視頻里的戴老繼續說著，語氣越來越激動：「按照每小時單價算，它可能『不值』。
但是！如果你問我，這錢花得值不值？我他媽告訴你，太值了！我很久沒被一個遊戲這麼打動過了。
它不是靠畫面，不是靠玩法，當然玩法也不錯。
它就是靠一個真誠的故事，靠音樂，靠細節……它讓我想起了小時候玩《仙劍一》的感覺，那種純粹的感動。」
他剪入了自己通關時眼眶發紅的片段，沒有刻意掩飾。
「我知道，很多人看到買斷制，看到像素風就直接勸退了。
但我以我『戴老在此』這個ID的信譽擔保，如果你對好故事還有一點點期待，如果你不排斥這種敘事體驗，試試它！
這錢，很可能就是你今年花在遊戲上最值的一筆錢，它值得被更多人看到！」
視頻最後，他再次強調：「再說一次，買斷制，入手前請務必知曉，但我真心推薦。」
笑逆風的視頻標題更直接：【笑逆風《去月球》評測：一碗定價移動端定價19.9元的「心靈雞湯」，喝不喝？】
他的風格更理性，但推崇之意毫不掩飾。
「坦白說，接到推廣時，我是懷疑的。
夢舟前兩款作品是成功的休閒遊戲，突然轉向高定價的買斷制敘事遊戲，步子邁得太大。」
他展示了一些遊戲畫面和謎題設計：「但玩完之後，我必須承認，輕舟和他的團隊，是有野心的，而且他們做到了。」
他分析了遊戲如何通過記憶碎片拼湊故事，如何用簡單的謎題服務於情感表達，盛讚了張悅的配樂與夏晚晴美術的完美結合。
「這不是一款追求重複可玩性的遊戲，它提供的是一次完整、濃縮的情感衝擊。
移動端19.9元錢，買一場電影？還是一次直達心底的互動體驗？我認為，對於能接受這種形式的玩家來說，後者價值更高。」
他也直面了爭議：「我知道，這個定價在國內市場非常冒險。
很多人習慣了免費，習慣了『白嫖』，對買斷制本能排斥。
但我想說，如果我們希望玩到更多有創意、有深度的國產遊戲，而不是千篇一律的換皮氪金遊戲。
那麼，為優質內容付費，是我們必須學習和接受的觀念，《去月球》就是這樣一個值得支持的作品。
當然，選擇權在你們手裡。」
兩位頭部博主極具感染力的推薦，如同在平靜的湖面投下兩顆巨石，瞬間激起了巨大的浪花。
憑藉《憤怒的小鳥》和《水果忍者》積累的龐大用戶基礎，以及博主們自身的在遊戲圈的影響力。
「夢舟新作」、「去月球」、「三十元買斷制」這幾個關鍵詞迅速在遊戲圈傳播開來，吸引了海量的關注度。
然而，這關注度帶來的，卻是前所未有的爭議風暴。
首先爆炸的是移動端。
然後，就被彈出的價格提示攔住了。
「19.9塊？不是免費下載？」
「搞什麼啊？還要錢？」
「看了視頻覺得挺有意思，結果要錢？算了算了。」
「卸載了，坑爹呢！」
應用商店的評論區以肉眼可見的速度被一星差評淹沒：
「想錢想瘋了吧？一個破像素遊戲賣三十？」
「垃圾遊戲，騙錢！」
「夢舟膨脹了，忘了自己是怎麼起家的了！」
「虧我還挺喜歡《水果忍者》，取關了！」
「三十塊？我都能買個月卡了！」
「博主肯定收錢了，吹得天花亂墜，結果是個付費陷阱！」
這些憤怒的玩家，很多甚至沒有真正進入遊戲，僅僅因為「付費」這個動作，就將怨氣傾瀉在遊戲和開發商身上。
下載量在初期因巨大的關注度有一個短暫的飆升後，迅速斷崖式下跌，付費轉化率低得可憐。
Steam平台的情況稍好，但也好不到哪裡去。
Steam在國內的知名度並不高，只有少數硬核單機玩家和CS、DOTA等特定遊戲的用戶群體在使用。
雖然戴老在此和笑逆風在視頻里提到了Steam，但對於絕大多數國內玩家來說，這個平台還非常陌生。
因此，Steam國區雖然也迎來了一波銷量增長，但基數太小。
相對於夢舟團隊之前的成功和此次投入的宣傳力度來說，這點銷量簡直杯水車薪。
一些在Steam上購買了遊戲的玩家也留下了評論，好評居多，但同樣夾雜著「價格偏高」、「流程短」的批評。
夢舟工作室里，看著慘烈的數據，氣氛降到了冰點。