第107章 綠黨
第107章 綠黨
「保持沉默，不必再說話了，利亞姆。咳咳，我是說：在關鍵時刻保持沉默。」馬修·陳把車停在一棟紅磚建築前，然後看了看手機上的地址。
斯坦福政治學系，應該就是這裡了————
副駕駛的利亞姆笑了笑，「我知道，馬修，但是你看起來太緊張了。」
「有嗎？」
「有的。」
兩人今天的工作是拜訪幾位可能願意為肖恩政策背書的學者，再然後才是找願意直接當他們的筆桿子，以討伐克蘭的學者。
他們的第一站是史丹福大學，政治學教授艾倫·韋斯特和經濟學副教授莉娜·莫雷諾是他們的約見對象。
二人走進大樓，卻見牆上掛著歷任系主任的照片，全都是嚴肅的白人男性面孔，直到最近幾任才出現女性和有色人種。
韋斯特教授的辦公室在三樓。
他們找到地方後並敲開門，只見一個五十多歲、穿著毛衣背心的男人請他們進來。辦公室不大，堆滿了書和，窗台上則擺著幾盆綠植。
寒暄過後，馬修說明了來意：希望韋斯特教授能就肖恩的計劃撰寫一篇政策分析，或者至少接受一次訪談，討論科技轉型中的政府角色。
韋斯特教授聽完後，說道：「年輕人，我對你們候選人的想法確實有些興趣。他提出的問題很現實，但他缺乏具體的、經過驗證的實施路徑。作為學者，我不能輕易為一個半成品的政策方案背書。」
利亞姆試圖解釋：「教授，我們正是希望像您這樣的專家能幫助完善方案————」
「那需要時間。」韋斯特打斷，「而且我必須考慮學術中立性。如果我公開支持某個候選人，可能會影響我未來研究的可信度。」
接下來的二十分鐘變成了一場艱難的拉鋸戰。馬修和利亞姆輪流解釋肖恩團隊的開放性，承諾會認真考慮所有專業意見，但韋斯特教授始終態度保留。
離開辦公室時，兩人都有些沮喪。
「下一個是莫雷諾副教授。」馬修看了看日程，「希望她能更開放些。」
莉娜·莫雷諾的辦公室在另一棟樓。她比韋斯特年輕許多，四十出頭，熱情地邀請他們坐下，還泡了咖啡。
但聽完他們的請求後，她的反應同樣謹慎。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網藏書全，𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄隨時讀 】
「我欣賞肖恩·潘試圖打破傳統政治框架的努力。」莫雷諾說，「但我必須問：他的競選有可持續的組織基礎嗎？還是只是個人魅力的展示？如果他在初選中失敗，所有這些政策討論都會煙消雲散。」
馬修試圖保證：「我們正在建立團隊，擴大支持基礎————」
「團隊裡有多少政策專家？有多少有過實際政府經驗的人？」莫雷諾追問，「我不是質疑你們的熱情，但政策制定是複雜的工作，需要專業知識網絡。」
接下來的談話持續了半小時，但同樣沒有明確成果。
莫雷諾答應會閱讀他們提供的政策文件，但拒絕做出任何承諾。
走出大樓，陽光刺眼。馬修和利亞姆站在停車場上，一時無言。
「兩連敗。」利亞姆嘆了口氣，「我們是不是方法錯了？」
「學者本來就謹慎。他們擔心聲譽風險。下午還有伯克利的兩位教授，先去吃午飯吧，」
馬修苦笑道。
產隨後他們在校園附近找了個三明治店。而在吃飯時，馬修的電話響了。
是一個陌生號碼。
「你好，馬修·陳嗎？」電話那頭是個溫和的男聲，「我是大衛·格林伯格，加州大學聖塔克魯茲分校的政治生態學教授。我聽說你在拜訪學者，討論肖恩·潘的政策提案？」
馬修警覺起來：「您怎麼知道？」
「學術圈很小。」格林伯格笑了笑，「韋斯特教授是我的老朋友，他剛才給我打了電話。我對你們的議題很感興趣，不知道你們是否願意來聖塔克魯茲聊聊？我今天下午正好有空。」
馬修和利亞姆交換了一個眼神。機會？
「當然，教授。我們下午原本計劃在伯克利，但可以調整。」
「太好了。就定在下午兩點鐘如何？地點是我的辦公室，地址我發簡訊給你。」
掛斷電話後，利亞姆疑惑道：「政治生態學？這和我們的議題相關嗎？」
「可能是跨學科視角。」馬修說，「無論如何，值得一見。」
於是他們改變了計劃，開車前往聖塔克魯茲。
一個多小時後，他們到達了一個與斯坦福和伯克利風格迥異的校園。
格林伯格教授的辦公室在一棟看起來像改建農舍的建築里。他本人五十多歲，頭髮凌亂，穿著格子襯衫和牛仔褲，看起來更像戶外嚮導而不是教授。
「請進，請進！」他熱情地招呼，「抱歉這裡有點亂，我剛從田野調查回來。」
寒暄過後，這一次格林伯格直奔主題。
「如你們所見，我研究政治生態學，簡單說就是研究政治決策如何與環境、資源、社區互動。」他解釋道，「所以當我聽說有政治新人真的在談論社區韌性」、地區經濟生態」這些概念時，我很感興趣。大多數政客只會說就業數字、GDP增長，但他們不理解經濟是嵌入在社會和生態環境中的複雜系統。」
馬修和利亞姆精神一振。
這確實是肖恩經常強調但難以用傳統政治語言表述的觀點。
他們討論了半個小時，格林伯格也確實提出了幾個有見地的建議————
「我可以為你們撰寫一篇分析文章。」格林伯格最後說，「事實上，我已經在寫一篇關於後增長時代區域發展的論文，你們候選人的想法可以作為很好的案例研究。」
「那太好了，教授。我們————」馬修眼前一亮。
「但是，」格林伯格打斷他，語氣變得嚴肅，「我有一個條件。」
兩人等待下文。
「我不僅是學者，也是綠黨的活躍成員。」格林伯格說，「我們正在討論今年大選的策略。肖恩·潘作為獨立候選人，如果能在某些議題上與綠黨合作，形成進步派的統一戰線，可能會對雙方都有利。」
「同樣的，我們也很討厭克蘭！」
馬修的心沉了一下。
來了，這就是政治交換。
「教授，我們很感激您的支持，但肖恩潘先生堅持保持獨立性。」他謹慎地說，「他不想被貼上任何現有黨派的標籤。」
格林伯格擺擺手：「我不是說要他加入綠黨。我是說在一些議題上我們可以合作。比如，我們可以承諾在某些選區不推出候選人競爭，集中資源對抗兩黨建制派的候選人。」
利亞姆心中一震，他覺得這提議有道理。但馬修的表情更嚴肅了。
「教授，」馬修說，「綠黨的大部分成員都是文化左派的議題，而潘先生如果非要定義成左派的話那他也是個經濟左派，雖然二者有關聯，但重點不同。而且，綠黨在一些議題上的立場可能過於激進，會嚇跑中間選民。」
「所以你們只想利用學者的專業知識，卻不願意在政治上做出任何讓步？」格林伯格語氣冷了些。
「不是這個意思。」馬修解釋，「我們願意在具體政策上合作，但必須保持競選行動的獨立性。綠黨在加州只有3%到5%的支持率，如果肖恩先生被貼上綠黨聯盟的標籤，可能會限制他吸引更廣泛選民的能力。」
格林伯格沉默了幾秒。
「你知道歷史上很多改革運動失敗的原因嗎？」他最終說，「因為改革者太執著於純潔性，不願意建立廣泛的聯盟。他們寧可保持小規模的正確」，也不願做大但不完美」的聯盟。」
這話由綠黨說真的合適嗎？搞得好像你們很喜歡合作一樣。
而利亞姆卻忍不住打斷：「馬修，我覺得教授說得有道理。我們不可能完全靠自己贏得選舉，總需要建立一些聯盟————」
「但是利亞姆，代價是什麼呢？」馬修轉向他，「如果我們過早綁定綠黨，可能會失去吸引溫和派甚至不滿現狀的保守派的機會。肖恩先生的優勢恰恰在於他能跨越傳統黨派界限。」
「如果完全不建立聯盟，我們可能誰都吸引不到。」利亞姆反駁，「政治是妥協的藝術，不是嗎？」
格林伯格看著兩個年輕人的爭論，臉上露出痛苦面具。
不是，不要當著他的面聊這些啊！
馬修深吸一口氣：「利亞姆，你讀過美國進步時代的歷史嗎？當時的改革者確實建立了廣泛聯盟，但核心推動力量是城市中產階級和專業人士不是嗎？他們超越了既有的黨派機器，才推動了真正的變革。如果我們現在就和別人綁定，我們可能變成別人的附屬品，而不是開創一個新的政治空間。」
「但綠黨至少和我們有共同價值觀！」利亞姆堅持，「我們不可能取悅所有人。有時候必須選邊站。」
「選邊站和議題合作是兩回事。」馬修說，「我們可以支持綠黨提出的某些法案，可以在具體議題上合作，但競選戰略必須獨立。這是原則問題。」
爭論依舊繼續。
就在這時，馬修的手機震動起來。
來電顯示是蕾切爾。
馬修做了個抱歉的手勢，走到窗邊接聽電話。
「瓊斯小姐，怎麼了嗎？」
「馬修，」蕾切爾的聲音從電話那頭傳來，背景音有些嘈雜，「座談會這邊出了點狀況。有個抗議者闖進來了，現在場面有點混亂。肖恩需要所有團隊成員保持溝通暢通，你們那邊順利嗎？」
馬修的心跳加快了。他看了一眼還在和格林伯格教授討論的利亞姆，又看了看窗外寧靜的校園景色。
「我們————」他猶豫了一下，「我們遇到了一些複雜情況。需要我做些什麼嗎？」
「暫時不用，保鏢控制住了局面。但肖恩讓我問你們，學者拜訪有沒有發現真正願意幫助我們的貴人」？」蕾切爾停頓了一下，「他用了貴人」這個詞，你知道他那套說法。」
馬修回頭看了看格林伯格教授。教授正溫和地看著他，等待他結束通話。
「我們————」馬修說，「我們可能找到了一個。但條件有點複雜。」
「多複雜？」
「對方是綠黨成員。」
電話那頭沉默了兩秒。
「————肖恩還是那句傻話：無論是最左的，還是最右的，我們都可以溝通。無論如何，馬修，今晚之前你和利亞姆一定要趕回帕薩迪納。我們需要所有人在一起，重新評估一些東西好嗎？我相信你能做出正確的判斷。
兩人又聊了幾句話，通話就此結束。
「保持沉默，不必再說話了，利亞姆。咳咳，我是說：在關鍵時刻保持沉默。」馬修·陳把車停在一棟紅磚建築前，然後看了看手機上的地址。
斯坦福政治學系，應該就是這裡了————
副駕駛的利亞姆笑了笑，「我知道，馬修，但是你看起來太緊張了。」
「有嗎？」
「有的。」
兩人今天的工作是拜訪幾位可能願意為肖恩政策背書的學者，再然後才是找願意直接當他們的筆桿子，以討伐克蘭的學者。
他們的第一站是史丹福大學，政治學教授艾倫·韋斯特和經濟學副教授莉娜·莫雷諾是他們的約見對象。
二人走進大樓，卻見牆上掛著歷任系主任的照片，全都是嚴肅的白人男性面孔，直到最近幾任才出現女性和有色人種。
韋斯特教授的辦公室在三樓。
他們找到地方後並敲開門，只見一個五十多歲、穿著毛衣背心的男人請他們進來。辦公室不大，堆滿了書和，窗台上則擺著幾盆綠植。
寒暄過後，馬修說明了來意：希望韋斯特教授能就肖恩的計劃撰寫一篇政策分析，或者至少接受一次訪談，討論科技轉型中的政府角色。
韋斯特教授聽完後，說道：「年輕人，我對你們候選人的想法確實有些興趣。他提出的問題很現實，但他缺乏具體的、經過驗證的實施路徑。作為學者，我不能輕易為一個半成品的政策方案背書。」
利亞姆試圖解釋：「教授，我們正是希望像您這樣的專家能幫助完善方案————」
「那需要時間。」韋斯特打斷，「而且我必須考慮學術中立性。如果我公開支持某個候選人，可能會影響我未來研究的可信度。」
接下來的二十分鐘變成了一場艱難的拉鋸戰。馬修和利亞姆輪流解釋肖恩團隊的開放性，承諾會認真考慮所有專業意見，但韋斯特教授始終態度保留。
離開辦公室時，兩人都有些沮喪。
「下一個是莫雷諾副教授。」馬修看了看日程，「希望她能更開放些。」
莉娜·莫雷諾的辦公室在另一棟樓。她比韋斯特年輕許多，四十出頭，熱情地邀請他們坐下，還泡了咖啡。
但聽完他們的請求後，她的反應同樣謹慎。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網藏書全，𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄隨時讀 】
「我欣賞肖恩·潘試圖打破傳統政治框架的努力。」莫雷諾說，「但我必須問：他的競選有可持續的組織基礎嗎？還是只是個人魅力的展示？如果他在初選中失敗，所有這些政策討論都會煙消雲散。」
馬修試圖保證：「我們正在建立團隊，擴大支持基礎————」
「團隊裡有多少政策專家？有多少有過實際政府經驗的人？」莫雷諾追問，「我不是質疑你們的熱情，但政策制定是複雜的工作，需要專業知識網絡。」
接下來的談話持續了半小時，但同樣沒有明確成果。
莫雷諾答應會閱讀他們提供的政策文件，但拒絕做出任何承諾。
走出大樓，陽光刺眼。馬修和利亞姆站在停車場上，一時無言。
「兩連敗。」利亞姆嘆了口氣，「我們是不是方法錯了？」
「學者本來就謹慎。他們擔心聲譽風險。下午還有伯克利的兩位教授，先去吃午飯吧，」
馬修苦笑道。
產隨後他們在校園附近找了個三明治店。而在吃飯時，馬修的電話響了。
是一個陌生號碼。
「你好，馬修·陳嗎？」電話那頭是個溫和的男聲，「我是大衛·格林伯格，加州大學聖塔克魯茲分校的政治生態學教授。我聽說你在拜訪學者，討論肖恩·潘的政策提案？」
馬修警覺起來：「您怎麼知道？」
「學術圈很小。」格林伯格笑了笑，「韋斯特教授是我的老朋友，他剛才給我打了電話。我對你們的議題很感興趣，不知道你們是否願意來聖塔克魯茲聊聊？我今天下午正好有空。」
馬修和利亞姆交換了一個眼神。機會？
「當然，教授。我們下午原本計劃在伯克利，但可以調整。」
「太好了。就定在下午兩點鐘如何？地點是我的辦公室，地址我發簡訊給你。」
掛斷電話後，利亞姆疑惑道：「政治生態學？這和我們的議題相關嗎？」
「可能是跨學科視角。」馬修說，「無論如何，值得一見。」
於是他們改變了計劃，開車前往聖塔克魯茲。
一個多小時後，他們到達了一個與斯坦福和伯克利風格迥異的校園。
格林伯格教授的辦公室在一棟看起來像改建農舍的建築里。他本人五十多歲，頭髮凌亂，穿著格子襯衫和牛仔褲，看起來更像戶外嚮導而不是教授。
「請進，請進！」他熱情地招呼，「抱歉這裡有點亂，我剛從田野調查回來。」
寒暄過後，這一次格林伯格直奔主題。
「如你們所見，我研究政治生態學，簡單說就是研究政治決策如何與環境、資源、社區互動。」他解釋道，「所以當我聽說有政治新人真的在談論社區韌性」、地區經濟生態」這些概念時，我很感興趣。大多數政客只會說就業數字、GDP增長，但他們不理解經濟是嵌入在社會和生態環境中的複雜系統。」
馬修和利亞姆精神一振。
這確實是肖恩經常強調但難以用傳統政治語言表述的觀點。
他們討論了半個小時，格林伯格也確實提出了幾個有見地的建議————
「我可以為你們撰寫一篇分析文章。」格林伯格最後說，「事實上，我已經在寫一篇關於後增長時代區域發展的論文，你們候選人的想法可以作為很好的案例研究。」
「那太好了，教授。我們————」馬修眼前一亮。
「但是，」格林伯格打斷他，語氣變得嚴肅，「我有一個條件。」
兩人等待下文。
「我不僅是學者，也是綠黨的活躍成員。」格林伯格說，「我們正在討論今年大選的策略。肖恩·潘作為獨立候選人，如果能在某些議題上與綠黨合作，形成進步派的統一戰線，可能會對雙方都有利。」
「同樣的，我們也很討厭克蘭！」
馬修的心沉了一下。
來了，這就是政治交換。
「教授，我們很感激您的支持，但肖恩潘先生堅持保持獨立性。」他謹慎地說，「他不想被貼上任何現有黨派的標籤。」
格林伯格擺擺手：「我不是說要他加入綠黨。我是說在一些議題上我們可以合作。比如，我們可以承諾在某些選區不推出候選人競爭，集中資源對抗兩黨建制派的候選人。」
利亞姆心中一震，他覺得這提議有道理。但馬修的表情更嚴肅了。
「教授，」馬修說，「綠黨的大部分成員都是文化左派的議題，而潘先生如果非要定義成左派的話那他也是個經濟左派，雖然二者有關聯，但重點不同。而且，綠黨在一些議題上的立場可能過於激進，會嚇跑中間選民。」
「所以你們只想利用學者的專業知識，卻不願意在政治上做出任何讓步？」格林伯格語氣冷了些。
「不是這個意思。」馬修解釋，「我們願意在具體政策上合作，但必須保持競選行動的獨立性。綠黨在加州只有3%到5%的支持率，如果肖恩先生被貼上綠黨聯盟的標籤，可能會限制他吸引更廣泛選民的能力。」
格林伯格沉默了幾秒。
「你知道歷史上很多改革運動失敗的原因嗎？」他最終說，「因為改革者太執著於純潔性，不願意建立廣泛的聯盟。他們寧可保持小規模的正確」，也不願做大但不完美」的聯盟。」
這話由綠黨說真的合適嗎？搞得好像你們很喜歡合作一樣。
而利亞姆卻忍不住打斷：「馬修，我覺得教授說得有道理。我們不可能完全靠自己贏得選舉，總需要建立一些聯盟————」
「但是利亞姆，代價是什麼呢？」馬修轉向他，「如果我們過早綁定綠黨，可能會失去吸引溫和派甚至不滿現狀的保守派的機會。肖恩先生的優勢恰恰在於他能跨越傳統黨派界限。」
「如果完全不建立聯盟，我們可能誰都吸引不到。」利亞姆反駁，「政治是妥協的藝術，不是嗎？」
格林伯格看著兩個年輕人的爭論，臉上露出痛苦面具。
不是，不要當著他的面聊這些啊！
馬修深吸一口氣：「利亞姆，你讀過美國進步時代的歷史嗎？當時的改革者確實建立了廣泛聯盟，但核心推動力量是城市中產階級和專業人士不是嗎？他們超越了既有的黨派機器，才推動了真正的變革。如果我們現在就和別人綁定，我們可能變成別人的附屬品，而不是開創一個新的政治空間。」
「但綠黨至少和我們有共同價值觀！」利亞姆堅持，「我們不可能取悅所有人。有時候必須選邊站。」
「選邊站和議題合作是兩回事。」馬修說，「我們可以支持綠黨提出的某些法案，可以在具體議題上合作，但競選戰略必須獨立。這是原則問題。」
爭論依舊繼續。
就在這時，馬修的手機震動起來。
來電顯示是蕾切爾。
馬修做了個抱歉的手勢，走到窗邊接聽電話。
「瓊斯小姐，怎麼了嗎？」
「馬修，」蕾切爾的聲音從電話那頭傳來，背景音有些嘈雜，「座談會這邊出了點狀況。有個抗議者闖進來了，現在場面有點混亂。肖恩需要所有團隊成員保持溝通暢通，你們那邊順利嗎？」
馬修的心跳加快了。他看了一眼還在和格林伯格教授討論的利亞姆，又看了看窗外寧靜的校園景色。
「我們————」他猶豫了一下，「我們遇到了一些複雜情況。需要我做些什麼嗎？」
「暫時不用，保鏢控制住了局面。但肖恩讓我問你們，學者拜訪有沒有發現真正願意幫助我們的貴人」？」蕾切爾停頓了一下，「他用了貴人」這個詞，你知道他那套說法。」
馬修回頭看了看格林伯格教授。教授正溫和地看著他，等待他結束通話。
「我們————」馬修說，「我們可能找到了一個。但條件有點複雜。」
「多複雜？」
「對方是綠黨成員。」
電話那頭沉默了兩秒。
「————肖恩還是那句傻話：無論是最左的，還是最右的，我們都可以溝通。無論如何，馬修，今晚之前你和利亞姆一定要趕回帕薩迪納。我們需要所有人在一起，重新評估一些東西好嗎？我相信你能做出正確的判斷。
兩人又聊了幾句話，通話就此結束。