第383章 兩份鑑定
這兩章適合聽書，或者邊聽邊看，光看可能會感覺不到那種頂尖律師，緊張對弈的感覺。
——正文——
「現在開庭。」
法槌落下，清脆的聲響在法庭內迴蕩。
旁聽席坐得滿滿當當，前排架著幾家本地媒體的鏡頭，正源的公益直播機位也設在角落，全程同步庭審畫面。
沈心語坐在原告席上，脊背挺直，指尖搭在卷宗邊緣，神色平靜。
審判長核對完雙方身份、告知訴訟權利後，看向原告席：「請原告方陳述訴訟請求及事實理由。」
陸鳴站起身，聲音平穩清晰：
「原告沈心語、陸鳴訴被告宋驍名譽權侵權糾紛一案，訴訟請求四項：
一、判令被告停止侵權、刪除全部侵權內容；
二、判令被告在市級以上媒體公開賠禮道歉、消除影響；
三、判令被告賠償原告各項損失共計三百萬元；
四、判令被告承擔本案全部訴訟費用。」
他頓了頓，語氣加重：
「事實與理由：被告偽造虛假證人錄音、虛假內部審核記錄、篡改電子屍檢報告三份證據，匿名向司法行政部門惡意舉報原告沈心語，同時聯動黑公關全網造勢，導致原告職業覆核中止、社會評價嚴重降低。
被告行為已構成名譽權侵權，且涉嫌誣告陷害，相關刑事鑑定結論原告方申請納入本案證據。」
陳述完畢，陸鳴坐下。
審判長轉向辯護席：「被告方答辯。」
周雲生緩緩起身，神色平靜，金絲眼鏡後的眼神沒什麼波瀾：
「被告方不同意全部訴訟請求。
第一，原告無直接證據證明被告是匿名舉報人，設備特徵碼、IP日誌不能等同於自然人操作；
第二，即便被告參與舉報，也只是行使公民監督權，材料系匿名收到轉交，被告無專業能力鑑別真偽，主觀無惡意；
第三，網絡輿情與被告無關；
第四，行政部門尚未作出終局結論，原告主張侵權缺乏事實前提。綜上，請求駁回原告訴訟請求。」
旁聽席響起一陣細碎議論。蝰蛇坐在被告席，背脊挺直，臉上沒什麼表情，完全是一副無辜市民的模樣。
審判長敲了敲法槌：「進入舉證質證環節。原告方先舉證。」
陸鳴起身，分三組出示證據。
第一組是行為證據：省廳網安總隊數字鑑定報告、抓捕現場錄像、扣押清單，證明訪問偽造電子檔案的終端。
與被告出租屋查獲的筆記本電腦特徵碼完全匹配，且被告被捕時正在銷毀同源紙質材料。
法警將原件傳遞給被告方核對。
全網首發更新𝘛𝘞看書網→𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸
陸鳴繼續道：「第二組是偽造證據的鑑定，首先當庭播放被告提交的舉報錄音。」
審判長點頭示意。法警將音頻導入法庭音響，一段帶著黔西北土話的沙啞男聲響起，語氣滿是悔意：
「沈心語讓我說針頭是護士打錯藥後插的，其實不是。她說判了醫院賠錢就幫我找工作，我現在後悔了。」
錄音播完，法庭里靜了幾秒。
旁聽席有人低聲嘀咕：「聽著跟真的一樣，口音都對。」
非專業人士根本聽不出破綻，語氣、口音、停頓習慣都高度貼合。
沈心語自始至終沒有抬頭看被告席，只是指尖輕輕敲了敲卷宗封面。
她比任何人都清楚，當年的證詞是真是假，劉德福是什麼樣的聲音。
只是她沒想到，陸鳴找的人居然能把假錄音做得這麼像，幾乎能以假亂真。
陸鳴面不改色：「接下來播放比對樣本——兩年前醫療糾紛案庭審原聲錄像，取自法院檔案室加密伺服器，調取程序合法。」
音響切換音頻，同樣的沙啞口音，內容卻截然相反：
「針頭是搶救時下的，跟之前的治療沒關係。我親眼所見，願意負法律責任。」
兩段播完，旁聽席更安靜了。
豎著耳朵聽也只能察覺語速略有差別，音色、口音幾乎重合，沒人能一口斷定是兩個人。
蝰蛇嘴角幾不可察地勾了一下。
「聽覺相似是被告以假亂真的底氣，但聲紋鑑定比對的是聲道生理結構決定的聲學特徵，無法通過模仿改變。
這份是公安機關偵查階段依法委託省公安廳聲紋鑑定中心出具的法定鑑定意見，檢材取自法院封存的原始庭審母帶，全程留痕，程序無瑕疵。
鑑定結論明確：兩段錄音在十二項核心參數上存在顯著差異，並非同一人發聲。
被告舉報的核心證人證言，是偽造的。」
他放下報告，繼續出示剩餘證據：法醫中心公函證明內部審核記錄不存在，電子檔案鑑定證明屍檢報告系篡改生成，以及衛健委覆核暫停通知、輿情報告等損害證據。
三組證據出示完畢，審判長道：「被告方質證。」
周雲生接過證據，逐份翻看後抬頭，語氣早有準備：
「對第一組證據真實性無異議，關聯性不認可。設備匹配不等於被告操作，銷毀文件也不等於銷毀犯罪證據。」
他話鋒一轉，指尖點在聲紋鑑定報告上：
「對這份聲紋鑑定的證明目的，我方不認可。刑事鑑定不能直接等同於民事定案依據，且聲紋鑑定存在技術局限性，不同機構結論不同屬正常情況。」
說完，他推了推眼鏡，拿起另一份文件舉了起來：
「被告方也提交一份聲紋鑑定報告，委託機構為明正司法鑑定中心。
省檢察院入庫鑑定機構，具備國家級聲紋資質，常年承接司法機關委託業務，程序規範，資質齊全。」
旁聽席有人低呼出聲。明正的名字業內人都熟，是省內少有的能扛住司法質證的民間鑑定機構，硬資質挑不出半點毛病。
周雲生頓了頓，聲音清晰地傳遍法庭：
「鑑定結論為：送檢兩段錄音聲學特徵符合同一人發聲特徵，系同一人聲音。」
話音落下，旁聽席瞬間炸了。
兩份都是正規機構出具的鑑定，結論卻完全相反。
審判長皺起眉，法警立刻接過報告呈給合議庭。
蝰蛇靠回椅背，神色徹底放鬆下來。
沒人能挑出明正資質的毛病，也沒人能抓到周雲生操作的實據。
這一局，至少在表面上，他扳平了。
——正文——
「現在開庭。」
法槌落下，清脆的聲響在法庭內迴蕩。
旁聽席坐得滿滿當當，前排架著幾家本地媒體的鏡頭，正源的公益直播機位也設在角落，全程同步庭審畫面。
沈心語坐在原告席上，脊背挺直，指尖搭在卷宗邊緣，神色平靜。
審判長核對完雙方身份、告知訴訟權利後，看向原告席：「請原告方陳述訴訟請求及事實理由。」
陸鳴站起身，聲音平穩清晰：
「原告沈心語、陸鳴訴被告宋驍名譽權侵權糾紛一案，訴訟請求四項：
一、判令被告停止侵權、刪除全部侵權內容；
二、判令被告在市級以上媒體公開賠禮道歉、消除影響；
三、判令被告賠償原告各項損失共計三百萬元；
四、判令被告承擔本案全部訴訟費用。」
他頓了頓，語氣加重：
「事實與理由：被告偽造虛假證人錄音、虛假內部審核記錄、篡改電子屍檢報告三份證據，匿名向司法行政部門惡意舉報原告沈心語，同時聯動黑公關全網造勢，導致原告職業覆核中止、社會評價嚴重降低。
被告行為已構成名譽權侵權，且涉嫌誣告陷害，相關刑事鑑定結論原告方申請納入本案證據。」
陳述完畢，陸鳴坐下。
審判長轉向辯護席：「被告方答辯。」
周雲生緩緩起身，神色平靜，金絲眼鏡後的眼神沒什麼波瀾：
「被告方不同意全部訴訟請求。
第一，原告無直接證據證明被告是匿名舉報人，設備特徵碼、IP日誌不能等同於自然人操作；
第二，即便被告參與舉報，也只是行使公民監督權，材料系匿名收到轉交，被告無專業能力鑑別真偽，主觀無惡意；
第三，網絡輿情與被告無關；
第四，行政部門尚未作出終局結論，原告主張侵權缺乏事實前提。綜上，請求駁回原告訴訟請求。」
旁聽席響起一陣細碎議論。蝰蛇坐在被告席，背脊挺直，臉上沒什麼表情，完全是一副無辜市民的模樣。
審判長敲了敲法槌：「進入舉證質證環節。原告方先舉證。」
陸鳴起身，分三組出示證據。
第一組是行為證據：省廳網安總隊數字鑑定報告、抓捕現場錄像、扣押清單，證明訪問偽造電子檔案的終端。
與被告出租屋查獲的筆記本電腦特徵碼完全匹配，且被告被捕時正在銷毀同源紙質材料。
法警將原件傳遞給被告方核對。
全網首發更新𝘛𝘞看書網→𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸
陸鳴繼續道：「第二組是偽造證據的鑑定，首先當庭播放被告提交的舉報錄音。」
審判長點頭示意。法警將音頻導入法庭音響，一段帶著黔西北土話的沙啞男聲響起，語氣滿是悔意：
「沈心語讓我說針頭是護士打錯藥後插的，其實不是。她說判了醫院賠錢就幫我找工作，我現在後悔了。」
錄音播完，法庭里靜了幾秒。
旁聽席有人低聲嘀咕：「聽著跟真的一樣，口音都對。」
非專業人士根本聽不出破綻，語氣、口音、停頓習慣都高度貼合。
沈心語自始至終沒有抬頭看被告席，只是指尖輕輕敲了敲卷宗封面。
她比任何人都清楚，當年的證詞是真是假，劉德福是什麼樣的聲音。
只是她沒想到，陸鳴找的人居然能把假錄音做得這麼像，幾乎能以假亂真。
陸鳴面不改色：「接下來播放比對樣本——兩年前醫療糾紛案庭審原聲錄像，取自法院檔案室加密伺服器，調取程序合法。」
音響切換音頻，同樣的沙啞口音，內容卻截然相反：
「針頭是搶救時下的，跟之前的治療沒關係。我親眼所見，願意負法律責任。」
兩段播完，旁聽席更安靜了。
豎著耳朵聽也只能察覺語速略有差別，音色、口音幾乎重合，沒人能一口斷定是兩個人。
蝰蛇嘴角幾不可察地勾了一下。
「聽覺相似是被告以假亂真的底氣，但聲紋鑑定比對的是聲道生理結構決定的聲學特徵，無法通過模仿改變。
這份是公安機關偵查階段依法委託省公安廳聲紋鑑定中心出具的法定鑑定意見，檢材取自法院封存的原始庭審母帶，全程留痕，程序無瑕疵。
鑑定結論明確：兩段錄音在十二項核心參數上存在顯著差異，並非同一人發聲。
被告舉報的核心證人證言，是偽造的。」
他放下報告，繼續出示剩餘證據：法醫中心公函證明內部審核記錄不存在，電子檔案鑑定證明屍檢報告系篡改生成，以及衛健委覆核暫停通知、輿情報告等損害證據。
三組證據出示完畢，審判長道：「被告方質證。」
周雲生接過證據，逐份翻看後抬頭，語氣早有準備：
「對第一組證據真實性無異議，關聯性不認可。設備匹配不等於被告操作，銷毀文件也不等於銷毀犯罪證據。」
他話鋒一轉，指尖點在聲紋鑑定報告上：
「對這份聲紋鑑定的證明目的，我方不認可。刑事鑑定不能直接等同於民事定案依據，且聲紋鑑定存在技術局限性，不同機構結論不同屬正常情況。」
說完，他推了推眼鏡，拿起另一份文件舉了起來：
「被告方也提交一份聲紋鑑定報告，委託機構為明正司法鑑定中心。
省檢察院入庫鑑定機構，具備國家級聲紋資質，常年承接司法機關委託業務，程序規範，資質齊全。」
旁聽席有人低呼出聲。明正的名字業內人都熟，是省內少有的能扛住司法質證的民間鑑定機構，硬資質挑不出半點毛病。
周雲生頓了頓，聲音清晰地傳遍法庭：
「鑑定結論為：送檢兩段錄音聲學特徵符合同一人發聲特徵，系同一人聲音。」
話音落下，旁聽席瞬間炸了。
兩份都是正規機構出具的鑑定，結論卻完全相反。
審判長皺起眉，法警立刻接過報告呈給合議庭。
蝰蛇靠回椅背，神色徹底放鬆下來。
沒人能挑出明正資質的毛病，也沒人能抓到周雲生操作的實據。
這一局，至少在表面上，他扳平了。