第三章 謎一樣的峒(下)

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  明初,欽州轄中和坊、城東廂、新立鄉、永樂鄉(內有時休峒地)、寧越鄉、遵化鄉(後廢,內有時羅、如昔、貼浪三都),合計八里。

  初登皇位的朱元璋過於自信,在未能對西南邊境一帶羈縻地區進行有效掌控的情況下,便對各峒收印罷官,有「改土歸流」的意味,剝奪了峒長的許多特權。雖然象徵性地保留峒長的世襲地位,但是,其權利實質與從前判若雲泥,峒民賦稅也有所提高,引發了各峒長的不滿,埋下了分裂的隱患。

  洪武五年(公元1372年),明廷在如昔峒設如昔巡檢司,駐思勒村,管攝時羅、如昔、貼浪三都;流官的到來,無疑觸動了各峒長的利益蛋糕。

  建文二年(公元1400年),正常向明朝納貢的越南陳朝被黎季犛(即位後恢復胡姓)篡位,建立胡朝。陳朝遺臣陳添平來到明廷,控訴胡季犛父子,要求明廷出兵恢復陳朝。

  永樂四年(公元1406年)七月,明朝大軍南下,次年平定安南,設置交趾布政司等官署,交趾進入了短暫的屬明時期。

  永樂七年(公元1409年),「萬寧賊入寇,諸砦、巡司為其所襲,瀕海居民頗遭劫掠。」時羅峒長因防堵不力被革。調由世守欽宣兼界時休峒的禤純旺後裔禤貴成移守時羅,「將時休峒歸併時羅」,即在編戶管理上,歸併於時羅都,峒民仍由禤姓峒長世襲管理,其峒長世守兼界之職,則由管界巡檢司取而代之,原時休峒大部分歸於有司。所余之之地歸於時羅峒,今分屬欽州市欽北區之大寺、大直二鎮。此時的時休峒已然不存,至於時羅峒長一職,當由禤、黃二姓輪值。這一點,從祭祀禤純旺之祖祠亦建在防城區舊城內便可確定。

  永樂十四年(公元1416年),交趾總兵官英國公張輔建言,稱自欽州天涯驛經涌淪、佛陶等地經萬寧縣行抵安南之路宜設水馬驛傳,以便公文往來。一同設置的,應該還有佛陶巡檢司(疑似位於今防城區江山鄉江山村附近)。

  宣德二年(公元1427年),由於明軍入交攻剿黎利遭受失敗,最終放棄了交趾布政司(也就是現在的越南北部),越南黎朝隨即建立。

  黎朝的強勢,被一個人看在眼裡,這個人就是率領峒丁輪守丫葛關的澌凜峒峒長黃金廣。他認為這是實現「缺望」的一個機會,即投靠一個強勢的朝廷或許可以恢復原有峒長特權(指長官司世職)以及較少賦稅的羈縻狀態。

  不久,金廣便率本峒(澌凜)及古森(峒長黃寬)、博是(峒長黃建)、鑑山(峒長黃子嬌)四峒以及如昔峒部分地方(即後稱之思勒峒)之民叛附黎朝。果然,黃金廣如願以償,黎朝將叛附之古森、澌凜峒地設新安州(後併入萬寧)。丫葛、羅浮(今東興市大羅浮村邊之長湖江邊往西至今越南芒街至先安縣一帶)及部分如昔峒地(自那蘇隘亦即後稱那梭隘起,往西南沿江平江西岸至長湖江東岸羅浮村一帶)歸入萬寧縣(後改為州),並遷州治于思勒村,設千戶築炮台(今防城區那梭鎮炮台村附近)扼守那梭隘,企圖隔斷邊關四峒與內地的聯繫。

  黃金廣及其他幾位依附的峒長分別被封為經略使、經略、同知、僉事等官,仍世統其地,其「缺望」似乎得到了滿足。

  對於黃金廣的叛附之舉,明廷一時竟無可奈何。地方官員只得將如昔都僅剩之如昔峒餘地(今防城區那梭鎮、華石鎮)、貼浪都餘地(即貼浪峒地)之峒民湊編為貼浪都,編戶不及十甲,僅以絕甲充數。此時,如昔都消失了,如昔峒僅轄餘地那梭及滑石二村,如昔峒長駐地也從思勒村移駐到那梭,戶不及一甲。如昔司署則遷置於今大直鎮。宣德五年(公元1430年),再廢佛淘巡檢司。

  此時,欽州僅有中和坊、城東廂、新立鄉、永樂鄉、寧越鄉、時羅都(時羅峒及時休峒餘地組合)、貼浪都(由貼浪峒及殘缺的如昔峒餘地組成),合七里。

  安南以叛附的如昔峒地置金勒峒(至嘉靖二十二年歸還大明後改為思勒峒)。


  嘉靖十五年,安南甚至將永安州署遷至佛淘巡檢司故址。

  嘉靖十八年(公元1539年),欽州轄中和坊、城東廂、新立一圖、新立二圖、永樂一圖、永樂二圖、永樂三圖、寧越鄉、遵化鄉(領時羅、貼浪二都),合十里。

  嘉靖二十一年(公元1542年),安南莫登庸請歸叛附之地。此時七峒變成了八峒,其名及地略有出入:博是峒、鑒山峒、思勒峒、澌廩峒、古森峒、貼浪峒、如昔峒、時羅峒。然而,原本先安縣至芒街沿海一帶轄域除了民人回歸外,其地卻被安南據有,並未一體歸還。明王朝吸取了教訓,對歸附之峒以近乎羈縻的方式進行管理,僅象徵性的繳納極少的賦稅。

  隆慶五年(公元1571年),廣西上思州人趙元壁,教唆澌凜峒民襲殺該峒峒長,隨即占據澌凜、博是、古森、鑑山四峒。知州李時英得知此事,率兵前來平亂,擒殺趙元壁。不過,令人詫異的是,李時英似乎默許元壁之子良臣仍統其地,並訓練精兵六百餘人,因其聲稱願為朝廷捍衛邊境。

  萬曆二十年(公元1592年),知州董廷欽招撫良臣。

  萬曆二十二年(公元1594年),「交趾鄭松犯邊,良臣與戰,大敗之,獻俘兩院。給以冠帶,然良臣暴酷,不能得眾,既死,土酋黃錫誘交人皆背等率眾攻峒,擄良臣妻子,知州王世守請兵誅錫等,四峒始定。」有鑑於四峒之亂象,地方官員決定趁機對其進行改土歸流,建議以「哨官防守其地,不復任峒長雲。」但在均瑤賦稅方面,仍沿舊制。

  明朝滅亡以後,清廷對欽州的早期治理仍沿明制。隨著康、雍二朝社會生產生活日趨穩定,人口基數快速增加,直接引發一輪生存困境。兩廣交界一帶的府(高州、雷州)、縣(博白)人口增長幅度較大,如依靠有限的耕地產出,維持民眾基本的生存需求本就困難。倘若甫遇天災,外遷毗鄰的廉、欽等地謀生,往往是普通百姓的首選目標。

  據記載,雍正初年(公元1723年),欽州編戶已達二十七里。除了原來附郭的中和坊、城東廂外,還增加了城內、城外各九坊,人口激增。然而,欽州西部偏僻地區的編戶依舊僅有時羅、貼浪二都,雖然叛附之地(澌凜、古森、博是、鑑山、思勒等五峒)編入貼浪都,但各峒民仍享有羈縻地位相應的低賦稅。為了專門管理各峒,欽州州判甚至於乾隆二十年自東興街移住思勒村。

  令人可笑的是,明、清官員對五峒的管理並未上心,甚至覺得這些地方收回毫無益處!因為其地「峝民每丁歲征銀貳錢五分而已」。甚至阮朝已經默認永安州歸屬大清的情況下,仍未及時加以管束!

  【記住本站域名 找書就去 TW 看書網,𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄超全 】

  就行政管理方面來看,明清時期對縣以下不設行政區,只是分片派駐佐雜類官員,結合營汛、里甲編戶的方式對人民進行管理。這樣的管理模式數百年來基本沒有大的變化,一直延續到清後期。

  經過對欽州峒的歷史做了一個簡單的梳理後,接下來有必要對欽州佐雜官具體管轄的區域及各峒的邊界問題進行研究,以便弄清楚在道光年間小峰墟的歸屬,進而對劉永福出生地做出明確無誤的描述。

  按同治年間所編之《廣東圖說》所載,「州判一員(駐東興街),其屬大鄉六。思勒峒,……;羅浮峒,……;貼浪都即貼浪峒,城西南三百五十里,內有小村八:曰那啼、曰長圻、曰坡茶、曰米匹、曰叫良、曰坪耀、曰八十、曰那米垌,向設峒長一名,……;河洲峒,……;澌凜峒,……;古森峒,城西南四百里,內有小村六:曰六馬、曰稅晶、日批蒙、曰王平、曰米達、曰比雞」

  下圖:明末清初欽州佐雜官轄區簡圖(無法發圖片,暫缺。欽州東及東北部以及靈山縣略。綠線範圍為叛附之地,未將越南相關地塊畫入):

  可以看出,各峒間的界山較為明確,受制於當時的交通條件,這種天然形成的界線往往成為佐官的管理區域的界線。雖然在地圖上小峰距離古森峒界直線距離不到十公里,高聳的分水嶺無疑是分割兩地的「界牆」。據《道光欽州志》載,從小峰向西一條前往古森峒山道上有殿六隘,還是屬於「貼浪峒所管」。由此可見,小峰與古森峒顯然並無隸屬關係,而是隸屬貼浪峒。對此,《廣東歷代方志集成廉州府部(一二)[民國]防城縣誌初稿》所載之「貼浪峒小峰圩」便是佐證。因此,認為小峰屬於古森峒,是非常牽強的,缺乏嚴謹的考證。

  此外,由圖可見,七峒其實是由十萬大山南下的連綿山脈分割而成的自然地理區域,其中古森、澌凜、河洲、羅浮四峒皆是背有群山環抱,前有北侖大河阻隔,易守難攻,既獨立成區又相互連成一個整體。如昔峒則三面群山環抱,北界貼浪都,東界時羅峒(後改防城司),南界永安州,只在思勒村與那梭之間,留有一條可通邊關四峒及交趾的道路,思勒是維繫邊關四峒的重要紐帶。

  然而,隨著新移民的大批湧入,他們與世居於此的各峒村民犬牙交錯。從治安及編戶管理(黃冊)的角度來看,各峒民與新移民是有區別的,這點必須明了。

  在道光年間,小峰墟位於欽州如昔巡檢司貼浪都貼浪峒內。如昔巡檢司是屬於治安管理的一個部門名稱,其轄境範圍編戶有永樂一圖、二圖、三圖以及貼浪都(貼浪峒、古森峒、澌凜峒、羅浮峒、思勒峒,但就丁銀方面來說,僅貼浪峒與一、二圖相同,古森、澌凜二峒按羈縻地位繳交)。


章節目錄