第1170章 免費遊戲最貴，這是常識
老周正把獲取動畫放到第六遍，餘光忽然瞥見頁面下方發生變化。
「官方加字了。」
他低頭念出聲。
「糾纏之緣，可免費獲取。」
直播間裡頓時湧出一片問號。
「免費？」
「嚇我一跳，我還以為只能買。」
「那沒事了，做任務拿就行。」
「你們是不是高興太早了？免費能拿，不代表給得多。」
「至少證明不花錢也能抽。」
「抽什麼抽，官方可沒說這是抽卡。」
「不是抽卡還能是什麼？流星落地給角色，總不能是快遞。」
「那所有角色都能免費獲取嗎？」
「這句話怎麼越看問題越多？」
老周望著爭論越來越激烈的彈幕，忍不住揉了揉眉心。
官方的四個字確實回答了一個問題。
但也只回答了一個問題。
糾纏之緣能免費拿。
至於拿多少、多久拿一次、角色如何出現、是否存在重複、不同光芒意味著什麼，一概沒說。
「遊戲科學還是那個遊戲科學。」
老周嘆了口氣。
「給你一口水，保證你渴不死，但絕對不讓你喝飽。」
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問看書就上 TW 看書網，精彩盡在𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰網站，觀看最快的章節更新）
彈幕有人問：
「那你還罵不罵圈錢？」
老周看著星空界面，認真想了想。
「罵。」
他又點了一次糾纏之緣。
「但動畫該看還是得看。」
短暫的放鬆並未讓爭議消失。
相反，「可免費獲取」迅速成為新的討論中心。
支持者認為官方已經明確給出免費渠道，遊戲本體又不收門票，繼續揪著收費問題不放毫無意義。
反對者則認為，這四個字避開了所有關鍵數字，恰恰證明官方不願公開真正的付費強度。
一個名為「免費獲取不等於免費角色」的帖子，在發布四十分鐘後被頂上熱門。
發帖人沒有辱罵，也沒有情緒化指責，而是列出了幾種可能。
「第一，糾纏之緣可以免費獲得，但數量極少。」
「第二，普通角色可免費獲得，熱門角色需要大量積累。」
「第三，角色存在獲取時限，錯過後無法正常獲得。」
「第四，重複角色可能轉化為強化資源，迫使玩家反覆獲取。」
帖子最後只問了一句話。
「在完整規則公布前，請不要把『可免費獲取』等同於『沒有付費陷阱』。」
這篇帖子很快得到大量認同。
也就在這時，一批措辭更加激烈的帳號混進了討論。
「遊戲科學終於露出真面目了。」
「前面什麼開放世界、角色有生命，全是為了給抽卡抬價。」
「所謂可免費獲取，不過是每天施捨一點，讓你養成登錄習慣。」
「林墨用開放世界遮住了氪金陷阱，現在刀露出來了。」
這些帳號的內容極其相似。
它們不討論官網實際公布了什麼，只不斷重複「欺騙」「誘導」「陷阱」幾個詞，並把安柏、派蒙的宣傳視頻重新剪輯，在角色笑臉之後接上付費頁面，營造出一種官方利用情感逼迫消費的意味。
與此同時，KK公司頂層辦公室里，那段星空動畫已經播放了第九次。
馬總靠在椅背上，視線停在流星墜落的瞬間。
與普通玩家不同，他沒有被畫面里的儀式感吸引太久。
他看到的是另一件東西。
付費入口。
從《原神》公布以來，遊戲科學始終掌握著節奏。
開放世界、自由攀爬、元素反應、烹飪、角色陪伴，每一個內容都在建立玩家期待。同行想攻擊畫面造假，官方只用一句「畫面所示，均可在遊戲內觸發」便堵住了口子。想攻擊玩法空洞，玩家自己就能從十幾秒視頻里拆出一整套系統邏輯。
技術難以質疑，角色又深受歡迎。
馬總一直在等一個普通玩家能夠聽懂、也願意爭論的缺口。
現在，這個缺口終於出現了。
秘書站在辦公桌前，看著頁面下方剛增加的四個字。
「他們反應很快。」
「快？」
馬總笑了一聲。
「只說可免費獲取，也叫快？」
「至少能證明資源不完全依賴付費。」
「證明不了任何關鍵問題。」
馬總抬手，將動畫停在那顆最亮的流星上。
「越漂亮的獲取過程，越是在刺激玩家重複點擊。遊戲科學前面用了二十天培養角色價值，今天終於告訴所有人，角色不是見到就能擁有的。」
秘書低聲問道：
「您的意思是，從隨機獲取切入？」
「不要直接說隨機。」
馬總看向她。
「官方沒有公布概率，我們替它下結論，反而會給遊戲科學澄清的機會。」
「那怎麼做？」
「問問題。」
馬總站起身，走到落地窗前。
「免費資源每天能獲得多少？一個角色平均需要多少資源？是否存在限定時間？重複角色如何處理？玩家付費之後，能不能保證獲得目標角色？」
秘書迅速記錄。
馬總繼續說道：
「所有內容都用質疑的口吻，不做確定陳述。核心只有一個，遊戲科學正在用開放世界的外殼，掩蓋尚未公開的氪金規則。」
「讓媒體跟進嗎？」
「先不用正式媒體。」
馬總看著網絡上的討論曲線，唇角終於露出一絲冷意。
「玩家現在還願意相信林墨。正式媒體太早下場，只會讓他們反感。找一批遊戲評論帳號，從消費者知情權切入。不要攻擊安柏和派蒙，也不要否定遊戲品質，只問收費。」
秘書點頭。
「需要控制規模嗎？」
「先推三輪。」
馬總轉過身。
「第一輪問概率，第二輪問免費資源數量，第三輪拿過去那些免費遊戲的付費陷阱做對比。記住，不要用同樣的文案。」
「明白。」
「再加一句。」
馬總盯著屏幕里的「可免費獲取」。
「如果真的對玩家有利，為什麼不敢公布完整規則？」
不到半小時，相似的問題便以不同形式出現在各個平台。
有的帳號把自己包裝成擔憂行業發展的老玩家，有的自稱曾經在免費遊戲裡花過太多錢，還有的製作長圖，列舉各種商業模式可能存在的風險。
單看每一條，都像是合理質疑。
可當它們在短時間內集中出現，事情的味道便變了。
...
「官方加字了。」
他低頭念出聲。
「糾纏之緣，可免費獲取。」
直播間裡頓時湧出一片問號。
「免費？」
「嚇我一跳，我還以為只能買。」
「那沒事了，做任務拿就行。」
「你們是不是高興太早了？免費能拿，不代表給得多。」
「至少證明不花錢也能抽。」
「抽什麼抽，官方可沒說這是抽卡。」
「不是抽卡還能是什麼？流星落地給角色，總不能是快遞。」
「那所有角色都能免費獲取嗎？」
「這句話怎麼越看問題越多？」
老周望著爭論越來越激烈的彈幕，忍不住揉了揉眉心。
官方的四個字確實回答了一個問題。
但也只回答了一個問題。
糾纏之緣能免費拿。
至於拿多少、多久拿一次、角色如何出現、是否存在重複、不同光芒意味著什麼，一概沒說。
「遊戲科學還是那個遊戲科學。」
老周嘆了口氣。
「給你一口水，保證你渴不死，但絕對不讓你喝飽。」
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問看書就上 TW 看書網，精彩盡在𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰網站，觀看最快的章節更新）
彈幕有人問：
「那你還罵不罵圈錢？」
老周看著星空界面，認真想了想。
「罵。」
他又點了一次糾纏之緣。
「但動畫該看還是得看。」
短暫的放鬆並未讓爭議消失。
相反，「可免費獲取」迅速成為新的討論中心。
支持者認為官方已經明確給出免費渠道，遊戲本體又不收門票，繼續揪著收費問題不放毫無意義。
反對者則認為，這四個字避開了所有關鍵數字，恰恰證明官方不願公開真正的付費強度。
一個名為「免費獲取不等於免費角色」的帖子，在發布四十分鐘後被頂上熱門。
發帖人沒有辱罵，也沒有情緒化指責，而是列出了幾種可能。
「第一，糾纏之緣可以免費獲得，但數量極少。」
「第二，普通角色可免費獲得，熱門角色需要大量積累。」
「第三，角色存在獲取時限，錯過後無法正常獲得。」
「第四，重複角色可能轉化為強化資源，迫使玩家反覆獲取。」
帖子最後只問了一句話。
「在完整規則公布前，請不要把『可免費獲取』等同於『沒有付費陷阱』。」
這篇帖子很快得到大量認同。
也就在這時，一批措辭更加激烈的帳號混進了討論。
「遊戲科學終於露出真面目了。」
「前面什麼開放世界、角色有生命，全是為了給抽卡抬價。」
「所謂可免費獲取，不過是每天施捨一點，讓你養成登錄習慣。」
「林墨用開放世界遮住了氪金陷阱，現在刀露出來了。」
這些帳號的內容極其相似。
它們不討論官網實際公布了什麼，只不斷重複「欺騙」「誘導」「陷阱」幾個詞，並把安柏、派蒙的宣傳視頻重新剪輯，在角色笑臉之後接上付費頁面，營造出一種官方利用情感逼迫消費的意味。
與此同時，KK公司頂層辦公室里，那段星空動畫已經播放了第九次。
馬總靠在椅背上，視線停在流星墜落的瞬間。
與普通玩家不同，他沒有被畫面里的儀式感吸引太久。
他看到的是另一件東西。
付費入口。
從《原神》公布以來，遊戲科學始終掌握著節奏。
開放世界、自由攀爬、元素反應、烹飪、角色陪伴，每一個內容都在建立玩家期待。同行想攻擊畫面造假，官方只用一句「畫面所示，均可在遊戲內觸發」便堵住了口子。想攻擊玩法空洞，玩家自己就能從十幾秒視頻里拆出一整套系統邏輯。
技術難以質疑，角色又深受歡迎。
馬總一直在等一個普通玩家能夠聽懂、也願意爭論的缺口。
現在，這個缺口終於出現了。
秘書站在辦公桌前，看著頁面下方剛增加的四個字。
「他們反應很快。」
「快？」
馬總笑了一聲。
「只說可免費獲取，也叫快？」
「至少能證明資源不完全依賴付費。」
「證明不了任何關鍵問題。」
馬總抬手，將動畫停在那顆最亮的流星上。
「越漂亮的獲取過程，越是在刺激玩家重複點擊。遊戲科學前面用了二十天培養角色價值，今天終於告訴所有人，角色不是見到就能擁有的。」
秘書低聲問道：
「您的意思是，從隨機獲取切入？」
「不要直接說隨機。」
馬總看向她。
「官方沒有公布概率，我們替它下結論，反而會給遊戲科學澄清的機會。」
「那怎麼做？」
「問問題。」
馬總站起身，走到落地窗前。
「免費資源每天能獲得多少？一個角色平均需要多少資源？是否存在限定時間？重複角色如何處理？玩家付費之後，能不能保證獲得目標角色？」
秘書迅速記錄。
馬總繼續說道：
「所有內容都用質疑的口吻，不做確定陳述。核心只有一個，遊戲科學正在用開放世界的外殼，掩蓋尚未公開的氪金規則。」
「讓媒體跟進嗎？」
「先不用正式媒體。」
馬總看著網絡上的討論曲線，唇角終於露出一絲冷意。
「玩家現在還願意相信林墨。正式媒體太早下場，只會讓他們反感。找一批遊戲評論帳號，從消費者知情權切入。不要攻擊安柏和派蒙，也不要否定遊戲品質，只問收費。」
秘書點頭。
「需要控制規模嗎？」
「先推三輪。」
馬總轉過身。
「第一輪問概率，第二輪問免費資源數量，第三輪拿過去那些免費遊戲的付費陷阱做對比。記住，不要用同樣的文案。」
「明白。」
「再加一句。」
馬總盯著屏幕里的「可免費獲取」。
「如果真的對玩家有利，為什麼不敢公布完整規則？」
不到半小時，相似的問題便以不同形式出現在各個平台。
有的帳號把自己包裝成擔憂行業發展的老玩家，有的自稱曾經在免費遊戲裡花過太多錢，還有的製作長圖，列舉各種商業模式可能存在的風險。
單看每一條，都像是合理質疑。
可當它們在短時間內集中出現，事情的味道便變了。
...