第107章 蔓延
第107章 蔓延
滬上，JA區威海路755號。
章義坐在辦公桌前，看著擺在桌子上的兩份稿子，沉吟不語。
這兩份稿子，都是別人送來，想在文匯報上發表的署名文章，其中一篇是來自於此前發微博抨擊過任夏的清華教授劉瑜，另一篇則是來自於曾經擔任過《環球財經》編委，現已加入觀察者網智庫團的自由撰稿人劉養。
兩份稿子都是針對任夏視頻引發的網絡爭論，但文章的內容卻是針鋒相對。
劉瑜的文章把任夏批駁的一無是處，稱之為當代民粹的代表，抵制文明的惡臭，甚至冠以當代憤青帶頭人的稱號。
而劉養的文章則把任夏稱之為國內青年覺醒的代表，青年自信的象徵，甚至同樣冠以了青年睜眼看世界第一人的稱號。
兩篇文章，幾乎在同一時間被送到了文匯報的編輯部，且都附上了希望儘快發表的要求。
在以往，這樣水平的專家學者想要發表署名文章，文匯報自然是非常樂意，但此刻這兩篇文章卻成了他們手中的燙手山芋。
環球時報大張旗鼓的下場支持任夏以後，那些網絡大V仿佛被刺激到了一般，接連三天在不同的報社上發表了反擊的文章。
南都文化副刊、羊城日報、經濟周刊————國內許多重量級的刊物上都有這些人的署名文章發表。
環球時報這邊也毫不示弱，編輯部中幾名資歷頗深的評論員紛紛下場，在環球日報、
環球財經等媒體上火力全開，輪番列舉國外的真實情況，逐條對這些大V們的文章進行反駁。
環球擺出了一副全面開戰的架勢，更像是捅了馬蜂窩一樣，讓整個局勢再度升溫，一場聲勢浩大的論戰，已經在各個媒體之間拉開了序幕，其熱度甚至蓋過了學術圈子的抄襲醜聞。
而和以往論戰只局限於專家學者們之間不同，這一次的論戰，不僅蔓延到了網絡上，甚至於在網絡上的爭論，比這些專家們之間的爭論更加激烈。
大量任夏的粉絲，和那些公知大V們的擁躉，在各個網絡平台上吵得不可開交。
天涯各個版面上，一天最多的時候能有上千個帖子冒出來，B站更是因作為任夏粉絲的大本營，遭遇到了大V粉絲們的重點進攻。
48分鐘的視頻，從開頭到結束的每一秒都鋪滿了密密麻麻的彈幕，評論區的帖子動輒上千層樓。
微博熱搜幾乎如同走馬燈一般變幻不停，不是這個專家出面支持，就是那個專家出面反對，讓吃瓜群眾甚至有目不暇接之感。
在這種量級的熱度下，作為國內文化、文藝領域最權威媒體之一的文匯報，自然成了雙方爭奪的對象。
畢竟在以往諸多文化領域的大事之中，文匯報都曾經充當過一錘定音的那把錘子。
本書首發 TW 看書網超順暢，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠隨時看 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
劉瑜文章送來的當日，便有多名公眾人物致電文匯報，希望儘快發表這篇文章。
劉養文章送來的同時，環球財經的主編更是親自和章義打了電話，表達了對劉養的支持。
兩方面針鋒相對的態度，讓作為主編的章義頭疼不已，兩篇文章擺在桌子上已經整整半天，但卻始終沒有決定要發表哪一篇。
因為此時文匯報編輯部的內部，也已經分成了兩派。
一部分資歷較老的編輯們支持劉瑜的意見，另一部分年輕人則支持任夏，建議發表劉養的文章。
而分裂的不只是編輯部內部，就連文匯報高層也少見地爭執了起來。
總編會議上，幾個副總編同樣涇渭分明，也沒能吵出個結果，最後所有人的目光都集中在了章義一人身上。
他是主編，對選擇哪篇文章作為頭條，有著無可置疑的推薦權，除了總編外沒人能直接否決他的提議。
章義坐在辦公室中，一杯接著一杯的喝著涼茶，想要壓下內心的焦躁。
從本心之中，他一直是很看好任夏的，對這次任夏視頻中的觀點雖然不完全認同，但也覺得頗有可取之處。
但反對任夏的那些人，無論是從人數還是影響力上來說，又實在是太大了些，即便他們作為相對獨立的報社，也難免要顧及影響。
如果貿然發表了支持任夏的文章，引來對文匯報公信力的質疑，將來報社裡面追究起來，他是毫無疑問的第一責任人。
但如果發表反對任夏的文章，他內心也實在不願意。
難以抉擇之時，章義辦公室的門被輕輕推開。
「小李，給他們說，我還要再考慮考慮。」
章義還以為是自己的助手小李，頭也沒抬便開口道。
「老章，你年輕的時候也是敢打敢沖的脾氣，怎麼現在變得畏手畏腳的。」
來人聽到章義的話，笑著開口打趣道。
這聲音滄桑又熟悉，讓章義一下子抬起頭來。
「老鄭，你什麼時候回來報社的？不是說要在首都待一陣子嗎？」
章義看到來人，先是一愣，立刻請對方坐下，親自為他湖上茶。
「首都的事情辦完了，聽說你這邊有點難題，特意來幫你開解，怎麼，不歡迎？」
鄭若林接過茶杯，輕輕吹去浮沫，抿了一口頓時感慨：「還是國內的茶香，在歐洲待了幾十年，快不知道真正的茶味了。」
「你是為任夏的事情來的？想讓我發表劉養的那篇文章？」
章義主動挑開話題，單刀直入問起了對方的目的。
「怎麼，很為難？」
鄭若林沒有否認，面帶笑意看向對方。
「確實有些為難，憑心而論我當然希望支持任夏的聲音多一點，但為了報社在國內知識分子群體中的公信力考慮，我不得不謹慎權衡。」
章義也開誠布公地說起了自己的難處。
「我昨天從首都來的時候，聽別人說了兩件趣聞，你想聽嗎？」
鄭若林沒有繼續勸說，反而話鋒一轉，聊起了別的。
「願聞其詳。」
「第一件是北電的表演系主任，因學術腐敗證據確鑿，在家屬陪同下投案自首。」
「第二件同樣和北電錶演系相關，是他們已經退休了的原主任，因學術腐敗證據確鑿，在子女陪同下投案自首。」
鄭若林平淡地說出這兩個消息，然後轉頭看向章義：「老章，這兩件事不日就要見報，其代表意義不問可知，你還要猶豫嗎？」
"5
.，我清楚官方這是在向學術圈子和影視行業釋放信號，但現在的風向還未明朗...
」
「如果非要等到風向明朗了再表態，那要我們這些人何用？」
鄭若林打斷了章義的話，而章義沒有反駁，看著對方嚴肅的面孔，深思許久緩緩點頭。
6月1日，文匯報頭版文章，《青年睜眼看世界，何錯之有？》見報。
這是一篇章義親自寫的文章，其支持任夏的論調甚至比劉養文章更鮮明。
文章開篇即點題：「最近一周，一位年輕人的視頻引發了前所未有的論戰。批評者說他民粹、反智、煽動對立：支持者說他清醒、勇敢、說出了很多人不敢說的話。
我們無意捲入意氣之爭，只想問一個問題：當一個年輕人用四十八分鐘，講述錢學森、鄧稼先、甘祖昌、楊善洲的故事，講述赤腳醫生背著藥箱走遍千山萬水的歷史，講述知識應該為誰服務這究竟觸動了誰的神經？」
文章逐一批駁了過去幾天公知們的主要論點：「有人說他沒資格討論知識。請問，知識的標準什麼時候變得需要資格作為門檻才能討論？赤腳醫生沒發過一篇論文，但他們在最艱苦的年代守住了幾億人的生命底線。他們有沒有資格討論知識？
有人說他把複雜問題簡單化。請問，把知識是公共品還是私產這個問題重新擺到公眾面前，讓幾百萬人開始思考—這叫簡單化？那什麼才叫複雜化？是繞來繞去讓人聽不懂，還是把簡單的事情說得玄而又玄？
上午八點半，報紙上市的同時，文匯報官微同步轉載推送了這篇文章，立刻便引發了廣泛的討論。
【文匯報下場了？！這是權威媒體第一次正面支持吧！】
【終於有報紙敢說真話了】
【那些公知不是說任夏沒人支持嗎？睜眼看看】
但也有人冷笑：
【文匯報也淪陷了，可惜】
【這就是你們說的「客觀中立」？明顯站隊】
【等著吧，會有更多人出來說話的】
大V們的反應比想像中更快。
上午十點，楊錦麟率先發難：「文匯報曾是知識界的一面旗幟，如今卻淪為民粹主義的傳聲筒。任夏那套話術，騙騙涉世未深的年輕人也就罷了，連堂堂《文匯報》都跟著起舞——這是知識界的恥辱。」
轉發迅速破萬。
評論區里，他的擁躉們群情激憤：
【文匯報以後不用看了】
【編輯部的水平降到這種程度了嗎】
這條微博被轉了兩萬多條，評論區里他的粉絲紛紛附和：
【現在就是比誰嗓門大】
【以後誰還看文匯報啊】
但這一次，情況有些不一樣。
以往公知們發文，評論區基本是一邊倒的擁護。但今天，質疑的聲音明顯多了起來。
>
滬上，JA區威海路755號。
章義坐在辦公桌前，看著擺在桌子上的兩份稿子，沉吟不語。
這兩份稿子，都是別人送來，想在文匯報上發表的署名文章，其中一篇是來自於此前發微博抨擊過任夏的清華教授劉瑜，另一篇則是來自於曾經擔任過《環球財經》編委，現已加入觀察者網智庫團的自由撰稿人劉養。
兩份稿子都是針對任夏視頻引發的網絡爭論，但文章的內容卻是針鋒相對。
劉瑜的文章把任夏批駁的一無是處，稱之為當代民粹的代表，抵制文明的惡臭，甚至冠以當代憤青帶頭人的稱號。
而劉養的文章則把任夏稱之為國內青年覺醒的代表，青年自信的象徵，甚至同樣冠以了青年睜眼看世界第一人的稱號。
兩篇文章，幾乎在同一時間被送到了文匯報的編輯部，且都附上了希望儘快發表的要求。
在以往，這樣水平的專家學者想要發表署名文章，文匯報自然是非常樂意，但此刻這兩篇文章卻成了他們手中的燙手山芋。
環球時報大張旗鼓的下場支持任夏以後，那些網絡大V仿佛被刺激到了一般，接連三天在不同的報社上發表了反擊的文章。
南都文化副刊、羊城日報、經濟周刊————國內許多重量級的刊物上都有這些人的署名文章發表。
環球時報這邊也毫不示弱，編輯部中幾名資歷頗深的評論員紛紛下場，在環球日報、
環球財經等媒體上火力全開，輪番列舉國外的真實情況，逐條對這些大V們的文章進行反駁。
環球擺出了一副全面開戰的架勢，更像是捅了馬蜂窩一樣，讓整個局勢再度升溫，一場聲勢浩大的論戰，已經在各個媒體之間拉開了序幕，其熱度甚至蓋過了學術圈子的抄襲醜聞。
而和以往論戰只局限於專家學者們之間不同，這一次的論戰，不僅蔓延到了網絡上，甚至於在網絡上的爭論，比這些專家們之間的爭論更加激烈。
大量任夏的粉絲，和那些公知大V們的擁躉，在各個網絡平台上吵得不可開交。
天涯各個版面上，一天最多的時候能有上千個帖子冒出來，B站更是因作為任夏粉絲的大本營，遭遇到了大V粉絲們的重點進攻。
48分鐘的視頻，從開頭到結束的每一秒都鋪滿了密密麻麻的彈幕，評論區的帖子動輒上千層樓。
微博熱搜幾乎如同走馬燈一般變幻不停，不是這個專家出面支持，就是那個專家出面反對，讓吃瓜群眾甚至有目不暇接之感。
在這種量級的熱度下，作為國內文化、文藝領域最權威媒體之一的文匯報，自然成了雙方爭奪的對象。
畢竟在以往諸多文化領域的大事之中，文匯報都曾經充當過一錘定音的那把錘子。
本書首發 TW 看書網超順暢，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠隨時看 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
劉瑜文章送來的當日，便有多名公眾人物致電文匯報，希望儘快發表這篇文章。
劉養文章送來的同時，環球財經的主編更是親自和章義打了電話，表達了對劉養的支持。
兩方面針鋒相對的態度，讓作為主編的章義頭疼不已，兩篇文章擺在桌子上已經整整半天，但卻始終沒有決定要發表哪一篇。
因為此時文匯報編輯部的內部，也已經分成了兩派。
一部分資歷較老的編輯們支持劉瑜的意見，另一部分年輕人則支持任夏，建議發表劉養的文章。
而分裂的不只是編輯部內部，就連文匯報高層也少見地爭執了起來。
總編會議上，幾個副總編同樣涇渭分明，也沒能吵出個結果，最後所有人的目光都集中在了章義一人身上。
他是主編，對選擇哪篇文章作為頭條，有著無可置疑的推薦權，除了總編外沒人能直接否決他的提議。
章義坐在辦公室中，一杯接著一杯的喝著涼茶，想要壓下內心的焦躁。
從本心之中，他一直是很看好任夏的，對這次任夏視頻中的觀點雖然不完全認同，但也覺得頗有可取之處。
但反對任夏的那些人，無論是從人數還是影響力上來說，又實在是太大了些，即便他們作為相對獨立的報社，也難免要顧及影響。
如果貿然發表了支持任夏的文章，引來對文匯報公信力的質疑，將來報社裡面追究起來，他是毫無疑問的第一責任人。
但如果發表反對任夏的文章，他內心也實在不願意。
難以抉擇之時，章義辦公室的門被輕輕推開。
「小李，給他們說，我還要再考慮考慮。」
章義還以為是自己的助手小李，頭也沒抬便開口道。
「老章，你年輕的時候也是敢打敢沖的脾氣，怎麼現在變得畏手畏腳的。」
來人聽到章義的話，笑著開口打趣道。
這聲音滄桑又熟悉，讓章義一下子抬起頭來。
「老鄭，你什麼時候回來報社的？不是說要在首都待一陣子嗎？」
章義看到來人，先是一愣，立刻請對方坐下，親自為他湖上茶。
「首都的事情辦完了，聽說你這邊有點難題，特意來幫你開解，怎麼，不歡迎？」
鄭若林接過茶杯，輕輕吹去浮沫，抿了一口頓時感慨：「還是國內的茶香，在歐洲待了幾十年，快不知道真正的茶味了。」
「你是為任夏的事情來的？想讓我發表劉養的那篇文章？」
章義主動挑開話題，單刀直入問起了對方的目的。
「怎麼，很為難？」
鄭若林沒有否認，面帶笑意看向對方。
「確實有些為難，憑心而論我當然希望支持任夏的聲音多一點，但為了報社在國內知識分子群體中的公信力考慮，我不得不謹慎權衡。」
章義也開誠布公地說起了自己的難處。
「我昨天從首都來的時候，聽別人說了兩件趣聞，你想聽嗎？」
鄭若林沒有繼續勸說，反而話鋒一轉，聊起了別的。
「願聞其詳。」
「第一件是北電的表演系主任，因學術腐敗證據確鑿，在家屬陪同下投案自首。」
「第二件同樣和北電錶演系相關，是他們已經退休了的原主任，因學術腐敗證據確鑿，在子女陪同下投案自首。」
鄭若林平淡地說出這兩個消息，然後轉頭看向章義：「老章，這兩件事不日就要見報，其代表意義不問可知，你還要猶豫嗎？」
"5
.，我清楚官方這是在向學術圈子和影視行業釋放信號，但現在的風向還未明朗...
」
「如果非要等到風向明朗了再表態，那要我們這些人何用？」
鄭若林打斷了章義的話，而章義沒有反駁，看著對方嚴肅的面孔，深思許久緩緩點頭。
6月1日，文匯報頭版文章，《青年睜眼看世界，何錯之有？》見報。
這是一篇章義親自寫的文章，其支持任夏的論調甚至比劉養文章更鮮明。
文章開篇即點題：「最近一周，一位年輕人的視頻引發了前所未有的論戰。批評者說他民粹、反智、煽動對立：支持者說他清醒、勇敢、說出了很多人不敢說的話。
我們無意捲入意氣之爭，只想問一個問題：當一個年輕人用四十八分鐘，講述錢學森、鄧稼先、甘祖昌、楊善洲的故事，講述赤腳醫生背著藥箱走遍千山萬水的歷史，講述知識應該為誰服務這究竟觸動了誰的神經？」
文章逐一批駁了過去幾天公知們的主要論點：「有人說他沒資格討論知識。請問，知識的標準什麼時候變得需要資格作為門檻才能討論？赤腳醫生沒發過一篇論文，但他們在最艱苦的年代守住了幾億人的生命底線。他們有沒有資格討論知識？
有人說他把複雜問題簡單化。請問，把知識是公共品還是私產這個問題重新擺到公眾面前，讓幾百萬人開始思考—這叫簡單化？那什麼才叫複雜化？是繞來繞去讓人聽不懂，還是把簡單的事情說得玄而又玄？
上午八點半，報紙上市的同時，文匯報官微同步轉載推送了這篇文章，立刻便引發了廣泛的討論。
【文匯報下場了？！這是權威媒體第一次正面支持吧！】
【終於有報紙敢說真話了】
【那些公知不是說任夏沒人支持嗎？睜眼看看】
但也有人冷笑：
【文匯報也淪陷了，可惜】
【這就是你們說的「客觀中立」？明顯站隊】
【等著吧，會有更多人出來說話的】
大V們的反應比想像中更快。
上午十點，楊錦麟率先發難：「文匯報曾是知識界的一面旗幟，如今卻淪為民粹主義的傳聲筒。任夏那套話術，騙騙涉世未深的年輕人也就罷了，連堂堂《文匯報》都跟著起舞——這是知識界的恥辱。」
轉發迅速破萬。
評論區里，他的擁躉們群情激憤：
【文匯報以後不用看了】
【編輯部的水平降到這種程度了嗎】
這條微博被轉了兩萬多條，評論區里他的粉絲紛紛附和：
【現在就是比誰嗓門大】
【以後誰還看文匯報啊】
但這一次，情況有些不一樣。
以往公知們發文，評論區基本是一邊倒的擁護。但今天，質疑的聲音明顯多了起來。
>