第449章 誰贊成？誰反對？
第449章 誰贊成？誰反對？
但結局是顯而易見的。包括娜塔莉·波特曼在內的評審團成員，甚至連個「末等獎」都不願意給這部電影，更別提金棕櫚了。不是因為他們不認可它的藝術價值，而是因為它的政治敏感性太高了。他們不想在電影節結束之後，面對來自以色列和美國猶太團體的抗議和抵制。這種壓力，不是每一個評審團成員都願意承擔的。
瑪嘉·莎塔琵憤怒異常。她覺得這些評審團成員都被以色列官方公關了，失去了評審團應有的專業性。她的臉漲得通紅，聲音比平時高了八度。她站起來，雙手撐在桌面上，身體前傾，目光從一個人的臉上掃到另一個人的臉上，像是在尋找同盟，又像是在審判叛徒。
她指出其他幾部熱門影片的缺陷，質問為什麼那些缺陷可以被原諒而這部電影的缺陷不能被原諒。她甚至暗示有人收到了「某些組織」的壓力，這是赤裸裸地打了所有評審團成員的臉。
但是，成就一件事很難，破壞它卻非常簡單。評審團的成員沒有一個簡單人物，他們是各自國家電影界的精英，經歷過無數場爭論，面對過無數次壓力，知道如何在複雜的局面中找到對自己最有利的立場。
他們分分鐘找出一些《和巴什爾跳華爾茲》的不足之處，說得瑪嘉·莎塔琵啞口無言。有人說它「在藝術形式上做得很出色，但敘事結構有缺陷」，有人說它「用動畫講戰爭，既不是紀錄片也不是劇情片，兩頭不靠」，有人說它「情緒渲染過度，缺乏克制」。
這些批評有些是真誠的，有些是策略性的，有些是兩者兼而有之。但無論如何，它們成功地瓦解了瑪嘉·莎塔琵的攻勢。
的一部。這兩部電影各有擁躉，《牆壁之間》的紀實風格讓一些人拍案叫絕，《格莫拉》
的黑幫史詩讓另一些人嘆為觀止。
支持這兩部電影的兩派互相攻許，把自己的優點吹上天，把對方的缺點踩到地底下。
會議室里的氣氛越來越緊張，有人拍桌子，有人摔筆，有人站起來又坐下。
吳憂知道，前世今年的金棕櫚就被《牆壁之間》奪得。但那是在西恩·潘的強力推動下才達成的結果。西恩·潘是那一屆的評審團主席，他用自己強大的意志力和個人魅力壓倒了其他評審團成員，強行把金棕櫚給了這部電影。
但吳憂不喜歡這部電影。在他看來，《牆壁之間》的設計過於刻意，為了湊足各個種族的學生，導演在選角時有意挑選了不同膚色、不同國籍、不同家庭背景的孩子。這種做法本身沒有問題，問題在於，當這些孩子站在一起的時候，觀眾看到的不再是一個普通的巴黎初中班級，而是一個「社會實驗室」。
導演為了尋求真實，又在很多時候放任這些孩子自由發揮，讓孩子們用自己的語言、
自己的方式、自己的情緒去表演。這種方法讓影片更加順暢，更接近紀錄片的質感，但也讓孩子的表演前後有些脫節，同一個角色，在上一場戲裡是一個性格，在下一場戲裡變成了另一個性格，不是因為人物的成長，而是因為那個孩子今天對劇本的理解跟昨天不一樣。
這種割裂感，讓吳憂無法認同這是一部金棕櫚級別的作品。在他看來，這部電影根本不足以奪得金棕櫚大獎，甚至達不到得獎的水平。
但吳憂沒做聲。他任由評審團爭論，任由支持《牆壁之間》的和支持《格莫拉》的互相消耗。他必須等到兩方將對方貶得差不多了，再介入。
這是策略，如果他在爭論一開始就表態，他的立場會成為雙方攻擊的靶子，他會陷入無休止的解釋和辯護之中。他等著，等著雙方都疲憊了，都厭倦了，都開始懷疑自己的立場是不是正確的了，然後他再站出來，一錘定音。
五月二十三日下午四點，窗外坎城的陽光開始變得柔和，海面上波光粼粼，幾艘白色的遊艇在海灣里緩緩移動。會議室里的燈光亮了起來，照在每一個人疲憊的臉上。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 看書就上 TW 看書網，𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰超實用 】
除了金棕櫚和評審團大獎，其他獎項都已經沒有什麼異議了。最佳編劇給了《格莫拉》，最佳女演員給了《牆壁之間》的女主角，最佳男演員給了另一部電影的主演，這些人選都是在反覆討論和投票之後確定的，吳憂沒有過多介入。除了最佳導演，其他獎項的討論他都是讓評審團自己評出一個結論，然後他點頭同意。
現在，所有的火力都集中在金棕櫚上。
支持《牆壁之間》的和支持《格莫拉》的都累得不成樣子了。他們從早上吵到下午，從下午吵到傍晚，中間只休息了半個小時吃午飯。雙方的論點已經重複了無數遍，引用的論據已經是老生常談，就連舉的例子都開始重複了。會議室里的空氣渾濁，菸灰缸滿了，咖啡涼了一輪又一輪。
吳憂覺得吵得差不多了。他注意到，支持《牆壁之間》的塞爾吉奧開始翻看別的電影的筆記，支持《格莫拉》的拉希德也開始在筆記本上畫起了圈圈，兩個人的目光都不自覺地瞟向那些之前被放棄的電影，《和巴什爾跳華爾茲》，《孤兒院》，《時間與城市》，像是在尋找一個新的突破口。
時機到了。
吳憂站了起來。他的目光從每一個評審團成員的臉上掃過，像是在確認他們都在聽。
「諸位的討論，我已經基本都聽清楚了。」
他的聲音不大，但在安靜的會議室里格外清晰。所有的人都停下手中的動作，看著他。塞爾吉奧放下筆，拉希德合上筆記本，瑪嘉坐直了身體，娜塔莉抬起頭。
「接下來，我來說一下我的看法。」
他走到白板前，拿起一支黑色的馬克筆。白板上已經寫滿了各種字跡、數字、箭頭和圖表，幾平沒有什麼空白的地方了。他在右上角最後一塊空白處寫下兩部電影的名字，《格莫拉》和《牆壁之間》，然後在它們下面各畫了一條線。
「《格莫拉》是一部比較優秀的電影，但其水平達不到金棕櫚。它有很出色的段落，有很強的視覺風格，有震撼人心的暴力描寫。但它的整體結構鬆散，人物眾多但沒有一個真正立起來的核心，對黑幫世界的呈現停留在表面。它是一部好電影，但不是一部偉大的電影。」
他在《格莫拉》下面打了個叉。
「而《牆壁之間》，在我看來，還不夠優秀。它的紀實風格值得肯定，演員的表演自然不做作，課堂上的那些爭吵和辯論非常有力量。但它的問題在於，它不是一部電影，它是一場社會學實驗。
導演不是在拍電影，他是在拍一個關於學校的紀錄片」。他把不同種族、不同背景
的孩子塞進一個教室里，然後開機，看會發生什麼。這種方法很有趣，但絕對不是金棕櫚級別的作品。」
他在《牆壁之間》下面也打了個叉。
「因此，我認為，這兩部電影都不適合被評為金棕櫚。」
會議室里一片寂靜。塞爾吉奧和拉希德對視了一眼，又迅速移開了目光。他們辯論了好幾天，爭得面紅耳赤，結果吳憂一句話把兩個候選人都否了。有人想說什麼，但張了張嘴，沒有發出聲音。
吳憂繼續說。他擦了擦白板上的一塊區域，寫下了另一部電影的名字，《和巴什爾跳華爾茲》。
「不過，《格莫拉》獲得一個評審團大獎還是可以的。」他回過頭，看了看評審團成員們的臉色。沒有明顯的反對。「接下來，我說說我的看法。在我看來，本屆電影節的優秀電影只有一部，那就是《和巴什爾跳華爾茲》。」
他的目光落在瑪嘉·莎塔琵的臉上，瑪嘉的眼睛裡閃過一道光。他又看向娜塔莉·波特曼，娜塔莉的表情有些僵硬，但沒有說話。
「諸位，不可否認，《和巴什爾跳華爾茲》也有著一些不足，它的節奏不夠穩定，有些段落的動畫風格過於抽象，對歷史的還原可能存在爭議。但是，瑕不掩瑜，些許不足無法掩蓋這部電影的光芒。它的光芒在於它用動畫這種形式，觸及了實拍電影難以觸及的領域。它不僅僅是關於戰爭，關於屠殺，關於創傷。它是關於記憶」，關於「遺忘」，關於一個人如何面對自己曾經做過的事」。這是一個普遍的、跨越國界的主題，它超越了
以色列和巴勒斯坦的衝突，超越了猶太人和阿拉伯人的恩怨，回到了人」本身。」
他的聲音提高了一點。
「另外，作為第一部獲得金棕櫚的動畫電影，這本身就是一種歷史。不是因為它是一部動畫電影，而是因為它證明了形式不是限制，形式是表達的一部分。導演用動畫來講述自己的回憶，因為他的回憶本身就是支離破碎的，模糊而又需要被重構的。動畫不是他妥協的結果，是他創作的原因。」
他放下了馬克筆，轉過身，面對著全體評審團成員。
「導演賦予電影生命，而諸位，賦予電影價值。不要怕爭論，不要怕爭議，更不要怕抗議。我們要做的，是為真正有生命的電影保駕護航。不是為那些安全的，平庸的，不會有爭議的電影，是為那些有鋒芒的，有勇氣的，有靈魂的電影。這才是評審團存在的意義。」
他站直了身體，用一種宣布最終決定的口吻說「現在，我宣布，本屆電影節最佳影片為《和巴什爾跳華爾茲》。
他停頓了一秒，目光掃過每一個人。
「誰贊成？誰反對？」
會議室里安靜了很長時間。長到能聽見窗外的海鷗叫聲，能聽見走廊里有人走過的腳步聲，能聽見自己的心跳。
瑪嘉·莎塔琵第一個跳了起來。她舉起了雙手，像是一個在法庭上聽到了無罪判決的被告。她的臉上帶著狂喜。
海倫·米倫和蒂姆·羅斯相互看了一眼。海倫的表情很平靜，舉起了手，蒂姆·羅斯聳了聳肩，也舉起了手。
娜塔麗·波特曼的表情有些黯然，還有點委屈。她的嘴唇微微抿著，眼睛裡有一層薄薄的光。
隨著蒂姆·羅斯和海倫·米倫的贊成票，其他評審團成員也開始動搖。塞爾吉奧舉起手的時候，動作有些猶豫，像是在做一個自己不太確定的選擇。拉希德舉起手的時候，表情很平靜，看不出他在想什麼。其他幾位評審團成員也紛紛舉起手來，有人快，有人慢，有人舉手的時候看了身邊的人一眼，像是在確認自己不是唯一一個。
最後，會議室里所有人都舉起了手，有的高，有的低，有的堅定，有的猶豫，但手都在空中。
金棕櫚花落《和巴什爾跳華爾茲》。而剛才還和《格莫拉》爭奪金棕櫚的《牆壁之間》，連個小獎都沒得到。
評審團成員們開始收拾桌上的東西。筆記本合上了，文件夾合上了，筆記本電腦的屏幕暗了下去。只留下夕陽照到白板上，照在那些被寫滿又被擦掉的字跡上，照在吳憂最後寫下的那行字上，「金棕櫚：《和巴什爾跳華爾茲》。」
但結局是顯而易見的。包括娜塔莉·波特曼在內的評審團成員，甚至連個「末等獎」都不願意給這部電影，更別提金棕櫚了。不是因為他們不認可它的藝術價值，而是因為它的政治敏感性太高了。他們不想在電影節結束之後，面對來自以色列和美國猶太團體的抗議和抵制。這種壓力，不是每一個評審團成員都願意承擔的。
瑪嘉·莎塔琵憤怒異常。她覺得這些評審團成員都被以色列官方公關了，失去了評審團應有的專業性。她的臉漲得通紅，聲音比平時高了八度。她站起來，雙手撐在桌面上，身體前傾，目光從一個人的臉上掃到另一個人的臉上，像是在尋找同盟，又像是在審判叛徒。
她指出其他幾部熱門影片的缺陷，質問為什麼那些缺陷可以被原諒而這部電影的缺陷不能被原諒。她甚至暗示有人收到了「某些組織」的壓力，這是赤裸裸地打了所有評審團成員的臉。
但是，成就一件事很難，破壞它卻非常簡單。評審團的成員沒有一個簡單人物，他們是各自國家電影界的精英，經歷過無數場爭論，面對過無數次壓力，知道如何在複雜的局面中找到對自己最有利的立場。
他們分分鐘找出一些《和巴什爾跳華爾茲》的不足之處，說得瑪嘉·莎塔琵啞口無言。有人說它「在藝術形式上做得很出色，但敘事結構有缺陷」，有人說它「用動畫講戰爭，既不是紀錄片也不是劇情片，兩頭不靠」，有人說它「情緒渲染過度，缺乏克制」。
這些批評有些是真誠的，有些是策略性的，有些是兩者兼而有之。但無論如何，它們成功地瓦解了瑪嘉·莎塔琵的攻勢。
的一部。這兩部電影各有擁躉，《牆壁之間》的紀實風格讓一些人拍案叫絕，《格莫拉》
的黑幫史詩讓另一些人嘆為觀止。
支持這兩部電影的兩派互相攻許，把自己的優點吹上天，把對方的缺點踩到地底下。
會議室里的氣氛越來越緊張，有人拍桌子，有人摔筆，有人站起來又坐下。
吳憂知道，前世今年的金棕櫚就被《牆壁之間》奪得。但那是在西恩·潘的強力推動下才達成的結果。西恩·潘是那一屆的評審團主席，他用自己強大的意志力和個人魅力壓倒了其他評審團成員，強行把金棕櫚給了這部電影。
但吳憂不喜歡這部電影。在他看來，《牆壁之間》的設計過於刻意，為了湊足各個種族的學生，導演在選角時有意挑選了不同膚色、不同國籍、不同家庭背景的孩子。這種做法本身沒有問題，問題在於，當這些孩子站在一起的時候，觀眾看到的不再是一個普通的巴黎初中班級，而是一個「社會實驗室」。
導演為了尋求真實，又在很多時候放任這些孩子自由發揮，讓孩子們用自己的語言、
自己的方式、自己的情緒去表演。這種方法讓影片更加順暢，更接近紀錄片的質感，但也讓孩子的表演前後有些脫節，同一個角色，在上一場戲裡是一個性格，在下一場戲裡變成了另一個性格，不是因為人物的成長，而是因為那個孩子今天對劇本的理解跟昨天不一樣。
這種割裂感，讓吳憂無法認同這是一部金棕櫚級別的作品。在他看來，這部電影根本不足以奪得金棕櫚大獎，甚至達不到得獎的水平。
但吳憂沒做聲。他任由評審團爭論，任由支持《牆壁之間》的和支持《格莫拉》的互相消耗。他必須等到兩方將對方貶得差不多了，再介入。
這是策略，如果他在爭論一開始就表態，他的立場會成為雙方攻擊的靶子，他會陷入無休止的解釋和辯護之中。他等著，等著雙方都疲憊了，都厭倦了，都開始懷疑自己的立場是不是正確的了，然後他再站出來，一錘定音。
五月二十三日下午四點，窗外坎城的陽光開始變得柔和，海面上波光粼粼，幾艘白色的遊艇在海灣里緩緩移動。會議室里的燈光亮了起來，照在每一個人疲憊的臉上。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 看書就上 TW 看書網，𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰超實用 】
除了金棕櫚和評審團大獎，其他獎項都已經沒有什麼異議了。最佳編劇給了《格莫拉》，最佳女演員給了《牆壁之間》的女主角，最佳男演員給了另一部電影的主演，這些人選都是在反覆討論和投票之後確定的，吳憂沒有過多介入。除了最佳導演，其他獎項的討論他都是讓評審團自己評出一個結論，然後他點頭同意。
現在，所有的火力都集中在金棕櫚上。
支持《牆壁之間》的和支持《格莫拉》的都累得不成樣子了。他們從早上吵到下午，從下午吵到傍晚，中間只休息了半個小時吃午飯。雙方的論點已經重複了無數遍，引用的論據已經是老生常談，就連舉的例子都開始重複了。會議室里的空氣渾濁，菸灰缸滿了，咖啡涼了一輪又一輪。
吳憂覺得吵得差不多了。他注意到，支持《牆壁之間》的塞爾吉奧開始翻看別的電影的筆記，支持《格莫拉》的拉希德也開始在筆記本上畫起了圈圈，兩個人的目光都不自覺地瞟向那些之前被放棄的電影，《和巴什爾跳華爾茲》，《孤兒院》，《時間與城市》，像是在尋找一個新的突破口。
時機到了。
吳憂站了起來。他的目光從每一個評審團成員的臉上掃過，像是在確認他們都在聽。
「諸位的討論，我已經基本都聽清楚了。」
他的聲音不大，但在安靜的會議室里格外清晰。所有的人都停下手中的動作，看著他。塞爾吉奧放下筆，拉希德合上筆記本，瑪嘉坐直了身體，娜塔莉抬起頭。
「接下來，我來說一下我的看法。」
他走到白板前，拿起一支黑色的馬克筆。白板上已經寫滿了各種字跡、數字、箭頭和圖表，幾平沒有什麼空白的地方了。他在右上角最後一塊空白處寫下兩部電影的名字，《格莫拉》和《牆壁之間》，然後在它們下面各畫了一條線。
「《格莫拉》是一部比較優秀的電影，但其水平達不到金棕櫚。它有很出色的段落，有很強的視覺風格，有震撼人心的暴力描寫。但它的整體結構鬆散，人物眾多但沒有一個真正立起來的核心，對黑幫世界的呈現停留在表面。它是一部好電影，但不是一部偉大的電影。」
他在《格莫拉》下面打了個叉。
「而《牆壁之間》，在我看來，還不夠優秀。它的紀實風格值得肯定，演員的表演自然不做作，課堂上的那些爭吵和辯論非常有力量。但它的問題在於，它不是一部電影，它是一場社會學實驗。
導演不是在拍電影，他是在拍一個關於學校的紀錄片」。他把不同種族、不同背景
的孩子塞進一個教室里，然後開機，看會發生什麼。這種方法很有趣，但絕對不是金棕櫚級別的作品。」
他在《牆壁之間》下面也打了個叉。
「因此，我認為，這兩部電影都不適合被評為金棕櫚。」
會議室里一片寂靜。塞爾吉奧和拉希德對視了一眼，又迅速移開了目光。他們辯論了好幾天，爭得面紅耳赤，結果吳憂一句話把兩個候選人都否了。有人想說什麼，但張了張嘴，沒有發出聲音。
吳憂繼續說。他擦了擦白板上的一塊區域，寫下了另一部電影的名字，《和巴什爾跳華爾茲》。
「不過，《格莫拉》獲得一個評審團大獎還是可以的。」他回過頭，看了看評審團成員們的臉色。沒有明顯的反對。「接下來，我說說我的看法。在我看來，本屆電影節的優秀電影只有一部，那就是《和巴什爾跳華爾茲》。」
他的目光落在瑪嘉·莎塔琵的臉上，瑪嘉的眼睛裡閃過一道光。他又看向娜塔莉·波特曼，娜塔莉的表情有些僵硬，但沒有說話。
「諸位，不可否認，《和巴什爾跳華爾茲》也有著一些不足，它的節奏不夠穩定，有些段落的動畫風格過於抽象，對歷史的還原可能存在爭議。但是，瑕不掩瑜，些許不足無法掩蓋這部電影的光芒。它的光芒在於它用動畫這種形式，觸及了實拍電影難以觸及的領域。它不僅僅是關於戰爭，關於屠殺，關於創傷。它是關於記憶」，關於「遺忘」，關於一個人如何面對自己曾經做過的事」。這是一個普遍的、跨越國界的主題，它超越了
以色列和巴勒斯坦的衝突，超越了猶太人和阿拉伯人的恩怨，回到了人」本身。」
他的聲音提高了一點。
「另外，作為第一部獲得金棕櫚的動畫電影，這本身就是一種歷史。不是因為它是一部動畫電影，而是因為它證明了形式不是限制，形式是表達的一部分。導演用動畫來講述自己的回憶，因為他的回憶本身就是支離破碎的，模糊而又需要被重構的。動畫不是他妥協的結果，是他創作的原因。」
他放下了馬克筆，轉過身，面對著全體評審團成員。
「導演賦予電影生命，而諸位，賦予電影價值。不要怕爭論，不要怕爭議，更不要怕抗議。我們要做的，是為真正有生命的電影保駕護航。不是為那些安全的，平庸的，不會有爭議的電影，是為那些有鋒芒的，有勇氣的，有靈魂的電影。這才是評審團存在的意義。」
他站直了身體，用一種宣布最終決定的口吻說「現在，我宣布，本屆電影節最佳影片為《和巴什爾跳華爾茲》。
他停頓了一秒，目光掃過每一個人。
「誰贊成？誰反對？」
會議室里安靜了很長時間。長到能聽見窗外的海鷗叫聲，能聽見走廊里有人走過的腳步聲，能聽見自己的心跳。
瑪嘉·莎塔琵第一個跳了起來。她舉起了雙手，像是一個在法庭上聽到了無罪判決的被告。她的臉上帶著狂喜。
海倫·米倫和蒂姆·羅斯相互看了一眼。海倫的表情很平靜，舉起了手，蒂姆·羅斯聳了聳肩，也舉起了手。
娜塔麗·波特曼的表情有些黯然，還有點委屈。她的嘴唇微微抿著，眼睛裡有一層薄薄的光。
隨著蒂姆·羅斯和海倫·米倫的贊成票，其他評審團成員也開始動搖。塞爾吉奧舉起手的時候，動作有些猶豫，像是在做一個自己不太確定的選擇。拉希德舉起手的時候，表情很平靜，看不出他在想什麼。其他幾位評審團成員也紛紛舉起手來，有人快，有人慢，有人舉手的時候看了身邊的人一眼，像是在確認自己不是唯一一個。
最後，會議室里所有人都舉起了手，有的高，有的低，有的堅定，有的猶豫，但手都在空中。
金棕櫚花落《和巴什爾跳華爾茲》。而剛才還和《格莫拉》爭奪金棕櫚的《牆壁之間》，連個小獎都沒得到。
評審團成員們開始收拾桌上的東西。筆記本合上了，文件夾合上了，筆記本電腦的屏幕暗了下去。只留下夕陽照到白板上，照在那些被寫滿又被擦掉的字跡上，照在吳憂最後寫下的那行字上，「金棕櫚：《和巴什爾跳華爾茲》。」