第239章 字跡比對
「先把這句『方營口令』，一筆一畫查清楚。」
陳懷瑾的話壓在桌上。
程映雪卻把那頁日誌往托架里推回半寸。
「陳老，旁註能證明當時有人以方營名義傳過口令，不能只憑四個字認定是方崇德本人下令。」
陳懷瑾撐著桌沿。
「當時營里只有他姓方。」
「口令可以由營長下，也可以由值班人員轉述。旁註是誰寫的，誰聽見的，簽收人是誰，都得分開查。」
許參謀長把放大鏡接過去。
「先做字跡比對。再查口令傳遞流程。」
檔案主管合上幹部名冊。
「同一天的命令記錄還在。營部值班冊、電話記錄、物資調撥單上，都可能有同一個人的字。」
「調來。」陳懷瑾坐回椅子，「不碰原件裝訂，不拆頁。全部按手續登記。」
檔案主管去外間開調閱單。兩名工作人員當場核過目錄，又從同期檔案櫃取來三冊材料。
第一冊是營部命令收發簿。
第二冊是通信器材領用記錄。
第三冊裝著當天的值班交接表和口令登記存根。
程映雪先把「方營口令」四個字抄到核驗紙上，旁邊標明頁碼、位置、墨色和筆尖粗細。
許參謀長翻開命令收發簿。
「別先找像的。按時間順序看。」
「明白。」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 追書就去 TW 看書網，🅢🅗🅤.🅣🅦超方便 】
十七時四十分，一份補充彈藥命令由值班參謀登記。十八時十五分，一份調整警戒哨位的口令寫進收發簿。十九時零五分，程衛國小隊堅守側溝陣地的命令完成簽收。
程映雪把三處字跡逐項抄下。
寫到十九時四十分，記錄人換了。
前一人的字向右傾，落筆重。後一人的橫畫短，豎鉤向內收，寫「營」字時，上半部壓得很緊。
許參謀長把日誌旁註移到同一視線下。
「看『口』字。」
程映雪沒有回答，先把兩處字跡間隔著看了三遍。
日誌里的「口」字右上角沒有封嚴。命令簿里同一記錄人寫了七個「口」，六個留著同樣的缺口。
再看「令」字。
末筆都往左帶了一小截。
陳懷瑾拿起放大鏡。
「是同一個人？」
「書寫習慣接近，不能由我們下結論。」
程映雪把兩處頁碼記進比對表。
「紙張承托不同，書寫速度也不一樣。得調這個記錄人同期更多筆跡，再送技術鑑定。」
檔案主管翻到值班人員名單。
「當晚營部有兩名記錄員，一名值班參謀，還有營長秘書。十九時四十分以後，登記簿上沒寫記錄人姓名。」
許參謀長問：「秘書是誰？」
檔案主管從幹部附表里抽出一頁。
「周啟山。戰後第二年轉業，去向登記完整。」
「找他的簽名材料。」
通信器材領用記錄里沒有周啟山的名字。值班交接表末頁卻夾著一張補記，內容是次日清晨向師部報送傷亡數字，落款正是周啟山。
程映雪把補記放到透明壓片下。
三個「令」字，收筆都往左帶。兩個「營」字，上部擠在一處。「方」字起筆短，折筆處有一個往回壓的頓點。
日誌旁註上那半個「方」字，也有同樣的摺痕。
陳懷瑾盯著壓片。
「當年替方崇德記口令的人，是他的秘書。」
「目前只能說，旁註與周啟山同期記錄存在多處相近書寫特徵。」
程映雪在核驗表上寫下鑑定申請。
「如果確認是周啟山寫的，還得問他口令從哪裡聽來。電話轉述、當面傳達，還是他代方崇德下達，性質都不一樣。」
許參謀長把鑑定頁簽上編號。
「周啟山先走正式協查。詢問內容不能提前外傳。」
陳懷瑾把放大鏡放下。
「一個旁註，查出一個秘書。還不夠？」
「不夠定責，夠繼續查。」
程映雪翻回二十時二十一分那頁。
「增援組改向發生在口令登記後。兩者時間接得上，這是客觀記錄。誰有權限改向，誰執行，為什么正式戰報刪掉這段，還沒有閉合。」
檔案主管把命令收發簿往後翻。
「原始日誌不能由記錄員私下塗改。口令寫入以後，若有補記，要註明補記時間和簽名。戰後形成正式戰報，得根據日誌、通信記錄和各分隊報告重新匯總。」
許參謀長問：「匯總附件由誰保管？」
「先由營部整理，報團部審核。涉及授功和傷亡認定的，還要附命令回執、戰鬥經過、人員名單和證明材料。」
「正式戰報和原始日誌不一樣，說明什麼？」
「說明上報時有人重新整理過。」
檔案主管點住正式戰報末頁的附件欄。
「原始記錄寫了堅守和改向，戰報沒寫。不是日誌自己變了，是整理戰報附件的人沒把這幾項報上去，或者報上去後又有人抽掉。」
陳懷瑾問：「誰簽發的？」
「營部起草欄缺了一枚章。團部審核章在。簽發人姓名只能查當年的呈報登記。」
程映雪把正式戰報的附件目錄挪到燈下。
目錄共列七項。
戰鬥日誌摘錄一份。
陣地示意圖一份。
傷亡名冊兩份。
增援行動說明一份。
命令簽收回執一份。
授功申報表兩份。
她從第一項往下核。現有封存材料里，陣地示意圖、傷亡名冊、通信記錄和授功申報表都能對上。增援行動說明只剩昨夜發現的無登記紙頁，內容也與原始記錄衝突。
最後一項沒有對應材料。
程映雪又核了一遍封存袋編號。
「命令簽收回執在哪兒？」
檔案主管接過目錄，去看盒內材料清單。
「現存清單沒有。」
「會不會跟通信記錄裝在一起？」
工作人員重新鋪開三頁通信記錄。每頁都有原編號，頁碼連貫，沒有夾頁痕跡。
許參謀長翻到檔案形成時的總目錄。
泛黃的紙上，附件六後面寫著一行小字：回執一份，編號側溝—十九。
「原始總目錄有，現存清單沒有。」程映雪按住那行編號，「這張回執進過檔。」
陳懷瑾抬起頭。
「什麼命令的回執？」
「編號里的『十九』，可能對應十九時零五分的堅守命令。也可能是當天第十九號命令，得查編制規則。」
程映雪把同日其他回執編號列到旁邊。前三張都以陣地簡稱加時間登記。
她的鉛筆停在「側溝—十九」四個字下。
「這是側溝陣地的命令回執。」
「簽收人會是誰？」
「按流程，應由接令人員簽名，寫明收到時間。若回執內容完整，它能證明我父親不是擅自突進，也可能寫明堅守期限和命令來源。」
許參謀長合上現存材料清單。
「先查檔案流轉。誰借過，什麼時候抽出，拿去做了什麼。」
檔案主管把總目錄裝進保護套。
「調閱登記從歸檔那年開始查，少不了幾個庫房。」
程映雪在核驗表上單獨添了一項。
「字跡比對繼續。周啟山正式協查。戰報起草、審核、簽發人員分別核。缺頁不和任何一條線混在一起。」
陳懷瑾看著那個空下來的附件編號。
「這一次，誰也別替它寫結論。」
許參謀長收起調閱申請，壓住封口。
「那張回執，必須找到。」
陳懷瑾的話壓在桌上。
程映雪卻把那頁日誌往托架里推回半寸。
「陳老，旁註能證明當時有人以方營名義傳過口令，不能只憑四個字認定是方崇德本人下令。」
陳懷瑾撐著桌沿。
「當時營里只有他姓方。」
「口令可以由營長下，也可以由值班人員轉述。旁註是誰寫的，誰聽見的，簽收人是誰，都得分開查。」
許參謀長把放大鏡接過去。
「先做字跡比對。再查口令傳遞流程。」
檔案主管合上幹部名冊。
「同一天的命令記錄還在。營部值班冊、電話記錄、物資調撥單上，都可能有同一個人的字。」
「調來。」陳懷瑾坐回椅子，「不碰原件裝訂，不拆頁。全部按手續登記。」
檔案主管去外間開調閱單。兩名工作人員當場核過目錄，又從同期檔案櫃取來三冊材料。
第一冊是營部命令收發簿。
第二冊是通信器材領用記錄。
第三冊裝著當天的值班交接表和口令登記存根。
程映雪先把「方營口令」四個字抄到核驗紙上，旁邊標明頁碼、位置、墨色和筆尖粗細。
許參謀長翻開命令收發簿。
「別先找像的。按時間順序看。」
「明白。」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 追書就去 TW 看書網，🅢🅗🅤.🅣🅦超方便 】
十七時四十分，一份補充彈藥命令由值班參謀登記。十八時十五分，一份調整警戒哨位的口令寫進收發簿。十九時零五分，程衛國小隊堅守側溝陣地的命令完成簽收。
程映雪把三處字跡逐項抄下。
寫到十九時四十分，記錄人換了。
前一人的字向右傾，落筆重。後一人的橫畫短，豎鉤向內收，寫「營」字時，上半部壓得很緊。
許參謀長把日誌旁註移到同一視線下。
「看『口』字。」
程映雪沒有回答，先把兩處字跡間隔著看了三遍。
日誌里的「口」字右上角沒有封嚴。命令簿里同一記錄人寫了七個「口」，六個留著同樣的缺口。
再看「令」字。
末筆都往左帶了一小截。
陳懷瑾拿起放大鏡。
「是同一個人？」
「書寫習慣接近，不能由我們下結論。」
程映雪把兩處頁碼記進比對表。
「紙張承托不同，書寫速度也不一樣。得調這個記錄人同期更多筆跡，再送技術鑑定。」
檔案主管翻到值班人員名單。
「當晚營部有兩名記錄員，一名值班參謀，還有營長秘書。十九時四十分以後，登記簿上沒寫記錄人姓名。」
許參謀長問：「秘書是誰？」
檔案主管從幹部附表里抽出一頁。
「周啟山。戰後第二年轉業，去向登記完整。」
「找他的簽名材料。」
通信器材領用記錄里沒有周啟山的名字。值班交接表末頁卻夾著一張補記，內容是次日清晨向師部報送傷亡數字，落款正是周啟山。
程映雪把補記放到透明壓片下。
三個「令」字，收筆都往左帶。兩個「營」字，上部擠在一處。「方」字起筆短，折筆處有一個往回壓的頓點。
日誌旁註上那半個「方」字，也有同樣的摺痕。
陳懷瑾盯著壓片。
「當年替方崇德記口令的人，是他的秘書。」
「目前只能說，旁註與周啟山同期記錄存在多處相近書寫特徵。」
程映雪在核驗表上寫下鑑定申請。
「如果確認是周啟山寫的，還得問他口令從哪裡聽來。電話轉述、當面傳達，還是他代方崇德下達，性質都不一樣。」
許參謀長把鑑定頁簽上編號。
「周啟山先走正式協查。詢問內容不能提前外傳。」
陳懷瑾把放大鏡放下。
「一個旁註，查出一個秘書。還不夠？」
「不夠定責，夠繼續查。」
程映雪翻回二十時二十一分那頁。
「增援組改向發生在口令登記後。兩者時間接得上，這是客觀記錄。誰有權限改向，誰執行，為什么正式戰報刪掉這段，還沒有閉合。」
檔案主管把命令收發簿往後翻。
「原始日誌不能由記錄員私下塗改。口令寫入以後，若有補記，要註明補記時間和簽名。戰後形成正式戰報，得根據日誌、通信記錄和各分隊報告重新匯總。」
許參謀長問：「匯總附件由誰保管？」
「先由營部整理，報團部審核。涉及授功和傷亡認定的，還要附命令回執、戰鬥經過、人員名單和證明材料。」
「正式戰報和原始日誌不一樣，說明什麼？」
「說明上報時有人重新整理過。」
檔案主管點住正式戰報末頁的附件欄。
「原始記錄寫了堅守和改向，戰報沒寫。不是日誌自己變了，是整理戰報附件的人沒把這幾項報上去，或者報上去後又有人抽掉。」
陳懷瑾問：「誰簽發的？」
「營部起草欄缺了一枚章。團部審核章在。簽發人姓名只能查當年的呈報登記。」
程映雪把正式戰報的附件目錄挪到燈下。
目錄共列七項。
戰鬥日誌摘錄一份。
陣地示意圖一份。
傷亡名冊兩份。
增援行動說明一份。
命令簽收回執一份。
授功申報表兩份。
她從第一項往下核。現有封存材料里，陣地示意圖、傷亡名冊、通信記錄和授功申報表都能對上。增援行動說明只剩昨夜發現的無登記紙頁，內容也與原始記錄衝突。
最後一項沒有對應材料。
程映雪又核了一遍封存袋編號。
「命令簽收回執在哪兒？」
檔案主管接過目錄，去看盒內材料清單。
「現存清單沒有。」
「會不會跟通信記錄裝在一起？」
工作人員重新鋪開三頁通信記錄。每頁都有原編號，頁碼連貫，沒有夾頁痕跡。
許參謀長翻到檔案形成時的總目錄。
泛黃的紙上，附件六後面寫著一行小字：回執一份，編號側溝—十九。
「原始總目錄有，現存清單沒有。」程映雪按住那行編號，「這張回執進過檔。」
陳懷瑾抬起頭。
「什麼命令的回執？」
「編號里的『十九』，可能對應十九時零五分的堅守命令。也可能是當天第十九號命令，得查編制規則。」
程映雪把同日其他回執編號列到旁邊。前三張都以陣地簡稱加時間登記。
她的鉛筆停在「側溝—十九」四個字下。
「這是側溝陣地的命令回執。」
「簽收人會是誰？」
「按流程，應由接令人員簽名，寫明收到時間。若回執內容完整，它能證明我父親不是擅自突進，也可能寫明堅守期限和命令來源。」
許參謀長合上現存材料清單。
「先查檔案流轉。誰借過，什麼時候抽出，拿去做了什麼。」
檔案主管把總目錄裝進保護套。
「調閱登記從歸檔那年開始查，少不了幾個庫房。」
程映雪在核驗表上單獨添了一項。
「字跡比對繼續。周啟山正式協查。戰報起草、審核、簽發人員分別核。缺頁不和任何一條線混在一起。」
陳懷瑾看著那個空下來的附件編號。
「這一次，誰也別替它寫結論。」
許參謀長收起調閱申請，壓住封口。
「那張回執，必須找到。」