第134章 守望交付！兩千五百美元在望！
2002年11月25日，周一，多雲。
上午有課。數學分析，李教授的課。
林遠坐在教室倒數第二排，筆記本攤開——但記的不是板書，而是交付文檔的框架。筆尖在紙上沙沙地走，左邊是定理證明的半截推導，右邊是"項目概述""系統架構""測試報告"的大綱。兩套體系並行運轉，互不干擾。
昨晚在腦子裡已經過了一遍結構：項目概述一頁，系統架構兩頁，插件列表與功能說明四頁，測試報告三頁（含誤報率1.3%和正報率100%的完整數據），安裝部署指南兩頁，使用說明三頁，加上目錄和附錄，大約二十頁。
"宿主，文檔中關於系統架構的部分，建議附一張插件加載流程圖。Mike是技術出身的CTO，架構圖比文字描述更直觀。"
"好，用ASCII畫一張嵌進去。"
李教授在講台上寫定理證明，粉筆吱吱響。林遠在下面寫文檔大綱，偶爾抬頭抄兩行板書——數學分析他早就自學完了，來上課主要是刷存在感，讓李教授看到他還在認真聽課。
下課的時候，李教授掃了一眼教室，目光在林遠身上停了一秒，微微點了點頭。
林遠合上筆記本，心裡默默盤算——周三下午的報告會，李教授給他占位置，說明是認可他往這個方向走的。兩天後，他要坐在中科院軟體所研究員的台下，聽ECC在移動通信中的應用。在那之前，交付文檔必須發出去，不能讓RentACoder的項目拖著分心。
下午一點，林遠坐到台式機前，開始寫交付文檔。
分身負責格式化——Markdown轉純文本、自動生成目錄、檢查編號連續性。林遠負責內容。
項目概述：NetScan Vulnerability Scanner，模塊化掃描引擎，C語言編寫，支持動態加載DLL插件，15個高危漏洞檢測插件，HTML+純文本雙格式報告輸出。
系統架構：init/scan/report三函數指針接口，配置文件驅動，掃描線程池支持並發執行。
插件列表寫了四頁，15個插件逐個說明：插件名稱、檢測目標、風險等級、檢測邏輯簡述、代碼行數。最後一欄是測試結果——每個插件在集成測試中的表現，全部標註"PASS"。
測試報告是重頭戲。林遠把誤報率和正報率的數據整理成兩張表：
誤報率測試：10台靶機，150次檢測，2個誤報，誤報率1.3%。對標Nessus 8-12%。
正報率測試：2台已知漏洞靶機，10個真實漏洞，15個插件全部檢出，正報率100%。對標Nessus約95%。
他把Nessus的對比數據也寫進去了——不是踩Nessus，而是客觀呈現。Mike自己會用Nessus，數據擺在那裡，不用多解釋。
安裝部署指南：編譯環境（GCC 2.95+）、依賴庫（libpthread、libdl）、編譯命令。這部分林遠寫得格外詳細——Mike是Linux老手，但他未來的客戶可能不是。文檔的價值不只是給技術人員看，更是給決策者看的。
使用說明：命令行參數、掃描模式（快速/標準/深度）、輸出文件路徑、報告解讀。每個參數都配了一個示例，拿到就能用，不用猜。
下午五點，二十頁交付文檔全部完成。分身自動排版，目錄頁碼對齊，章節編號連續。
林遠又花了一個小時做最終檢查——分身逐行掃描錯別字和格式問題，林遠自己通讀了一遍測試報告的數據，確認每個數字都對得上。特別是誤報率1.3%和正報率100%這兩個核心數據，他重新算了一遍：2/150=0.0133，四捨五入1.3%，沒問題；10/10=100%，更沒問題。
然後打包。
源碼目錄：scanengine/、plugins/、report/、include/、Makefile。文檔：deliverydoc.txt。測試報告：testreport.html + testreport.txt。
壓縮包2.3MB。林遠檢查了一遍壓縮包的內容——文件結構完整，沒有遺漏。
【記住本站域名𝖳𝖶看書📕𝗌𝗁𝗎.𝗍𝗐】
林遠打開郵箱，給Mike寫了封交付郵件——項目編號#28471，附件是壓縮包，正文簡明扼要：源碼3200行C代碼、15個漏洞檢測插件、HTML與純文本雙格式報告生成器、測試報告、安裝部署指南、用戶手冊。
落款：Shouwang。
附件上傳。發送。
郵件發出的那一瞬間，林遠盯著屏幕看了兩秒。
八天。從11月16日中標到今天，八天。3,200行C代碼，15個漏洞插件，1.3%誤報率，100%正報率，完整交付文檔。這個項目，做完了。
Mike那邊通常48小時內回復。如果對交付物滿意，RentACoder平台會釋放託管資金，3,750，海外總額就是六千多美元。
如果Mike提出修改意見呢？林遠不擔心——數據紮實、文檔完整、代碼規範，能挑的毛病有限。
"宿主，建議在Mike回復之前，把周三報告會的ECC內容再梳理一遍。中科院軟體所的研究員水平不低，如果現場提問環節被問住，反而減分。"
"嗯，今晚把Koblitz第五章看完，明天再過一遍ElGamal的推導過程。"
晚上，手機響了。父親的號碼。
"遠兒！新發地我去過了！"林建國的聲音比昨天還興奮，"奶粉全脂的，一袋二十五斤，一百二。錫蘭碎茶兩斤裝六十五。白砂糖五十斤一袋，四十五。珍珠大粒的五斤一包，三十八。紅豆五斤十二塊，可可粉兩斤裝四十。我比了三家，這算最便宜的了。"
林遠一邊聽一邊在記事本上算：奶粉120+茶葉65+白糖45+珍珠38+紅豆12+可可粉40=320。加上紙杯和吸管——
"紙杯呢？"
"買到了！一千隻紙杯六十塊，吸管一千根二十。加起來八十。"
"總共多少？"
"原料三百二，紙杯吸管八十，一共四百。"林建國停了一下，又補了一句，"比你說的八百省了一半。我多比了幾家，批發價確實便宜。"
林遠的筆尖頓了一下。
省了一半。
他原本做的是最壞的打算——原料加耗材八百，哪怕超支也在可控範圍內。但父親愣是砍了一半下來。
"爸，你比了幾家？"
"五六家吧。新發地那邊批發的，挨個問，有的開價高，有的開價低，我挑最便宜的。"
林遠沉默了兩秒。
他想起阿榮旗那段時間，父親每天窩在家裡不知道該幹什麼，眼神都是空的。有時候他半夜起來上廁所，能聽見隔壁房間傳來父親翻來覆去的聲音——睡不著。
現在不一樣了。電話那頭的聲音是熱的，帶著一股久違的勁頭。
"行，原料先買齊，放出租屋存著。等設備到了一起搬過去。"
"好！我明天再去看一眼攤位，量量尺寸，回頭把操作台的具體尺寸告訴你。"
"好。"
掛了電話，林遠算了一筆總帳：設備990+運費30+原料320+紙杯吸管80+保鮮膜5=1425元。五千塊啟動資金，還剩三千五百七十五。
父親砍價的本事確實比他強。預算八百的原料，400就搞定了。省下來的錢都是周轉金，奶茶店能撐更久。這筆帳算下來，讓他心裡踏實了不少。
但更重要的是——父親又找回了那種眼神。那種被需要、有事乾的眼神。
睡前，林遠翻開Koblitz的第五章。
NIST推薦曲線：P-192、P-224、P-256、P-384、P-521。每條曲線的參數都是精心選擇的，通過了抗MOV攻擊和抗異常曲線攻擊的檢驗。
"宿主，根據資料庫中的歷史記錄，2013年斯諾登事件後，NIST曲線的安全性確實受到廣泛質疑。密碼學界後來傾向於使用自主選擇的曲線。"
"那中國呢？中國做北斗，加密算法不可能用NIST推薦的曲線。必須有自己的國密標準。"
2006年。現在是2002年。還有四年。
但如果有人提前推動呢？如果有人能在學術層面證明國產曲線的安全性和實用性，把SM2的時間線往前拉——哪怕只拉一年，對北斗二號的進度都是實打實的貢獻。
周三的報告會。中科院軟體所的研究員。ECC在移動通信中的應用。
林遠關掉檯燈，在黑暗中盯著天花板。
四年的差距，也許可以從一篇論文開始縮短。
而兩天後的報告會，就是那篇論文的起點。
他翻了個身，閉上眼睛。床頭那本Koblitz的書脊在月光下泛著微微的光澤。
明天，看完第五章。後天，報告會。然後，論文。
一步一步來。
窗外，校園的路燈還亮著幾點。林遠忽然想起，11月16日那天他剛中標的時候，還在擔心時間不夠、代碼寫不完。八天後的現在，項目交付了，錢快到帳了，下一步的路線圖也清晰了。
這條路，他走通了。
上午有課。數學分析，李教授的課。
林遠坐在教室倒數第二排，筆記本攤開——但記的不是板書，而是交付文檔的框架。筆尖在紙上沙沙地走，左邊是定理證明的半截推導，右邊是"項目概述""系統架構""測試報告"的大綱。兩套體系並行運轉，互不干擾。
昨晚在腦子裡已經過了一遍結構：項目概述一頁，系統架構兩頁，插件列表與功能說明四頁，測試報告三頁（含誤報率1.3%和正報率100%的完整數據），安裝部署指南兩頁，使用說明三頁，加上目錄和附錄，大約二十頁。
"宿主，文檔中關於系統架構的部分，建議附一張插件加載流程圖。Mike是技術出身的CTO，架構圖比文字描述更直觀。"
"好，用ASCII畫一張嵌進去。"
李教授在講台上寫定理證明，粉筆吱吱響。林遠在下面寫文檔大綱，偶爾抬頭抄兩行板書——數學分析他早就自學完了，來上課主要是刷存在感，讓李教授看到他還在認真聽課。
下課的時候，李教授掃了一眼教室，目光在林遠身上停了一秒，微微點了點頭。
林遠合上筆記本，心裡默默盤算——周三下午的報告會，李教授給他占位置，說明是認可他往這個方向走的。兩天後，他要坐在中科院軟體所研究員的台下，聽ECC在移動通信中的應用。在那之前，交付文檔必須發出去，不能讓RentACoder的項目拖著分心。
下午一點，林遠坐到台式機前，開始寫交付文檔。
分身負責格式化——Markdown轉純文本、自動生成目錄、檢查編號連續性。林遠負責內容。
項目概述：NetScan Vulnerability Scanner，模塊化掃描引擎，C語言編寫，支持動態加載DLL插件，15個高危漏洞檢測插件，HTML+純文本雙格式報告輸出。
系統架構：init/scan/report三函數指針接口，配置文件驅動，掃描線程池支持並發執行。
插件列表寫了四頁，15個插件逐個說明：插件名稱、檢測目標、風險等級、檢測邏輯簡述、代碼行數。最後一欄是測試結果——每個插件在集成測試中的表現，全部標註"PASS"。
測試報告是重頭戲。林遠把誤報率和正報率的數據整理成兩張表：
誤報率測試：10台靶機，150次檢測，2個誤報，誤報率1.3%。對標Nessus 8-12%。
正報率測試：2台已知漏洞靶機，10個真實漏洞，15個插件全部檢出，正報率100%。對標Nessus約95%。
他把Nessus的對比數據也寫進去了——不是踩Nessus，而是客觀呈現。Mike自己會用Nessus，數據擺在那裡，不用多解釋。
安裝部署指南：編譯環境（GCC 2.95+）、依賴庫（libpthread、libdl）、編譯命令。這部分林遠寫得格外詳細——Mike是Linux老手，但他未來的客戶可能不是。文檔的價值不只是給技術人員看，更是給決策者看的。
使用說明：命令行參數、掃描模式（快速/標準/深度）、輸出文件路徑、報告解讀。每個參數都配了一個示例，拿到就能用，不用猜。
下午五點，二十頁交付文檔全部完成。分身自動排版，目錄頁碼對齊，章節編號連續。
林遠又花了一個小時做最終檢查——分身逐行掃描錯別字和格式問題，林遠自己通讀了一遍測試報告的數據，確認每個數字都對得上。特別是誤報率1.3%和正報率100%這兩個核心數據，他重新算了一遍：2/150=0.0133，四捨五入1.3%，沒問題；10/10=100%，更沒問題。
然後打包。
源碼目錄：scanengine/、plugins/、report/、include/、Makefile。文檔：deliverydoc.txt。測試報告：testreport.html + testreport.txt。
壓縮包2.3MB。林遠檢查了一遍壓縮包的內容——文件結構完整，沒有遺漏。
【記住本站域名𝖳𝖶看書📕𝗌𝗁𝗎.𝗍𝗐】
林遠打開郵箱，給Mike寫了封交付郵件——項目編號#28471，附件是壓縮包，正文簡明扼要：源碼3200行C代碼、15個漏洞檢測插件、HTML與純文本雙格式報告生成器、測試報告、安裝部署指南、用戶手冊。
落款：Shouwang。
附件上傳。發送。
郵件發出的那一瞬間，林遠盯著屏幕看了兩秒。
八天。從11月16日中標到今天，八天。3,200行C代碼，15個漏洞插件，1.3%誤報率，100%正報率，完整交付文檔。這個項目，做完了。
Mike那邊通常48小時內回復。如果對交付物滿意，RentACoder平台會釋放託管資金，3,750，海外總額就是六千多美元。
如果Mike提出修改意見呢？林遠不擔心——數據紮實、文檔完整、代碼規範，能挑的毛病有限。
"宿主，建議在Mike回復之前，把周三報告會的ECC內容再梳理一遍。中科院軟體所的研究員水平不低，如果現場提問環節被問住，反而減分。"
"嗯，今晚把Koblitz第五章看完，明天再過一遍ElGamal的推導過程。"
晚上，手機響了。父親的號碼。
"遠兒！新發地我去過了！"林建國的聲音比昨天還興奮，"奶粉全脂的，一袋二十五斤，一百二。錫蘭碎茶兩斤裝六十五。白砂糖五十斤一袋，四十五。珍珠大粒的五斤一包，三十八。紅豆五斤十二塊，可可粉兩斤裝四十。我比了三家，這算最便宜的了。"
林遠一邊聽一邊在記事本上算：奶粉120+茶葉65+白糖45+珍珠38+紅豆12+可可粉40=320。加上紙杯和吸管——
"紙杯呢？"
"買到了！一千隻紙杯六十塊，吸管一千根二十。加起來八十。"
"總共多少？"
"原料三百二，紙杯吸管八十，一共四百。"林建國停了一下，又補了一句，"比你說的八百省了一半。我多比了幾家，批發價確實便宜。"
林遠的筆尖頓了一下。
省了一半。
他原本做的是最壞的打算——原料加耗材八百，哪怕超支也在可控範圍內。但父親愣是砍了一半下來。
"爸，你比了幾家？"
"五六家吧。新發地那邊批發的，挨個問，有的開價高，有的開價低，我挑最便宜的。"
林遠沉默了兩秒。
他想起阿榮旗那段時間，父親每天窩在家裡不知道該幹什麼，眼神都是空的。有時候他半夜起來上廁所，能聽見隔壁房間傳來父親翻來覆去的聲音——睡不著。
現在不一樣了。電話那頭的聲音是熱的，帶著一股久違的勁頭。
"行，原料先買齊，放出租屋存著。等設備到了一起搬過去。"
"好！我明天再去看一眼攤位，量量尺寸，回頭把操作台的具體尺寸告訴你。"
"好。"
掛了電話，林遠算了一筆總帳：設備990+運費30+原料320+紙杯吸管80+保鮮膜5=1425元。五千塊啟動資金，還剩三千五百七十五。
父親砍價的本事確實比他強。預算八百的原料，400就搞定了。省下來的錢都是周轉金，奶茶店能撐更久。這筆帳算下來，讓他心裡踏實了不少。
但更重要的是——父親又找回了那種眼神。那種被需要、有事乾的眼神。
睡前，林遠翻開Koblitz的第五章。
NIST推薦曲線：P-192、P-224、P-256、P-384、P-521。每條曲線的參數都是精心選擇的，通過了抗MOV攻擊和抗異常曲線攻擊的檢驗。
"宿主，根據資料庫中的歷史記錄，2013年斯諾登事件後，NIST曲線的安全性確實受到廣泛質疑。密碼學界後來傾向於使用自主選擇的曲線。"
"那中國呢？中國做北斗，加密算法不可能用NIST推薦的曲線。必須有自己的國密標準。"
2006年。現在是2002年。還有四年。
但如果有人提前推動呢？如果有人能在學術層面證明國產曲線的安全性和實用性，把SM2的時間線往前拉——哪怕只拉一年，對北斗二號的進度都是實打實的貢獻。
周三的報告會。中科院軟體所的研究員。ECC在移動通信中的應用。
林遠關掉檯燈，在黑暗中盯著天花板。
四年的差距，也許可以從一篇論文開始縮短。
而兩天後的報告會，就是那篇論文的起點。
他翻了個身，閉上眼睛。床頭那本Koblitz的書脊在月光下泛著微微的光澤。
明天，看完第五章。後天，報告會。然後，論文。
一步一步來。
窗外，校園的路燈還亮著幾點。林遠忽然想起，11月16日那天他剛中標的時候，還在擔心時間不夠、代碼寫不完。八天後的現在，項目交付了，錢快到帳了，下一步的路線圖也清晰了。
這條路，他走通了。