第六十六章：《銀行法》聽證會
佩科拉進入會場，瞬間便吸引了所有人的目光。
這個出生於亞平寧王國，西西里島的女人，如同一位行走的傳奇。
家境貧寒，靠打工完成學業。
從底層做起，一步步成為銀行委員會的首席律師。
1929年股市大崩盤後，她受命於危難，開始調查崩盤背後的原因。
短短數年，憑一己之力，便將數位金融大鱷拉下神壇。
有這樣輝煌的戰績，以至於一些聯邦高層人物看到佩科拉時，都覺得心驚膽戰。
此時，那些反對《銀行法》的議員，不免紛紛議論起來。
「怎麼是佩科拉來負責質詢？」
「她似乎對現有金融體系，持反對態度？」
「這下麻煩了。」
但也有樂觀人士，表示不用擔心。
「沒事，我們做好了準備，肯定能夠說服委員會。」
「《銀行法》本就不合理，正義站在我們這邊。」
「佩科拉的立場起不了關鍵作用，她只負責質詢。」
眾人各懷想法。
只等聽證會開始。
終於——
咚咚咚！
銀行貨幣委員會主席弗萊徹，敲響了木槌。
現場瞬間安靜下來。
「聽證會開始。」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網超順暢，ⓢⓗⓤ.ⓣⓦ隨時讀 】
弗萊徹主席看著眼前的文件，大聲宣讀。
「本次聽證會，旨在審議總統提交國會的《銀行法案》。
「委員會今日將聽取財政部、白宮代表，以及金融業相關人士的意見。
「重點包括：
「財政部特別審計權、銀行董事責任、關聯交易披露、以及存款銀行與證券業務關係等條款。」
弗萊徹主席翻過一頁文件。
「首先，請財政部長伍丁先生，說明白宮方面提交本法案的基本理由。」
開始了。
伍丁深吸一口氣，站了起來。
「主席先生，諸位委員。」
「接下來，我將代表財政部，對委員會進行說明。
「第一：現行制度下，銀行資金來源主要包括普通儲戶存款，但部分銀行在資金運用上缺乏足夠約束。
「第二：……」
伍丁不是擅長煽動情緒的人，所以發言也很樸素。
提交的理由，都是埃利諾和他詳細討論過的那些。
簡而言之：
聯邦現有的銀行體制存在問題，商業銀行與投資銀行業務混合在一起。
導致大量銀行拿儲戶的錢去進行風險投資，利潤不分享，風險卻要儲戶共同承擔。
並且銀行的董事及合伙人，明明參與重大經營決策。
卻在大多數情況下，不承擔相應後果。
導致他們投資毫無顧忌。
這種現象，必須得到遏制。
伍丁按照這個邏輯發言，沒有問題。
但埃利諾還是聽著不太對。
原因也很簡單。
伍丁太老派，太專業，遣詞造句過於高端了。
雖然銀行委員會的人，能聽懂他在說什麼，但那些記者卻不一定能明白。
這實在有些不利於輿論上的傳播。
「……以上，便是財政部提交《銀行法》的理由。」
伍丁發言結束，聽證室里響起稀稀拉拉的掌聲。
埃利諾心想，果然，反響不太好。
「感謝伍丁部長的發言。」
弗萊徹主席說道，然後看向另一側。
「接下來，請理察·摩根先生作為金融界代表，出席作證。」
聽證室頓時響起一陣騷動。
記者們紛紛抬起手中相機，鎂光燈不斷亮起。
理察·摩根來了。
他穿著一身剪裁得體的深色西裝，臉上洋溢著自信的笑容，顯然胸有成竹。
理察的確有信心。
距離羅傑斯被捕，已經過去好幾天了，然而自己的生活完全沒有受到影響。
甚至半點對自己不利的風聲，都沒有傳出來。
這說明，羅傑斯堅守住了職業底線，抗住了所有責任，沒有牽扯到他。
自己過關了。
那就沒什麼好怕的了。
理察在證人席前站定，宣誓，然後坐下。
佩科拉站起身，走到了理察面前。
她看著這個聯邦金融界的下一代掌門人，不知為何，心中忽然生出一股厭惡。
即便對方外表不俗、打扮得體。
但佩科拉就是很討厭。
在過去的幾年裡，佩科拉見證了太多資本光鮮亮麗外表下，那些令人作嘔的骯髒操作。
最開始只是個例。
但後來現象越來越普遍，出現海量個例，幾乎成為了銀行家的共性。
佩科拉不認為，摩根也會例外。
但——
今天的聽證會，並不是為了審判摩根，而是為了審議《銀行法》的合理性。
所以佩科拉很清楚，自己的立場必須中立。
她壓下心中的厭惡，說道：
「摩根先生，我需要提醒你，作為聯邦金融界的代表，接下來你的每一次回答，都代表金融界的立場，你是否清楚？」
「我清楚！」
為了這場聽證會，他背後的團隊做了無數準備。
不說萬無一失，至少也是十拿九穩。
「好。」
佩科拉點點頭，「那讓我們開始質詢環節。」
話音落下，佩科拉的氣場，肉眼可見發生了變化。
仿佛開啟了某種獵殺模式。
「摩根先生，您是否認為，現在聯邦需要通過一項新的《銀行法》？」
第一個問題，並沒有太強的攻擊性。
只是讓理察說明，他所代表的立場是什麼。
以方便接下來問題的展開。
在聽證會其他人看來，不出意外，理察的回答，應該是認為不需要。
然而，理察卻語出驚人。
「我認為需要。」
他說，「總統的心是好的，制定《銀行法》，是上利國家，下利民眾，中間利我們的好事！
「聯邦金融界，非常願意支持總統的工作。
「但是，《銀行法》中某些條款，實在是過於極端。
「為了維護聯邦的穩定，我們不得不提出一些意見。」
這番回答，讓旁觀席上的一些人有點意外。
金融界居然願意支持？
只需要修改一些條款就行？
這沒有問題啊，政治本來就是妥協的藝術嘛！
佩科拉也有些意動。
她繼續問道：「比如哪些條款？」
理察認真說道：「比如財政部特別審計權、董事個人責任、關鍵交易披露、存款銀行與證券業務的強制隔離。」
這番話一出，佩科拉忽然發現。
人在無語的時候，真的會笑。
理察是在把人當傻子耍？
他剛才說的那些條款，加起來不就是《銀行法》嗎？
不反對《銀行法》，但是反對《銀行法》里的所有條款。
感情你所謂的支持總統工作，就是這麼個支持？
這個出生於亞平寧王國，西西里島的女人，如同一位行走的傳奇。
家境貧寒，靠打工完成學業。
從底層做起，一步步成為銀行委員會的首席律師。
1929年股市大崩盤後，她受命於危難，開始調查崩盤背後的原因。
短短數年，憑一己之力，便將數位金融大鱷拉下神壇。
有這樣輝煌的戰績，以至於一些聯邦高層人物看到佩科拉時，都覺得心驚膽戰。
此時，那些反對《銀行法》的議員，不免紛紛議論起來。
「怎麼是佩科拉來負責質詢？」
「她似乎對現有金融體系，持反對態度？」
「這下麻煩了。」
但也有樂觀人士，表示不用擔心。
「沒事，我們做好了準備，肯定能夠說服委員會。」
「《銀行法》本就不合理，正義站在我們這邊。」
「佩科拉的立場起不了關鍵作用，她只負責質詢。」
眾人各懷想法。
只等聽證會開始。
終於——
咚咚咚！
銀行貨幣委員會主席弗萊徹，敲響了木槌。
現場瞬間安靜下來。
「聽證會開始。」
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網超順暢，ⓢⓗⓤ.ⓣⓦ隨時讀 】
弗萊徹主席看著眼前的文件，大聲宣讀。
「本次聽證會，旨在審議總統提交國會的《銀行法案》。
「委員會今日將聽取財政部、白宮代表，以及金融業相關人士的意見。
「重點包括：
「財政部特別審計權、銀行董事責任、關聯交易披露、以及存款銀行與證券業務關係等條款。」
弗萊徹主席翻過一頁文件。
「首先，請財政部長伍丁先生，說明白宮方面提交本法案的基本理由。」
開始了。
伍丁深吸一口氣，站了起來。
「主席先生，諸位委員。」
「接下來，我將代表財政部，對委員會進行說明。
「第一：現行制度下，銀行資金來源主要包括普通儲戶存款，但部分銀行在資金運用上缺乏足夠約束。
「第二：……」
伍丁不是擅長煽動情緒的人，所以發言也很樸素。
提交的理由，都是埃利諾和他詳細討論過的那些。
簡而言之：
聯邦現有的銀行體制存在問題，商業銀行與投資銀行業務混合在一起。
導致大量銀行拿儲戶的錢去進行風險投資，利潤不分享，風險卻要儲戶共同承擔。
並且銀行的董事及合伙人，明明參與重大經營決策。
卻在大多數情況下，不承擔相應後果。
導致他們投資毫無顧忌。
這種現象，必須得到遏制。
伍丁按照這個邏輯發言，沒有問題。
但埃利諾還是聽著不太對。
原因也很簡單。
伍丁太老派，太專業，遣詞造句過於高端了。
雖然銀行委員會的人，能聽懂他在說什麼，但那些記者卻不一定能明白。
這實在有些不利於輿論上的傳播。
「……以上，便是財政部提交《銀行法》的理由。」
伍丁發言結束，聽證室里響起稀稀拉拉的掌聲。
埃利諾心想，果然，反響不太好。
「感謝伍丁部長的發言。」
弗萊徹主席說道，然後看向另一側。
「接下來，請理察·摩根先生作為金融界代表，出席作證。」
聽證室頓時響起一陣騷動。
記者們紛紛抬起手中相機，鎂光燈不斷亮起。
理察·摩根來了。
他穿著一身剪裁得體的深色西裝，臉上洋溢著自信的笑容，顯然胸有成竹。
理察的確有信心。
距離羅傑斯被捕，已經過去好幾天了，然而自己的生活完全沒有受到影響。
甚至半點對自己不利的風聲，都沒有傳出來。
這說明，羅傑斯堅守住了職業底線，抗住了所有責任，沒有牽扯到他。
自己過關了。
那就沒什麼好怕的了。
理察在證人席前站定，宣誓，然後坐下。
佩科拉站起身，走到了理察面前。
她看著這個聯邦金融界的下一代掌門人，不知為何，心中忽然生出一股厭惡。
即便對方外表不俗、打扮得體。
但佩科拉就是很討厭。
在過去的幾年裡，佩科拉見證了太多資本光鮮亮麗外表下，那些令人作嘔的骯髒操作。
最開始只是個例。
但後來現象越來越普遍，出現海量個例，幾乎成為了銀行家的共性。
佩科拉不認為，摩根也會例外。
但——
今天的聽證會，並不是為了審判摩根，而是為了審議《銀行法》的合理性。
所以佩科拉很清楚，自己的立場必須中立。
她壓下心中的厭惡，說道：
「摩根先生，我需要提醒你，作為聯邦金融界的代表，接下來你的每一次回答，都代表金融界的立場，你是否清楚？」
「我清楚！」
為了這場聽證會，他背後的團隊做了無數準備。
不說萬無一失，至少也是十拿九穩。
「好。」
佩科拉點點頭，「那讓我們開始質詢環節。」
話音落下，佩科拉的氣場，肉眼可見發生了變化。
仿佛開啟了某種獵殺模式。
「摩根先生，您是否認為，現在聯邦需要通過一項新的《銀行法》？」
第一個問題，並沒有太強的攻擊性。
只是讓理察說明，他所代表的立場是什麼。
以方便接下來問題的展開。
在聽證會其他人看來，不出意外，理察的回答，應該是認為不需要。
然而，理察卻語出驚人。
「我認為需要。」
他說，「總統的心是好的，制定《銀行法》，是上利國家，下利民眾，中間利我們的好事！
「聯邦金融界，非常願意支持總統的工作。
「但是，《銀行法》中某些條款，實在是過於極端。
「為了維護聯邦的穩定，我們不得不提出一些意見。」
這番回答，讓旁觀席上的一些人有點意外。
金融界居然願意支持？
只需要修改一些條款就行？
這沒有問題啊，政治本來就是妥協的藝術嘛！
佩科拉也有些意動。
她繼續問道：「比如哪些條款？」
理察認真說道：「比如財政部特別審計權、董事個人責任、關鍵交易披露、存款銀行與證券業務的強制隔離。」
這番話一出，佩科拉忽然發現。
人在無語的時候，真的會笑。
理察是在把人當傻子耍？
他剛才說的那些條款，加起來不就是《銀行法》嗎？
不反對《銀行法》，但是反對《銀行法》里的所有條款。
感情你所謂的支持總統工作，就是這麼個支持？