第206章 消失的項目組
15:10，事務所收到黎誠的催告函。
函件沒有否認付款。
它聲稱誠界諮詢受澄川文旅項目負責人「口頭委託」，代為尋找專業調查機構。三萬元屬於合法意向金，林雪事務所既已收款，就應當提交約定的一頁風險評估框架；若拒絕，應賠償項目延期損失。
落款蓋的是誠界諮詢公章。
陸觀看完第一遍，問：「這個章是真的嗎？」
「企業公開年報里有同樣印模。」林雪說，「但自己給自己蓋章，只能證明自己發過這封函。」
「至少付款主體不再藏了。」
「從冒名聯繫人變成口頭受託，解釋換了一次。」
催告函附上黎誠的實名聯繫方式。
陸觀沒有直接回撥。他先通過誠界諮詢工商登記中的公開電話核驗，接電話的人正是黎誠本人。
「陸偵探，沒必要把正常項目做得這麼難看。」黎誠說，「我承認意向金是我公司付的，也承認項目材料由我轉發。但我是受託協調，不是冒名。」
「誰口頭委託你？」
「澄川文旅內部負責人。商業合作初期，不可能每次都先出正式文件。」
「姓名和職位？」
「涉及競標保密。等你提交能力框架，我可以安排雙方見面。」
「澄川文旅法務已經否認項目。」
電話那邊停了一秒。
「大公司部門之間信息不通很正常。這個項目是業務口發起，法務未必知道。」
「風險控制部半年前已經撤銷。」
「名稱沿用而已。」
「項目號不符合現行規則。」
「內部試點還沒正式立項。」
「沒有立項、沒有授權、法務不知情，卻要求我們接觸真實票務數據？」
【記住本站域名 TW 看書網解書荒，ⓢⓗⓤ.ⓣⓦ超實用 】
「我從沒要求你們現在登錄系統。我只要一頁方法目錄。」
每一個漏洞都被他解釋成項目初期的不規範。
陸觀看著「一頁框架」四個字。黎誠要的不是篇幅，是他們會先查哪裡。
陸觀說：「請提供三方授權。澄川文旅確認委託、誠界諮詢確認代付、事務所確認範圍。缺一方，不交付。」
「你在懷疑我騙方案？」
「我在核授權。」
「如果我真想騙，為什麼用自己的公司付款？」
「這也是我們需要查的問題。」
黎誠笑了一聲。
「剛升聞名級，謹慎是好事。但做商業項目不是破刑事案，不能什麼都等證據完美。」
「我們不是等完美證據，只等委託人出現。」
電話結束前，黎誠同意晚些時候提供過往合作記錄，不同意讓澄川文旅法務加入三方會議。
15:40，陸觀開始追授權函里的信息來源。
「風險控制部」出現在澄川文旅半年前發布的一份公開招標公告中。公告徵集展館安全培訓供應商，附件含舊辦公地址、部門名稱、聯繫人座機和舊版授權模板。
授權函上的公章圖像，就來自那份附件。
兩張圖的缺墨點、掃描陰影和邊緣壓縮紋完全相同。
「不需要內部泄露。」陸觀說。
林雪把公開公告下載時間與文件哈希記入來源表。
「舊地址呢？」
「公告第七頁。」
「周啟明？」
「培訓講師名單里有。」
「項目聯繫電話？」
「座機欄被換成了聯繫人使用的手機號。這項不是從公告抄的，另查。」
陸觀把冒名函逐項壓在公告對應位置上。除了被換成手機號的項目電話，其餘舊部門、舊地址和舊模板都找到了公開出處；那個無法核驗的項目編號，是唯一沒有來源的一項。
16:20，方舒發來公司公開資料清單。
她沒有發送任何內網記錄，只列出過去三年已公開的招標、公示和招聘附件。冒名函中的每一項基礎信息，都能在其中找到來源。
「這能排除員工泄露嗎？」林雪問。
「不能完全排除，但已經提供了不需要泄露的解釋。」
「哪一個應該先寫？」
「現有資料可由公開來源獲得。無證據證明內部人員參與。」
林雪看了他兩秒。
「評審組那張保留票可以收回了。」
「你前幾天還想寫五頁反駁。」
「現在四頁。」
「還是別寫。」
「為什麼？」
「保留票提醒得沒錯。」
林雪沒承認，只在他的來源結論旁簽了名字。
17:00，黎誠發來第一批合作證明。
兩年前，他確實作為某培訓供應商項目成員進入過澄川文旅舊辦公樓。訪客記錄上有姓名、身份證後四位、進入時間和接待員工，企業前台章也與當年樣式一致。
另有一張會議合照，背景就是舊風險控制部的會議室。
陸觀先遮住照片上的無關面孔，再核對牆面編號、會議桌劃痕和拍攝時間。原始文件的定位信息已經被刪除，但供應商當年的工作群里保存著同一張照片，發送日期與訪客記錄一致。
「合作經歷成立。」他說。
「不代表這次受託成立。」林雪接道。
「也不代表他偽造了舊訪客記錄。」
「你現在替對方寫有利證據？」
「核驗表不能只有不利項。」
林雪在「真實到訪」後寫下「兩年前」，當前授權那一欄仍然空著。
「他不是只在網上拼資料。」林雪說。
「至少去過那棟樓。」
黎誠隨即發來語音。
「十一層進門左側是開放工位，右邊有兩間會議室。風險控制部最裡面還有一間沒有門牌的小機房，票務測試設備以前就放在那裡。公開公告不會寫這些吧？」
方舒確認，這段描述基本符合舊樓布局。
林雪在「舊樓細節」旁邊打了個勾，當前授權那一欄仍舊空著。
「他確實知道裡面是什麼樣。」她說。
「先查他當年能看到哪一步。」
17:30，陸觀請求核驗黎誠的舊訪問範圍。
方舒沒有打開公司全部門禁，只提供與兩年前那次培訓有關的脫敏記錄。黎誠當日由供應商團隊統一登記，訪問樓層為十一層，停留三個小時四十分鐘。接待員工當時屬於行政支持，不是票務系統負責人。
「小機房能看見嗎？」陸觀問。
「從開放工位走向會議室會經過門口。」方舒說，「門牌本來就沒有，設備搬運時有人開過門。他看見布局不代表進入系統。」
「有沒有登錄或測試權限？」
「沒有。訪客網絡與業務網絡隔離。」
陸觀把舊機房布局貼到「兩年前到訪」下面，沒有挪進授權欄。
18:00，黎誠發來一份新說明。
他稱口頭委託來自「一位負責新項目的老朋友」，暫時不能公開姓名。為證明項目真實，他準確說出舊樓小機房有兩排機櫃、南牆曾貼著三張應急流程圖，最裡面一台測試終端的屏幕右下角有裂紋。
方舒核過舊資產照片。
她把照片推到兩人面前：「三處都能對上。這不是公告裡的內容。」
「供應商參觀時可能看見？」
「前兩項可以。終端裂紋需要走到房間裡面才容易看清，但當年的門禁只記錄樓層，不記錄內部房門。」
林雪看著資產照片。
「如果有人當年帶他進去，他就可能認識內部人員。」
「可能。」
「口頭委託呢？」
「仍然沒有。」
「你不提高一點可信度？」
「事實知識的可信度提高，當前授權沒有提高。」
她笑了一下。
「這句可以寫進核驗清單。」
19:00，誠界諮詢又發來兩份材料。
一份是黎誠參與培訓項目時的舊供應商合同，另一份是誠界諮詢參加當前風控項目的公開競標報名回執。
陸觀把兩份材料分開放進核驗欄：「前一份證明他去過，後一份證明他在競標。還是沒給委託書。」
19:40，陸觀把判斷發給黎誠。
【舊訪問經歷已核實。當前三方授權仍不存在，委託繼續凍結。請說明意向金與競標項目的關係，並提供可由澄川文旅確認的現行聯繫人。】
黎誠沒有回答聯繫人。
他發來一張更完整的舊訪客記錄，紙張邊緣蓋著供應商公司的騎縫章，記錄背面還有手寫參觀路線。
路線從開放工位經過兩間會議室，最後進入無門牌的小機房。
20:00，方舒確認記錄是真實舊件。
「路線也對。」她說，「兩年前，供應商參觀確實進過那間小機房。」
函件沒有否認付款。
它聲稱誠界諮詢受澄川文旅項目負責人「口頭委託」，代為尋找專業調查機構。三萬元屬於合法意向金，林雪事務所既已收款，就應當提交約定的一頁風險評估框架；若拒絕，應賠償項目延期損失。
落款蓋的是誠界諮詢公章。
陸觀看完第一遍，問：「這個章是真的嗎？」
「企業公開年報里有同樣印模。」林雪說，「但自己給自己蓋章，只能證明自己發過這封函。」
「至少付款主體不再藏了。」
「從冒名聯繫人變成口頭受託，解釋換了一次。」
催告函附上黎誠的實名聯繫方式。
陸觀沒有直接回撥。他先通過誠界諮詢工商登記中的公開電話核驗，接電話的人正是黎誠本人。
「陸偵探，沒必要把正常項目做得這麼難看。」黎誠說，「我承認意向金是我公司付的，也承認項目材料由我轉發。但我是受託協調，不是冒名。」
「誰口頭委託你？」
「澄川文旅內部負責人。商業合作初期，不可能每次都先出正式文件。」
「姓名和職位？」
「涉及競標保密。等你提交能力框架，我可以安排雙方見面。」
「澄川文旅法務已經否認項目。」
電話那邊停了一秒。
「大公司部門之間信息不通很正常。這個項目是業務口發起，法務未必知道。」
「風險控制部半年前已經撤銷。」
「名稱沿用而已。」
「項目號不符合現行規則。」
「內部試點還沒正式立項。」
「沒有立項、沒有授權、法務不知情，卻要求我們接觸真實票務數據？」
【記住本站域名 TW 看書網解書荒，ⓢⓗⓤ.ⓣⓦ超實用 】
「我從沒要求你們現在登錄系統。我只要一頁方法目錄。」
每一個漏洞都被他解釋成項目初期的不規範。
陸觀看著「一頁框架」四個字。黎誠要的不是篇幅，是他們會先查哪裡。
陸觀說：「請提供三方授權。澄川文旅確認委託、誠界諮詢確認代付、事務所確認範圍。缺一方，不交付。」
「你在懷疑我騙方案？」
「我在核授權。」
「如果我真想騙，為什麼用自己的公司付款？」
「這也是我們需要查的問題。」
黎誠笑了一聲。
「剛升聞名級，謹慎是好事。但做商業項目不是破刑事案，不能什麼都等證據完美。」
「我們不是等完美證據，只等委託人出現。」
電話結束前，黎誠同意晚些時候提供過往合作記錄，不同意讓澄川文旅法務加入三方會議。
15:40，陸觀開始追授權函里的信息來源。
「風險控制部」出現在澄川文旅半年前發布的一份公開招標公告中。公告徵集展館安全培訓供應商，附件含舊辦公地址、部門名稱、聯繫人座機和舊版授權模板。
授權函上的公章圖像，就來自那份附件。
兩張圖的缺墨點、掃描陰影和邊緣壓縮紋完全相同。
「不需要內部泄露。」陸觀說。
林雪把公開公告下載時間與文件哈希記入來源表。
「舊地址呢？」
「公告第七頁。」
「周啟明？」
「培訓講師名單里有。」
「項目聯繫電話？」
「座機欄被換成了聯繫人使用的手機號。這項不是從公告抄的，另查。」
陸觀把冒名函逐項壓在公告對應位置上。除了被換成手機號的項目電話，其餘舊部門、舊地址和舊模板都找到了公開出處；那個無法核驗的項目編號，是唯一沒有來源的一項。
16:20，方舒發來公司公開資料清單。
她沒有發送任何內網記錄，只列出過去三年已公開的招標、公示和招聘附件。冒名函中的每一項基礎信息，都能在其中找到來源。
「這能排除員工泄露嗎？」林雪問。
「不能完全排除，但已經提供了不需要泄露的解釋。」
「哪一個應該先寫？」
「現有資料可由公開來源獲得。無證據證明內部人員參與。」
林雪看了他兩秒。
「評審組那張保留票可以收回了。」
「你前幾天還想寫五頁反駁。」
「現在四頁。」
「還是別寫。」
「為什麼？」
「保留票提醒得沒錯。」
林雪沒承認，只在他的來源結論旁簽了名字。
17:00，黎誠發來第一批合作證明。
兩年前，他確實作為某培訓供應商項目成員進入過澄川文旅舊辦公樓。訪客記錄上有姓名、身份證後四位、進入時間和接待員工，企業前台章也與當年樣式一致。
另有一張會議合照，背景就是舊風險控制部的會議室。
陸觀先遮住照片上的無關面孔，再核對牆面編號、會議桌劃痕和拍攝時間。原始文件的定位信息已經被刪除，但供應商當年的工作群里保存著同一張照片，發送日期與訪客記錄一致。
「合作經歷成立。」他說。
「不代表這次受託成立。」林雪接道。
「也不代表他偽造了舊訪客記錄。」
「你現在替對方寫有利證據？」
「核驗表不能只有不利項。」
林雪在「真實到訪」後寫下「兩年前」，當前授權那一欄仍然空著。
「他不是只在網上拼資料。」林雪說。
「至少去過那棟樓。」
黎誠隨即發來語音。
「十一層進門左側是開放工位，右邊有兩間會議室。風險控制部最裡面還有一間沒有門牌的小機房，票務測試設備以前就放在那裡。公開公告不會寫這些吧？」
方舒確認，這段描述基本符合舊樓布局。
林雪在「舊樓細節」旁邊打了個勾，當前授權那一欄仍舊空著。
「他確實知道裡面是什麼樣。」她說。
「先查他當年能看到哪一步。」
17:30，陸觀請求核驗黎誠的舊訪問範圍。
方舒沒有打開公司全部門禁，只提供與兩年前那次培訓有關的脫敏記錄。黎誠當日由供應商團隊統一登記，訪問樓層為十一層，停留三個小時四十分鐘。接待員工當時屬於行政支持，不是票務系統負責人。
「小機房能看見嗎？」陸觀問。
「從開放工位走向會議室會經過門口。」方舒說，「門牌本來就沒有，設備搬運時有人開過門。他看見布局不代表進入系統。」
「有沒有登錄或測試權限？」
「沒有。訪客網絡與業務網絡隔離。」
陸觀把舊機房布局貼到「兩年前到訪」下面，沒有挪進授權欄。
18:00，黎誠發來一份新說明。
他稱口頭委託來自「一位負責新項目的老朋友」，暫時不能公開姓名。為證明項目真實，他準確說出舊樓小機房有兩排機櫃、南牆曾貼著三張應急流程圖，最裡面一台測試終端的屏幕右下角有裂紋。
方舒核過舊資產照片。
她把照片推到兩人面前：「三處都能對上。這不是公告裡的內容。」
「供應商參觀時可能看見？」
「前兩項可以。終端裂紋需要走到房間裡面才容易看清，但當年的門禁只記錄樓層，不記錄內部房門。」
林雪看著資產照片。
「如果有人當年帶他進去，他就可能認識內部人員。」
「可能。」
「口頭委託呢？」
「仍然沒有。」
「你不提高一點可信度？」
「事實知識的可信度提高，當前授權沒有提高。」
她笑了一下。
「這句可以寫進核驗清單。」
19:00，誠界諮詢又發來兩份材料。
一份是黎誠參與培訓項目時的舊供應商合同，另一份是誠界諮詢參加當前風控項目的公開競標報名回執。
陸觀把兩份材料分開放進核驗欄：「前一份證明他去過，後一份證明他在競標。還是沒給委託書。」
19:40，陸觀把判斷發給黎誠。
【舊訪問經歷已核實。當前三方授權仍不存在，委託繼續凍結。請說明意向金與競標項目的關係，並提供可由澄川文旅確認的現行聯繫人。】
黎誠沒有回答聯繫人。
他發來一張更完整的舊訪客記錄，紙張邊緣蓋著供應商公司的騎縫章，記錄背面還有手寫參觀路線。
路線從開放工位經過兩間會議室，最後進入無門牌的小機房。
20:00，方舒確認記錄是真實舊件。
「路線也對。」她說，「兩年前，供應商參觀確實進過那間小機房。」