第六十章 重返校園，AI白皮書定稿，倫理紅線落地
初春，冰雪消融，萬物復甦。
寒假落幕，蘇若辰返回京大。
大二下學期課業壓力繼續加碼，內科、外科基礎、婦產、兒科概論陸續開課，臨床見習輪轉拓展到感染內科。
AI基層醫療輔助診斷課題組，經過一整個假期的補充基層樣本測試，《基層AI醫療輔助系統倫理約束白皮書》正式定稿。
文檔完整寫明核心準則：AI輸出僅為醫師參考，嚴禁獨立給出診斷；嚴格患者隱私脫敏流程；明確誤診責任歸屬執業醫師；針對老舊設備、老年使用者做適配要求；標註仿真數據集與真實臨床環境的客觀差距。
周明遠教授牽頭，白皮書在院內醫學倫理委員會完成備案，同步公開上傳院系科研公開平台，無償對外共享，不申請專利，不用於商業牟利，供國內基層AI開發團隊自由參考借鑑。
白皮書發布之後，在國內醫學信息小圈子引發不小反響。不少基層醫療機構、科創團隊，紛紛下載引用這套約束規範。
但也有商業科技企業私下聯繫課題組，希望合作開發商業化版本，想要鬆動倫理裡面的部分紅線，謀求更大商業空間。
企業代表專程來到學校面談，開出優厚條件：項目贊助經費、專項實驗室、高額實習崗位，希望修改部分約束，放開AI獨立初診的權限，用來面向普通C端用戶做線上問診產品。
會議室之內，企業代表侃侃而談商業前景、市場規模、盈利模式。
蘇若辰作為核心撰寫人，立場十分堅定：
「白皮書核心倫理紅線，不能為商業利益讓步。一旦放開AI獨立診斷，普通民眾會過度信任機器輸出，缺少執業醫生把關，會帶來巨大的醫療安全風險。」
對方反覆遊說，不斷權衡讓步，希望可以「折中處理」。
「折中就意味著底線鬆動。」蘇若辰搖頭，「如果商業落地必須突破安全底線，我們課題組放棄這次合作。」
周明遠教授也表態支持團隊立場，婉拒企業的商業合作邀約。
會談結束，企業代表帶著遺憾離去。
走出會議室，春日陽光灑落杏林大道。
溫知予恰好來找他，聽完整件事的來龍去脈，輕輕說道：「科研成果擁有現實影響力之後，就一定會遇見資本的誘惑。守住底線，遠比做出成果更難。」
「我們做這套倫理框架，初衷就是保護患者，不能本末倒置。」蘇若辰輕聲回應。
AI項目至此，階段性塵埃落定。不追逐商業紅利，把倫理安全放在第一位。後續課題組重心，轉為持續疊代模型，配合京大附屬基層衛生院，做小規模院內內部試點試用。
寒假落幕，蘇若辰返回京大。
大二下學期課業壓力繼續加碼，內科、外科基礎、婦產、兒科概論陸續開課，臨床見習輪轉拓展到感染內科。
AI基層醫療輔助診斷課題組，經過一整個假期的補充基層樣本測試，《基層AI醫療輔助系統倫理約束白皮書》正式定稿。
文檔完整寫明核心準則：AI輸出僅為醫師參考，嚴禁獨立給出診斷；嚴格患者隱私脫敏流程；明確誤診責任歸屬執業醫師；針對老舊設備、老年使用者做適配要求；標註仿真數據集與真實臨床環境的客觀差距。
周明遠教授牽頭，白皮書在院內醫學倫理委員會完成備案，同步公開上傳院系科研公開平台，無償對外共享，不申請專利，不用於商業牟利，供國內基層AI開發團隊自由參考借鑑。
白皮書發布之後，在國內醫學信息小圈子引發不小反響。不少基層醫療機構、科創團隊，紛紛下載引用這套約束規範。
但也有商業科技企業私下聯繫課題組，希望合作開發商業化版本，想要鬆動倫理裡面的部分紅線，謀求更大商業空間。
企業代表專程來到學校面談，開出優厚條件：項目贊助經費、專項實驗室、高額實習崗位，希望修改部分約束，放開AI獨立初診的權限，用來面向普通C端用戶做線上問診產品。
會議室之內，企業代表侃侃而談商業前景、市場規模、盈利模式。
蘇若辰作為核心撰寫人，立場十分堅定：
「白皮書核心倫理紅線，不能為商業利益讓步。一旦放開AI獨立診斷，普通民眾會過度信任機器輸出，缺少執業醫生把關，會帶來巨大的醫療安全風險。」
對方反覆遊說，不斷權衡讓步，希望可以「折中處理」。
「折中就意味著底線鬆動。」蘇若辰搖頭，「如果商業落地必須突破安全底線，我們課題組放棄這次合作。」
周明遠教授也表態支持團隊立場，婉拒企業的商業合作邀約。
會談結束，企業代表帶著遺憾離去。
走出會議室，春日陽光灑落杏林大道。
溫知予恰好來找他，聽完整件事的來龍去脈，輕輕說道：「科研成果擁有現實影響力之後，就一定會遇見資本的誘惑。守住底線，遠比做出成果更難。」
「我們做這套倫理框架，初衷就是保護患者，不能本末倒置。」蘇若辰輕聲回應。
AI項目至此，階段性塵埃落定。不追逐商業紅利，把倫理安全放在第一位。後續課題組重心，轉為持續疊代模型，配合京大附屬基層衛生院，做小規模院內內部試點試用。