第456章 下一個問題
東京的星海科技辦事處門前，連續幾天都有零星的抗議者舉著標語牌，上面寫著「反對歧視性定價」、「要求公平貿易」等字樣。
雖然規模不大，但經過日本媒體的報導，這些抗議活動的畫面傳遍了日本全國，進一步加劇了民間的不滿情緒。
事情很快從商業層面上升到了外交層面。
日本外務省在獲悉此事後，通過外交渠道向中國駐日本大使館表達了關切。日本外務省發言人在例行記者會上表示：「日本政府對中國企業在商業交易中採取基於主觀好惡的差別定價行為表示嚴重關切。」
「我們認為，這種行為違背了自由貿易和公平競爭的原則，不利於兩國經貿關係的健康發展。」
這番表態，通過國際媒體的報導，迅速傳回了國內。
華國國內的輿論也隨之熱鬧起來。
微博上，相關話題的討論量在短短几個小時內就突破了五千萬次。網友們紛紛發表自己的看法：
「日本人抗議林墨差別定價？笑死了，他們自己賣東西給不同國家不同價格的時候還少嗎？」
「日本汽車在華國賣多少錢，在東南亞賣多少錢，在美國賣多少錢，他們自己心裡沒點數嗎？」
「林墨這個定價，我覺得沒什麼問題。商業行為，你情我願。覺得貴可以不買嘛，又沒人逼著日本企業下單。」
「話雖這麼說，但這事兒鬧到外交層面，恐怕沒那麼容易收場。」
「外交部應該會表態吧？畢竟涉及到兩國的經貿關係。」
正如網友們所預測的那樣，在次日下午的外交部例行記者會上，果然有日本記者就此事向外交部發言人提出了質詢。
這場記者會，吸引了國內外眾多媒體的關注。
發布會大廳里座無虛席，記者們早早地架好了攝像機和錄音筆，等待著發言人的回應。
下午三點整，外交部發言人陸慷準時出現在發布台上。
他穿著一身深色的西裝，面容沉穩，目光平和，看不出任何情緒的波動。
在回答了前幾個關於國際熱點問題的提問後，一位來自日本共同社的記者被點名提問。那位記者站起身來，用流利的中文問道。
「發言人您好，我是日本共同社的記者。請問您是否關注到華國星海科技公司在對日出口智能義肢時，採取了高於歐美市場價格的差別定價策略？」
「該公司負責人據稱曾表示，這是因為『對日本沒有好感』。
請問中方對此有何評論？這種基於主觀好惡的商業行為，是否符合中國政府倡導的公平貿易原則？」
這個問題一出，現場的氣氛頓時變得微妙起來。
在場的記者們紛紛豎起耳朵，目光齊刷刷地聚焦在陸慷身上，等待著他的回答。
陸慷面色不改，他微微調整了一下話筒的位置，然後開口了。他的語氣平靜而從容，仿佛在回答一個再普通不過的問題：
「感謝你的提問。關於你提到的具體商業案例，我目前沒有掌握足夠的信息來進行詳細的評論。」
「但我可以在此重申華國政府的一貫立場——華國政府始終堅持公平貿易的原則，反對任何形式的歧視性商業行為。」
「同時，我們也認為，在市場經濟條件下，企業有權根據自身的經營策略和市場判斷，自主決定產品的定價和銷售策略。這是企業的合法權利，也是市場經濟的基本規則。」
他頓了頓，然後繼續說道：「至於你提到的具體案例，如果日本方面對此有異議，認為該企業的行為違反了相關的國際貿易規則，我建議你們向中國商務部反映。」
全網首發更新 TW 看書網伴你讀，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超順暢
「商務部是負責對外貿易事務的主管部門，他們有專門的機構和程序來處理此類申訴。外交部不是處理商業糾紛的合適渠道。」
說到這裡，他微微停頓了一下，目光平靜地掃過在場的記者們，然後說出了那句讓所有人都印象深刻的話：
「下一個問題。」
整個回答過程，用時不到一分鐘。
語氣平靜，態度明確，既沒有迴避問題，也沒有陷入對方設定的議題框架。
更重要的是，他巧妙地運用了一句話，就將問題的性質從「外交事件」重新定義回了「商業行為」——「如果有異議，請向商務部反映」。
這句話的背後，蘊含著多層含義。
第一，外交部不認為這是一件需要上升到外交層面的事件。
第二，華國政府尊重企業的自主定價權。
第三，如果日本方面覺得受到了不公平對待，應該走正常的商業投訴渠道，而不是試圖通過外交施壓來解決問題。
這個回答，如同一記漂亮的太極推手，將日本記者拋來的問題輕巧地化解了。
發布會結束後，陸慷的回答迅速登上了各大媒體的頭條。
微博上，網友們紛紛轉發和評論：
「陸慷這個回答太絕了！『下一個問題』——這五個字簡直霸氣側漏！」
「翻譯一下陸慷的回答：這是商業行為，我們不管。有意見？找商務部去。下一個問題。」
「日本記者估計懵了：我明明是來外交施壓的，怎麼被推到商務部去了？」
「這就是外交智慧。不卑不亢，有理有據，既表明了立場，又沒有落入對方的陷阱。」
「陸慷最後那個『下一個問題』，語氣平淡但氣場全開。我願稱之為年度最佳外交回應。」
雖然規模不大，但經過日本媒體的報導，這些抗議活動的畫面傳遍了日本全國，進一步加劇了民間的不滿情緒。
事情很快從商業層面上升到了外交層面。
日本外務省在獲悉此事後，通過外交渠道向中國駐日本大使館表達了關切。日本外務省發言人在例行記者會上表示：「日本政府對中國企業在商業交易中採取基於主觀好惡的差別定價行為表示嚴重關切。」
「我們認為，這種行為違背了自由貿易和公平競爭的原則，不利於兩國經貿關係的健康發展。」
這番表態，通過國際媒體的報導，迅速傳回了國內。
華國國內的輿論也隨之熱鬧起來。
微博上，相關話題的討論量在短短几個小時內就突破了五千萬次。網友們紛紛發表自己的看法：
「日本人抗議林墨差別定價？笑死了，他們自己賣東西給不同國家不同價格的時候還少嗎？」
「日本汽車在華國賣多少錢，在東南亞賣多少錢，在美國賣多少錢，他們自己心裡沒點數嗎？」
「林墨這個定價，我覺得沒什麼問題。商業行為，你情我願。覺得貴可以不買嘛，又沒人逼著日本企業下單。」
「話雖這麼說，但這事兒鬧到外交層面，恐怕沒那麼容易收場。」
「外交部應該會表態吧？畢竟涉及到兩國的經貿關係。」
正如網友們所預測的那樣，在次日下午的外交部例行記者會上，果然有日本記者就此事向外交部發言人提出了質詢。
這場記者會，吸引了國內外眾多媒體的關注。
發布會大廳里座無虛席，記者們早早地架好了攝像機和錄音筆，等待著發言人的回應。
下午三點整，外交部發言人陸慷準時出現在發布台上。
他穿著一身深色的西裝，面容沉穩，目光平和，看不出任何情緒的波動。
在回答了前幾個關於國際熱點問題的提問後，一位來自日本共同社的記者被點名提問。那位記者站起身來，用流利的中文問道。
「發言人您好，我是日本共同社的記者。請問您是否關注到華國星海科技公司在對日出口智能義肢時，採取了高於歐美市場價格的差別定價策略？」
「該公司負責人據稱曾表示，這是因為『對日本沒有好感』。
請問中方對此有何評論？這種基於主觀好惡的商業行為，是否符合中國政府倡導的公平貿易原則？」
這個問題一出，現場的氣氛頓時變得微妙起來。
在場的記者們紛紛豎起耳朵，目光齊刷刷地聚焦在陸慷身上，等待著他的回答。
陸慷面色不改，他微微調整了一下話筒的位置，然後開口了。他的語氣平靜而從容，仿佛在回答一個再普通不過的問題：
「感謝你的提問。關於你提到的具體商業案例，我目前沒有掌握足夠的信息來進行詳細的評論。」
「但我可以在此重申華國政府的一貫立場——華國政府始終堅持公平貿易的原則，反對任何形式的歧視性商業行為。」
「同時，我們也認為，在市場經濟條件下，企業有權根據自身的經營策略和市場判斷，自主決定產品的定價和銷售策略。這是企業的合法權利，也是市場經濟的基本規則。」
他頓了頓，然後繼續說道：「至於你提到的具體案例，如果日本方面對此有異議，認為該企業的行為違反了相關的國際貿易規則，我建議你們向中國商務部反映。」
全網首發更新 TW 看書網伴你讀，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超順暢
「商務部是負責對外貿易事務的主管部門，他們有專門的機構和程序來處理此類申訴。外交部不是處理商業糾紛的合適渠道。」
說到這裡，他微微停頓了一下，目光平靜地掃過在場的記者們，然後說出了那句讓所有人都印象深刻的話：
「下一個問題。」
整個回答過程，用時不到一分鐘。
語氣平靜，態度明確，既沒有迴避問題，也沒有陷入對方設定的議題框架。
更重要的是，他巧妙地運用了一句話，就將問題的性質從「外交事件」重新定義回了「商業行為」——「如果有異議，請向商務部反映」。
這句話的背後，蘊含著多層含義。
第一，外交部不認為這是一件需要上升到外交層面的事件。
第二，華國政府尊重企業的自主定價權。
第三，如果日本方面覺得受到了不公平對待，應該走正常的商業投訴渠道，而不是試圖通過外交施壓來解決問題。
這個回答，如同一記漂亮的太極推手，將日本記者拋來的問題輕巧地化解了。
發布會結束後，陸慷的回答迅速登上了各大媒體的頭條。
微博上，網友們紛紛轉發和評論：
「陸慷這個回答太絕了！『下一個問題』——這五個字簡直霸氣側漏！」
「翻譯一下陸慷的回答：這是商業行為，我們不管。有意見？找商務部去。下一個問題。」
「日本記者估計懵了：我明明是來外交施壓的，怎麼被推到商務部去了？」
「這就是外交智慧。不卑不亢，有理有據，既表明了立場，又沒有落入對方的陷阱。」
「陸慷最後那個『下一個問題』，語氣平淡但氣場全開。我願稱之為年度最佳外交回應。」