第222章 我媽懷我十月，算非法拘禁嗎？
注意到大家的情緒低落，江晨輕笑一聲。
「呵呵……大家也不用那麼擔心，世界是光明的，不要因為一件事情，就否定全部。」
「大家相信事情的真相就好。」
好端端的，幹嘛去想那麼多亂七八糟的事情？
過好自己的生活就夠了。
此話一出，直播間的氣氛才稍有緩和。
江晨順勢開口。
「咱們的直播間，還是要給大家傳遞正能量。」
「如果有需要普法的，可以和主播連麥。」
再怎麼說，江晨也不能宣傳負面情緒。
普法才是正道。
一提起連麥，直播間網友的熱情頓時被調動起來。
【是哦，還是別想那些亂七八糟的了，自己的生活過好才算好！】
【沒錯，想那麼多亂七八糟的，也沒什麼用啊！】
【沒事兒想的太多，除了讓自己心煩，沒有半點兒好處！】
【還是讓江律師給大家普普法吧，傳播正能量！】
【正能量這塊！】
後台連麥通道，早就已經99+。
江晨還是沿用之前的規矩，按照順序連麥。
很快，接通了第一位網友。
連麥上線的是個女生。
「喂，江律師？」
女生的聲音有點活躍跳脫，聽聲音，應該是個性格活躍的妹妹。
「我有點兒事情想諮詢。」
江晨淡然一笑，點點頭。
「可以，只要是關於法律上的，我都可以為你解答！」
女生思索片刻，認真說道。
全網首發更新 TW 看書網體驗棒，𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀超讚
「江律師，我想要諮詢關於非法拘禁的問題。」
「我之前……被人非法拘禁過一段時間，將近一年！」
聞言，原本還神色平淡的江晨，表情頓時一緊。
非法拘禁！？
非法拘禁可是很嚴重的罪，屬於刑事犯罪！
畢竟，人身自由是公民最基礎的權利。
除公安、法院等法定機關依法辦案外，任何人沒有權利扣押、限制別人的人身自由。
哪怕是討債、情侶吵架，或者對方有錯在先，私自關仁都是犯罪！
這侵犯了核心人權。
「剝奪人身自由，會對被害人心理和身體造成巨大傷害。」
「這一旦判刑，可是會留下案底的，本人和子女的政審都會受到影響！」
「而且在拘禁過程中，如果使用暴力手段把人打殘甚至死亡，罪名還會轉化為故意傷害罪和故意殺人罪，最高甚至能判死刑！」
「限制你人身自由的人，有對你使用暴力嗎？」
江晨的語氣有些緊張。
沒想到自己剛一連麥，就連到了大案！
「這……倒是沒有，她只是限制了我的人身自由。」
女生認真回道。
江晨點了點頭，對這個案子稍微有些眉目。
隨後，他一臉認真地分析道。
「如果只是一般情形，非法剝奪他人人身自由，面臨三年以下有期徒刑、拘役管制或者剝奪政治權利。」
「有毆打、侮辱情節的，則更要從重處罰！」
「而如果是國家機關人員，利用職權非法拘禁，全部從重處罰！」
「正常非法拘禁持續時間超過24小時就算，你這都將近一年，肯定屬於重大情況了！」
不過，江晨也有點兒好奇。
她被人非法拘禁這麼長時間，聽上去精神狀態好像沒什麼不對。
這就有點兒奇怪了。
直播間網友也議論紛紛。
【我嘞個豆啊，沒想到第一個連麥的就是非法拘禁！】
【這非法拘禁甚至將近一年，也太恐怖了吧！】
【嘖嘖嘖……她還是個女生，不敢想心理會受到多大的創傷！】
【不過看上去，她的精神狀態好像還不錯呀。】
【這還不行嗎，難道要一輩子生活在陰影里？】
【我不是那個意思，我只是覺得……有過這樣一段經歷的人，會有這種心態嗎？】
「具體什麼情況，如果方便的話，可以分享給大家。」
「我將會給你最標準的回答！」
江晨一本正經地說道。
對方經歷過了不公平的事兒，自己作為律師，難道不能替對方伸張正義嗎？
江晨豎起耳朵，認真聆聽。
而對面那個女生猶豫片刻，緩緩開口。
「江律師，我媽之前懷了我十個月，這應該算是非法拘禁吧？」
此話一出，江晨的表情，瞬間凝固在臉上。
原本，直播間網友還在議論紛紛，彈幕十分熱鬧。
可現在，卻瞬間安靜了。
江晨直勾勾盯著攝像頭，嘴角微微抽搐。
顯然沒有料想到這個轉折。
這個轉折轉的太騷，差點兒閃了他的腰！
她媽懷孕懷了她十個月，這算不算非法拘禁？
先不說這算不算非法拘禁的問題。
正常人能問出來這種問題嗎？
自己這直播間裡，還有正常連麥的網友嗎？
沉默許久，直播間瞬間炸開了鍋！
【？？？？？】
【我尼瑪……敢情是懷孕拘禁她十個月啊！】
【好好好，這都算得上非法拘禁了！】
【我用腳趾頭也想不出這種問題，這踏馬到底是哪個醫院裡放出來的！】
【要是按照她的邏輯，我們每個人都被非法拘禁過一段時間嘍？】
江晨深吸口氣，整個人也冷靜了下來。
他是經受過專業訓練的，不管情況如何，都要保持情緒穩定。
除非忍不住！
「這種情況……不算非法拘禁。」
江晨終於開口。
「因為根據犯罪四要件理論分析，在客觀上，你媽並沒有禁止你的離開，沒有限制你的人身自由。」
「在客體上，你在你媽肚子裡的時候是胎兒。」
「只有在涉及利益保護的時候，才算法律意義上的人，所以也不構成侵害你的權利。」
說到這，江晨停頓片刻。
「那在主觀上，懷孕屬於正常的生理現象，不是犯罪行為。」
「四要件中至少三個不成立。」
「所以，它不構成非法拘禁！」
這裡，江晨口中所說的犯罪四要件，是華夏司法實踐中，長期通用的犯罪認定標準。
邏輯很簡單。
任何一個行為構成犯罪，必須同時滿足犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四個要件。
缺一不可。
缺少任何一個要件，都不能認定為犯罪。
江晨用這個理論來回答問題，幾乎就是專業碾壓！
「呵呵……大家也不用那麼擔心，世界是光明的，不要因為一件事情，就否定全部。」
「大家相信事情的真相就好。」
好端端的，幹嘛去想那麼多亂七八糟的事情？
過好自己的生活就夠了。
此話一出，直播間的氣氛才稍有緩和。
江晨順勢開口。
「咱們的直播間，還是要給大家傳遞正能量。」
「如果有需要普法的，可以和主播連麥。」
再怎麼說，江晨也不能宣傳負面情緒。
普法才是正道。
一提起連麥，直播間網友的熱情頓時被調動起來。
【是哦，還是別想那些亂七八糟的了，自己的生活過好才算好！】
【沒錯，想那麼多亂七八糟的，也沒什麼用啊！】
【沒事兒想的太多，除了讓自己心煩，沒有半點兒好處！】
【還是讓江律師給大家普普法吧，傳播正能量！】
【正能量這塊！】
後台連麥通道，早就已經99+。
江晨還是沿用之前的規矩，按照順序連麥。
很快，接通了第一位網友。
連麥上線的是個女生。
「喂，江律師？」
女生的聲音有點活躍跳脫，聽聲音，應該是個性格活躍的妹妹。
「我有點兒事情想諮詢。」
江晨淡然一笑，點點頭。
「可以，只要是關於法律上的，我都可以為你解答！」
女生思索片刻，認真說道。
全網首發更新 TW 看書網體驗棒，𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀超讚
「江律師，我想要諮詢關於非法拘禁的問題。」
「我之前……被人非法拘禁過一段時間，將近一年！」
聞言，原本還神色平淡的江晨，表情頓時一緊。
非法拘禁！？
非法拘禁可是很嚴重的罪，屬於刑事犯罪！
畢竟，人身自由是公民最基礎的權利。
除公安、法院等法定機關依法辦案外，任何人沒有權利扣押、限制別人的人身自由。
哪怕是討債、情侶吵架，或者對方有錯在先，私自關仁都是犯罪！
這侵犯了核心人權。
「剝奪人身自由，會對被害人心理和身體造成巨大傷害。」
「這一旦判刑，可是會留下案底的，本人和子女的政審都會受到影響！」
「而且在拘禁過程中，如果使用暴力手段把人打殘甚至死亡，罪名還會轉化為故意傷害罪和故意殺人罪，最高甚至能判死刑！」
「限制你人身自由的人，有對你使用暴力嗎？」
江晨的語氣有些緊張。
沒想到自己剛一連麥，就連到了大案！
「這……倒是沒有，她只是限制了我的人身自由。」
女生認真回道。
江晨點了點頭，對這個案子稍微有些眉目。
隨後，他一臉認真地分析道。
「如果只是一般情形，非法剝奪他人人身自由，面臨三年以下有期徒刑、拘役管制或者剝奪政治權利。」
「有毆打、侮辱情節的，則更要從重處罰！」
「而如果是國家機關人員，利用職權非法拘禁，全部從重處罰！」
「正常非法拘禁持續時間超過24小時就算，你這都將近一年，肯定屬於重大情況了！」
不過，江晨也有點兒好奇。
她被人非法拘禁這麼長時間，聽上去精神狀態好像沒什麼不對。
這就有點兒奇怪了。
直播間網友也議論紛紛。
【我嘞個豆啊，沒想到第一個連麥的就是非法拘禁！】
【這非法拘禁甚至將近一年，也太恐怖了吧！】
【嘖嘖嘖……她還是個女生，不敢想心理會受到多大的創傷！】
【不過看上去，她的精神狀態好像還不錯呀。】
【這還不行嗎，難道要一輩子生活在陰影里？】
【我不是那個意思，我只是覺得……有過這樣一段經歷的人，會有這種心態嗎？】
「具體什麼情況，如果方便的話，可以分享給大家。」
「我將會給你最標準的回答！」
江晨一本正經地說道。
對方經歷過了不公平的事兒，自己作為律師，難道不能替對方伸張正義嗎？
江晨豎起耳朵，認真聆聽。
而對面那個女生猶豫片刻，緩緩開口。
「江律師，我媽之前懷了我十個月，這應該算是非法拘禁吧？」
此話一出，江晨的表情，瞬間凝固在臉上。
原本，直播間網友還在議論紛紛，彈幕十分熱鬧。
可現在，卻瞬間安靜了。
江晨直勾勾盯著攝像頭，嘴角微微抽搐。
顯然沒有料想到這個轉折。
這個轉折轉的太騷，差點兒閃了他的腰！
她媽懷孕懷了她十個月，這算不算非法拘禁？
先不說這算不算非法拘禁的問題。
正常人能問出來這種問題嗎？
自己這直播間裡，還有正常連麥的網友嗎？
沉默許久，直播間瞬間炸開了鍋！
【？？？？？】
【我尼瑪……敢情是懷孕拘禁她十個月啊！】
【好好好，這都算得上非法拘禁了！】
【我用腳趾頭也想不出這種問題，這踏馬到底是哪個醫院裡放出來的！】
【要是按照她的邏輯，我們每個人都被非法拘禁過一段時間嘍？】
江晨深吸口氣，整個人也冷靜了下來。
他是經受過專業訓練的，不管情況如何，都要保持情緒穩定。
除非忍不住！
「這種情況……不算非法拘禁。」
江晨終於開口。
「因為根據犯罪四要件理論分析，在客觀上，你媽並沒有禁止你的離開，沒有限制你的人身自由。」
「在客體上，你在你媽肚子裡的時候是胎兒。」
「只有在涉及利益保護的時候，才算法律意義上的人，所以也不構成侵害你的權利。」
說到這，江晨停頓片刻。
「那在主觀上，懷孕屬於正常的生理現象，不是犯罪行為。」
「四要件中至少三個不成立。」
「所以，它不構成非法拘禁！」
這裡，江晨口中所說的犯罪四要件，是華夏司法實踐中，長期通用的犯罪認定標準。
邏輯很簡單。
任何一個行為構成犯罪，必須同時滿足犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四個要件。
缺一不可。
缺少任何一個要件，都不能認定為犯罪。
江晨用這個理論來回答問題，幾乎就是專業碾壓！