結束了

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  從柴桑之戰就開始鋪墊,到今天這章,這一幕就算是寫完了。

  至於什麼賈午送炮上門之類的,那都只是為了給將來的劇情做鋪墊。前面已經講得很清楚了,賈充想讓虎爺把賈午帶回荊州,虎爺都沒有同意,更何況只是來一發呢?

  虎爺吃賈午那是絕對不可能的,這位可是比賈南風還夠分量的傢伙。為了滿足某些牛頭人愛好者的p,估計加入賈午被虎爺玩得死去活來的劇情,不可取。

  郭槐發了瘋想送是一回事,虎爺收不收是另外一回事,二者是不能混為一談的。

  這一幕寫完,晉國朝廷便進入動盪調整期了,也就是「後賈充時代」。司馬炎卯足了勁集權,只待滅吳之戰開啟。

  而虎爺也需要在荊州積攢力量,發展生產,招兵買馬。為滅吳做準備。

  至於換掉虎爺的事情,已經不會有人再去提了。在虎爺的布局下,太子勢力和齊王勢力,都在平衡中被削弱,削弱以後再平衡。

  表面上更強勢的司馬炎,看似是把燒開的水壓下去了,實際上卻成為了真正的孤家寡人。

  三楊勢力要登場了,老登勢力要逐漸謝幕了,而齊王想謀反的心思更重了,司馬家內部的氣氛也更緊張了。

  最後來說說送走賈南風會不會有八王之亂,只能說大家還是太高看她了。

  八王之亂的爆發有幾個必要條件,而賈南風卻並不是其中之一。賈南風死了,歷史會做選擇,填補權力真空。

  哪怕沒有賈家女,只要司馬衷還是個傻子,也依舊會有對應的人物。

  八王之亂的決定性條件是:

  1、西晉執行的原教旨主義禮法,糊塗到極致的嫡長子繼承制,還會不會成為信條。

  如果是,那麼無論苟延殘喘多久,國家遲早也會內亂,這個我在以前幾本書裡面就已經論證過了。

  嫡子繼承制是合理的,兼顧了法統和競爭。而嫡長子繼承制的壞處,司馬衷已經在一千多年前展示過了,事實勝於雄辯,不必爭論這個對不對,結果在那擺著呢。

  2、如果不堅持第1條,那麼依照司馬家的傳統,各宗爭奪正統是遲早的事情,也就是「能者居之」。

  所以無論是選1還是選2,都有八王之亂,跑不掉的。

  3、如果沒有胡人橫插一腳,會不會有八王之亂呢?我的答案是會,而且烈度並不會降低。

  具體的不在這裡論述,可以參考東晉末年南方那些「海賊王」的情況。

  那時候一樣亂,卻沒有胡人參與,你看看對社會經濟的破壞是不是比胡人要輕,壓根就不是。總體來說胡人入侵併不是八王之亂的根本因素,就算邊鎮的全是漢人,該爆炸也一定會爆炸。

  但是,邊鎮大亂卻是八王之亂的根本因素之一,只不過看重「胡人」的因素沒必要。只要是為了爭奪資源,那麼自然會有人喊出「王侯將相寧有種乎」的話。

  4、西晉貴族的窮奢極欲和醉生夢死是八王之亂的重要,而且是必要因素之一,但這是不是一兩個君主,或者一兩個猛將就能改變的呢?

  答案是不會,西晉的問題,是歷史積澱的總和,而不單純只是司馬家的問題。水燒開了,也不是這一分鐘的事情,皇帝神聖性的問題不解決,上升通道的問題不解決,參政群體不向下兼容,那麼該有的還是會有。


章節目錄