第475章 正月二十，御門聽政
景和十六年，正月二十，御門聽政。
雪後，寒意未消。
太和殿前，百官班列，呵氣成霧，連綿若浮雲。
是日班列，較常日齊整，台院御史，至者尤早。
清流諸臣，色皆沉肅，如鷹之蓄勢，翼斂爪藏，而目注一方。
風聲，先一日已傳。
滿朝朱紫，人懷一秤，惟視今日，誰先落子。
.......
「陛下。」
通政司奏畢常事，殿中靜了一瞬。
這時，都察院班中，一人執笏出，聲清朗，壓滿殿。
「臣，御史羅文進，有本！」
「臣劾，文選清吏司郎中魏逆生，擅用尚書之印！
《左傳》云：唯器與名，不可以假人。」羅文進一字一句，聲若擊磬
「尚書之印，器也，文選郎中，名也。
以郎中之身，而用尚書之印，器與名，皆假於人矣！
沈相病中，印信不歸朝廷，不歸內閣，而落於一郎中之手。
臣請問陛下：此印，何人所授？
若為私授，是以私廢公、亂制之罪
若為矯印，是欺君之罪！
臣請陛下徹查此事，收回印信，以正國法！」
.....
本書首發 讀小說選 TW 看書網，🆂🅷🆄.🆃🆆超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
唯器與名，不可以假人，君之所司也。
此語本謂車服爵號，不可輕授於人。
羅文進引此，以「器」為尚書之印，以「名」為郎中之職，將魏逆生置於「器名兩失」之局。
印若私授，則沈端有罪，魏逆生亦不能免
印若矯偽，則魏逆生獨當其罪。
無論何答，此印便已成了一柄懸在魏逆生頭頂的刀。
御門聽政，清流第一子，終於落下。
......
言未畢，殿上嗡然四起。
「臣，御史梁承業，有本！」第二人繼出
「謝臨者，蘇州戴罪官！
謫於桂林，未歷考察，未經廷議，一紙調令，遂擢司經局洗馬！
洗馬者，東宮近臣，侍儲君讀書之職，清要之甚！
以一罪人，越次而居此位，其中若無私相授受....」
「臣，不信！！！」
「臣，御史高廉，有本！」第三人出班
「臣觀魏逆生，以文選郎中之身，擅行尚書之權。
此例一開，六部諸司，人人皆可越權。
今日郎中可用尚書印，明日主事便可用郎中印！
朝廷之制，其何存焉？！」
三彈連發，刀刀見血。
「陛下，臣亦有本。」清流班中，又一人出。
此人異於前三子。
前三人皆彈，此一人乃捧。
只見其面帶笑意，拱手執笏道：「臣以為，魏郎中，當世之才。
其平戎之策，字字珠璣，其清田之謀，為邊事百年之計。
臣請陛下，授魏逆生『督理九邊軍田事宜』之全權
令其專任邊政，以成其功。
以專其責，則功可期，事可成。」
.....
架之於邊鎮，使之離京、離選司、離儲君之側。
軍田成，功歸皇帝眾臣。
軍田敗，「以專其責」四字，斬之於外。
《史記·李斯列傳》載：趙高欲害李斯，不直攻之，而薦其「忠」，使二世委以關中之任，斯果出而死於外。
今清流之薦魏逆生，與趙高之薦李斯，同一機杼。
捧之愈高，委之愈重，斬之愈易。
......
「臣附議！」
「臣等附議！」
清流之章，紛若雪片，層層壓向緋袍之影。
或彈印，或彈謝臨，或彈越權，或捧殺，四路並起，攻中帶利。
羅文進彈印，欲逼魏子交出尚書之印。
印一交，吏部即歸鄒默。
梁承業彈謝臨，欲奪回洗馬之位。
此位，清流覬覦已半載。
高廉彈越權，欲以「擅權」二字釘死魏子。
而其捧殺者，欲架之出京......
離選司，離儲君，離此一局。
凡一彈章，皆冠冕堂皇
凡一彈章，皆藏一利。
此，便是清流！！！
攻，非為攻。攻，為取。
......
御座之上，周景帝默無一言，唯靜聽。
御座之側，太子姜珩端坐，神色難看。
「陛下。」這時戶部班首寇元，徐徐出班。
今日不衝鋒，唯收尾。
「臣，只一言。」寇元字字沉穩，「諸御史所言，臣不敢妄議。
印之來路，謝臨之調，自有聖裁。
臣惟請陛下思之：若各司郎中，人人皆可用尚書之印
若各部堂官，人人皆可自調其屬......
則尚書何為而設？部堂何為而立？
此風一開，六部之制，直一紙空文。
臣為陛下掌度支，司天下之帳。
臣知帳亂可復算，制亂則不可復算啊。」
寇元這一手，不攻魏逆生之越權，而攻越權之「例」
不斥清流之彈章，而揭彈章所隱之「利」。
以「帳亂可復算，制亂不可復算」作結
將一樁人事之爭，一舉拔為朝廷綱紀之辯。
話畢，寇元退歸班列，垂目而立。
攻在制上，無人能駁。
.......
「陛下，臣，有言！」都察院班中，王堪執笏出班。
只見王堪執笏，濃眉橫皺，聲穩而道：「魏郎中調謝臨，為軍田，用印，為邊事！
諸公但見一方之印，不見寧夏之困！
周銓之兵在邊牆，張載之糧在陝西。
邊事一日不可誤，謝臨早至一日，邊事便早成一日！」
「王御史！」羅文進遽轉身，冷笑，「爾又來了。」
「前替魏逆生劾首輔，今替魏逆生劾同僚。
王御史之彈章，原來只為一人作耶？」
「羅御史。」王堪迎其目，一步不讓
「我王堪，立台院，所彈者，自首輔至郎中，自六部至州府。
羅御史若不信，請取歷年彈章，一一驗之
好好看一看，我所彈者，為誰家之私黨！！！」
羅文進一噎。
「至若『同科同年』…」王堪轉面滿殿，聲益揚
「梁御史適才謂我與魏逆生同科同年，當避嫌。
可臣敢問梁御史：爾與羅御史，同衙同台，今日一彈印，一彈謝臨，前後相應，彼唱此和。
此為國事乎？為私黨乎？
若同科即為黨，則滿朝同科、同年、同鄉者，豈不盡為黨乎？
若如梁御史之言，滿朝之人，但識魏逆生者，便不得為之一言公道........
則此朝堂之上，尚復有公道乎？」
以身歷台院，彈章歷歷可數，破羅文進「只為一人寫」之譏
又以「同衙同台」四字，反問羅、梁二人之呼應。
攻其私黨，而不言私黨之名，破其邏輯，而不揭邏輯之底。
梁承業當即色變。
「何況，我更問羅御史一言.......」王堪步步進逼，「爾彈印。」
「我問爾：沈相病中，印若不在魏郎中手，當在誰手？
在爾手耶？抑在鄒侍郎手耶？」
「印歸何處，才是羅御史所真關心的吧？！」
殿上，嗡聲大起。
「更言謝臨！」王堪轉身，笏版一指梁承業
「梁御史口口聲聲『戴罪之官』。
好！！！我問梁御史：謝臨之罪，何罪？
貪？賄？誤國？皆無！
其探花及第之能臣也，在蘇州理事，在桂林牧民政績皆佳。
如此，能臣何為而不可用？！
若謂『戴罪』即不可用，則滿朝之中，孰敢自言一生無過？！」
「梁御史，爾等彈謝臨，我更問一言：洗馬之缺，懸了半載。
你等彈去一謝臨，其位，將留與誰？！
還是說，準備留予寇閣老四子？！」
此話一出，滿殿譁然。
梁承業張口結舌，羅文進色如鐵青，一時竟無人能對。
王堪立殿正中，胸次起伏，聲若洪鐘：「陛下，臣王堪，立台院，所彈者事，所護者制！
今日臣不避嫌疑，不懼黨名。
蓋臣若因『同年』二字，遂不敢言.....
則臣頭上獬豸之冠，當自摘以還陛下！」
.......
獬豸者，神獸，能辨曲直，觸不直者去之。
御史冠之，所以象徵其職。
王堪以「摘冠還陛下」自誓，是將一己之進退，繫於「制」與「事」二字。
御門聽政，清流四路齊發，而王堪獨一士，反將滿殿彈章，逼至無聲。
此，當真，魏黨之鋒！！！
雪後，寒意未消。
太和殿前，百官班列，呵氣成霧，連綿若浮雲。
是日班列，較常日齊整，台院御史，至者尤早。
清流諸臣，色皆沉肅，如鷹之蓄勢，翼斂爪藏，而目注一方。
風聲，先一日已傳。
滿朝朱紫，人懷一秤，惟視今日，誰先落子。
.......
「陛下。」
通政司奏畢常事，殿中靜了一瞬。
這時，都察院班中，一人執笏出，聲清朗，壓滿殿。
「臣，御史羅文進，有本！」
「臣劾，文選清吏司郎中魏逆生，擅用尚書之印！
《左傳》云：唯器與名，不可以假人。」羅文進一字一句，聲若擊磬
「尚書之印，器也，文選郎中，名也。
以郎中之身，而用尚書之印，器與名，皆假於人矣！
沈相病中，印信不歸朝廷，不歸內閣，而落於一郎中之手。
臣請問陛下：此印，何人所授？
若為私授，是以私廢公、亂制之罪
若為矯印，是欺君之罪！
臣請陛下徹查此事，收回印信，以正國法！」
.....
本書首發 讀小說選 TW 看書網，🆂🅷🆄.🆃🆆超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
唯器與名，不可以假人，君之所司也。
此語本謂車服爵號，不可輕授於人。
羅文進引此，以「器」為尚書之印，以「名」為郎中之職，將魏逆生置於「器名兩失」之局。
印若私授，則沈端有罪，魏逆生亦不能免
印若矯偽，則魏逆生獨當其罪。
無論何答，此印便已成了一柄懸在魏逆生頭頂的刀。
御門聽政，清流第一子，終於落下。
......
言未畢，殿上嗡然四起。
「臣，御史梁承業，有本！」第二人繼出
「謝臨者，蘇州戴罪官！
謫於桂林，未歷考察，未經廷議，一紙調令，遂擢司經局洗馬！
洗馬者，東宮近臣，侍儲君讀書之職，清要之甚！
以一罪人，越次而居此位，其中若無私相授受....」
「臣，不信！！！」
「臣，御史高廉，有本！」第三人出班
「臣觀魏逆生，以文選郎中之身，擅行尚書之權。
此例一開，六部諸司，人人皆可越權。
今日郎中可用尚書印，明日主事便可用郎中印！
朝廷之制，其何存焉？！」
三彈連發，刀刀見血。
「陛下，臣亦有本。」清流班中，又一人出。
此人異於前三子。
前三人皆彈，此一人乃捧。
只見其面帶笑意，拱手執笏道：「臣以為，魏郎中，當世之才。
其平戎之策，字字珠璣，其清田之謀，為邊事百年之計。
臣請陛下，授魏逆生『督理九邊軍田事宜』之全權
令其專任邊政，以成其功。
以專其責，則功可期，事可成。」
.....
架之於邊鎮，使之離京、離選司、離儲君之側。
軍田成，功歸皇帝眾臣。
軍田敗，「以專其責」四字，斬之於外。
《史記·李斯列傳》載：趙高欲害李斯，不直攻之，而薦其「忠」，使二世委以關中之任，斯果出而死於外。
今清流之薦魏逆生，與趙高之薦李斯，同一機杼。
捧之愈高，委之愈重，斬之愈易。
......
「臣附議！」
「臣等附議！」
清流之章，紛若雪片，層層壓向緋袍之影。
或彈印，或彈謝臨，或彈越權，或捧殺，四路並起，攻中帶利。
羅文進彈印，欲逼魏子交出尚書之印。
印一交，吏部即歸鄒默。
梁承業彈謝臨，欲奪回洗馬之位。
此位，清流覬覦已半載。
高廉彈越權，欲以「擅權」二字釘死魏子。
而其捧殺者，欲架之出京......
離選司，離儲君，離此一局。
凡一彈章，皆冠冕堂皇
凡一彈章，皆藏一利。
此，便是清流！！！
攻，非為攻。攻，為取。
......
御座之上，周景帝默無一言，唯靜聽。
御座之側，太子姜珩端坐，神色難看。
「陛下。」這時戶部班首寇元，徐徐出班。
今日不衝鋒，唯收尾。
「臣，只一言。」寇元字字沉穩，「諸御史所言，臣不敢妄議。
印之來路，謝臨之調，自有聖裁。
臣惟請陛下思之：若各司郎中，人人皆可用尚書之印
若各部堂官，人人皆可自調其屬......
則尚書何為而設？部堂何為而立？
此風一開，六部之制，直一紙空文。
臣為陛下掌度支，司天下之帳。
臣知帳亂可復算，制亂則不可復算啊。」
寇元這一手，不攻魏逆生之越權，而攻越權之「例」
不斥清流之彈章，而揭彈章所隱之「利」。
以「帳亂可復算，制亂不可復算」作結
將一樁人事之爭，一舉拔為朝廷綱紀之辯。
話畢，寇元退歸班列，垂目而立。
攻在制上，無人能駁。
.......
「陛下，臣，有言！」都察院班中，王堪執笏出班。
只見王堪執笏，濃眉橫皺，聲穩而道：「魏郎中調謝臨，為軍田，用印，為邊事！
諸公但見一方之印，不見寧夏之困！
周銓之兵在邊牆，張載之糧在陝西。
邊事一日不可誤，謝臨早至一日，邊事便早成一日！」
「王御史！」羅文進遽轉身，冷笑，「爾又來了。」
「前替魏逆生劾首輔，今替魏逆生劾同僚。
王御史之彈章，原來只為一人作耶？」
「羅御史。」王堪迎其目，一步不讓
「我王堪，立台院，所彈者，自首輔至郎中，自六部至州府。
羅御史若不信，請取歷年彈章，一一驗之
好好看一看，我所彈者，為誰家之私黨！！！」
羅文進一噎。
「至若『同科同年』…」王堪轉面滿殿，聲益揚
「梁御史適才謂我與魏逆生同科同年，當避嫌。
可臣敢問梁御史：爾與羅御史，同衙同台，今日一彈印，一彈謝臨，前後相應，彼唱此和。
此為國事乎？為私黨乎？
若同科即為黨，則滿朝同科、同年、同鄉者，豈不盡為黨乎？
若如梁御史之言，滿朝之人，但識魏逆生者，便不得為之一言公道........
則此朝堂之上，尚復有公道乎？」
以身歷台院，彈章歷歷可數，破羅文進「只為一人寫」之譏
又以「同衙同台」四字，反問羅、梁二人之呼應。
攻其私黨，而不言私黨之名，破其邏輯，而不揭邏輯之底。
梁承業當即色變。
「何況，我更問羅御史一言.......」王堪步步進逼，「爾彈印。」
「我問爾：沈相病中，印若不在魏郎中手，當在誰手？
在爾手耶？抑在鄒侍郎手耶？」
「印歸何處，才是羅御史所真關心的吧？！」
殿上，嗡聲大起。
「更言謝臨！」王堪轉身，笏版一指梁承業
「梁御史口口聲聲『戴罪之官』。
好！！！我問梁御史：謝臨之罪，何罪？
貪？賄？誤國？皆無！
其探花及第之能臣也，在蘇州理事，在桂林牧民政績皆佳。
如此，能臣何為而不可用？！
若謂『戴罪』即不可用，則滿朝之中，孰敢自言一生無過？！」
「梁御史，爾等彈謝臨，我更問一言：洗馬之缺，懸了半載。
你等彈去一謝臨，其位，將留與誰？！
還是說，準備留予寇閣老四子？！」
此話一出，滿殿譁然。
梁承業張口結舌，羅文進色如鐵青，一時竟無人能對。
王堪立殿正中，胸次起伏，聲若洪鐘：「陛下，臣王堪，立台院，所彈者事，所護者制！
今日臣不避嫌疑，不懼黨名。
蓋臣若因『同年』二字，遂不敢言.....
則臣頭上獬豸之冠，當自摘以還陛下！」
.......
獬豸者，神獸，能辨曲直，觸不直者去之。
御史冠之，所以象徵其職。
王堪以「摘冠還陛下」自誓，是將一己之進退，繫於「制」與「事」二字。
御門聽政，清流四路齊發，而王堪獨一士，反將滿殿彈章，逼至無聲。
此，當真，魏黨之鋒！！！