第1329章 雙方責任可以同時存在

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  晚上十一點二十分,桐安街道負責此次覆核的工作人員周克儉申請連線。

  他沒有坐在辦公室,而是在青梧區民政局的覆核現場。

  「程女士,原卷宗是我經辦的。」

  「那句有閒錢追星就別占低保名額,也是我說的。」

  程念初看著他,沒有立即回應。

  周克儉承認,收到匿名舉報後,他對程念初形成了先入為主的判斷。

  照片裡有演唱會內場、燈牌和香港街景,舉報文字又強調門票價值數千元。

  銀行系統同時彈出九萬餘元累計入帳預警,他便認定程念初長期隱瞞收入。

  「我們當周有七十多戶動態覆核。」

  「我讓協管員打電話,沒接通後就先做了終止意見。」

  蘇雲問道:「工作量大,是不是可以不核對三萬元借款?」

  「不可以。」

  「是不是可以把帳戶互轉算成兩份收入?」

  「不可以。」

  「是不是可以用個人對追星的看法代替政策?」

  「也不可以。」

  周克儉回答得越來越慢。

  「我向程女士道歉。」

  「我說的那句話不專業,也不尊重人。」

  程念初聲音很輕。

  「你那天說完以後,窗口還有人笑。」

  「我回家一路都在想,是不是領低保的人就不配喜歡任何東西。」

  周克儉低下頭。

  「對不起。」

  全網首發更新𝗧𝗪看書網→𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄

  蘇雲沒有讓一句道歉成為終點。

  「群眾真正需要的不是你在千萬人的直播間低頭。」

  「是下一位遇到大額流水預警的人,不會再被同樣處理。」

  顧明達公布了四項即時整改措施。

  所有銀行流水預警必須形成分類核驗表,明確收入、借款、退款和帳戶互轉性質。

  未聯繫到申請人的,不得僅憑一次電話記錄認定拒絕配合。

  擬終止保障前,必須書面告知核算結果和陳述渠道。

  符合就業漸退條件的,應當主動提示,不得要求群眾自行發現政策。

  周克儉還要重新接受社會救助政策培訓,此次經辦問題將納入內部考核。

  直播間有人要求將他立即開除。

  程念初反而搖了搖頭。

  「我不要求開除誰。」

  「我只希望以後別再有人跟低保戶說,你不配花這筆錢。」

  蘇雲沒有替相關部門決定處分。

  「經辦失誤如何處理,由有權單位按制度認定。」

  「網友既不能一句辛苦了便抹掉問題,也不能越過調查直接替別人開除公職。」

  就在覆核接近完成時,熱搜上又出現了新的標題。

  【蘇雲施壓民政,跨境追星低保戶即將恢復全部待遇】

  文章刻意省略了程念初家庭收入已經超過低保線的核算結果。

  另一篇則宣稱青梧區為平息輿論,連夜給不符合條件者開綠燈。

  兩種標題方向相反,採用的手法卻完全一樣。

  都只截取對自己有利的一半事實。

  蘇雲讓江小曼將完整時間線固定在直播間頂部。

  【匿名舉報與大額流水觸發動態覆核合理】

  【原經辦過程未分類核實流水,程序存在缺陷】

  【演唱會消費不是單獨取消依據】

  【家庭核算收入已超過低保標準】

  【當事人主動申報過零工收入,依法適用就業漸退政策】

  【漸退期結束後仍超標,應退出低保】

  「看不完這六行的人,不適合急著發評論。」

  不少準備剪輯視頻的博主默默刪除了已經擬好的誇張標題。

  程念初也重新修改個人說明。

  她沒有再使用一張門票奪走低保這類表達。

  「我是不是也要向街道道歉?」

  她問得有些遲疑。

  蘇雲說道:「你需要為同意發布失實文章道歉,也需要補充申報收入。」

  「但原經辦程序有問題,不會因為你犯了另一個錯就變得正確。」

  「雙方責任可以同時存在。」

  晚上十一點三十二分,青梧區民政局完成覆核審批。

  顧明達將處理結果逐項宣讀。

  原立即終止低保待遇決定撤銷。

  程念初家庭自本月起進入六個月就業漸退期,期間按規定逐步調整救助金額。

  本月此前停發的保障金將在三個工作日內補發,資格記錄不作違規領取標註。

  三萬元住院借款、醫療結算退款和本人帳戶互轉不計入勞動收入。

  二萬二千四百六十元平台結算按核定後的實際勞動收入計入家庭收入。

  漸退期屆滿前再次核驗,若人均收入仍超過標準,依法終止低保待遇。

  馬素芬的慢性病醫療救助同步銜接,不因此次收入覆核直接中斷。

  決定書末尾完整列明了覆核申請與行政救濟方式。

  程念初逐頁看完。

  「我接受。」

  這三個字讓直播間裡準備繼續替她爭取永久低保的人失去了藉口。

  也讓那些認定她應當立即退回全部救助金的人無法再扣上騙保帽子。

  她沒有隱瞞房產和存款,也不存在九萬元真實收入。

  她確實取得了超過低保線的勞動報酬,並因此進入合理退出過程。

  一張演唱會門票沒有替她保住資格,也沒有直接奪走資格。

  真正決定結果的,是分類核實後的家庭收入與當地漸退政策。

  顧明達說道:「今晚的處理是對原決定進行自我糾正,不是特殊照顧。」

  「其他群眾遇到類似情況,同樣可以要求查看核算依據並提交說明。」

  蘇雲補充道:「但別把提交說明理解成教你把收入包裝成借款。」

  「真實借款有資金用途、溝通記錄和償還關係。」

  「臨時補一張借條,未必能騙過核查,還可能把自己帶進更大的麻煩。」

  程念初關閉電子決定書,肩膀終於放鬆下來。

  「六個月夠了。」

  「我會儘量把工作穩定下來。」

  「如果以後不需要低保,我希望那一天早點來。」

  ……

  處理決定作出後,直播間在線人數不降反升。

  這場爭議沒有出現誰一句話壓倒所有人的結局,卻把低保動態核查最容易混淆的邊界逐一擺到了檯面上。

  蘇雲沒有急著結束連線。

  「還有十分鐘,回答幾個最常見的問題。」

  萬象筆在半空中寫下第一條提問。

  【困難群眾偶爾看電影旅遊會被取消低保嗎】

  「不會因為一次普通娛樂消費自動取消。」

  「但消費水平長期明顯高於申報收入,或者存在頻繁高額支出,管理部門可以啟動核查。」

  「核查後仍要根據家庭收入、財產和實際生活狀況作出認定。」


章節目錄