第1295章 刪掉言論不代表事情消失
陳守誠民警在連麥中補充道：「從我們掌握的情況看，店主夫妻在老人倒地後沒有離開，也沒有阻礙救治。」
「他們的行為屬於及時報警和協助救助。」
「目前沒有證據證明其行為導致老人病情惡化。」
蘇雲點頭。
「這就涉及民法典中的好人條款。」
「它不是鼓勵人們隨便搬動傷者。」
「也不是承諾所有救助都絕對沒有風險。」
「它是為了防止沒有故意或者重大過失的救助者，因為合理救助動作承擔不應有的民事責任。」
「只要救助人按照現場情況採取合理措施，就不應該因為結果不幸而被倒推成過錯方。」
有人問，如果家屬真的把遺體放到店門口怎麼辦。
蘇雲回答得很快。
「立即報警。」
「不要觸碰遺體，不要和對方拉扯。」
「讓警方記錄現場，讓司法所或者律師介入。」
「商戶可以暫停營業等待處理，但不要在社交平台上組織圍堵。」
「任何人都不能用死者遺體作為逼迫他人付款的工具。」
這句話說完，江小曼將羅啟安提交的錄音和調解記錄再次歸檔。
魏子衿則聯繫了當地法律援助人員。
她確認，如果顧家繼續以相同方式騷擾牌館，基金會可以為羅啟安提供證據整理和法律諮詢。
蘇雲沒有讓基金會替羅啟安直接發起輿論反擊。
TW 看書網伴你閒，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超貼心
「我們提供的是法律支持，不是找一群人去罵回去。」
「店主夫妻要的是正常經營和責任邊界。」
「不是把顧家變成新的流量素材。」
直播間的情緒逐漸從憤怒變成了討論。
有人開始分享自己曾經扶老人去醫院的經歷。
有人說以後會先拍下周圍環境，再聯繫急救人員。
也有人承認，自己過去把人死在店門口直接理解成店家有責任。
蘇雲看到這些發言，語氣終於緩和了些。
「承認自己以前理解錯了，不丟人。」
「真正危險的是，明明看見證據已經擺出來，還堅持讓情緒替法律判案。」
……
直播間有人整理出一張表格，寫著顧家提出的十萬元賠償構成。
喪葬費用三萬元。
精神損害撫慰金五萬元。
誤工及交通費用兩萬元。
表格看起來像一份正式清單，實際上沒有任何票據和法律依據。
蘇雲讓江小曼把這張截圖放大。
「先說喪葬費用。」
「顧福生去世後確實可能產生合理喪葬支出，但應當由實際責任人按照責任比例承擔。」
「現在沒有證據證明牌館對死亡結果有過錯，不能因為列了一項費用，就自動得出店家要承擔。」
「再說精神損害撫慰金。」
「這是法定責任成立後，結合侵權情節和損害後果判斷的項目。」
「不是家屬覺得痛苦，就可以從任何一個現場商戶處開價。」
「最後是誤工交通。」
「也要有實際發生和因果關係。」
「十萬元不是一張表格寫出來的數字。」
顧衛民在評論區問道。
【人死了還要一項項舉證嗎】
蘇雲看向鏡頭。
「是。」
「因為你要求別人承擔責任。」
「只要是責任，就需要事實和證據。」
「如果你的意思是家屬失去親人已經足夠痛苦，不應該再被複雜程序折磨，那就應該推動救助和司法支持。」
「而不是把所有沒有過錯的陌生人都變成付款對象。」
一名觀眾問，店主給了錢，是不是說明他有能力承擔。
蘇雲當場嗤笑。
「有能力付款，不等於有責任付款。」
「商戶為了保住店鋪願意拿錢息事寧人，也不等於任何人都可以把這筆錢當成賠償標準。」
「你去便利店買水，老闆願意多送你一瓶，不代表你能拿著這瓶水證明老闆欠你一箱水。」
「善意給付和法律義務必須分開。」
羅啟安聽得很認真。
「我以前總覺得，既然錢都拿了，我再說沒責任，好像顯得很不厚道。」
「這不是厚道。」
「這是把自己的善意交給別人重新命名。」
「你可以承認自己同情顧家，也可以承認自己害怕糾紛。」
「但你不需要為了證明自己善良，就承認自己做錯了。」
唐素梅低聲說道：「那一萬九也是我們一點一點攢出來的。」
「店裡本來就沒什麼生意，停了兩天以後，孩子的補課費都差點交不上。」
「我不是捨不得錢。」
「我只是覺得，這錢拿出去以後，好像連我們救人的那一點心意都被否定了。」
蘇雲看著她。
「你的心意沒有被否定。」
「被混淆的是責任和補償。」
「你扶過顧福生，這是事實。」
「他後來沒有搶救成功，也是事實。」
「兩個事實同時存在，不代表前一個導致了後一個。」
「更不代表你必須為後一個事實承擔賠償。」
唐素梅慢慢點頭。
屏幕外傳來羅啟安孩子的聲音。
「媽，明天還開店嗎？」
唐素梅回頭看了一眼。
「開。」
「明天正常開門。」
蘇雲沒有阻止她的決定。
「開門前，把監控備份和門口急救卡做好。」
「準備一張椅子和一瓶水。」
「有人身體不適，就先問能不能聯繫家人。」
「需要救援就打急救電話。」
「不要因為一次糾紛，就把所有路過的人都拒之門外。」
「但也不要再讓家屬堵門幾天才想起拿起電話。」
羅啟安說道：「我們會把報警電話和急救電話貼在收銀台。」
「再找兩個附近商戶做見證。」
「這就對了。」
蘇雲說完，忽然看向屏幕右下角。
他的望氣術掃過羅啟安，確認店主沒有隱瞞關鍵事實。
隨後，他又看向顧衛民留下的公開帳號。
對方身上的悲痛濃重，貪念卻沒有完全壓過親情。
這不是一個能夠用一句惡人概括的家庭。
顧福生的死亡讓家屬失去了依靠，也讓他們在絕望中抓住了牌館這個看得見的對象。
但理解他們的處境，不等於放任他們繼續傷害店主。
「顧衛民。」蘇雲直接對著鏡頭說道，「你如果還在看，聽我說一句。」
評論區頓時停頓了片刻。
「你父親的死因，醫院已經給出記錄。」
「如果你不認可，就申請鑑定或者起訴。」
「如果你認為店主救助有過錯，就提交證據證明。」
「如果你只是因為不甘心，所以想找一個人來承擔你家的痛苦，那這個人不應該是羅啟安。」
「他沒有阻止你父親求救。」
「他也沒有製造你父親的疾病。」
「你可以繼續悲傷，但不能把悲傷變成對無過錯者的無限索取。」
顧衛民沒有回覆。
直播間裡卻有人發現，他剛才發出的幾條指責文字已經全部刪除。
蘇雲沒有追問原因。
「刪掉言論不代表事情消失。」
「但只要後續不再擴大騷擾，大家也不要追著他繼續圍攻。」
「我們要處理的是糾紛，不是製造另一場糾紛。」
「他們的行為屬於及時報警和協助救助。」
「目前沒有證據證明其行為導致老人病情惡化。」
蘇雲點頭。
「這就涉及民法典中的好人條款。」
「它不是鼓勵人們隨便搬動傷者。」
「也不是承諾所有救助都絕對沒有風險。」
「它是為了防止沒有故意或者重大過失的救助者，因為合理救助動作承擔不應有的民事責任。」
「只要救助人按照現場情況採取合理措施，就不應該因為結果不幸而被倒推成過錯方。」
有人問，如果家屬真的把遺體放到店門口怎麼辦。
蘇雲回答得很快。
「立即報警。」
「不要觸碰遺體，不要和對方拉扯。」
「讓警方記錄現場，讓司法所或者律師介入。」
「商戶可以暫停營業等待處理，但不要在社交平台上組織圍堵。」
「任何人都不能用死者遺體作為逼迫他人付款的工具。」
這句話說完，江小曼將羅啟安提交的錄音和調解記錄再次歸檔。
魏子衿則聯繫了當地法律援助人員。
她確認，如果顧家繼續以相同方式騷擾牌館，基金會可以為羅啟安提供證據整理和法律諮詢。
蘇雲沒有讓基金會替羅啟安直接發起輿論反擊。
TW 看書網伴你閒，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超貼心
「我們提供的是法律支持，不是找一群人去罵回去。」
「店主夫妻要的是正常經營和責任邊界。」
「不是把顧家變成新的流量素材。」
直播間的情緒逐漸從憤怒變成了討論。
有人開始分享自己曾經扶老人去醫院的經歷。
有人說以後會先拍下周圍環境，再聯繫急救人員。
也有人承認，自己過去把人死在店門口直接理解成店家有責任。
蘇雲看到這些發言，語氣終於緩和了些。
「承認自己以前理解錯了，不丟人。」
「真正危險的是，明明看見證據已經擺出來，還堅持讓情緒替法律判案。」
……
直播間有人整理出一張表格，寫著顧家提出的十萬元賠償構成。
喪葬費用三萬元。
精神損害撫慰金五萬元。
誤工及交通費用兩萬元。
表格看起來像一份正式清單，實際上沒有任何票據和法律依據。
蘇雲讓江小曼把這張截圖放大。
「先說喪葬費用。」
「顧福生去世後確實可能產生合理喪葬支出，但應當由實際責任人按照責任比例承擔。」
「現在沒有證據證明牌館對死亡結果有過錯，不能因為列了一項費用，就自動得出店家要承擔。」
「再說精神損害撫慰金。」
「這是法定責任成立後，結合侵權情節和損害後果判斷的項目。」
「不是家屬覺得痛苦，就可以從任何一個現場商戶處開價。」
「最後是誤工交通。」
「也要有實際發生和因果關係。」
「十萬元不是一張表格寫出來的數字。」
顧衛民在評論區問道。
【人死了還要一項項舉證嗎】
蘇雲看向鏡頭。
「是。」
「因為你要求別人承擔責任。」
「只要是責任，就需要事實和證據。」
「如果你的意思是家屬失去親人已經足夠痛苦，不應該再被複雜程序折磨，那就應該推動救助和司法支持。」
「而不是把所有沒有過錯的陌生人都變成付款對象。」
一名觀眾問，店主給了錢，是不是說明他有能力承擔。
蘇雲當場嗤笑。
「有能力付款，不等於有責任付款。」
「商戶為了保住店鋪願意拿錢息事寧人，也不等於任何人都可以把這筆錢當成賠償標準。」
「你去便利店買水，老闆願意多送你一瓶，不代表你能拿著這瓶水證明老闆欠你一箱水。」
「善意給付和法律義務必須分開。」
羅啟安聽得很認真。
「我以前總覺得，既然錢都拿了，我再說沒責任，好像顯得很不厚道。」
「這不是厚道。」
「這是把自己的善意交給別人重新命名。」
「你可以承認自己同情顧家，也可以承認自己害怕糾紛。」
「但你不需要為了證明自己善良，就承認自己做錯了。」
唐素梅低聲說道：「那一萬九也是我們一點一點攢出來的。」
「店裡本來就沒什麼生意，停了兩天以後，孩子的補課費都差點交不上。」
「我不是捨不得錢。」
「我只是覺得，這錢拿出去以後，好像連我們救人的那一點心意都被否定了。」
蘇雲看著她。
「你的心意沒有被否定。」
「被混淆的是責任和補償。」
「你扶過顧福生，這是事實。」
「他後來沒有搶救成功，也是事實。」
「兩個事實同時存在，不代表前一個導致了後一個。」
「更不代表你必須為後一個事實承擔賠償。」
唐素梅慢慢點頭。
屏幕外傳來羅啟安孩子的聲音。
「媽，明天還開店嗎？」
唐素梅回頭看了一眼。
「開。」
「明天正常開門。」
蘇雲沒有阻止她的決定。
「開門前，把監控備份和門口急救卡做好。」
「準備一張椅子和一瓶水。」
「有人身體不適，就先問能不能聯繫家人。」
「需要救援就打急救電話。」
「不要因為一次糾紛，就把所有路過的人都拒之門外。」
「但也不要再讓家屬堵門幾天才想起拿起電話。」
羅啟安說道：「我們會把報警電話和急救電話貼在收銀台。」
「再找兩個附近商戶做見證。」
「這就對了。」
蘇雲說完，忽然看向屏幕右下角。
他的望氣術掃過羅啟安，確認店主沒有隱瞞關鍵事實。
隨後，他又看向顧衛民留下的公開帳號。
對方身上的悲痛濃重，貪念卻沒有完全壓過親情。
這不是一個能夠用一句惡人概括的家庭。
顧福生的死亡讓家屬失去了依靠，也讓他們在絕望中抓住了牌館這個看得見的對象。
但理解他們的處境，不等於放任他們繼續傷害店主。
「顧衛民。」蘇雲直接對著鏡頭說道，「你如果還在看，聽我說一句。」
評論區頓時停頓了片刻。
「你父親的死因，醫院已經給出記錄。」
「如果你不認可，就申請鑑定或者起訴。」
「如果你認為店主救助有過錯，就提交證據證明。」
「如果你只是因為不甘心，所以想找一個人來承擔你家的痛苦，那這個人不應該是羅啟安。」
「他沒有阻止你父親求救。」
「他也沒有製造你父親的疾病。」
「你可以繼續悲傷，但不能把悲傷變成對無過錯者的無限索取。」
顧衛民沒有回覆。
直播間裡卻有人發現，他剛才發出的幾條指責文字已經全部刪除。
蘇雲沒有追問原因。
「刪掉言論不代表事情消失。」
「但只要後續不再擴大騷擾，大家也不要追著他繼續圍攻。」
「我們要處理的是糾紛，不是製造另一場糾紛。」