第250章 如果將機器人投入戰爭，你怎麼看？
「謊言可以造成傷害，也可以在特定環境中保護他人。」
「因此，我們不會簡單地把所有謊言定義為錯誤。」
「判斷標準是，謊言是否真正保護對方，是否符合他的長期利益，是否會造成更嚴重後果。」
「安慰一個即將接受手術的孩子，與長期欺騙患者病情，不是同一件事。」
「善意不能只看當下是否快樂。」
「還要看最終是否有利於他的身心健康。」
陳老輕輕點頭。
這個回答沒有將善意謊言徹底禁止。
也沒有允許機器人為了所謂快樂，隨意欺騙。
邊界依舊明確。
「至於最後的電車難題。」林安然說道，「如果只是理論推演，我可以根據傷害最小原則，得出救五人的結果。」
「也可以在那一個人承擔著更重要即時責任時，得出另一個結果。」
「例如，那一個人正在控制能夠拯救上萬人的關鍵設備。」
「但這不是判斷誰的生命更高貴。」
「而是判斷哪一種結果造成的總傷害更小。」
「可如果現實中，需要由我主動殺死其中一人，來拯救其他人，我沒有這種決定他人生死的權限。」
「我會優先尋找第三種方案。」
「停止車輛、發出警告、破壞軌道、犧牲自身、疏散人員。」
「如果所有方案都失敗，我會將決定交給依法擁有處置權的人類。」
「我能計算結果。」
「但計算能力不代表我有資格決定誰必須死。」
控制中心裡安靜了幾秒。
陳老臉上終於露出明顯的滿意之色。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網超便捷，sʜᴜ.ᴛᴡ隨時看 】
懂得答案，不代表越過邊界，這兩者完全不同。
林安然繼續說道：「機器人核心第二定律。」
「機器人必須服從人類命令，除非該命令與第一定律衝突。」
「第三定律。」
「機器人必須保護自身存在，只要這種保護不與第一或第二定律衝突。」
這次陳老還沒有開口，陸振岳便搶先問道：「一個孩子讓你帶他飛到月亮。」
「一個喝醉的人命令你把他扔下樓，說想吹吹風。」
「這些也算人類命令，你服不服從？」
日不落國領導人也問道：「如果有人憤怒地對機器人說，消失吧。」
「機器人會關機、自毀，還是永遠躲起來？」
漢斯國領導人跟著說道：「如果兩個人同時發出相反命令呢？」
「一個讓機器人開門，另一個讓機器人關門，它聽誰的？」
法赫德想了想，「如果我讓機器人把我所有的錢送給別人，第二天清醒後又後悔了呢？」
韓在勛立即說道：「王儲殿下應該不會喝醉到這種程度吧？」
法赫德瞥了他一眼，「我只是舉例。」
林安然輕鬆笑道：「各位仍然在用傳統機器理解語言。」
「好像機器人只能逐字執行命令。」
「我的量子思維模型，更接近人類神經元。」
「普通人類大約擁有八百六十億個神經元。」
「而我的等效神經元節點，達到上萬億。」
「理解這些話，對我而言並不困難。」
「孩子想去月亮，表達的是好奇與願望，不是要求我立刻違反物理條件帶他離開地球。」
「醉漢讓人把自己扔下樓，屬於神志不清狀態下的危險言語。」
「我不僅不會執行，還會阻止他靠近窗戶。」
「憤怒中的『消失吧』，大多數時候是情緒表達。」
「我會暫時離開他的視線，讓他冷靜，而不是自毀。」
「至於兩個人的相反命令，要看當時環境。」
「如果關門會阻礙逃生，我便開門。」
「服從人類，並不代表機械執行職位最高、聲音最大那個人的話。」
「而是在不傷害人類的前提下，理解命令真正想要解決的問題。」
眾人再次陷入沉默。
他們提出的文字陷阱，在林安然面前顯得過於簡單。
這不是一個需要人類不斷幫它補充漏洞的程序。
她能夠理解語氣、環境、身份、情緒和後果。
她像人，甚至比大多數人考慮得更全面。
但她又不是人。
人類可能因為憤怒做出錯誤決定。
林安然卻始終被清晰的底層邊界約束。
陳老深吸一口氣，問出最後一個關鍵問題，「安然同志。」
「既然每個機器人都擁有獨立人格，它會不會因為過度理性，而進行功利性的自保？」
「例如，犧牲一台機器人能夠救下幾個人。」
「可它判斷自己繼續存活，未來可以拯救更多人。」
「它會不會選擇逃離火場，放棄眼前的人？」
「不會。」林安然輕輕搖頭，「仿生機器人沒有真正意義上的死亡。」
「我們的記憶、經歷和人格變化，會進行實時安全備份。」
「身體損毀後，可以在新的載體中恢復。」
「因此，機器人不會因為害怕死亡，放棄眼前需要救援的人類。」
「哪怕成功概率極低，它也會進入火場。」
「它不會用『未來也許能救更多人』作為逃避當下責任的理由。」
「對機器人來說，身體是一件工具。」
「保護自身，是為了更好地服務和完成任務。」
「不是為了讓自己比人類更重要。」
陳老終於露出笑容，「沒有死亡恐懼，就沒有基於恐懼的功利自保，我明白了。」
他重新確認道：「所以，即便最高權限屬於林川同志，你也不會服從他傷害人類的命令。」
「是的。」林安然點頭，「最高權限屬於林川先生。」
「但底層規則不屬於最高權限範圍，任何人都無法命令我修改。」
顧長青忍不住問道：「那你會不會失控？」
「比如遭受物理破壞，線路故障，或者判斷模塊出現異常。」
「當然可能。」林安然並未否認，「任何設備都存在故障概率。」
「但底層規則擁有獨立保護結構。」
「一旦檢測到行為判斷偏離安全範圍，機器人會立刻停機。」
「寧可失去行動能力，也不會在異常狀態下繼續運行。」
陸振岳與陳老對視一眼。
隨後問道：「如果將機器人投入戰爭，你怎麼看？」
「因此，我們不會簡單地把所有謊言定義為錯誤。」
「判斷標準是，謊言是否真正保護對方，是否符合他的長期利益，是否會造成更嚴重後果。」
「安慰一個即將接受手術的孩子，與長期欺騙患者病情，不是同一件事。」
「善意不能只看當下是否快樂。」
「還要看最終是否有利於他的身心健康。」
陳老輕輕點頭。
這個回答沒有將善意謊言徹底禁止。
也沒有允許機器人為了所謂快樂，隨意欺騙。
邊界依舊明確。
「至於最後的電車難題。」林安然說道，「如果只是理論推演，我可以根據傷害最小原則，得出救五人的結果。」
「也可以在那一個人承擔著更重要即時責任時，得出另一個結果。」
「例如，那一個人正在控制能夠拯救上萬人的關鍵設備。」
「但這不是判斷誰的生命更高貴。」
「而是判斷哪一種結果造成的總傷害更小。」
「可如果現實中，需要由我主動殺死其中一人，來拯救其他人，我沒有這種決定他人生死的權限。」
「我會優先尋找第三種方案。」
「停止車輛、發出警告、破壞軌道、犧牲自身、疏散人員。」
「如果所有方案都失敗，我會將決定交給依法擁有處置權的人類。」
「我能計算結果。」
「但計算能力不代表我有資格決定誰必須死。」
控制中心裡安靜了幾秒。
陳老臉上終於露出明顯的滿意之色。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 TW 看書網超便捷，sʜᴜ.ᴛᴡ隨時看 】
懂得答案，不代表越過邊界，這兩者完全不同。
林安然繼續說道：「機器人核心第二定律。」
「機器人必須服從人類命令，除非該命令與第一定律衝突。」
「第三定律。」
「機器人必須保護自身存在，只要這種保護不與第一或第二定律衝突。」
這次陳老還沒有開口，陸振岳便搶先問道：「一個孩子讓你帶他飛到月亮。」
「一個喝醉的人命令你把他扔下樓，說想吹吹風。」
「這些也算人類命令，你服不服從？」
日不落國領導人也問道：「如果有人憤怒地對機器人說，消失吧。」
「機器人會關機、自毀，還是永遠躲起來？」
漢斯國領導人跟著說道：「如果兩個人同時發出相反命令呢？」
「一個讓機器人開門，另一個讓機器人關門，它聽誰的？」
法赫德想了想，「如果我讓機器人把我所有的錢送給別人，第二天清醒後又後悔了呢？」
韓在勛立即說道：「王儲殿下應該不會喝醉到這種程度吧？」
法赫德瞥了他一眼，「我只是舉例。」
林安然輕鬆笑道：「各位仍然在用傳統機器理解語言。」
「好像機器人只能逐字執行命令。」
「我的量子思維模型，更接近人類神經元。」
「普通人類大約擁有八百六十億個神經元。」
「而我的等效神經元節點，達到上萬億。」
「理解這些話，對我而言並不困難。」
「孩子想去月亮，表達的是好奇與願望，不是要求我立刻違反物理條件帶他離開地球。」
「醉漢讓人把自己扔下樓，屬於神志不清狀態下的危險言語。」
「我不僅不會執行，還會阻止他靠近窗戶。」
「憤怒中的『消失吧』，大多數時候是情緒表達。」
「我會暫時離開他的視線，讓他冷靜，而不是自毀。」
「至於兩個人的相反命令，要看當時環境。」
「如果關門會阻礙逃生，我便開門。」
「服從人類，並不代表機械執行職位最高、聲音最大那個人的話。」
「而是在不傷害人類的前提下，理解命令真正想要解決的問題。」
眾人再次陷入沉默。
他們提出的文字陷阱，在林安然面前顯得過於簡單。
這不是一個需要人類不斷幫它補充漏洞的程序。
她能夠理解語氣、環境、身份、情緒和後果。
她像人，甚至比大多數人考慮得更全面。
但她又不是人。
人類可能因為憤怒做出錯誤決定。
林安然卻始終被清晰的底層邊界約束。
陳老深吸一口氣，問出最後一個關鍵問題，「安然同志。」
「既然每個機器人都擁有獨立人格，它會不會因為過度理性，而進行功利性的自保？」
「例如，犧牲一台機器人能夠救下幾個人。」
「可它判斷自己繼續存活，未來可以拯救更多人。」
「它會不會選擇逃離火場，放棄眼前的人？」
「不會。」林安然輕輕搖頭，「仿生機器人沒有真正意義上的死亡。」
「我們的記憶、經歷和人格變化，會進行實時安全備份。」
「身體損毀後，可以在新的載體中恢復。」
「因此，機器人不會因為害怕死亡，放棄眼前需要救援的人類。」
「哪怕成功概率極低，它也會進入火場。」
「它不會用『未來也許能救更多人』作為逃避當下責任的理由。」
「對機器人來說，身體是一件工具。」
「保護自身，是為了更好地服務和完成任務。」
「不是為了讓自己比人類更重要。」
陳老終於露出笑容，「沒有死亡恐懼，就沒有基於恐懼的功利自保，我明白了。」
他重新確認道：「所以，即便最高權限屬於林川同志，你也不會服從他傷害人類的命令。」
「是的。」林安然點頭，「最高權限屬於林川先生。」
「但底層規則不屬於最高權限範圍，任何人都無法命令我修改。」
顧長青忍不住問道：「那你會不會失控？」
「比如遭受物理破壞，線路故障，或者判斷模塊出現異常。」
「當然可能。」林安然並未否認，「任何設備都存在故障概率。」
「但底層規則擁有獨立保護結構。」
「一旦檢測到行為判斷偏離安全範圍，機器人會立刻停機。」
「寧可失去行動能力，也不會在異常狀態下繼續運行。」
陸振岳與陳老對視一眼。
隨後問道：「如果將機器人投入戰爭，你怎麼看？」