第8章 讓你來是交代問題，不是發表意見。
而此刻，林惟民拿起內線電話：「達文秘書長，通知一下，明天上午，請瑞金省長、育良書記、國富書記，還有發改委、國資委、京州市的負責同志，到我辦公室，專題研究大風廠問題及類似改制企業遺留問題的處置原則。
另外，讓辦公廳把近三年來涉及企業改制、土地轉讓的信訪投訴，做一個分類匯總，一併報來。」
放下電話，他揉了揉眉心。
漢東這本厚厚的書，第一章，才剛剛掀開一角。
而高育良，會是那個能夠一起把這本書讀下去，甚至幫忙修改其中錯誤章節的人嗎？
他看了一眼桌上那本《明朝那些事兒》，忽然覺得，歷史與現實，在某些時刻，其複雜與微妙，竟如此相似。
只是，這一次，執筆的人，不能再放任某些章節滑向不可控的深淵了。
高育良離開後，辦公室里那點若有似無的茶葉香氣似乎也沉澱了下去。
林惟民走到書架前，手指掠過一排書脊，最後停在《轉型期產業結構調整》那本上——書脊都有些磨白了。
他抽出來，隨手翻了幾頁，裡面那些複雜的模型和推導公式現在看來，竟不如一個服裝廠的股權糾紛讓人費神。
「宏觀寫起來容易，微觀搞起來頭疼。」
他低聲嘀咕了一句，把書塞了回去。
秘書小陳敲門進來，手裡端著新泡的茶，還有一碟洗好的葡萄。
「林書記，您晚上還有材料要看，給您換了淡一點的茶。
這葡萄是食堂自己種的，無公害，王師傅讓我帶點給您嘗嘗鮮。」
林惟民捻起一顆葡萄丟進嘴裡，汁水挺足，甜裡帶點恰到好處的酸。
「王師傅？
就那個做紅燒肉捨不得放糖，非說健康原汁原味那位？」
「是，王師傅說您隨口提了句肉有點膩，他琢磨了老半天。」
「隨口一說他還當真了。」
林惟民擺擺手。
「行了，東西放著吧。
對了，明天上午那個會，除了之前通知的人，再加一個——京州法院的陳清泉，讓他列席。」
小陳記下，有些疑惑。
「京州中院陳清泉副院長？
他是分管民事審判的……」
【記住本站域名 TW 看書網解悶好，🆂🅷🆄.🆃🆆超流暢 】
「大風廠股權是民事糾紛，山水集團申請財產保全是民事訴訟程序，讓他來說說。」
林惟民說得輕描淡寫。
「協調會嘛，多聽聽沒壞處。」
小陳點頭出去了。
林惟民看著那碟綠瑩瑩的葡萄，這漢東的葡萄，味道倒是比京城的實在。
第二天上午的會，準時開始。
小會議室里坐了八九個人，沙瑞金、高育良、田國富、省發改委主任、國資委主任，京州市來的是常務副市長（李達康稱有緊急招商項目，委派他前來），還有剛剛趕到的京州市中院副院長陳清泉。
陳清泉頭髮梳得一絲不苟，金絲眼鏡後的目光透著法律人的審慎，坐下前還特意整理了一下法官制服的衣領。
林惟民坐在主位，面前攤著信訪匯總材料和調查組昨夜發回的簡報，簡報末尾提到「關鍵年份的部分會議紀要原件查找困難，相關經辦人員回憶存在矛盾」。
「都到了，咱們抓緊時間。」
「大風廠的事，工人等著，社會看著。
調查組在下面摸底，我們上面要定調子、劃底線。
今天不扯皮，就談原則和路徑。
瑞金省長，你先說說？」
沙瑞金打開筆記本。
「根據目前初步情況，大風廠股權糾紛時間跨度長，涉及改制初期政策銜接、職工持股會運作不規範、以及後續股權交易中的評估和程序瑕疵。
當務之急是穩定職工情緒，但根本出路在於依法釐清產權。
調查必須徹底，同時也要考慮企業實際狀況和工人生計，尋找務實解決方案。」
「類似大風廠這樣的改制遺留問題，我省各地市不同程度存在，往往與當時政策不完善、操作不規範有關。
處理起來需要歷史地看，但也不能成為違法違規的擋箭牌。」
「光明峰項目是市里重點工程，拖延確實有損失。
但發展不能以犧牲群眾合法權益和社會公平為代價。
能否考慮在依法解決糾紛的前提下，優化項目方案，或者尋找替代地塊？」
京州常務副市長趕緊表態。
「李達康書記高度重視，指示我們一定配合省里，妥善處理。
京州市政府願意在省里確定原則後，承擔具體協調和安置責任。
我們初步設想，如果山水集團確實存在問題需要退出，可以由市里搭建平台，引入有實力、信譽好的企業接盤，同時做好工人轉崗或補償工作。」
每個人都說了一輪，原則正確，態度端正，但具體到「山水集團是否存在問題」、「問題有多大」、「怎麼退」、「退了之後怎麼辦」，都是語焉不詳，或者留有餘地。
林惟民一直聽著，偶爾在筆記本上記兩筆。
等大家說得差不多了，他看向坐在角落、一直沒說話的陳清泉。
「陳院長，你是法律專家。
而且山水集團的案件還是你判決的，從法院角度看，這類糾紛，核心難點在哪裡？
山水集團申請財產保全，法院如果受理，依據是什麼？
如果最終調查證明其取得股權的基礎存在重大瑕疵，甚至涉嫌違法，這個保全以及可能的後續訴訟，會怎麼發展？」
陳清泉坐直了身體。
「林書記，各位領導。
誰主張，誰舉證。
山水集團申請保全，需要提供擔保，並證明其權利存在被侵害的緊迫風險，以及情況緊急、不立即保全將使其合法權益受到難以彌補的損害。
法院審查會非常慎重。」
「如果後續有確鑿證據證明股權交易本身存在欺詐、惡意串通損害第三方利益、或違反法律強制性規定等情形，導致合同無效或可撤銷，那麼基於該合同取得的權利自然失去了基礎。
財產保全應予解除，相關權益需要返還或賠償。
但這一切，都必須經過嚴格的司法程序認定。」
「也就是說，法律上講，如果根子爛了，上面長得再好的果子，也得摘下來？」
「可以這麼理解，林書記。
法律保護合法權利，不保護非法取得的利益。」
陳清泉回答得一板一眼。
「好。」
林惟民點點頭。
另外，讓辦公廳把近三年來涉及企業改制、土地轉讓的信訪投訴，做一個分類匯總，一併報來。」
放下電話，他揉了揉眉心。
漢東這本厚厚的書，第一章，才剛剛掀開一角。
而高育良，會是那個能夠一起把這本書讀下去，甚至幫忙修改其中錯誤章節的人嗎？
他看了一眼桌上那本《明朝那些事兒》，忽然覺得，歷史與現實，在某些時刻，其複雜與微妙，竟如此相似。
只是，這一次，執筆的人，不能再放任某些章節滑向不可控的深淵了。
高育良離開後，辦公室里那點若有似無的茶葉香氣似乎也沉澱了下去。
林惟民走到書架前，手指掠過一排書脊，最後停在《轉型期產業結構調整》那本上——書脊都有些磨白了。
他抽出來，隨手翻了幾頁，裡面那些複雜的模型和推導公式現在看來，竟不如一個服裝廠的股權糾紛讓人費神。
「宏觀寫起來容易，微觀搞起來頭疼。」
他低聲嘀咕了一句，把書塞了回去。
秘書小陳敲門進來，手裡端著新泡的茶，還有一碟洗好的葡萄。
「林書記，您晚上還有材料要看，給您換了淡一點的茶。
這葡萄是食堂自己種的，無公害，王師傅讓我帶點給您嘗嘗鮮。」
林惟民捻起一顆葡萄丟進嘴裡，汁水挺足，甜裡帶點恰到好處的酸。
「王師傅？
就那個做紅燒肉捨不得放糖，非說健康原汁原味那位？」
「是，王師傅說您隨口提了句肉有點膩，他琢磨了老半天。」
「隨口一說他還當真了。」
林惟民擺擺手。
「行了，東西放著吧。
對了，明天上午那個會，除了之前通知的人，再加一個——京州法院的陳清泉，讓他列席。」
小陳記下，有些疑惑。
「京州中院陳清泉副院長？
他是分管民事審判的……」
【記住本站域名 TW 看書網解悶好，🆂🅷🆄.🆃🆆超流暢 】
「大風廠股權是民事糾紛，山水集團申請財產保全是民事訴訟程序，讓他來說說。」
林惟民說得輕描淡寫。
「協調會嘛，多聽聽沒壞處。」
小陳點頭出去了。
林惟民看著那碟綠瑩瑩的葡萄，這漢東的葡萄，味道倒是比京城的實在。
第二天上午的會，準時開始。
小會議室里坐了八九個人，沙瑞金、高育良、田國富、省發改委主任、國資委主任，京州市來的是常務副市長（李達康稱有緊急招商項目，委派他前來），還有剛剛趕到的京州市中院副院長陳清泉。
陳清泉頭髮梳得一絲不苟，金絲眼鏡後的目光透著法律人的審慎，坐下前還特意整理了一下法官制服的衣領。
林惟民坐在主位，面前攤著信訪匯總材料和調查組昨夜發回的簡報，簡報末尾提到「關鍵年份的部分會議紀要原件查找困難，相關經辦人員回憶存在矛盾」。
「都到了，咱們抓緊時間。」
「大風廠的事，工人等著，社會看著。
調查組在下面摸底，我們上面要定調子、劃底線。
今天不扯皮，就談原則和路徑。
瑞金省長，你先說說？」
沙瑞金打開筆記本。
「根據目前初步情況，大風廠股權糾紛時間跨度長，涉及改制初期政策銜接、職工持股會運作不規範、以及後續股權交易中的評估和程序瑕疵。
當務之急是穩定職工情緒，但根本出路在於依法釐清產權。
調查必須徹底，同時也要考慮企業實際狀況和工人生計，尋找務實解決方案。」
「類似大風廠這樣的改制遺留問題，我省各地市不同程度存在，往往與當時政策不完善、操作不規範有關。
處理起來需要歷史地看，但也不能成為違法違規的擋箭牌。」
「光明峰項目是市里重點工程，拖延確實有損失。
但發展不能以犧牲群眾合法權益和社會公平為代價。
能否考慮在依法解決糾紛的前提下，優化項目方案，或者尋找替代地塊？」
京州常務副市長趕緊表態。
「李達康書記高度重視，指示我們一定配合省里，妥善處理。
京州市政府願意在省里確定原則後，承擔具體協調和安置責任。
我們初步設想，如果山水集團確實存在問題需要退出，可以由市里搭建平台，引入有實力、信譽好的企業接盤，同時做好工人轉崗或補償工作。」
每個人都說了一輪，原則正確，態度端正，但具體到「山水集團是否存在問題」、「問題有多大」、「怎麼退」、「退了之後怎麼辦」，都是語焉不詳，或者留有餘地。
林惟民一直聽著，偶爾在筆記本上記兩筆。
等大家說得差不多了，他看向坐在角落、一直沒說話的陳清泉。
「陳院長，你是法律專家。
而且山水集團的案件還是你判決的，從法院角度看，這類糾紛，核心難點在哪裡？
山水集團申請財產保全，法院如果受理，依據是什麼？
如果最終調查證明其取得股權的基礎存在重大瑕疵，甚至涉嫌違法，這個保全以及可能的後續訴訟，會怎麼發展？」
陳清泉坐直了身體。
「林書記，各位領導。
誰主張，誰舉證。
山水集團申請保全，需要提供擔保，並證明其權利存在被侵害的緊迫風險，以及情況緊急、不立即保全將使其合法權益受到難以彌補的損害。
法院審查會非常慎重。」
「如果後續有確鑿證據證明股權交易本身存在欺詐、惡意串通損害第三方利益、或違反法律強制性規定等情形，導致合同無效或可撤銷，那麼基於該合同取得的權利自然失去了基礎。
財產保全應予解除，相關權益需要返還或賠償。
但這一切，都必須經過嚴格的司法程序認定。」
「也就是說，法律上講，如果根子爛了，上面長得再好的果子，也得摘下來？」
「可以這麼理解，林書記。
法律保護合法權利，不保護非法取得的利益。」
陳清泉回答得一板一眼。
「好。」
林惟民點點頭。