第348章 南山必勝客也有無力的時候
到中午十二點，微信農場的日活躍用戶突破了八百萬。
下午兩點，這個數字變成了一千二百萬。
下午六點，兩千萬。
程遠每隔半小時就報一次數據，到傍晚的時候他自己都有些不相信了。
「林總，這個速度太快了。我們原本預計首日DAU能到八百萬就算超預期，現在才七個多小時就衝到兩千萬。」
林辰的目光落在屏幕上那條幾乎垂直上升的曲線上。
「通知推送的觸發量呢？」
「農場相關的服務通知，今天下午一共推送了六千三百萬條。其中自己的菜熟了占四成，好友偷了你的菜占三成，倉庫禮物占三成。推送到達率百分之九十七，點擊率百分之三十八。」
程遠說著說著自己都笑了：「林總，微信的日活今天漲了一大截。很多用戶平時一天只打開兩三次微信，今天為了收菜偷菜，平均打開頻次翻了不止一倍。」
林辰站起身走到窗邊，外面的天色已經暗了，但遠處幾棟寫字樓的窗戶里透出的光格外明亮。
那些亮著燈的辦公室里，大概有不少人正在電腦上偷偷打開農場網頁。但從今天開始，他們不需要再偷偷摸摸了，掏出手機就能收菜。
他拿起手機給盧為冰發了一條消息：「微信偷菜上線首日，DAU破兩千萬，數據還在漲。」
回復很快就彈了回來：「我剛在樓下看到幾個工程師在走廊里互相偷菜，笑得跟孩子一樣。這個產品，成了。」
當天晚上，微信偷菜的消息開始在各大科技論壇和社交平台上發酵。
一個標題為《微信出了偷菜功能，以後不用開電腦了》的帖子在晚上八點發出來，半小時內回復過千。
「我剛才試了一下，真的可以在微信里種菜。而且好友就是微信通訊錄里的人，不用重新加。我偷了我們家那位三顆白菜，她給我發了個菜刀表情。」
「這比QQ農場方便太多了，以前在電腦上偷菜，老闆一走過來就得趕緊切窗口。現在用手機，老闆站在旁邊都不知道我在幹嘛。」
「問題是，我怎麼才能控制自己不在上班的時候偷菜？」
「樓上的，我已經在偷了，就在工位上，光明正大。」
「你們發現沒有，微信好友的關係鏈更真實。QQ農場裡加了那麼多不認識的人，偷菜都沒感覺。微信里的好友都是認識的，偷起來特別有意思。」
「而且微信的推送很及時啊，菜剛熟手機就響了，不用定鬧鐘爬起來開電腦。」
「我現在擔心的是流量費，偷一次菜也就幾十KB，但架不住一直偷啊。」
「樓上你傻啊，用WiFi啊。」
與此同時，關於偷菜遊戲的爭論也在升級。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網體驗佳，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸超讚 網站，觀看最快的章節更新）
一月二十五日，陝西省政協委員在提案中建議封殺偷菜遊戲，理由是教人偷竊，影響工作學習。
提案經媒體報導後，迅速引發全國性討論。
央視新聞頻道做了一期專題節目，邀請心理學家、教育學者、網際網路分析師，討論偷菜遊戲的社會影響。
「偷菜遊戲本質上是一種社交模擬，用戶偷的不是菜，是關係鏈里的互動感和成就感。」一位網際網路分析師在節目裡說。
「但這款遊戲確實容易讓人沉迷，尤其是年輕人。我建議相關企業承擔社會責任，推出防沉迷機制。」一位教育學者接著說道。
微博上關於偷菜遊戲的討論帖在一天之內積累了超過五十萬條評論，話題閱讀量過億。
支持封殺和反對封殺的兩派吵得不可開交。
而就在這場全民討論最熱烈的時候，微信偷菜的上線，給這個話題添了一把新柴。
當晚十點，一篇題為《手機上的偷菜：更方便，也更危險？》的評論文章出現在一家主流科技媒體的首頁上。
文章寫道：微信偷菜最大的變化，是把偷菜遊戲從電腦屏幕搬到了手機屏幕上。
這意味著用戶可以隨時隨地偷菜，上班偷、開會偷、坐地鐵偷、甚至走路都在偷。
如果說電腦時代的偷菜還受限於設備，那麼手機時代的偷菜將徹底突破時空限制。
這對於遊戲本身的傳播是利好，但對於那些擔心沉迷的人來說，或許是一個更值得警惕的信號。」
文章底下第一條熱評被頂到了最前面：「我不管什麼沉迷不沉迷，反正我在被窩裡偷菜的時候，比在電腦前偷菜爽多了。」
而在更遠的地方，廣州，企鵝總部。
張小龍坐在辦公室里，手機開著微信偷菜的界面。他剛剛用測試帳號種了三顆草莓，設置成熟時間為兩小時。
兩小時後，他的手機震動了一下，屏幕上彈出一條通知：你的草莓熟了，快去收菜。
他點進去，收了三顆草莓，然後順手點進好友列表，看到程遠的菜地里有兩顆西瓜已經熟了。
他猶豫了兩秒，點了偷菜。
屏幕上彈出提示：你偷了程遠的2顆西瓜。
張小龍放下手機，盯著天花板看了十幾秒，然後拿起手機給馬總發了一條消息：馬總，我們有大麻煩了。
深夜十點。
企鵝總部五樓的會議室燈火通明，馬花騰坐在主位，面前攤著一份列印出來的微信偷菜數據簡報。
他的測試帳號里種著三顆草莓，已經成熟了，但他沒有點收菜。
會議室里坐了七八個人，張小龍在長桌另一端，旁邊是社交網絡事業群的幾個核心骨幹，還有法務、戰略投資部的負責人。
氣氛比窗外的冬夜還冷咧。
馬花騰聲音低沉道：「都說說吧。」
最先開口的是社交網絡事業群的一位總監，他語氣裡帶著明顯的惱怒：「這是抄襲。
微信偷菜的玩法、界面、甚至推送通知的文案，跟QQ農場幾乎一模一樣，我們完全可以起訴他們侵犯著作權。」
法務負責人推了推眼鏡，翻開一份初步評估：「著作權侵權的認定很複雜，QQ農場的核心玩法是種菜、收菜、偷菜，這種遊戲機制本身不受著作權法保護。
受保護的是原始碼、美術素材、音樂音效這些具體表達。
微信偷菜的代碼是重寫的，美術風格也跟QQ農場不一樣，音樂音效更是完全不同的東西。從法律上看，我們能打的點很少。」
「那就不打了？」那位總監語氣不甘。
「可以打，但要做好打一年半載的準備。」法務負責人語氣平靜。
「就算最後贏了，也就是賠償和道歉，對微信偷菜的用戶增長不會有實質性影響。等判決下來，市場格局早就變了。」
下午兩點，這個數字變成了一千二百萬。
下午六點，兩千萬。
程遠每隔半小時就報一次數據，到傍晚的時候他自己都有些不相信了。
「林總，這個速度太快了。我們原本預計首日DAU能到八百萬就算超預期，現在才七個多小時就衝到兩千萬。」
林辰的目光落在屏幕上那條幾乎垂直上升的曲線上。
「通知推送的觸發量呢？」
「農場相關的服務通知，今天下午一共推送了六千三百萬條。其中自己的菜熟了占四成，好友偷了你的菜占三成，倉庫禮物占三成。推送到達率百分之九十七，點擊率百分之三十八。」
程遠說著說著自己都笑了：「林總，微信的日活今天漲了一大截。很多用戶平時一天只打開兩三次微信，今天為了收菜偷菜，平均打開頻次翻了不止一倍。」
林辰站起身走到窗邊，外面的天色已經暗了，但遠處幾棟寫字樓的窗戶里透出的光格外明亮。
那些亮著燈的辦公室里，大概有不少人正在電腦上偷偷打開農場網頁。但從今天開始，他們不需要再偷偷摸摸了，掏出手機就能收菜。
他拿起手機給盧為冰發了一條消息：「微信偷菜上線首日，DAU破兩千萬，數據還在漲。」
回復很快就彈了回來：「我剛在樓下看到幾個工程師在走廊里互相偷菜，笑得跟孩子一樣。這個產品，成了。」
當天晚上，微信偷菜的消息開始在各大科技論壇和社交平台上發酵。
一個標題為《微信出了偷菜功能，以後不用開電腦了》的帖子在晚上八點發出來，半小時內回復過千。
「我剛才試了一下，真的可以在微信里種菜。而且好友就是微信通訊錄里的人，不用重新加。我偷了我們家那位三顆白菜，她給我發了個菜刀表情。」
「這比QQ農場方便太多了，以前在電腦上偷菜，老闆一走過來就得趕緊切窗口。現在用手機，老闆站在旁邊都不知道我在幹嘛。」
「問題是，我怎麼才能控制自己不在上班的時候偷菜？」
「樓上的，我已經在偷了，就在工位上，光明正大。」
「你們發現沒有，微信好友的關係鏈更真實。QQ農場裡加了那麼多不認識的人，偷菜都沒感覺。微信里的好友都是認識的，偷起來特別有意思。」
「而且微信的推送很及時啊，菜剛熟手機就響了，不用定鬧鐘爬起來開電腦。」
「我現在擔心的是流量費，偷一次菜也就幾十KB，但架不住一直偷啊。」
「樓上你傻啊，用WiFi啊。」
與此同時，關於偷菜遊戲的爭論也在升級。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網體驗佳，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸超讚 網站，觀看最快的章節更新）
一月二十五日，陝西省政協委員在提案中建議封殺偷菜遊戲，理由是教人偷竊，影響工作學習。
提案經媒體報導後，迅速引發全國性討論。
央視新聞頻道做了一期專題節目，邀請心理學家、教育學者、網際網路分析師，討論偷菜遊戲的社會影響。
「偷菜遊戲本質上是一種社交模擬，用戶偷的不是菜，是關係鏈里的互動感和成就感。」一位網際網路分析師在節目裡說。
「但這款遊戲確實容易讓人沉迷，尤其是年輕人。我建議相關企業承擔社會責任，推出防沉迷機制。」一位教育學者接著說道。
微博上關於偷菜遊戲的討論帖在一天之內積累了超過五十萬條評論，話題閱讀量過億。
支持封殺和反對封殺的兩派吵得不可開交。
而就在這場全民討論最熱烈的時候，微信偷菜的上線，給這個話題添了一把新柴。
當晚十點，一篇題為《手機上的偷菜：更方便，也更危險？》的評論文章出現在一家主流科技媒體的首頁上。
文章寫道：微信偷菜最大的變化，是把偷菜遊戲從電腦屏幕搬到了手機屏幕上。
這意味著用戶可以隨時隨地偷菜，上班偷、開會偷、坐地鐵偷、甚至走路都在偷。
如果說電腦時代的偷菜還受限於設備，那麼手機時代的偷菜將徹底突破時空限制。
這對於遊戲本身的傳播是利好，但對於那些擔心沉迷的人來說，或許是一個更值得警惕的信號。」
文章底下第一條熱評被頂到了最前面：「我不管什麼沉迷不沉迷，反正我在被窩裡偷菜的時候，比在電腦前偷菜爽多了。」
而在更遠的地方，廣州，企鵝總部。
張小龍坐在辦公室里，手機開著微信偷菜的界面。他剛剛用測試帳號種了三顆草莓，設置成熟時間為兩小時。
兩小時後，他的手機震動了一下，屏幕上彈出一條通知：你的草莓熟了，快去收菜。
他點進去，收了三顆草莓，然後順手點進好友列表，看到程遠的菜地里有兩顆西瓜已經熟了。
他猶豫了兩秒，點了偷菜。
屏幕上彈出提示：你偷了程遠的2顆西瓜。
張小龍放下手機，盯著天花板看了十幾秒，然後拿起手機給馬總發了一條消息：馬總，我們有大麻煩了。
深夜十點。
企鵝總部五樓的會議室燈火通明，馬花騰坐在主位，面前攤著一份列印出來的微信偷菜數據簡報。
他的測試帳號里種著三顆草莓，已經成熟了，但他沒有點收菜。
會議室里坐了七八個人，張小龍在長桌另一端，旁邊是社交網絡事業群的幾個核心骨幹，還有法務、戰略投資部的負責人。
氣氛比窗外的冬夜還冷咧。
馬花騰聲音低沉道：「都說說吧。」
最先開口的是社交網絡事業群的一位總監，他語氣裡帶著明顯的惱怒：「這是抄襲。
微信偷菜的玩法、界面、甚至推送通知的文案，跟QQ農場幾乎一模一樣，我們完全可以起訴他們侵犯著作權。」
法務負責人推了推眼鏡，翻開一份初步評估：「著作權侵權的認定很複雜，QQ農場的核心玩法是種菜、收菜、偷菜，這種遊戲機制本身不受著作權法保護。
受保護的是原始碼、美術素材、音樂音效這些具體表達。
微信偷菜的代碼是重寫的，美術風格也跟QQ農場不一樣，音樂音效更是完全不同的東西。從法律上看，我們能打的點很少。」
「那就不打了？」那位總監語氣不甘。
「可以打，但要做好打一年半載的準備。」法務負責人語氣平靜。
「就算最後贏了，也就是賠償和道歉，對微信偷菜的用戶增長不會有實質性影響。等判決下來，市場格局早就變了。」