第106章 傑利蠑螈
第106章 傑利蠑螈
肖恩放下馬克筆，揉了揉有些發酸的手腕。
「各位，」他看了一眼手機上的時間，「已經凌晨一點了。這些具體執行方案明天再細化，我需要你們都保持清醒的頭腦。」
文森特點點頭，合上筆記本電腦。凱利則摘下老花鏡，看上去仍然精神抖擻。
這老頭的精力有時讓年輕人都自愧不如。
「所以，明天的具體日程呢？」蕾切爾問，「嗯————上午十點，我和你去開座談會，我會在明天早上敲定地址。」肖恩念道，「下午兩點，再回總部和數字團隊開會，討論社交媒體下一階段策略。」
馬修和利亞姆還在消化剛才聽到的種種策略，兩人臉上都帶著混合了興奮和疲憊的神情。利亞姆甚至偷偷打了個哈欠。
「我建議你現在就敲定，肖恩。」蕾切爾一隻手托著腮幫子，看起來有些困，「最好不要從克蘭的鐵票倉開始————」
「這樣啊————」肖恩思考起來。
「蕾，」肖恩看向蕾切爾：「我記得你說過，瓦茨區那邊有社區組織者聯繫過我們，希望討論警務改革和就業培訓的交叉問題？」
蕾切爾點頭道，「對，尤其是瓦茨社區行動網絡的負責人瑪利亞·雷耶斯。她原本希望單獨約出一段時間，但那個時候你在和矽谷的貴人們討論怎麼炒比特幣，就沒有給出回應。」
「好，那我改主意了。」肖恩笑道，「我們去那裡來座談會，等座談會結束後，如果時間允許，我想直接和她碰個面。不用正式安排，就在社區中心找個房間聊二十分鐘。」
文森特挑眉：「這麼突然？你確定嗎？我聽說那地方治安不算好，而且————」
「我當然知道，」肖恩無所顧忌地說道，「我會安排保鏢的，明天除了蕾切爾，會有人跟著我們的。」
凱利則若有所思地看著肖恩：「你想深入底層社區嗎，潘？瓦茨區在洛杉磯算是最被忽視的區域之一，選民投票率常年墊底，兩黨都不太願意在那裡投入資源。不過那個地方————投給克蘭的人確實不在少數。」
「正因為被忽視，才值得去。」肖恩說，「如果我只去那些搖擺選區，我和其他政客有什麼區別？」
利亞姆忍不住插話：「但那裡真的很————我是說，我聽說過一些事情。」
「所以更需要親眼去看看。」肖恩拍了拍他的肩膀，「好了，大家都回去休息吧。」
清晨的洛杉磯籠罩在一層薄霧中。
肖恩坐在車后座，看著窗外逐漸變化的街景。他們從帕薩迪納整潔的郊區駛向市區，然後轉向南邊。
外邊的建築風格從精心打理的獨棟住宅，到密集的公寓樓，再到有些年頭的連排房屋。
蕾切爾坐在他旁邊，膝蓋上放著平板，正在最後核對座談會的安排細節。
「這次的主辦方是瓦茨區青年賦權中心，一個非營利組織。」她念道，「預計到場三十到四十人，主要是當地居民、社區工作者，還有幾個小企業主。形式是圓桌討論，你先做十分鐘開場，然後開放提問。」
「主題呢？」
「他們說是什麼社區的聲音」，但根據往期活動記錄，話題通常會轉向就業、治安、教育這些具體問題。」蕾切爾瞥了他一眼，「你得做好準備，那裡的人可能不會太客氣。他們見過太多政客來做秀，承諾一堆然後消失無蹤。」
肖恩點點頭。
他能理解那種感受，當你的社區幾十年如一日地被忽視，你自然會對任何外來者保持警惕。
隨後車子駛過一個路口，街景突然變得————不一樣了。
追書神器 TW 看書網，𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄超方便
牆壁上的塗鴉多了起來，有些是藝術創作，有些只是潦草的標籤。路邊停著的車輛有幾輛看起來已經廢棄很久。商店的招牌有的褪色，有的用木板封住了窗戶。
但與此同時，肖恩也看到了一些積極跡象，社區花園裡種著蔬菜，牆上的壁畫描繪著非裔美國人的歷史人物，一個小公園裡孩子們在玩耍。
這就是美國城市的複雜性：衰敗與韌性並存，絕望與希望交織。
「我們到了。」司機說。
車子停在一棟兩層建築前，外牆被漆成亮黃色，上面用西班牙語和英語寫著「瓦茨青年賦權中心」。門口已經聚集了十幾個人，有些人舉著手機，似乎在等待什麼。
肖恩深吸一口氣，整理了一下襯衫的袖口一今天他特意沒穿西裝外套，只穿了簡單的卡其褲和牛津襯衫，想顯得更隨意些。
車門打開，他走下車。
座談會設在中心的多功能廳里。
房間比肖恩想像的要大，能容納五六十人。此刻坐了大約四十人，年齡從十幾歲的青
少年到頭髮花白的老人都有。
這群人的種族構成以非裔和拉丁裔為主，這在瓦茨區很典型。因為這個社區歷史上是非裔美國人聚居區，但近年來拉丁裔人口逐漸增加。
肖恩被引到房間前方的圓桌旁坐下。他旁邊是中心負責人，一個四十多歲、戴著眼鏡的非裔女性，名叫丹妮絲·卡特。對面坐著蕾切爾，還有他們的一名保鏢。
丹妮絲做了簡短介紹，她提到了肖恩的演員背景，也提到了他正在進行的「非傳統競選」，但特意沒有表達任何個人立場。
然後輪到肖恩。
他站起身，沒有站在講台後，而是走到圓桌前更靠近觀眾的位置。
「謝謝丹妮絲，謝謝大家今天抽空過來。」他說，「在我開始之前，我想先坦白幾件事。第一，我是政治新人，沒有擔任過任何公職。第二，我來自一個和這裡很不一樣的世界。第三，我今天來這裡，不是為了給你們演講，而是為了聽你們說話。」
台下有人交頭接耳，表情各異一有些好奇，有些懷疑，有些完全漠然。
「我知道瓦茨區的歷史。」肖恩似乎做足了功課，「1965年的洛杉磯黑人騷亂就發生在這裡，這些年來這裡的掙扎與韌性我們也都看在眼裡。我知道這個社區在很多方面被制度性地忽視了。」
「所以，我今天不想空談改變」或希望」，我想了解具體的問題：你們每天面對什麼？你們認為最需要解決的是什麼？以及，你們認為像我這樣的外來者，能真正做什麼？」
「我把大部分時間留給你們提問、評論、批評。任何話題都可以。我會盡力誠實回答，如果我答不上來，我會直說。」
房間裡安靜了幾秒。
然後後排一個穿著工裝褲的中年男人舉起了手。他頭頂的數字是【25】。
丹妮絲把無線話筒遞過去。
肖恩點點頭：「請繼續說。」
「因為沒人關心我們。」詹姆斯直言不諱，「驢黨以為我們的票理所當然，所以我們才會慢慢地傾向於象黨，可笑的是他們也從來不在這裡耗費什麼精力。每次選舉前，有些人會來拍幾張照片，說幾句漂亮話，然後就消失了。我們被划進一個安全的民主黨選區，所以兩黨都沒動力在這裡競爭。選區劃分得奇形怪狀，就為了確保某些人永遠當選。」
詹姆斯描述的現象，其實在美國政治中有一個專門術語，也就是傑利蠑螈。
這一術語指通過不公平劃分選區邊界，為特定政黨謀取選舉優勢的行為。
肖恩記得這種做法最早可追溯到1812年，當時麻薩諸塞州州長埃爾布里奇·格里簽署了一項法案，將某個選區劃分成蠑螈般的奇怪形狀，以幫助自己的政黨。
而一位報紙編輯把「格里」（Gerry）和「蝶螈」（salamander）合成一詞，創造了這個政治術語。
在過去兩個世紀裡，傑利蝶螈已經演變成一門精密的藝術。
政客們利用選民數據和地理信息系統，像拼圖一樣設計選區邊界，將支持對手的選民集中到少數選區打包，或將他們分散到多個選區分割，從而稀釋其投票影響力。
結果呢？
結果就是許多選區在劃分時就成了某一黨的「安全席位」，候選人無需競爭中間選民，只需迎合黨內基礎，導致政治極化加劇。
「我完全理解，先生。」肖恩回應道，「而且你說到了一個關鍵點：當選舉缺乏真正的競爭，當選者就沒有足夠的問責壓力。關於選區劃分問題，我認為需要推動改革，建立獨立的選區重劃委員會，而不是讓政客自己來畫地圖。但在此之前，我們能做的是提高投票率，讓政客們看到這裡的人數確實能影響選舉。」
詹姆斯哼了一聲：「說得好聽。但你怎麼保證你不是另一個來拍照就走的人？」
「我無法保證。」肖恩坦率地說，「言語很廉價。我只能用行動證明，我會定期回來，跟進進展。但這需要你們持續的監督和壓力，需要你們告訴我什麼有用、什麼沒用。」
這番話似乎讓一些人開始認真思考，詹姆斯頭頂的數字也變成了【30】。
隨後又有人舉手。
這次是個年輕女性，二十出頭，懷裡抱著一個熟睡的嬰兒。
「肖恩先生，我叫塔米卡。我在社區幼兒園工作，時薪15美元，沒有醫療保險。我丈夫在倉庫上夜班，我們兩個人養三個孩子。每個月付完房租水電，剩下的錢連去超市都要精打細算。你的政策能怎麼幫到像我這樣的人？」
肖恩感到胸口一陣發緊。塔米卡描述的是美國貧窮工人的典型困境。
他們有工作，但收入不足以覆蓋基本生活成本，處於貧困線以上但經濟安全線以下的灰色地帶。
「首先，我認為最低工資應該與地區生活成本掛鉤，而不是全國統一標準。」肖恩說道，「在洛杉磯這樣生活成本高的地方，15美元時薪可能不夠。第二，我們需要改革醫保系統，讓小企業和低收入工作者能夠負擔得起保險。第三，我提出的計劃中包括職業培訓和支持，會讓像你這樣的人有機會接受培訓，進入更高薪的領域，同時不用擔心孩子沒人照顧。」
這確實是他目前團隊所鼓搗出的一個不是很左也不是很右的一個政策思路。肖恩看重的倒不是他多有實用價值，而是這個政策對於「如何畫餅」這個問題給出了正確的回答。
隨後他停頓了一下：「但這些政策需要時間。短期內我能做的是利用我的平台，講述像你這樣的故事，讓更多人看到問題的真實面貌。有時候，這本身就是一種力量。」
問答繼續。
問題涵蓋了住房危機、公共運輸不足、社區暴力、學校教育質量————肖恩盡力回答，有時引用數據，有時承認某些問題超出了他的專業範疇，但承諾會深入研究。
座談會進行到一半時，一個穿著西裝、看起來不像本地居民的男人站了起來。他沒等丹妮絲遞話筒就大聲開口：「肖恩·潘，你說你關心社區，埃隆·馬斯克混在一起。馬斯克的公司對待工人就像對待機器，他反對工會，他的財富建立在對勞工的剝削上。你怎麼解釋這種虛偽？」
問題很尖銳啊。
這個人可能是某個勞工團體或進步派組織的成員。
而對方對他的好感度也只有【5】
房間裡安靜下來。所有人都看向肖恩。
蕾切爾微微皺眉，馬克的姿勢也稍微調整了一下。
肖恩沉默了兩秒，然後說：「您叫什麼名字？」
「這重要嗎？」
「重要，因為我想知道你是代表自己提問，還是代表某個組織。」肖恩平靜地說，「但你不願意說也沒關係。咳咳，我確實邀請馬斯克參加了舊金山的政策發布會，因為他代表著科技行業的一股重要力量，而我們需要與所有利益相關方對話，包括那些我們不一定完全認同的人。」
「對話？」西裝男冷笑，「你這是向資本妥協！」
「如果拒絕與任何有分歧的人對話，我們怎麼推進改變？」肖恩反問，「馬斯克有他的立場，我也有我的。在發布會上，你如果看了錄像就會知道，我明確表示技術進步不能以一部分為代價。我和他當場就有分歧。」
「但我也認為，完全否定科技行業的價值是不現實的。問題在於如何引導它，如何確保其利益更公平地分配。」
他看向台下其他聽眾：「我不是在尋求所有人的認同。我知道我的某些立場會得罪左翼，某些會得罪右翼。但我堅持一點：我們必須超越簡單的支持或反對」的二元思維。
現實是複雜的，解決方案也需要是複雜的。」
西裝男還想說什麼，但丹妮絲適時介入：「感謝你的問題，但我們時間有限，讓其他人也有機會發言。」
然而在座談會接近尾聲時，意外發生了。
肖恩放下馬克筆，揉了揉有些發酸的手腕。
「各位，」他看了一眼手機上的時間，「已經凌晨一點了。這些具體執行方案明天再細化，我需要你們都保持清醒的頭腦。」
文森特點點頭，合上筆記本電腦。凱利則摘下老花鏡，看上去仍然精神抖擻。
這老頭的精力有時讓年輕人都自愧不如。
「所以，明天的具體日程呢？」蕾切爾問，「嗯————上午十點，我和你去開座談會，我會在明天早上敲定地址。」肖恩念道，「下午兩點，再回總部和數字團隊開會，討論社交媒體下一階段策略。」
馬修和利亞姆還在消化剛才聽到的種種策略，兩人臉上都帶著混合了興奮和疲憊的神情。利亞姆甚至偷偷打了個哈欠。
「我建議你現在就敲定，肖恩。」蕾切爾一隻手托著腮幫子，看起來有些困，「最好不要從克蘭的鐵票倉開始————」
「這樣啊————」肖恩思考起來。
「蕾，」肖恩看向蕾切爾：「我記得你說過，瓦茨區那邊有社區組織者聯繫過我們，希望討論警務改革和就業培訓的交叉問題？」
蕾切爾點頭道，「對，尤其是瓦茨社區行動網絡的負責人瑪利亞·雷耶斯。她原本希望單獨約出一段時間，但那個時候你在和矽谷的貴人們討論怎麼炒比特幣，就沒有給出回應。」
「好，那我改主意了。」肖恩笑道，「我們去那裡來座談會，等座談會結束後，如果時間允許，我想直接和她碰個面。不用正式安排，就在社區中心找個房間聊二十分鐘。」
文森特挑眉：「這麼突然？你確定嗎？我聽說那地方治安不算好，而且————」
「我當然知道，」肖恩無所顧忌地說道，「我會安排保鏢的，明天除了蕾切爾，會有人跟著我們的。」
凱利則若有所思地看著肖恩：「你想深入底層社區嗎，潘？瓦茨區在洛杉磯算是最被忽視的區域之一，選民投票率常年墊底，兩黨都不太願意在那裡投入資源。不過那個地方————投給克蘭的人確實不在少數。」
「正因為被忽視，才值得去。」肖恩說，「如果我只去那些搖擺選區，我和其他政客有什麼區別？」
利亞姆忍不住插話：「但那裡真的很————我是說，我聽說過一些事情。」
「所以更需要親眼去看看。」肖恩拍了拍他的肩膀，「好了，大家都回去休息吧。」
清晨的洛杉磯籠罩在一層薄霧中。
肖恩坐在車后座，看著窗外逐漸變化的街景。他們從帕薩迪納整潔的郊區駛向市區，然後轉向南邊。
外邊的建築風格從精心打理的獨棟住宅，到密集的公寓樓，再到有些年頭的連排房屋。
蕾切爾坐在他旁邊，膝蓋上放著平板，正在最後核對座談會的安排細節。
「這次的主辦方是瓦茨區青年賦權中心，一個非營利組織。」她念道，「預計到場三十到四十人，主要是當地居民、社區工作者，還有幾個小企業主。形式是圓桌討論，你先做十分鐘開場，然後開放提問。」
「主題呢？」
「他們說是什麼社區的聲音」，但根據往期活動記錄，話題通常會轉向就業、治安、教育這些具體問題。」蕾切爾瞥了他一眼，「你得做好準備，那裡的人可能不會太客氣。他們見過太多政客來做秀，承諾一堆然後消失無蹤。」
肖恩點點頭。
他能理解那種感受，當你的社區幾十年如一日地被忽視，你自然會對任何外來者保持警惕。
隨後車子駛過一個路口，街景突然變得————不一樣了。
追書神器 TW 看書網，𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄超方便
牆壁上的塗鴉多了起來，有些是藝術創作，有些只是潦草的標籤。路邊停著的車輛有幾輛看起來已經廢棄很久。商店的招牌有的褪色，有的用木板封住了窗戶。
但與此同時，肖恩也看到了一些積極跡象，社區花園裡種著蔬菜，牆上的壁畫描繪著非裔美國人的歷史人物，一個小公園裡孩子們在玩耍。
這就是美國城市的複雜性：衰敗與韌性並存，絕望與希望交織。
「我們到了。」司機說。
車子停在一棟兩層建築前，外牆被漆成亮黃色，上面用西班牙語和英語寫著「瓦茨青年賦權中心」。門口已經聚集了十幾個人，有些人舉著手機，似乎在等待什麼。
肖恩深吸一口氣，整理了一下襯衫的袖口一今天他特意沒穿西裝外套，只穿了簡單的卡其褲和牛津襯衫，想顯得更隨意些。
車門打開，他走下車。
座談會設在中心的多功能廳里。
房間比肖恩想像的要大，能容納五六十人。此刻坐了大約四十人，年齡從十幾歲的青
少年到頭髮花白的老人都有。
這群人的種族構成以非裔和拉丁裔為主，這在瓦茨區很典型。因為這個社區歷史上是非裔美國人聚居區，但近年來拉丁裔人口逐漸增加。
肖恩被引到房間前方的圓桌旁坐下。他旁邊是中心負責人，一個四十多歲、戴著眼鏡的非裔女性，名叫丹妮絲·卡特。對面坐著蕾切爾，還有他們的一名保鏢。
丹妮絲做了簡短介紹，她提到了肖恩的演員背景，也提到了他正在進行的「非傳統競選」，但特意沒有表達任何個人立場。
然後輪到肖恩。
他站起身，沒有站在講台後，而是走到圓桌前更靠近觀眾的位置。
「謝謝丹妮絲，謝謝大家今天抽空過來。」他說，「在我開始之前，我想先坦白幾件事。第一，我是政治新人，沒有擔任過任何公職。第二，我來自一個和這裡很不一樣的世界。第三，我今天來這裡，不是為了給你們演講，而是為了聽你們說話。」
台下有人交頭接耳，表情各異一有些好奇，有些懷疑，有些完全漠然。
「我知道瓦茨區的歷史。」肖恩似乎做足了功課，「1965年的洛杉磯黑人騷亂就發生在這裡，這些年來這裡的掙扎與韌性我們也都看在眼裡。我知道這個社區在很多方面被制度性地忽視了。」
「所以，我今天不想空談改變」或希望」，我想了解具體的問題：你們每天面對什麼？你們認為最需要解決的是什麼？以及，你們認為像我這樣的外來者，能真正做什麼？」
「我把大部分時間留給你們提問、評論、批評。任何話題都可以。我會盡力誠實回答，如果我答不上來，我會直說。」
房間裡安靜了幾秒。
然後後排一個穿著工裝褲的中年男人舉起了手。他頭頂的數字是【25】。
丹妮絲把無線話筒遞過去。
肖恩點點頭：「請繼續說。」
「因為沒人關心我們。」詹姆斯直言不諱，「驢黨以為我們的票理所當然，所以我們才會慢慢地傾向於象黨，可笑的是他們也從來不在這裡耗費什麼精力。每次選舉前，有些人會來拍幾張照片，說幾句漂亮話，然後就消失了。我們被划進一個安全的民主黨選區，所以兩黨都沒動力在這裡競爭。選區劃分得奇形怪狀，就為了確保某些人永遠當選。」
詹姆斯描述的現象，其實在美國政治中有一個專門術語，也就是傑利蠑螈。
這一術語指通過不公平劃分選區邊界，為特定政黨謀取選舉優勢的行為。
肖恩記得這種做法最早可追溯到1812年，當時麻薩諸塞州州長埃爾布里奇·格里簽署了一項法案，將某個選區劃分成蠑螈般的奇怪形狀，以幫助自己的政黨。
而一位報紙編輯把「格里」（Gerry）和「蝶螈」（salamander）合成一詞，創造了這個政治術語。
在過去兩個世紀裡，傑利蝶螈已經演變成一門精密的藝術。
政客們利用選民數據和地理信息系統，像拼圖一樣設計選區邊界，將支持對手的選民集中到少數選區打包，或將他們分散到多個選區分割，從而稀釋其投票影響力。
結果呢？
結果就是許多選區在劃分時就成了某一黨的「安全席位」，候選人無需競爭中間選民，只需迎合黨內基礎，導致政治極化加劇。
「我完全理解，先生。」肖恩回應道，「而且你說到了一個關鍵點：當選舉缺乏真正的競爭，當選者就沒有足夠的問責壓力。關於選區劃分問題，我認為需要推動改革，建立獨立的選區重劃委員會，而不是讓政客自己來畫地圖。但在此之前，我們能做的是提高投票率，讓政客們看到這裡的人數確實能影響選舉。」
詹姆斯哼了一聲：「說得好聽。但你怎麼保證你不是另一個來拍照就走的人？」
「我無法保證。」肖恩坦率地說，「言語很廉價。我只能用行動證明，我會定期回來，跟進進展。但這需要你們持續的監督和壓力，需要你們告訴我什麼有用、什麼沒用。」
這番話似乎讓一些人開始認真思考，詹姆斯頭頂的數字也變成了【30】。
隨後又有人舉手。
這次是個年輕女性，二十出頭，懷裡抱著一個熟睡的嬰兒。
「肖恩先生，我叫塔米卡。我在社區幼兒園工作，時薪15美元，沒有醫療保險。我丈夫在倉庫上夜班，我們兩個人養三個孩子。每個月付完房租水電，剩下的錢連去超市都要精打細算。你的政策能怎麼幫到像我這樣的人？」
肖恩感到胸口一陣發緊。塔米卡描述的是美國貧窮工人的典型困境。
他們有工作，但收入不足以覆蓋基本生活成本，處於貧困線以上但經濟安全線以下的灰色地帶。
「首先，我認為最低工資應該與地區生活成本掛鉤，而不是全國統一標準。」肖恩說道，「在洛杉磯這樣生活成本高的地方，15美元時薪可能不夠。第二，我們需要改革醫保系統，讓小企業和低收入工作者能夠負擔得起保險。第三，我提出的計劃中包括職業培訓和支持，會讓像你這樣的人有機會接受培訓，進入更高薪的領域，同時不用擔心孩子沒人照顧。」
這確實是他目前團隊所鼓搗出的一個不是很左也不是很右的一個政策思路。肖恩看重的倒不是他多有實用價值，而是這個政策對於「如何畫餅」這個問題給出了正確的回答。
隨後他停頓了一下：「但這些政策需要時間。短期內我能做的是利用我的平台，講述像你這樣的故事，讓更多人看到問題的真實面貌。有時候，這本身就是一種力量。」
問答繼續。
問題涵蓋了住房危機、公共運輸不足、社區暴力、學校教育質量————肖恩盡力回答，有時引用數據，有時承認某些問題超出了他的專業範疇，但承諾會深入研究。
座談會進行到一半時，一個穿著西裝、看起來不像本地居民的男人站了起來。他沒等丹妮絲遞話筒就大聲開口：「肖恩·潘，你說你關心社區，埃隆·馬斯克混在一起。馬斯克的公司對待工人就像對待機器，他反對工會，他的財富建立在對勞工的剝削上。你怎麼解釋這種虛偽？」
問題很尖銳啊。
這個人可能是某個勞工團體或進步派組織的成員。
而對方對他的好感度也只有【5】
房間裡安靜下來。所有人都看向肖恩。
蕾切爾微微皺眉，馬克的姿勢也稍微調整了一下。
肖恩沉默了兩秒，然後說：「您叫什麼名字？」
「這重要嗎？」
「重要，因為我想知道你是代表自己提問，還是代表某個組織。」肖恩平靜地說，「但你不願意說也沒關係。咳咳，我確實邀請馬斯克參加了舊金山的政策發布會，因為他代表著科技行業的一股重要力量，而我們需要與所有利益相關方對話，包括那些我們不一定完全認同的人。」
「對話？」西裝男冷笑，「你這是向資本妥協！」
「如果拒絕與任何有分歧的人對話，我們怎麼推進改變？」肖恩反問，「馬斯克有他的立場，我也有我的。在發布會上，你如果看了錄像就會知道，我明確表示技術進步不能以一部分為代價。我和他當場就有分歧。」
「但我也認為，完全否定科技行業的價值是不現實的。問題在於如何引導它，如何確保其利益更公平地分配。」
他看向台下其他聽眾：「我不是在尋求所有人的認同。我知道我的某些立場會得罪左翼，某些會得罪右翼。但我堅持一點：我們必須超越簡單的支持或反對」的二元思維。
現實是複雜的，解決方案也需要是複雜的。」
西裝男還想說什麼，但丹妮絲適時介入：「感謝你的問題，但我們時間有限，讓其他人也有機會發言。」
然而在座談會接近尾聲時，意外發生了。