第592章 職業生涯的終極追求，世界盃冠軍！
比賽結束，中國隊在慶祝，而瑞士上下則是不依不饒的在圍攻裁判組，宣洩自己的不滿。
哪怕是比賽結束了，瑞士上下對那個紅牌都難以釋懷。
這個其實也能理解，當時瑞士扳平比分後士氣如虹，就等著一舉擊敗中國隊，誰能想到，最後卻變成少打一人，然後被中國隊擊敗。
這可是四強啊！
世界盃四強和世界盃八強不是一個等級的東西。
世界盃四強，哪怕最差的四強，在世界盃也能踢滿七場比賽。
而世界盃八強，只是在世界盃踢了五場比賽的球隊。
在足球的世界裡，世界盃冠軍是至高無上的，但是並不是所有球隊都配競爭世界盃冠軍的，所以，對於很多普通的強隊來說，世界盃四強其實就已經是至高榮譽了。
就說韓國隊，哪怕是作弊拿到的四強，也是他們國家體育史上最偉大的成就。
所以，賽後，瑞士隊主教練雅金在接受現場採訪的時候直接表示：「那張紅牌是不正確的！我們因為一條在我看來完全無法接受的新規而受到了懲罰！我無法理解。以這種方式被淘汰真的非常痛苦！我認為我們今天不該落得這樣的結果！在我眼裡，我的小伙子們才是這場比賽真正的英雄，他們今天在比賽中傾注了所有的心血與激情，我感到非常自豪，他們也感到非常自豪。
然而！
裁判做出了那個錯誤的決定，VAR的介入完全讓人無法理喻！那種情況以前發生過很多次，以前通常也就是比賽繼續。而且在我看來，那是一個無害的接觸，甚至都不能算得上犯規！」
「我知道FIFA會保護裁判，但這規則摧毀了我們今天的比賽，這讓人無比痛苦，以這種方式被淘汰真的很傷人。更加不幸的是，我們必須接受這個事實。我不會去埋怨Show和中國隊，Show當時確實一動不動，我剛才說了，Show不應該犯規吃黃牌，我們更不應該假摔吃黃牌，如果在英超，這樣的接觸，就該繼續比賽，什麼都沒有發生一樣。而現在，因為這個紅牌，我們被淘汰了，這就是事實，恭喜Show，恭喜中國隊，他們踢得很堅韌，他們配得上勝利，當然，我們也配得上。」
此外雅金還補充稱：「當然，在我看來，瑞士全場的表現比中國隊更出色，球隊本有機會在90分鐘內解決戰鬥，紅牌徹底打亂了我們所有戰術部署。」
除了瑞士的主教練，在賽後，瑞士隊賽後集體表達了不滿，扎卡、阿坎吉公開表態不認同紅牌判罰。
一張黃牌犯規，是不是需要VAR介入，也成了賽後爭論的焦點。
確實，從比賽來看，中國隊當時非常被動，瑞士隊看起來贏面更大，但是因為那張紅牌，一切都變了，瑞士說裁判直接改變了比賽程序是沒有問題的。
所以，現在全世界都分成了兩派，一派支援FIFA一派支援瑞士。
球迷很善良的，其實並不願意看到裁判直接影響比賽的判罰。
就當時來說，楊修甚至拿一張黃牌，賽後最多也就說楊修冤枉，比賽沒有被影響。
但是VAR介入，將瑞士球員紅牌罰下，是不是太重了，VAR不是一般是在越位，紅牌或者是進球爭議的時候介入嗎？
這樣一個黃牌犯規爭議就介入是不是管的太寬了？
【記住本站域名𝙏𝙒看書📕𝙨𝙝𝙪.𝙩𝙬】
以後是不是要動不動就介入了？
如果不是楊修和中國隊現在名聲很好，估計全世界都是保送楊修和中國隊的輿論了。
這次改判的依據是國際足球協會理事會IFAB在本屆世界盃前剛修訂的「身份錯判「條款。
規則規定：當主裁判出示黃牌或紅牌時，若明顯將此次犯規錯判給了本方或對方無關球員，VAR有權介入覆核並糾正。
本次判罰的邏輯是主裁認定「有人犯規「並出示了黃牌，VAR不質疑「是否存在犯規「的前提，只糾正「犯規物件搞反了「的問題。
犯規的不是楊修，是恩博洛假摔，符合身份錯判的介入條件。
FIFA的原文解釋還是很拗口，簡單來說就是，如果比賽中裁判認為某個對抗中有犯規了，並且出黃牌牌了，VAR不會介入，VAR確實不介入黃牌犯規，但是會介入這張黃牌是屬於誰，在這次對抗中，楊修沒有動，卻拿到了黃牌，恩博洛假摔卻沒有牌，真的是巧了，這次對抗的黃牌是正確判罰，但是黃牌卻給錯了人，剛好VAR可以用【身份錯判】規則介入。
假設恩博洛沒有假摔，哪怕楊修沒有動，裁判判他黃牌，楊修都只能吃虧認了，誰讓你比賽走神了一瞬間。
其實這不是本屆世界盃第一次應用這條新規，小組賽首輪美國4比1大勝巴拉圭的比賽中，裁判起初向美國後衛蒂姆·里姆出示黃牌，VAR介入後改判巴拉圭中場阿爾米隆假摔，黃牌反過來給了阿爾米隆。
這才是這條新規在世界盃賽場的首次應用，只是，恩博洛成為史上首位因該規則兩黃變一紅被罰下的球員。
所以，在FIFA官方解釋之後，雖然賽後各方觀點分歧依舊極大，但大部分球迷其實也是能接受這個解釋的。
並不是因為楊修和中國隊而單獨出現的規則。
也正是因為這樣，就連前瑞士裁判專家薩沙-阿姆霍夫表示儘管對瑞士隊非常殘酷，但從規則角度看VAR介入完全合理，這屬於典型的判罰物件錯誤，不能讓無辜的球員背鍋，糾正假摔處罰恩博洛符合程序正義，判罰符合本屆賽事的VAR規程。
哪怕是比賽結束了，瑞士上下對那個紅牌都難以釋懷。
這個其實也能理解，當時瑞士扳平比分後士氣如虹，就等著一舉擊敗中國隊，誰能想到，最後卻變成少打一人，然後被中國隊擊敗。
這可是四強啊！
世界盃四強和世界盃八強不是一個等級的東西。
世界盃四強，哪怕最差的四強，在世界盃也能踢滿七場比賽。
而世界盃八強，只是在世界盃踢了五場比賽的球隊。
在足球的世界裡，世界盃冠軍是至高無上的，但是並不是所有球隊都配競爭世界盃冠軍的，所以，對於很多普通的強隊來說，世界盃四強其實就已經是至高榮譽了。
就說韓國隊，哪怕是作弊拿到的四強，也是他們國家體育史上最偉大的成就。
所以，賽後，瑞士隊主教練雅金在接受現場採訪的時候直接表示：「那張紅牌是不正確的！我們因為一條在我看來完全無法接受的新規而受到了懲罰！我無法理解。以這種方式被淘汰真的非常痛苦！我認為我們今天不該落得這樣的結果！在我眼裡，我的小伙子們才是這場比賽真正的英雄，他們今天在比賽中傾注了所有的心血與激情，我感到非常自豪，他們也感到非常自豪。
然而！
裁判做出了那個錯誤的決定，VAR的介入完全讓人無法理喻！那種情況以前發生過很多次，以前通常也就是比賽繼續。而且在我看來，那是一個無害的接觸，甚至都不能算得上犯規！」
「我知道FIFA會保護裁判，但這規則摧毀了我們今天的比賽，這讓人無比痛苦，以這種方式被淘汰真的很傷人。更加不幸的是，我們必須接受這個事實。我不會去埋怨Show和中國隊，Show當時確實一動不動，我剛才說了，Show不應該犯規吃黃牌，我們更不應該假摔吃黃牌，如果在英超，這樣的接觸，就該繼續比賽，什麼都沒有發生一樣。而現在，因為這個紅牌，我們被淘汰了，這就是事實，恭喜Show，恭喜中國隊，他們踢得很堅韌，他們配得上勝利，當然，我們也配得上。」
此外雅金還補充稱：「當然，在我看來，瑞士全場的表現比中國隊更出色，球隊本有機會在90分鐘內解決戰鬥，紅牌徹底打亂了我們所有戰術部署。」
除了瑞士的主教練，在賽後，瑞士隊賽後集體表達了不滿，扎卡、阿坎吉公開表態不認同紅牌判罰。
一張黃牌犯規，是不是需要VAR介入，也成了賽後爭論的焦點。
確實，從比賽來看，中國隊當時非常被動，瑞士隊看起來贏面更大，但是因為那張紅牌，一切都變了，瑞士說裁判直接改變了比賽程序是沒有問題的。
所以，現在全世界都分成了兩派，一派支援FIFA一派支援瑞士。
球迷很善良的，其實並不願意看到裁判直接影響比賽的判罰。
就當時來說，楊修甚至拿一張黃牌，賽後最多也就說楊修冤枉，比賽沒有被影響。
但是VAR介入，將瑞士球員紅牌罰下，是不是太重了，VAR不是一般是在越位，紅牌或者是進球爭議的時候介入嗎？
這樣一個黃牌犯規爭議就介入是不是管的太寬了？
【記住本站域名𝙏𝙒看書📕𝙨𝙝𝙪.𝙩𝙬】
以後是不是要動不動就介入了？
如果不是楊修和中國隊現在名聲很好，估計全世界都是保送楊修和中國隊的輿論了。
這次改判的依據是國際足球協會理事會IFAB在本屆世界盃前剛修訂的「身份錯判「條款。
規則規定：當主裁判出示黃牌或紅牌時，若明顯將此次犯規錯判給了本方或對方無關球員，VAR有權介入覆核並糾正。
本次判罰的邏輯是主裁認定「有人犯規「並出示了黃牌，VAR不質疑「是否存在犯規「的前提，只糾正「犯規物件搞反了「的問題。
犯規的不是楊修，是恩博洛假摔，符合身份錯判的介入條件。
FIFA的原文解釋還是很拗口，簡單來說就是，如果比賽中裁判認為某個對抗中有犯規了，並且出黃牌牌了，VAR不會介入，VAR確實不介入黃牌犯規，但是會介入這張黃牌是屬於誰，在這次對抗中，楊修沒有動，卻拿到了黃牌，恩博洛假摔卻沒有牌，真的是巧了，這次對抗的黃牌是正確判罰，但是黃牌卻給錯了人，剛好VAR可以用【身份錯判】規則介入。
假設恩博洛沒有假摔，哪怕楊修沒有動，裁判判他黃牌，楊修都只能吃虧認了，誰讓你比賽走神了一瞬間。
其實這不是本屆世界盃第一次應用這條新規，小組賽首輪美國4比1大勝巴拉圭的比賽中，裁判起初向美國後衛蒂姆·里姆出示黃牌，VAR介入後改判巴拉圭中場阿爾米隆假摔，黃牌反過來給了阿爾米隆。
這才是這條新規在世界盃賽場的首次應用，只是，恩博洛成為史上首位因該規則兩黃變一紅被罰下的球員。
所以，在FIFA官方解釋之後，雖然賽後各方觀點分歧依舊極大，但大部分球迷其實也是能接受這個解釋的。
並不是因為楊修和中國隊而單獨出現的規則。
也正是因為這樣，就連前瑞士裁判專家薩沙-阿姆霍夫表示儘管對瑞士隊非常殘酷，但從規則角度看VAR介入完全合理，這屬於典型的判罰物件錯誤，不能讓無辜的球員背鍋，糾正假摔處罰恩博洛符合程序正義，判罰符合本屆賽事的VAR規程。