第313章 毫無爭議的假肢！【二合一大章求月票！】
在自然界中，有一種擬態生物，平日裡會變換自身外貌，將自己藏在環境中，令捕食者看不清，從而達到渾水摸魚的效果。
但一般情況下，大型掠食者雖也有擬態皮毛，但再怎麼說，這玩意充其量就是個輔助。
而只要你足夠強，這點輔助是不需要的！
人類很強，生物鏈的頂端。
所以，基本不需要靠特別強的偽裝。
但今天，檢察官梁秉信算是開眼了。
「審判台，我方有個問題，想問公訴方。」
「請問，案發過程中，導致死者魏田死亡的彈珠，是否是從《槍械穩定動能檢測》所鑑定的『管狀物』發射出去，導致魏田死亡的！？」
徐德臉上露出很一副善解人意的表情，他微微站起身，睜大眼看著對方。
他的眼中。
藏有濃濃的期待！
看著梁秉信可謂望眼欲穿，可偏偏的...梁秉信愣是一句話都說不出來！
「你...這......他.......」
檢察官梁秉信起初是遲疑，進而是有些含糊，旋即，便是臉色逐漸漲紅。
他心中有無數話想說。
可偏偏的，這些話到了嘴邊，愣是一個字也吐不出！
整個人只能呆愣愣的瞧著滿臉期待的徐德。
案發過程...有嗎？
好像...好像沒在這方面鑑定過啊！
這...這這這，這對嗎？
梁秉信陷入到頭腦風暴中，三個檢察官互相面面相覷。
聽審席眾人則是大腦猶如被錘子猛地砸在腦袋上一般，整個人暈乎乎的。
驟然間。
公訴席雖安靜下去，可一陣哄鬧的聲音，卻隨之悄然瀰漫在整個庭審中。
「槍...不是槍？什麼意思，被告那律師說殺人的槍不是槍！？」
「我腦子有點亂，誰能給我捋捋......」
「《槍管法》中，規定鑑定槍枝的標準是什麼來著？」
「公訴不是說了嗎？結構、動力、致傷力，我記得好像得三條要求同時滿足才行，缺一個都不行！」
本書首發𝓣𝓦看書網→𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
「案發現場對上了啊，彈簧、死屍、槍管，甚至當初造出來就是打鳥用的，這不是槍那什麼是槍？」
「.......」
整個旁聽席眾人腦子裡滿是凌亂。
說實話。
他們是想過徐德也許能從什麼角度進行辯論，或是博取同情，又或是取得家屬諒解之類進行減刑。
可...可實在是沒想到，對方直接從根源上將案子掐滅！
公訴方說死者持槍殺人。
辯護律師開口就是這不是槍，講道理，甚至開庭前一點風聲沒有，開庭後打了所有人一個措手不及。
想法可謂天馬行空，令人聽聞便下意識想否定。
但冷靜下來，仔細想想。
如果真能證明這不是槍的話...好像還可以試著打無罪！
這一刻。
原告人席位。
「不對！」
律師王燕恍惚間好似意識到什麼，看著被告的瞳孔驟然一縮，整個人渾身肌肉緊繃，雙手緊握，下意識就要站起身。
她腦海中陷入紛亂。
都是高級律師，徐德僅僅只是表述了一下他的意見，王燕自然能明白其用意。
「不是槍？如果不是槍，那鋼珠就不是彈丸。」
「如果不是子彈，那麼...這就不具備可人為操控性質，若並非被人為所操控導致魏總死亡，那麼......」
這一刻。
王燕忽的頭皮發麻，整個人沒忍住，下意識看向身側的律師杜藤，開口道：
「那麼。」
「魏田的死亡就和被告人李傑沒關係！」
「不...或者說，哪怕是有關係，最多，也就是個意外致人死亡！」
「即便是按有罪宣判，也只能是.......」
「三年！？」
得出答案的剎那，王燕都被自己嚇了一跳。
是否為槍，這是鑑定死亡是否為李傑存在『主觀故意』的核心觀點。
如果不是槍，那百分百會抹掉李傑的『故意殺人罪』！
那第二條罪呢？也就是『非法持有槍枝罪』！
槍都不是了，哪還有非法持槍罪！？
總的來說。
一審判決的兩條罪名將會被完全駁回！
「壞了，杜律師，二審不是一審，一審判決罪名被駁回，二審可不會改判罪名......」
王燕看著杜藤，焦急的低頭小聲開口。
二審不是一審，一審發現訴書有誤，還可以休庭，讓公訴方更改訴書，隨即按照起訴書審理。
而二審，審的不是案子。
理論上，審的是一審是否存在紕漏的判決！
但凡一審的判決被駁回，一審時的訴書被完全拆解指錯，那麼，二審便不會再讓公訴方重新更改訴書進行審理，而是......
想到這。
答案從王燕的牙縫中擠出，她心跳猛地加速，咬牙道：
「宣判一審進行裁決的依據不足。」
也就是......
『無罪！』
想到這。
整個原告方驟然間，所有人的臉色都不是太好看。
「什麼鬼？被告那邊在搞什麼？他不是要打減刑嗎！？」
有人低聲焦灼開口：
「那份動能申請的目的，就差把『減刑』兩個字甩我臉上了，怎麼到庭審突然換成『無罪』！？」
這話落下。
哪怕是表情管理十分良好的律師杜藤，此刻也是多少有點難看。
他那雙陰沉的眸子，穿過審判區的空間，直勾勾落在徐德身上。
良久，他才壓著心中的怒意，深吸一口氣，沉聲道：
「被騙了......」
被騙了...被騙了......
聽到這話，王燕想說些什麼，她表情很是焦急。
他們怎麼會被騙呢？
是啊，自己等人的來歷，要麼是一線律所，要麼是准紅圈律所，杜藤甚至還是綜合一線大所的高級合伙人！
屬於是社會裡精英中的精英！
他們這種人怎麼可能會被一個初出茅廬的小律師騙到！？
律師王燕不信，但......
『兩份鑑定......』
王燕看著被放在審判台的兩份證明，憋了半晌，愣是一句話也說不出。
事實勝於雄辯。
他們......
確實是被騙了。
「是我小瞧他了，這人一直在裝傻...我就說，一個傻子怎麼可能會有那種履歷。」
「一個傻子怎麼可能打出『第九醫院·案』這種漂亮庭審？一個傻子怎麼可能敢來承接『海城槍擊·案』！」
杜藤呢喃著，越說，他心中的怒氣便越是劇增。
合著......
對方這是在裝瘋賣傻呢！
從8月中一直裝到眼下9月9開庭，自己一直沒發現，說不定人家還在背地裡罵他們這些人都是傻子......
「無恥...無恥！」
「這和庭審突襲有什麼區別！？」
王燕臉色難看，牙縫中擠出兩個罵人的字。
但眼下也沒時間浪費在罵人這件事上了，王燕深吸一口氣，看向杜藤，連忙問道：
「怎麼辦？」
「我們庭前沒有做任何預案.......」
或者說他們做了預案，也就是搶劫一事。
用這角度興許能對衝過對方的辦法，可眼下卻礙於『庭審突襲』拿不出來。
所以......
「靠臨場反應。」
律師杜藤深吸一口氣，腦子裡迅速開始轉動，眼眸中流露出冷靜之色。
他是個精英律師，相信自己能力同時也不會看扁對手。
雖然眼下被對方演技騙過去，栽了跟頭。
但......
這不代表自己無法補救！
想到這。
杜藤眸光一閃，一條應對之策瞬間浮現在腦海中。
「審判長，原告方存有異議！」
.......
審判台上。
三個法官原本還在思索探討，冷不丁聽到原告那邊傳來聲音，此時下意識扭頭看去。
只見杜藤站起身表態，說話間，還不忘深吸兩口氣平復心情。
審判長趙忠微微一頓，頷首點頭。
「講。」
一個字落下。
眾人收斂思緒，扭頭，看向原告方，靜靜等待對方的回答。
原告席。
律師杜藤冷靜下後，緩緩開口道：
「審判長，就被告方律師所言，本案導致魏田死亡的鋼珠並非從槍管出現一事，我方存有異議。」
「首先，一個東西是否為槍，並非只看它以什麼東西殺人。」
「比如，如若被告人手持一柄制式突擊步槍，而他全程不開槍，是用槍柄將人砸死，那麼請問，他手中這東西，是否就不屬於槍？」
眾人陷入沉思之中。
鑑定一個東西是否為槍，是不看兇殺過程的。
而是只針對槍的結構來判定這玩意是不是槍！
如果看兇殺過程的話.......
那麼，杜藤口中說的就很直觀。
一柄槍，殺人的方式不是槍擊，子彈沒有經過管狀物打在人身上，也沒有爆發出動能，而是用槍托將人殺害，難道這玩意就不算槍了嗎？
不，兇殺過程是否為『槍擊』，改寫不掉槍械本質。
鑑定兇器與兇殺過程，是要明確分開的。
代入到杜藤提出的概念里，也就是，兩者分開鑑定，兇器確實是槍，而殺人也是故意殺人，只不過不存在『槍擊』！
就海城『槍擊·案』中.......
「審判長。」
「死者魏田是如何死亡，又或是彈丸是從什麼地方發射出來的，它與如何定義兇器本身，並無直接關係！」
律師杜藤此時眸光閃爍，大腦不斷運轉，腦細胞死了一茬又一茬。
他推了推眼鏡，緩緩道：
「我方認為。」
「應當依照『兇器結構』本身，對兇器進行鑑定並認定！」
聞言。
審判區中，眾人陷入思索之中。
審判台。
「這...是的，被告方所說『利用管狀物射擊』，指的是兇器結構本身存在這項功能。」
「而不是說：利用管狀物射擊出的子彈，從槍管中射出殺了人才算被槍殺，進而判定兇器是槍。」
周法官此時腦子微微有些發熱，但冷靜後思索完，便理解了杜藤的意思。
他抬頭。
看向審判長趙忠，皺著眉，微微頷首道：
「如果判定兇器為槍械。」
「那麼，導致死者死亡的彈珠，無論是否是從槍管發射...都不影響這是一起槍擊案件！」
先鑑定槍，再鑑定如何死亡。
而不是根據如何死亡來推導這是否為槍。
舉個例子。
一把法律意義上的制式槍現在在你手裡，此時，你拿槍瞄著你朋友的腦袋，隨即扣動扳機，但子彈沒從槍管發射。
而是出了意外，不過自然依舊射到你朋友腦袋上。
那麼。
此時子彈沒有經過槍管，不符合『利用管狀物發射』這一條件。
難道，就判定你沒有槍，且朋友受到的不是槍擊？
不，依舊是！
而這例子與案發現場存在很大的類似。
「這......」
審判長趙忠眉頭蹙起，好似是要鎖成一個疙瘩，稍稍思索後，沒有回答。
而是扭頭看向被告方，沉聲道：
「被告方。」
「上述原告人所言，你方是否存有異議？」
杜藤說的言之在理，槍擊之所以判定槍擊在於先將器械判定為為『槍』。
如果徐德還堅持，死者死亡期間，子彈是從縫隙中射出，而不是從槍管，那麼......說實話二審依舊還是維持一審宣判。
只不過。
「異議！」
「審判長，我方存有明確的異議！」
被告席中。
徐德表情絲毫沒有慌亂，他的表情嚴肅而認真，此時掃了眼現場眾人，旋即又道：
「當然，在表述之前。」
「我方依舊對原告席律師表示強烈的抗議！」
「先前是我方與公訴方直接對答環節，而不是我方與原告席進行問答，貿然打斷我方發問，我方表示強烈不滿！」
「審判台，在這裡，被告席對原告席申請庭審迴避！」
庭審迴避...又是庭審迴避。
原告席中。
律師杜藤和王燕已經無語了，兩人就坐在椅子上，無奈地看著對方。
當然，這點插曲自然不會讓審判台直接將人判離。
審判長趙忠道：
「原告席，請不要貿然打斷庭審秩序，如有下次，審判台將對你方直接進行驅離處置！」
話落。
趙忠便看向被告方，「被告方請表述。」
對方沒被驅離，徐德多少有點失望。
畢竟，這起庭審杜藤確實是有點麻煩，無論是對方開庭時所表達的觀點，又或是眼下挑刺的角度，都十分刁鑽，但凡處理不好，他們真有可能遭殃。
不過無所謂，對方沒有事先準備，自己處理起來倒也不算麻煩。
只見，徐德稍稍思索片刻，接著就有了想法，只聽他開口道：
「審判長，原告方所說，我方自然認同。」
「但，有關本案兇器鑑定一事，被告也並非如原告所說，僅從『死亡過程』反向鑑定。」
「這僅僅是我方要表明的觀點第一條。」
「即。」
「死者魏田，死亡原因，是兇器濺射出一顆鋼珠致使眼球碎裂，並且恰好擊破骨頭薄弱環節，致使大腦受損，陷入生物學中的死亡。」
「此乃小概率、不可控、隨機事件！」
聽到這話，杜藤很想反駁，畢竟真若如這樣所說...被告可能不會無罪，但也一定能減刑！
不過一想到，相比直接否定槍的存在...減刑就減刑吧。
於是乎，杜藤沉下心，準備看對方究竟要說些什麼。
而此時。
徐德也是稍稍一頓，忽的又再次開口道：
「審判長，我方認為原告席所說很對。」
「鑑定一個兇器是否為槍，應當從這兇器本身的結構進行鑑定！」
「在8月24日，我方收到的兩份鑑定報告，即：《兇器機械結構定性鑑定》，以及《槍械穩定動能檢測》中。」
「後者《槍械穩定動能檢測》，我想，應當可以完整進行解釋。」
第...第二份鑑定？
眾人微微一頓，尤其是公訴席和原告席。
雙方人員微微愣住。
第二份動能檢測，檢測員的回執是，器械不具備穩定發射彈丸的能力。
這句話看起來是直接否定了槍械三因素中的『動能』。
但......
還是那句話。
鑑定槍械，是從『結構、動能、致傷力』三者來看！
除此之外，一切因素都不是鑑定標準。
同理。
是否具備穩定發射能力，也不是鑑定槍的標準！
如果有一個兇器，只要它符合三因素鑑定，那麼...哪怕你扣動扳機一百次才會隨機有一次可以射出子彈，但這依舊可以算是槍。
若是殺了人，也還是『槍殺』！
所以。
第二份材料先前兩方人都以為只是減刑所用，因為這壓根就和抹除槍械不沾邊。
可是......
「審判長，動能檢測中回執明確說出，不具備穩定動能。」
「而其中，我想，有一些檢測數據對方律師以及公訴方沒有細緻看過。」
徐德將手中的文件抽開，伸手指了指上面的具體文字。
「檢測方式為『模仿案發現場環境』，以『衝擊機』進行模擬測試。」
「海城物證中心針對器械，還原總共105次模擬測試，想要復刻出案髮結果，但結果呢？結果為『0』！」
他指著上面的檢測報告，語氣不急不緩，聽起來沒有半分焦灼的意思。
「這所謂的『0』，指的是百餘次實驗，兇器沒有一次動能體現。」
「如此，回執報告上填寫的是『不具備穩定動能』。」
「但，依照實驗來看，此回執報告，應當換成......」
說著，他微微一頓，旋即突然道：
「不具備『動能』！」
一句話脫口而出。
剎那間，第一法庭所有人好似大腦褶皺被人捋平，又好似一扇未知的大門，在他們眼前緩緩打開，暴露出門內的神秘。
所有人猛地瞪大眼。
是啊。
不具備穩定動能，指的是存在動能但不穩定，無法預測與控制。
可實驗報告卻完全能證明，並非是無法預測和控制。
而是壓根就不存在！
不穩定與不存在，看起來差不多，讀起來也有點類似。
可就這點差別...在刑法中的影響。
可天差地別！
「《槍管法》中明確提出『動力結構致傷力』三者需同時滿足，如果缺了一條，那麼，檢測物都不算槍。」
「如果鑑證報告真的屬實...那缺乏動力的東西...哪怕外形和內部都和槍有關，但卻依舊算不得槍！」
「不是，怎麼這麼繞啊！」
「合著，按兇殺過程來看，子彈沒經過槍管不算槍。而按照結構鑑定來看，不具備動能，所以又不算槍唄？」
「那魏田是怎麼死的！？」
「......」
聽審席眾人面色微變，有人只覺得匪夷所思。
這玩意不是槍？姑且不算吧。
你說沒動力？那應該沒動力，畢竟104次模擬實驗，一次動能體現都沒有，確實可以說得過去。
既如此......
魏田呢？
魏田是怎麼死的！？
「被告人，我方要提醒你的是，就本案，案件是存在死者的！」
公訴席。
檢察官鄭通，此時微微開口，他表情嚴肅，語氣低沉，緩緩道：
「導致死者死亡的鋼珠，經法醫鑑定，是具備足足60焦耳的動能！」
不具備動能。
可若真不具備，那就不存在死者了。
除非.......
能解釋清導致死者死亡的原因！
「公訴方，我方已經說的很明顯了。」
「案件兇器，常態情況下，是不具備動能的，這點檢測報告也寫的很是清楚！」
「至於死者魏田，是如何死亡.......」
被告席。
徐德微微一頓，深吸一口氣後，看著原告席，表情認真且嚴肅。
「我方認為，死者是......」
「自殺！」
自...自殺？
那這兩個字落下後，整個第一法庭的人，覺得徐德已經跳下了審判區，揮舞著雙拳蹂躪他們的智商。
自殺......
你的意思是。
一個身價上億，年僅壯年，事業家庭雙豐收的人......
持槍自殺嗎！？
剎那間。
原告席處。
「審判長，被告方在對我方委託人進行人身攻擊與污衊！」
律師王燕忍受不住，滿臉怒容，她看向審判台，對對方表達強烈的抗議與不滿。
「這已經涉及到誹謗與扭曲事實！」
「我方有維權的權益！」
人被你殺了，你說他是自殺...這擱誰身上都受不了啊。
這次審判台沒開口，被告席便立馬開口進行了解釋。
「不不不，原告方，我想，您應當是理解錯我方意思了。」
「我方所指自殺，並非是所謂心存死志，如上吊，又或是服用安眠藥的自主自殺。」
徐德一臉的淡然，他好似是熱心腸一樣，幫對方進行解釋所謂『自殺』是什麼意思。
「而是『自我殺害』！」
自我殺害於自我自殺是兩碼事。
後者，就是常見的，自己想死，隨即主動尋死。
而前者...則是純粹的字面意思。
自己，將自己殺了！
並沒規定所謂的，自己想死，又或是主動找死。
你自己不想死，但做的行為將自己殺了，這也算『自我殺害』。
而魏田......
「其死亡過程，正符合『自我殺害』！」
「首先。」
「致使對方死亡的器械，本身不是槍，也不存在『動能』，但是...我想現場諸位應當已經看過案發過程的監控視頻。」
「案發過程中，死者魏田，曾對致其死亡的兇器，進行了大力摔打等一系列的行為。」
徐德緩緩開口，他順便提了一嘴現場錄像。
這番錄像法院本身就具有，不需要他自己遞交。
「而也就是他的這番主動摔打的行為，導致這不具備動能的器械損壞，隨後，假肢中的強力彈簧卡口脫落，隨即鋼珠崩出，將人殺害！」
「期間，兇器所爆發出的動能，均是死者自己導致。」
「並且與我方委託人無關！」
換句話說.......
魏田就好似一個加工廠。
他將器械搶走，給這玩意安裝了臨時的動能裝置，隨即又用這裝置，對自己腦袋上來了一槍。
如果難以理解的話......
可以當成，有一個人，把你不具備c4作用的手機搶走，隨後改裝成c4，丟入人群，炸死別人的同時殺了改裝者。
難道，這能說成c4是你自己製造的嗎！？
不能。
同理。
「審判長，就本案，導致死者魏田死亡的器械，無論是從其『結構』，又或是『兇殺過程』，都無法證明它符合法律上......」
「即，《東國人民槍枝管理法》第46條，對槍枝標準的定義！」
「所以，此案不存在『槍殺』這一概念。」
「並且。」
「根據《槍械穩定動能檢測》，可以判定的是，兇器本身並不具備動能，是因死者主動『改裝』，導致其具備了臨時動能。」
「因魏田『改裝』的行為，進而導致其死亡，屬自我殺害行為。」
「而這一情況，屬不可預料、不可掌控、無法主控擊發，屬極小概率事件！」
「綜上所述.......」
「我方認為，案情完全符合《刑法》第16條，其原文明確規定：
行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。」
說到這。
徐德只覺得大腦微微缺氧，他深吸一口氣，看著公訴方與原告方，臉上露出個職業性的微笑。
既不是犯罪，那麼......
「就本案，案件被告人李傑。」
「無罪！！！」
「應當立即釋放！！！」
立即釋放......
第一法庭內。
偌大的空間，數百人齊聚，此時卻靜的出奇，只有徐德那中氣十足，好似蓄謀已久的聲音在耳旁不斷迴蕩。
眾人陷入沉默之中。
不是槍、自我殺害、意外、無罪......
合著一審判什麼就駁回什麼啊！
見無人說話，徐德也不在意，樂嗬嗬等著。
畢竟，沒人說話就代表沒人反駁，沒人反駁不就代表自己說的要被認定了！？
不過很明顯。
其餘人只是愣了，而不是傻了。
不知何時，恍惚間。
審判台上，傳來一道聲音。
「被告方，就你方態度，如果，本案兇器並非為槍......」
扭頭看去。
卻見。
審判長趙忠，此時拿起那張照片...那張照著兇器，外貌與槍有八成相似的『槍』，他看著徐德，開口問道：
「那麼。」
「你認為這是什麼？」
徐德頓了頓，善解人意的為其解釋道：
「這是假肢。」
審判長趙忠道：「假肢？你指的是，代替肢體的假肢？」
徐德連忙點頭，給對方開口解釋著。
「是的審判長！我方委託人缺了一條腿...而這兇器，是缺的右腿的假肢！」
「真是假肢？」
徐德再次點頭，滿臉的嚴肅與認真，絲毫沒有開玩笑的樣子。
「是假肢！」
假肢.......
審判台上。
審判長趙忠低頭看了看照片上的兇器，又看了看徐德嚴肅的樣子，視線在兩者間不斷挪移。
良久。
審判長趙忠笑了。
......
......
ps：求月票！毫無爭議的求月票！
但一般情況下，大型掠食者雖也有擬態皮毛，但再怎麼說，這玩意充其量就是個輔助。
而只要你足夠強，這點輔助是不需要的！
人類很強，生物鏈的頂端。
所以，基本不需要靠特別強的偽裝。
但今天，檢察官梁秉信算是開眼了。
「審判台，我方有個問題，想問公訴方。」
「請問，案發過程中，導致死者魏田死亡的彈珠，是否是從《槍械穩定動能檢測》所鑑定的『管狀物』發射出去，導致魏田死亡的！？」
徐德臉上露出很一副善解人意的表情，他微微站起身，睜大眼看著對方。
他的眼中。
藏有濃濃的期待！
看著梁秉信可謂望眼欲穿，可偏偏的...梁秉信愣是一句話都說不出來！
「你...這......他.......」
檢察官梁秉信起初是遲疑，進而是有些含糊，旋即，便是臉色逐漸漲紅。
他心中有無數話想說。
可偏偏的，這些話到了嘴邊，愣是一個字也吐不出！
整個人只能呆愣愣的瞧著滿臉期待的徐德。
案發過程...有嗎？
好像...好像沒在這方面鑑定過啊！
這...這這這，這對嗎？
梁秉信陷入到頭腦風暴中，三個檢察官互相面面相覷。
聽審席眾人則是大腦猶如被錘子猛地砸在腦袋上一般，整個人暈乎乎的。
驟然間。
公訴席雖安靜下去，可一陣哄鬧的聲音，卻隨之悄然瀰漫在整個庭審中。
「槍...不是槍？什麼意思，被告那律師說殺人的槍不是槍！？」
「我腦子有點亂，誰能給我捋捋......」
「《槍管法》中，規定鑑定槍枝的標準是什麼來著？」
「公訴不是說了嗎？結構、動力、致傷力，我記得好像得三條要求同時滿足才行，缺一個都不行！」
本書首發𝓣𝓦看書網→𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
「案發現場對上了啊，彈簧、死屍、槍管，甚至當初造出來就是打鳥用的，這不是槍那什麼是槍？」
「.......」
整個旁聽席眾人腦子裡滿是凌亂。
說實話。
他們是想過徐德也許能從什麼角度進行辯論，或是博取同情，又或是取得家屬諒解之類進行減刑。
可...可實在是沒想到，對方直接從根源上將案子掐滅！
公訴方說死者持槍殺人。
辯護律師開口就是這不是槍，講道理，甚至開庭前一點風聲沒有，開庭後打了所有人一個措手不及。
想法可謂天馬行空，令人聽聞便下意識想否定。
但冷靜下來，仔細想想。
如果真能證明這不是槍的話...好像還可以試著打無罪！
這一刻。
原告人席位。
「不對！」
律師王燕恍惚間好似意識到什麼，看著被告的瞳孔驟然一縮，整個人渾身肌肉緊繃，雙手緊握，下意識就要站起身。
她腦海中陷入紛亂。
都是高級律師，徐德僅僅只是表述了一下他的意見，王燕自然能明白其用意。
「不是槍？如果不是槍，那鋼珠就不是彈丸。」
「如果不是子彈，那麼...這就不具備可人為操控性質，若並非被人為所操控導致魏總死亡，那麼......」
這一刻。
王燕忽的頭皮發麻，整個人沒忍住，下意識看向身側的律師杜藤，開口道：
「那麼。」
「魏田的死亡就和被告人李傑沒關係！」
「不...或者說，哪怕是有關係，最多，也就是個意外致人死亡！」
「即便是按有罪宣判，也只能是.......」
「三年！？」
得出答案的剎那，王燕都被自己嚇了一跳。
是否為槍，這是鑑定死亡是否為李傑存在『主觀故意』的核心觀點。
如果不是槍，那百分百會抹掉李傑的『故意殺人罪』！
那第二條罪呢？也就是『非法持有槍枝罪』！
槍都不是了，哪還有非法持槍罪！？
總的來說。
一審判決的兩條罪名將會被完全駁回！
「壞了，杜律師，二審不是一審，一審判決罪名被駁回，二審可不會改判罪名......」
王燕看著杜藤，焦急的低頭小聲開口。
二審不是一審，一審發現訴書有誤，還可以休庭，讓公訴方更改訴書，隨即按照起訴書審理。
而二審，審的不是案子。
理論上，審的是一審是否存在紕漏的判決！
但凡一審的判決被駁回，一審時的訴書被完全拆解指錯，那麼，二審便不會再讓公訴方重新更改訴書進行審理，而是......
想到這。
答案從王燕的牙縫中擠出，她心跳猛地加速，咬牙道：
「宣判一審進行裁決的依據不足。」
也就是......
『無罪！』
想到這。
整個原告方驟然間，所有人的臉色都不是太好看。
「什麼鬼？被告那邊在搞什麼？他不是要打減刑嗎！？」
有人低聲焦灼開口：
「那份動能申請的目的，就差把『減刑』兩個字甩我臉上了，怎麼到庭審突然換成『無罪』！？」
這話落下。
哪怕是表情管理十分良好的律師杜藤，此刻也是多少有點難看。
他那雙陰沉的眸子，穿過審判區的空間，直勾勾落在徐德身上。
良久，他才壓著心中的怒意，深吸一口氣，沉聲道：
「被騙了......」
被騙了...被騙了......
聽到這話，王燕想說些什麼，她表情很是焦急。
他們怎麼會被騙呢？
是啊，自己等人的來歷，要麼是一線律所，要麼是准紅圈律所，杜藤甚至還是綜合一線大所的高級合伙人！
屬於是社會裡精英中的精英！
他們這種人怎麼可能會被一個初出茅廬的小律師騙到！？
律師王燕不信，但......
『兩份鑑定......』
王燕看著被放在審判台的兩份證明，憋了半晌，愣是一句話也說不出。
事實勝於雄辯。
他們......
確實是被騙了。
「是我小瞧他了，這人一直在裝傻...我就說，一個傻子怎麼可能會有那種履歷。」
「一個傻子怎麼可能打出『第九醫院·案』這種漂亮庭審？一個傻子怎麼可能敢來承接『海城槍擊·案』！」
杜藤呢喃著，越說，他心中的怒氣便越是劇增。
合著......
對方這是在裝瘋賣傻呢！
從8月中一直裝到眼下9月9開庭，自己一直沒發現，說不定人家還在背地裡罵他們這些人都是傻子......
「無恥...無恥！」
「這和庭審突襲有什麼區別！？」
王燕臉色難看，牙縫中擠出兩個罵人的字。
但眼下也沒時間浪費在罵人這件事上了，王燕深吸一口氣，看向杜藤，連忙問道：
「怎麼辦？」
「我們庭前沒有做任何預案.......」
或者說他們做了預案，也就是搶劫一事。
用這角度興許能對衝過對方的辦法，可眼下卻礙於『庭審突襲』拿不出來。
所以......
「靠臨場反應。」
律師杜藤深吸一口氣，腦子裡迅速開始轉動，眼眸中流露出冷靜之色。
他是個精英律師，相信自己能力同時也不會看扁對手。
雖然眼下被對方演技騙過去，栽了跟頭。
但......
這不代表自己無法補救！
想到這。
杜藤眸光一閃，一條應對之策瞬間浮現在腦海中。
「審判長，原告方存有異議！」
.......
審判台上。
三個法官原本還在思索探討，冷不丁聽到原告那邊傳來聲音，此時下意識扭頭看去。
只見杜藤站起身表態，說話間，還不忘深吸兩口氣平復心情。
審判長趙忠微微一頓，頷首點頭。
「講。」
一個字落下。
眾人收斂思緒，扭頭，看向原告方，靜靜等待對方的回答。
原告席。
律師杜藤冷靜下後，緩緩開口道：
「審判長，就被告方律師所言，本案導致魏田死亡的鋼珠並非從槍管出現一事，我方存有異議。」
「首先，一個東西是否為槍，並非只看它以什麼東西殺人。」
「比如，如若被告人手持一柄制式突擊步槍，而他全程不開槍，是用槍柄將人砸死，那麼請問，他手中這東西，是否就不屬於槍？」
眾人陷入沉思之中。
鑑定一個東西是否為槍，是不看兇殺過程的。
而是只針對槍的結構來判定這玩意是不是槍！
如果看兇殺過程的話.......
那麼，杜藤口中說的就很直觀。
一柄槍，殺人的方式不是槍擊，子彈沒有經過管狀物打在人身上，也沒有爆發出動能，而是用槍托將人殺害，難道這玩意就不算槍了嗎？
不，兇殺過程是否為『槍擊』，改寫不掉槍械本質。
鑑定兇器與兇殺過程，是要明確分開的。
代入到杜藤提出的概念里，也就是，兩者分開鑑定，兇器確實是槍，而殺人也是故意殺人，只不過不存在『槍擊』！
就海城『槍擊·案』中.......
「審判長。」
「死者魏田是如何死亡，又或是彈丸是從什麼地方發射出來的，它與如何定義兇器本身，並無直接關係！」
律師杜藤此時眸光閃爍，大腦不斷運轉，腦細胞死了一茬又一茬。
他推了推眼鏡，緩緩道：
「我方認為。」
「應當依照『兇器結構』本身，對兇器進行鑑定並認定！」
聞言。
審判區中，眾人陷入思索之中。
審判台。
「這...是的，被告方所說『利用管狀物射擊』，指的是兇器結構本身存在這項功能。」
「而不是說：利用管狀物射擊出的子彈，從槍管中射出殺了人才算被槍殺，進而判定兇器是槍。」
周法官此時腦子微微有些發熱，但冷靜後思索完，便理解了杜藤的意思。
他抬頭。
看向審判長趙忠，皺著眉，微微頷首道：
「如果判定兇器為槍械。」
「那麼，導致死者死亡的彈珠，無論是否是從槍管發射...都不影響這是一起槍擊案件！」
先鑑定槍，再鑑定如何死亡。
而不是根據如何死亡來推導這是否為槍。
舉個例子。
一把法律意義上的制式槍現在在你手裡，此時，你拿槍瞄著你朋友的腦袋，隨即扣動扳機，但子彈沒從槍管發射。
而是出了意外，不過自然依舊射到你朋友腦袋上。
那麼。
此時子彈沒有經過槍管，不符合『利用管狀物發射』這一條件。
難道，就判定你沒有槍，且朋友受到的不是槍擊？
不，依舊是！
而這例子與案發現場存在很大的類似。
「這......」
審判長趙忠眉頭蹙起，好似是要鎖成一個疙瘩，稍稍思索後，沒有回答。
而是扭頭看向被告方，沉聲道：
「被告方。」
「上述原告人所言，你方是否存有異議？」
杜藤說的言之在理，槍擊之所以判定槍擊在於先將器械判定為為『槍』。
如果徐德還堅持，死者死亡期間，子彈是從縫隙中射出，而不是從槍管，那麼......說實話二審依舊還是維持一審宣判。
只不過。
「異議！」
「審判長，我方存有明確的異議！」
被告席中。
徐德表情絲毫沒有慌亂，他的表情嚴肅而認真，此時掃了眼現場眾人，旋即又道：
「當然，在表述之前。」
「我方依舊對原告席律師表示強烈的抗議！」
「先前是我方與公訴方直接對答環節，而不是我方與原告席進行問答，貿然打斷我方發問，我方表示強烈不滿！」
「審判台，在這裡，被告席對原告席申請庭審迴避！」
庭審迴避...又是庭審迴避。
原告席中。
律師杜藤和王燕已經無語了，兩人就坐在椅子上，無奈地看著對方。
當然，這點插曲自然不會讓審判台直接將人判離。
審判長趙忠道：
「原告席，請不要貿然打斷庭審秩序，如有下次，審判台將對你方直接進行驅離處置！」
話落。
趙忠便看向被告方，「被告方請表述。」
對方沒被驅離，徐德多少有點失望。
畢竟，這起庭審杜藤確實是有點麻煩，無論是對方開庭時所表達的觀點，又或是眼下挑刺的角度，都十分刁鑽，但凡處理不好，他們真有可能遭殃。
不過無所謂，對方沒有事先準備，自己處理起來倒也不算麻煩。
只見，徐德稍稍思索片刻，接著就有了想法，只聽他開口道：
「審判長，原告方所說，我方自然認同。」
「但，有關本案兇器鑑定一事，被告也並非如原告所說，僅從『死亡過程』反向鑑定。」
「這僅僅是我方要表明的觀點第一條。」
「即。」
「死者魏田，死亡原因，是兇器濺射出一顆鋼珠致使眼球碎裂，並且恰好擊破骨頭薄弱環節，致使大腦受損，陷入生物學中的死亡。」
「此乃小概率、不可控、隨機事件！」
聽到這話，杜藤很想反駁，畢竟真若如這樣所說...被告可能不會無罪，但也一定能減刑！
不過一想到，相比直接否定槍的存在...減刑就減刑吧。
於是乎，杜藤沉下心，準備看對方究竟要說些什麼。
而此時。
徐德也是稍稍一頓，忽的又再次開口道：
「審判長，我方認為原告席所說很對。」
「鑑定一個兇器是否為槍，應當從這兇器本身的結構進行鑑定！」
「在8月24日，我方收到的兩份鑑定報告，即：《兇器機械結構定性鑑定》，以及《槍械穩定動能檢測》中。」
「後者《槍械穩定動能檢測》，我想，應當可以完整進行解釋。」
第...第二份鑑定？
眾人微微一頓，尤其是公訴席和原告席。
雙方人員微微愣住。
第二份動能檢測，檢測員的回執是，器械不具備穩定發射彈丸的能力。
這句話看起來是直接否定了槍械三因素中的『動能』。
但......
還是那句話。
鑑定槍械，是從『結構、動能、致傷力』三者來看！
除此之外，一切因素都不是鑑定標準。
同理。
是否具備穩定發射能力，也不是鑑定槍的標準！
如果有一個兇器，只要它符合三因素鑑定，那麼...哪怕你扣動扳機一百次才會隨機有一次可以射出子彈，但這依舊可以算是槍。
若是殺了人，也還是『槍殺』！
所以。
第二份材料先前兩方人都以為只是減刑所用，因為這壓根就和抹除槍械不沾邊。
可是......
「審判長，動能檢測中回執明確說出，不具備穩定動能。」
「而其中，我想，有一些檢測數據對方律師以及公訴方沒有細緻看過。」
徐德將手中的文件抽開，伸手指了指上面的具體文字。
「檢測方式為『模仿案發現場環境』，以『衝擊機』進行模擬測試。」
「海城物證中心針對器械，還原總共105次模擬測試，想要復刻出案髮結果，但結果呢？結果為『0』！」
他指著上面的檢測報告，語氣不急不緩，聽起來沒有半分焦灼的意思。
「這所謂的『0』，指的是百餘次實驗，兇器沒有一次動能體現。」
「如此，回執報告上填寫的是『不具備穩定動能』。」
「但，依照實驗來看，此回執報告，應當換成......」
說著，他微微一頓，旋即突然道：
「不具備『動能』！」
一句話脫口而出。
剎那間，第一法庭所有人好似大腦褶皺被人捋平，又好似一扇未知的大門，在他們眼前緩緩打開，暴露出門內的神秘。
所有人猛地瞪大眼。
是啊。
不具備穩定動能，指的是存在動能但不穩定，無法預測與控制。
可實驗報告卻完全能證明，並非是無法預測和控制。
而是壓根就不存在！
不穩定與不存在，看起來差不多，讀起來也有點類似。
可就這點差別...在刑法中的影響。
可天差地別！
「《槍管法》中明確提出『動力結構致傷力』三者需同時滿足，如果缺了一條，那麼，檢測物都不算槍。」
「如果鑑證報告真的屬實...那缺乏動力的東西...哪怕外形和內部都和槍有關，但卻依舊算不得槍！」
「不是，怎麼這麼繞啊！」
「合著，按兇殺過程來看，子彈沒經過槍管不算槍。而按照結構鑑定來看，不具備動能，所以又不算槍唄？」
「那魏田是怎麼死的！？」
「......」
聽審席眾人面色微變，有人只覺得匪夷所思。
這玩意不是槍？姑且不算吧。
你說沒動力？那應該沒動力，畢竟104次模擬實驗，一次動能體現都沒有，確實可以說得過去。
既如此......
魏田呢？
魏田是怎麼死的！？
「被告人，我方要提醒你的是，就本案，案件是存在死者的！」
公訴席。
檢察官鄭通，此時微微開口，他表情嚴肅，語氣低沉，緩緩道：
「導致死者死亡的鋼珠，經法醫鑑定，是具備足足60焦耳的動能！」
不具備動能。
可若真不具備，那就不存在死者了。
除非.......
能解釋清導致死者死亡的原因！
「公訴方，我方已經說的很明顯了。」
「案件兇器，常態情況下，是不具備動能的，這點檢測報告也寫的很是清楚！」
「至於死者魏田，是如何死亡.......」
被告席。
徐德微微一頓，深吸一口氣後，看著原告席，表情認真且嚴肅。
「我方認為，死者是......」
「自殺！」
自...自殺？
那這兩個字落下後，整個第一法庭的人，覺得徐德已經跳下了審判區，揮舞著雙拳蹂躪他們的智商。
自殺......
你的意思是。
一個身價上億，年僅壯年，事業家庭雙豐收的人......
持槍自殺嗎！？
剎那間。
原告席處。
「審判長，被告方在對我方委託人進行人身攻擊與污衊！」
律師王燕忍受不住，滿臉怒容，她看向審判台，對對方表達強烈的抗議與不滿。
「這已經涉及到誹謗與扭曲事實！」
「我方有維權的權益！」
人被你殺了，你說他是自殺...這擱誰身上都受不了啊。
這次審判台沒開口，被告席便立馬開口進行了解釋。
「不不不，原告方，我想，您應當是理解錯我方意思了。」
「我方所指自殺，並非是所謂心存死志，如上吊，又或是服用安眠藥的自主自殺。」
徐德一臉的淡然，他好似是熱心腸一樣，幫對方進行解釋所謂『自殺』是什麼意思。
「而是『自我殺害』！」
自我殺害於自我自殺是兩碼事。
後者，就是常見的，自己想死，隨即主動尋死。
而前者...則是純粹的字面意思。
自己，將自己殺了！
並沒規定所謂的，自己想死，又或是主動找死。
你自己不想死，但做的行為將自己殺了，這也算『自我殺害』。
而魏田......
「其死亡過程，正符合『自我殺害』！」
「首先。」
「致使對方死亡的器械，本身不是槍，也不存在『動能』，但是...我想現場諸位應當已經看過案發過程的監控視頻。」
「案發過程中，死者魏田，曾對致其死亡的兇器，進行了大力摔打等一系列的行為。」
徐德緩緩開口，他順便提了一嘴現場錄像。
這番錄像法院本身就具有，不需要他自己遞交。
「而也就是他的這番主動摔打的行為，導致這不具備動能的器械損壞，隨後，假肢中的強力彈簧卡口脫落，隨即鋼珠崩出，將人殺害！」
「期間，兇器所爆發出的動能，均是死者自己導致。」
「並且與我方委託人無關！」
換句話說.......
魏田就好似一個加工廠。
他將器械搶走，給這玩意安裝了臨時的動能裝置，隨即又用這裝置，對自己腦袋上來了一槍。
如果難以理解的話......
可以當成，有一個人，把你不具備c4作用的手機搶走，隨後改裝成c4，丟入人群，炸死別人的同時殺了改裝者。
難道，這能說成c4是你自己製造的嗎！？
不能。
同理。
「審判長，就本案，導致死者魏田死亡的器械，無論是從其『結構』，又或是『兇殺過程』，都無法證明它符合法律上......」
「即，《東國人民槍枝管理法》第46條，對槍枝標準的定義！」
「所以，此案不存在『槍殺』這一概念。」
「並且。」
「根據《槍械穩定動能檢測》，可以判定的是，兇器本身並不具備動能，是因死者主動『改裝』，導致其具備了臨時動能。」
「因魏田『改裝』的行為，進而導致其死亡，屬自我殺害行為。」
「而這一情況，屬不可預料、不可掌控、無法主控擊發，屬極小概率事件！」
「綜上所述.......」
「我方認為，案情完全符合《刑法》第16條，其原文明確規定：
行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。」
說到這。
徐德只覺得大腦微微缺氧，他深吸一口氣，看著公訴方與原告方，臉上露出個職業性的微笑。
既不是犯罪，那麼......
「就本案，案件被告人李傑。」
「無罪！！！」
「應當立即釋放！！！」
立即釋放......
第一法庭內。
偌大的空間，數百人齊聚，此時卻靜的出奇，只有徐德那中氣十足，好似蓄謀已久的聲音在耳旁不斷迴蕩。
眾人陷入沉默之中。
不是槍、自我殺害、意外、無罪......
合著一審判什麼就駁回什麼啊！
見無人說話，徐德也不在意，樂嗬嗬等著。
畢竟，沒人說話就代表沒人反駁，沒人反駁不就代表自己說的要被認定了！？
不過很明顯。
其餘人只是愣了，而不是傻了。
不知何時，恍惚間。
審判台上，傳來一道聲音。
「被告方，就你方態度，如果，本案兇器並非為槍......」
扭頭看去。
卻見。
審判長趙忠，此時拿起那張照片...那張照著兇器，外貌與槍有八成相似的『槍』，他看著徐德，開口問道：
「那麼。」
「你認為這是什麼？」
徐德頓了頓，善解人意的為其解釋道：
「這是假肢。」
審判長趙忠道：「假肢？你指的是，代替肢體的假肢？」
徐德連忙點頭，給對方開口解釋著。
「是的審判長！我方委託人缺了一條腿...而這兇器，是缺的右腿的假肢！」
「真是假肢？」
徐德再次點頭，滿臉的嚴肅與認真，絲毫沒有開玩笑的樣子。
「是假肢！」
假肢.......
審判台上。
審判長趙忠低頭看了看照片上的兇器，又看了看徐德嚴肅的樣子，視線在兩者間不斷挪移。
良久。
審判長趙忠笑了。
......
......
ps：求月票！毫無爭議的求月票！