第1868章 矛盾
陳木越想越不對勁，這一人一詭的舉動，都太反常了。
陳木知道，在詭異任務中，不可能存在邏輯不通的事情。
如果真的邏輯不通，那麼錯的不會是詭異任務，多半是玩家們沒有真正理解，或者玩家們思路出現了問題。
現在陳木努力思考，都無法為這一人一詭，找到合理的解釋。
不對，肯定是哪裡出問題了。
一定是有什麼細節，是自己忽略了的。
陳木深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。
從沒有哪次詭門，像現在這樣。已經知道了幾乎全部過往，還原出了近乎全部的事件脈絡，卻仍然無法看穿事件的真相。
甚至從某種程度上，腸女和孫舟辰的行為，都顯得更加怪異難以理解。
「一定是我忽略了什麼，或者從一開始就錯了……」
陳木低頭喃喃自語。
一旁的眼鏡娘，看著陳木喃喃自語的樣子，一時間她也有些不知所措。
陳老闆好奇怪啊，特別是剛才的那番變化，讓眼鏡娘這個局外人，頓時一頭霧水。
陳木沒時間和她解釋，陳木走向天台邊，順著天台的邊緣，看向黑夜中的學校。
腸女殺人卻放過前男友……
前男友害了腸女卻又要保護腸女……
前男友為什麼要保護腸女，因為害怕腸女死亡。
腸女死了，對他有壞處。有什麼壞處？
陳木想到，小常跳樓後一個月，小常曾經的視頻，泄露出來。
從哪裡泄露的，答案顯而易見。
本書首發 看書就來 TW 看書網，𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀超給力 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
肯定是孫舟辰，泄露了腸女生前的視頻。
他為什麼要泄露？難道是為了尋求刺激？
不對，如果要尋求刺激，早就公開了這些視頻。
除非……為了其他的目的。
陳木回憶起時間線，那個時候，是小常變成厲詭，腸女傳說出現在校園的時間。
同時陳木沒記錯的話，也是校園守則出現的時候。
對於絕大多數普通學生，看到小常視頻的時候，心裡會有什麼反應？
嗯，應該是覺得，這個女的玩的很花。
正如一開始，玩家們剛看到視頻時，第一反應一樣。
只有眼鏡娘這幾個人，知曉一些內幕的，才會覺得小常可憐。
不過這幾個人，壓根不重要，因為人數太少無所謂。
最關鍵的，是絕大多數人的看法。
他們覺得腸女生前很淫亂，在這種視頻的引導下，普通人的腦海中，下意識給腸女注入了「淫亂」的負面標籤。
腸女的死是她咎由自取，這麼一個生前很壞的人，死後禍亂學校的學生，也是很合理的。
等等……
陳木的思維戛然而止，他嗅到了一絲不一樣的氣息。
泄露視頻，是為了污名化小常，從而污名化腸女。
為什麼要污名化腸女，一個恐怖的殺人厲詭，還需要污名化嗎？
都已經是變態殺人厲詭了，再加一個「淫亂」的標籤，能有什麼用。
除非……
陳木站在原地，他的記憶快速回溯，回到了第一天晚上，姜英濤死亡的時候。
一個曾被忽略的細節，在此時躍入了陳木的腦海中。
當時姜英濤死後，陳木三人曾經翻窗戶，進去檢查過姜英濤的屍體。
教室里的燈是亮著的，陳木和小失去檢查屍體，驚奢之尊去看著開關，防止腸女突然關燈陷入黑暗。
在檢查完屍體後，陳木來到牢奢身邊，詢問有沒有什麼異常。
那個時候，陳木看了眼開關。
開關上有一道鮮紅的指甲印，那是沾著鮮血的手，按開開關留下的印記。
當時陳木幾人，都沒往心裡去。
因為這太正常的，腸女在教室殺人，然後用沾滿鮮血的手開燈，事情的邏輯非常清晰，沒有任何異常。
不止是陳木，牢奢和小失，也都沒有覺得有什麼不對。
時隔多日，陳木站在天台上，面對撲朔迷離的局面。
當他再回頭一看時，他的記憶停在了這個細節上。
陳木記得很清楚，他和小失檢查屍體時，整個教室里，只有屍體身邊有鮮血。
這意味著，姜英濤死亡的課桌，就是第一案發現場。
腸女就是在這裡，殺死的姜英濤。
由此可以推斷，腸女在殺死姜英濤後，離開教室的時候，將燈給打開了。
至少，在腸女追殺姜英濤，兩人進入教室時，腸女是沒有開燈的。
開關上的血跡，便是最明顯的證據！
而這，就是問題的關鍵所在！
校園規則怪談——
【守則三】：光源會誘導並吸引腸女的視線。若處於被追擊狀態，請第一時間逃往無路燈、無光源的陰暗角落或監控盲區。
請記住，黑暗是您能夠存活的庇護所。
那時候的陳木，還沒有接觸到校園守則，因此沒有反應過來。
現在陳木掌握了全部信息，當他用【守則三】，去代入姜英濤的死時，陳木發現了格外矛盾的一點！
守則中說了，腸女害怕黑暗，喜歡光亮。
那麼意味著，腸女追擊姜英濤時，一人一詭進入漆黑的教室。
這裡是有問題的，站在腸女的角度，它害怕黑暗。因此它應該在，進入教室的第一時間，就把燈打開。
而不是完成追擊、殺人、擺放屍體的全流程後，在離開之前，才把開關打開。
這一點非常反常！
就像是一個怕黑的人，去黑暗的房間裡收拾屋子。他應該在進門時，就打開屋子裡的燈。
而不是在黑暗中，把屋子收拾好後，離開的時候再開燈。
腸女的表現，就是後者！
一個怕黑的詭異，居然在處理完一切後，臨走時才打開燈光。
這對嗎？這合理嗎。
腸女的舉動，和守則中對腸女的描述，截然不同！
陳木敏銳的察覺到，這不僅僅是規則錯誤那麼簡單。
如果規則是錯的，腸女其實喜歡黑暗。
那麼腸女在黑暗中殺人，就很符合邏輯了。
可是腸女在臨走的時候，就不應該再開燈了，完全是多此一舉。
因此，這個細節的存在，使得腸女害怕黑暗，還是說喜歡黑暗，都無法合理的解釋。
如果當一件事，正反兩面都沒法解釋時。
陳木更願意相信，黑暗的教室之中，還有第三個人的存在！
陳木知道，在詭異任務中，不可能存在邏輯不通的事情。
如果真的邏輯不通，那麼錯的不會是詭異任務，多半是玩家們沒有真正理解，或者玩家們思路出現了問題。
現在陳木努力思考，都無法為這一人一詭，找到合理的解釋。
不對，肯定是哪裡出問題了。
一定是有什麼細節，是自己忽略了的。
陳木深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。
從沒有哪次詭門，像現在這樣。已經知道了幾乎全部過往，還原出了近乎全部的事件脈絡，卻仍然無法看穿事件的真相。
甚至從某種程度上，腸女和孫舟辰的行為，都顯得更加怪異難以理解。
「一定是我忽略了什麼，或者從一開始就錯了……」
陳木低頭喃喃自語。
一旁的眼鏡娘，看著陳木喃喃自語的樣子，一時間她也有些不知所措。
陳老闆好奇怪啊，特別是剛才的那番變化，讓眼鏡娘這個局外人，頓時一頭霧水。
陳木沒時間和她解釋，陳木走向天台邊，順著天台的邊緣，看向黑夜中的學校。
腸女殺人卻放過前男友……
前男友害了腸女卻又要保護腸女……
前男友為什麼要保護腸女，因為害怕腸女死亡。
腸女死了，對他有壞處。有什麼壞處？
陳木想到，小常跳樓後一個月，小常曾經的視頻，泄露出來。
從哪裡泄露的，答案顯而易見。
本書首發 看書就來 TW 看書網，𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀超給力 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
肯定是孫舟辰，泄露了腸女生前的視頻。
他為什麼要泄露？難道是為了尋求刺激？
不對，如果要尋求刺激，早就公開了這些視頻。
除非……為了其他的目的。
陳木回憶起時間線，那個時候，是小常變成厲詭，腸女傳說出現在校園的時間。
同時陳木沒記錯的話，也是校園守則出現的時候。
對於絕大多數普通學生，看到小常視頻的時候，心裡會有什麼反應？
嗯，應該是覺得，這個女的玩的很花。
正如一開始，玩家們剛看到視頻時，第一反應一樣。
只有眼鏡娘這幾個人，知曉一些內幕的，才會覺得小常可憐。
不過這幾個人，壓根不重要，因為人數太少無所謂。
最關鍵的，是絕大多數人的看法。
他們覺得腸女生前很淫亂，在這種視頻的引導下，普通人的腦海中，下意識給腸女注入了「淫亂」的負面標籤。
腸女的死是她咎由自取，這麼一個生前很壞的人，死後禍亂學校的學生，也是很合理的。
等等……
陳木的思維戛然而止，他嗅到了一絲不一樣的氣息。
泄露視頻，是為了污名化小常，從而污名化腸女。
為什麼要污名化腸女，一個恐怖的殺人厲詭，還需要污名化嗎？
都已經是變態殺人厲詭了，再加一個「淫亂」的標籤，能有什麼用。
除非……
陳木站在原地，他的記憶快速回溯，回到了第一天晚上，姜英濤死亡的時候。
一個曾被忽略的細節，在此時躍入了陳木的腦海中。
當時姜英濤死後，陳木三人曾經翻窗戶，進去檢查過姜英濤的屍體。
教室里的燈是亮著的，陳木和小失去檢查屍體，驚奢之尊去看著開關，防止腸女突然關燈陷入黑暗。
在檢查完屍體後，陳木來到牢奢身邊，詢問有沒有什麼異常。
那個時候，陳木看了眼開關。
開關上有一道鮮紅的指甲印，那是沾著鮮血的手，按開開關留下的印記。
當時陳木幾人，都沒往心裡去。
因為這太正常的，腸女在教室殺人，然後用沾滿鮮血的手開燈，事情的邏輯非常清晰，沒有任何異常。
不止是陳木，牢奢和小失，也都沒有覺得有什麼不對。
時隔多日，陳木站在天台上，面對撲朔迷離的局面。
當他再回頭一看時，他的記憶停在了這個細節上。
陳木記得很清楚，他和小失檢查屍體時，整個教室里，只有屍體身邊有鮮血。
這意味著，姜英濤死亡的課桌，就是第一案發現場。
腸女就是在這裡，殺死的姜英濤。
由此可以推斷，腸女在殺死姜英濤後，離開教室的時候，將燈給打開了。
至少，在腸女追殺姜英濤，兩人進入教室時，腸女是沒有開燈的。
開關上的血跡，便是最明顯的證據！
而這，就是問題的關鍵所在！
校園規則怪談——
【守則三】：光源會誘導並吸引腸女的視線。若處於被追擊狀態，請第一時間逃往無路燈、無光源的陰暗角落或監控盲區。
請記住，黑暗是您能夠存活的庇護所。
那時候的陳木，還沒有接觸到校園守則，因此沒有反應過來。
現在陳木掌握了全部信息，當他用【守則三】，去代入姜英濤的死時，陳木發現了格外矛盾的一點！
守則中說了，腸女害怕黑暗，喜歡光亮。
那麼意味著，腸女追擊姜英濤時，一人一詭進入漆黑的教室。
這裡是有問題的，站在腸女的角度，它害怕黑暗。因此它應該在，進入教室的第一時間，就把燈打開。
而不是完成追擊、殺人、擺放屍體的全流程後，在離開之前，才把開關打開。
這一點非常反常！
就像是一個怕黑的人，去黑暗的房間裡收拾屋子。他應該在進門時，就打開屋子裡的燈。
而不是在黑暗中，把屋子收拾好後，離開的時候再開燈。
腸女的表現，就是後者！
一個怕黑的詭異，居然在處理完一切後，臨走時才打開燈光。
這對嗎？這合理嗎。
腸女的舉動，和守則中對腸女的描述，截然不同！
陳木敏銳的察覺到，這不僅僅是規則錯誤那麼簡單。
如果規則是錯的，腸女其實喜歡黑暗。
那麼腸女在黑暗中殺人，就很符合邏輯了。
可是腸女在臨走的時候，就不應該再開燈了，完全是多此一舉。
因此，這個細節的存在，使得腸女害怕黑暗，還是說喜歡黑暗，都無法合理的解釋。
如果當一件事，正反兩面都沒法解釋時。
陳木更願意相信，黑暗的教室之中，還有第三個人的存在！