第128章 針對外國群演的特殊處理
第126章 強勢碾壓
陳祉希聽後有些沉默。這幾年她可是認識到了自己這位小老闆的厲害之處了。
這個圈子輿論素來都是極為重要的。公關危機，幾乎是每個圈內公司都必定面對的危機。
但是不管面對什麼輿論危機，這位公司的掌舵人都沒有絲毫的緊迫感。現在甚至說出了高估了對手這種話。仿佛那些難纏的輿論危機，在他眼中都不堪一擊。
「老闆，那我們該如何回應呢？」
「這還不簡單，先反駁第一條，第二天有人會替我反駁。第三條不用管。」
「不用管？」
「呵呵，真的。每當看到這種話題的時候，我就愈發地明白，為什麼國內的影視圈如此孱弱。
圈內人對於觀眾的認知，就只有這種程度。這要是能搞好電影，那才奇怪呢。
你知道嗎，在我看來，關於情緒消費這個論點，對方說的很對。觀眾看電影，本質上不就是為了情緒消費嗎？畢竟他們又不能將電影帶回家。能帶走的只有觀影之後的記憶跟情緒。
《戰狼》這部電影，帶給觀眾的，就是一種關於爽的情緒。中國特種部隊，吊打外國僱傭兵。哪個中國觀眾看了不爽。
電影的賣點本身就是如此。觀眾也理應得到這種爽的情緒。畢竟，觀看這部電影本身，就是他們的一種情緒消費。
但是國內影視圈很久以來，都被一種奇怪的理念包裹。那就是不能迎合觀眾，一定要擰巴，彆扭，甚至虐，這樣拍出來的電影才叫電影。只要是一部電影，讓觀眾爽了，製作方就會不爽。
我一直以為這種觀點，是某種可以滲透的攻擊性論點。目的就是為了延緩甚至摧毀國內的影視圈。但是看到這種論據之後，我發現有些人居然真的相信這種調調。
觀眾花錢看你的電影，不但不能坐著甚至還得跪著看。不管是從商業，還是藝術的角度，都沒有任何理由是這樣的。
全世界所有的觀眾，花了錢都是想要自己被討好的。
田園影業的回應來得比所有人預想的都快。
針對第一條「戰術細節不夠真實」的論調，他們沒有發通稿，沒有寫檄文。而是直接請到了參與電影製作的戰狼特種部隊某分隊隊長，在微博上發了一段視頻。
視頻里，這位隊長穿著作訓服蒙面坐在鏡頭前，語氣平靜得像在做一場例行簡報。
他把電影中幾個被質疑的戰術場面逐一拆解—詭雷的布設邏輯、狙擊陣位的選擇依據、側翼遷回的火力配合、空地協同的通訊時序。
每拆一個，都附上了真實作戰條令中的對應條目和影片中的畫面截圖。最後他看著鏡頭，說了一段話：「電影中的每一個戰術細節，都是由我們分隊設計並參與拍攝，劇組在此基礎上進行了必要的藝術加工。如果哪位網友認為這些戰術安排不夠真實，歡迎來我們戰狼特種部隊，我們可以當面交流，實戰推演。」
視頻發出去不到兩小時，播放量破五百萬。評論區前排的畫風出奇地統一：「不敢不敢，您說得對。」
「這他媽是請了真神來跟鍵盤軍事家對線。」
之前那些逐幀挑刺的帖子悄無聲息地沉了下去，有幾個還在嘴硬的到最後連評論區都關了。
第二條回應甚至沒等到第二天。當天晚上，大智發了一篇長帖。
【記住本站域名TW 看書網藏書多，𝑠ℎ𝑢.𝑡𝑤隨時讀 】
「某些人自己眼瞎，還非要拉著所有人跟他一起眼瞎。」
他的開篇一如既往地不客氣。
「整場叢林追擊戰，狙擊手，爆破手，通訊兵全程保持空地聯絡暢通，突擊組，每一個戰術節點都有一名或者多名戰狼隊員精準完成自己的戰術任務。
這不是集體作戰的勝利是什麼？是冷鋒一個人變出八個分身同時出現在八個陣位上？
還是你覺得只有最後補槍的那個才算參與戰鬥？」
然後他話鋒一轉，直接把矛頭對準了某些影評人的專業素養：「至於為什麼冷鋒的戲份看起來更多，台詞量更大。因為除了飾演冷鋒的演員是專業演員之外，戰狼小隊的其他成員全部是真正的現役特種部隊戰士。
他們沒有表演經驗，台詞功底不如專業演員，所以在劇本階段就把更多的對話戲份分配給了主角。這不是個人英雄主義，這是根據實際拍攝條件做出的合理調整。專業的人干專業的事，這麼簡單的道理都想不明白？
你們做影評之前連這些基本信息都不查？現在的影評人都這水平？電影劇情都看不懂？不如直接去搬磚吧。那個簡單不用動腦子。」
這條帖子剛發出去的時候，評論區還在吵。但很快，越來越多看過電影的觀眾湧進來，反駁的聲音被迅速地壓制。
一條評論被頂到最高處：「不是他們沒看到，是他們不想看到。承認這部電影拍得好，比承認自己眼瞎還難受。」
而第三條，田園影業從頭到尾一個字都沒回應。因為根本不需要。
「情緒消費」的論調剛被轉發開來，微博上的觀眾就直接炸了。比起那些高深的電影理論，普通觀眾罵人的方式要直接得多：「對，我就是去爽的，怎麼了？」
「我看電影花錢買票買爆米花，不是為了進去受教育的。」
「你管我看什麼爽？你拍不出來還不讓別人拍？」
「好萊塢爽片就是藝術經典，國產爽片就是民族主義自嗨？你跪得膝蓋不疼嗎？」
一個高贊評論甚至引用了陸遠上節目時說過的話，截了圖貼在評論區：「觀眾看電影感覺爽了，這時候有人跳出來告訴他們你們這麼爽是不對的，你猜觀眾會如何反應？」
截圖被轉發了幾萬次，評論區里一片「陸導預判了你們的預判」。
之前髮長文批判《戰狼》是「情緒消費」的那位自由撰稿人，悄悄把那篇文章設成了僅自己可見。
但早已有網友截圖，用證據來佐證這些反覆無常的論調。有人查出他曾專門為美國同類型爽片打出五星好評，並高呼「這才是電影藝術」。
這一波下來，那哥們直接刪號了。
連續幾天，微博熱搜榜上《戰狼》相關的話題就沒跌出過前三。輿情從最初幾天的質疑聲浪，逐漸翻轉為一場大範圍的反彈景象。
陳祉希把第二輪輿情報告送到陸遠桌上時，嘴角已經不再緊繃。
「目前來看，局勢已經站在我們這邊了。
「局勢一真站在我們這邊，因為我們站在觀眾這邊。只可惜，如此簡單的道理，那麼多的圈內人就是弄不明白。
「9
陳祉希聽後有些沉默。這幾年她可是認識到了自己這位小老闆的厲害之處了。
這個圈子輿論素來都是極為重要的。公關危機，幾乎是每個圈內公司都必定面對的危機。
但是不管面對什麼輿論危機，這位公司的掌舵人都沒有絲毫的緊迫感。現在甚至說出了高估了對手這種話。仿佛那些難纏的輿論危機，在他眼中都不堪一擊。
「老闆，那我們該如何回應呢？」
「這還不簡單，先反駁第一條，第二天有人會替我反駁。第三條不用管。」
「不用管？」
「呵呵，真的。每當看到這種話題的時候，我就愈發地明白，為什麼國內的影視圈如此孱弱。
圈內人對於觀眾的認知，就只有這種程度。這要是能搞好電影，那才奇怪呢。
你知道嗎，在我看來，關於情緒消費這個論點，對方說的很對。觀眾看電影，本質上不就是為了情緒消費嗎？畢竟他們又不能將電影帶回家。能帶走的只有觀影之後的記憶跟情緒。
《戰狼》這部電影，帶給觀眾的，就是一種關於爽的情緒。中國特種部隊，吊打外國僱傭兵。哪個中國觀眾看了不爽。
電影的賣點本身就是如此。觀眾也理應得到這種爽的情緒。畢竟，觀看這部電影本身，就是他們的一種情緒消費。
但是國內影視圈很久以來，都被一種奇怪的理念包裹。那就是不能迎合觀眾，一定要擰巴，彆扭，甚至虐，這樣拍出來的電影才叫電影。只要是一部電影，讓觀眾爽了，製作方就會不爽。
我一直以為這種觀點，是某種可以滲透的攻擊性論點。目的就是為了延緩甚至摧毀國內的影視圈。但是看到這種論據之後，我發現有些人居然真的相信這種調調。
觀眾花錢看你的電影，不但不能坐著甚至還得跪著看。不管是從商業，還是藝術的角度，都沒有任何理由是這樣的。
全世界所有的觀眾，花了錢都是想要自己被討好的。
田園影業的回應來得比所有人預想的都快。
針對第一條「戰術細節不夠真實」的論調，他們沒有發通稿，沒有寫檄文。而是直接請到了參與電影製作的戰狼特種部隊某分隊隊長，在微博上發了一段視頻。
視頻里，這位隊長穿著作訓服蒙面坐在鏡頭前，語氣平靜得像在做一場例行簡報。
他把電影中幾個被質疑的戰術場面逐一拆解—詭雷的布設邏輯、狙擊陣位的選擇依據、側翼遷回的火力配合、空地協同的通訊時序。
每拆一個，都附上了真實作戰條令中的對應條目和影片中的畫面截圖。最後他看著鏡頭，說了一段話：「電影中的每一個戰術細節，都是由我們分隊設計並參與拍攝，劇組在此基礎上進行了必要的藝術加工。如果哪位網友認為這些戰術安排不夠真實，歡迎來我們戰狼特種部隊，我們可以當面交流，實戰推演。」
視頻發出去不到兩小時，播放量破五百萬。評論區前排的畫風出奇地統一：「不敢不敢，您說得對。」
「這他媽是請了真神來跟鍵盤軍事家對線。」
之前那些逐幀挑刺的帖子悄無聲息地沉了下去，有幾個還在嘴硬的到最後連評論區都關了。
第二條回應甚至沒等到第二天。當天晚上，大智發了一篇長帖。
【記住本站域名TW 看書網藏書多，𝑠ℎ𝑢.𝑡𝑤隨時讀 】
「某些人自己眼瞎，還非要拉著所有人跟他一起眼瞎。」
他的開篇一如既往地不客氣。
「整場叢林追擊戰，狙擊手，爆破手，通訊兵全程保持空地聯絡暢通，突擊組，每一個戰術節點都有一名或者多名戰狼隊員精準完成自己的戰術任務。
這不是集體作戰的勝利是什麼？是冷鋒一個人變出八個分身同時出現在八個陣位上？
還是你覺得只有最後補槍的那個才算參與戰鬥？」
然後他話鋒一轉，直接把矛頭對準了某些影評人的專業素養：「至於為什麼冷鋒的戲份看起來更多，台詞量更大。因為除了飾演冷鋒的演員是專業演員之外，戰狼小隊的其他成員全部是真正的現役特種部隊戰士。
他們沒有表演經驗，台詞功底不如專業演員，所以在劇本階段就把更多的對話戲份分配給了主角。這不是個人英雄主義，這是根據實際拍攝條件做出的合理調整。專業的人干專業的事，這麼簡單的道理都想不明白？
你們做影評之前連這些基本信息都不查？現在的影評人都這水平？電影劇情都看不懂？不如直接去搬磚吧。那個簡單不用動腦子。」
這條帖子剛發出去的時候，評論區還在吵。但很快，越來越多看過電影的觀眾湧進來，反駁的聲音被迅速地壓制。
一條評論被頂到最高處：「不是他們沒看到，是他們不想看到。承認這部電影拍得好，比承認自己眼瞎還難受。」
而第三條，田園影業從頭到尾一個字都沒回應。因為根本不需要。
「情緒消費」的論調剛被轉發開來，微博上的觀眾就直接炸了。比起那些高深的電影理論，普通觀眾罵人的方式要直接得多：「對，我就是去爽的，怎麼了？」
「我看電影花錢買票買爆米花，不是為了進去受教育的。」
「你管我看什麼爽？你拍不出來還不讓別人拍？」
「好萊塢爽片就是藝術經典，國產爽片就是民族主義自嗨？你跪得膝蓋不疼嗎？」
一個高贊評論甚至引用了陸遠上節目時說過的話，截了圖貼在評論區：「觀眾看電影感覺爽了，這時候有人跳出來告訴他們你們這麼爽是不對的，你猜觀眾會如何反應？」
截圖被轉發了幾萬次，評論區里一片「陸導預判了你們的預判」。
之前髮長文批判《戰狼》是「情緒消費」的那位自由撰稿人，悄悄把那篇文章設成了僅自己可見。
但早已有網友截圖，用證據來佐證這些反覆無常的論調。有人查出他曾專門為美國同類型爽片打出五星好評，並高呼「這才是電影藝術」。
這一波下來，那哥們直接刪號了。
連續幾天，微博熱搜榜上《戰狼》相關的話題就沒跌出過前三。輿情從最初幾天的質疑聲浪，逐漸翻轉為一場大範圍的反彈景象。
陳祉希把第二輪輿情報告送到陸遠桌上時，嘴角已經不再緊繃。
「目前來看，局勢已經站在我們這邊了。
「局勢一真站在我們這邊，因為我們站在觀眾這邊。只可惜，如此簡單的道理，那麼多的圈內人就是弄不明白。
「9