第449章 抽象就是在鞭笞這個世界
肯定嘛，這些影評網站都是有評論質量和數量要求的，比如爛番茄，那得有80條以上的長評才會顯示評分。
而且在他印象中，《電鋸驚魂》系列的評分在美國影評網站可不算高，又不是豆瓣，不會有外國電影自動高一星的被動技能。
至於說觀眾看到影評，看到評分後抱了很高的期望去了電影院，結果一看沒有預期那樣的高度，也就是虛高的評分會不會帶來反噬，楊澈並不擔心，這又不是十年後，觀眾還沒被「教育」出來呢。
如果現在有的電影敢玩「差評營銷」，那真的是腦子有泡，絕對會死的不能再死。
搞抽象的也不行，現在搞個《牛來》那是可能會被人打死的。
話說《牛來》太火了，竟然被這個世界上所有具有影響力的媒體報導，《哪吒2》都沒做到這一點。
世界就是個大象，人們每天都在盲人摸象，而抽象就是鞭笞這個世界。
人們不滿這個世界，或許就是《牛來》火了的原因吧。
...........
不過楊澈等人看了看影評後，又很是詫異，這...水軍也太敬業了吧。
楊澈坐在電腦前，指著一片爛番茄上的116個影評：「馬克，你講實話，你的雇員占了多少？」
馬克聳了聳肩：「10個，8個五星好評，2個兩星差評，差評就是說畫面讓人感到不適，劇情太恐怖之類。」
楊澈愣了愣，給他比劃了個大拇指。
媽的，這一招得學啊，大學生們是真幹活啊，正式上映前的一篇長篇影評可比一張電影票值錢的多的多。
只是要學的話，就得先搞個影評網站....這特麼的。
楊澈隨意點開一條差評。
「 這是一部講不通理卻還要理直氣壯的電影。真的不知道電影在表達什麼？
我完全能接受BOSS是個變態殺人狂，但為什麼要把他塑造成了一個聖母瑪利亞？
試想一下，你因為吸毒差點被這個變態殺死，那麼你在死裡逃生以後會坐在輪椅上感謝他嗎？你應該不會，但這個吸毒女說「他拯救了我」，上帝啊！這是什麼斯德哥爾摩症狀。
我想這電影的編劇是想通過這個吸毒女告訴觀眾，我雖然差點殺了你，但實際上在教育你，你的人生從此升華了。好像這樣這部電影的立意從此變得高大了，實際並沒有。」
楊澈只覺莫名其妙，一看有80多人在點讚，再點開這條差評的評論，好吧。前面五六條都在回復「感謝提醒」、「避雷」、「感謝神農」之類的。
當然也有反駁此人的評論：「我發誓你絕對沒有認真看，你說的這些我有完全不同的意見。好吧，我今晚不算打遊戲了，我也寫一篇影評，免費更多的人受到你片面之詞的影響。另外，那些還沒有看這部電影，便附和樓主的，我很難理解，你們沒有自己的想法嗎？是單細胞動物嗎？」
楊澈又點開這條評論的頭像，他確實發了影評。
「《電鋸驚魂》是非常非常優秀的電影，它帶來的複雜感受是我在任何其他恐怖片中都沒有的，我可以預言，它是難以被超越的！
【記住本站域名𝕿𝖂看書📕𝖘𝖍𝖚.𝖙𝖜】
內容極為豐富也更具深度，不但故事本身充滿懸疑，而且在拍攝上導演也運用了不少的懸疑技巧，在結構上卻並不晦澀複雜，它並不自以為是。
它在完成一個頗具藝術性的懸疑故事的同時，也成就了一個布局大師的銀幕形象。
電影中的BOSS把「不珍惜生命的人或人性有所缺陷者」安排在他設計的遊戲中，並告訴他們怎麼在限定的時間內完成任務通過遊戲，只要通過了遊戲就能獲得繼續生存的機會。
BOSS企圖讓人們明白生命的珍貴和價值，其實在某種程度上來說，BOSS並沒有殺人，往往是那些人在遊戲中為了自己的生命和利益以殘酷的方式自相殘殺，而BOSS只不過是通過遊戲幫助那些人明白生命的真諦。
每個人的一生要經歷無數個選擇，而BOSS選擇了以一種極端的方式來傳遞他所謂的正義與人生價值——人對於自己還活著應該心存感激。
可是當遊戲者聽到這一句話時，感到的是無盡的恐懼和不安，在死亡逼近的那一刻，他們都失去了理性，暴露了人性的弱點，以致走上死亡末路。
最讓我讚嘆的是，BOSS最後在血泊中爬了起來，原來他一直都在現場。
意料之外，情理之中。
這一刻，成功的把一個朦朧的反派角色樹立了起來。他是一個熟稔人性及心理學，讓人恐懼於他的智商卻又不得不為之嘆服的天才罪犯，我想他會成為影史經典角色。」
楊澈一旁的伍世賢和馬克就很感慨，他們看到差評會生氣，但楊澈不會；他們看到好評會高興，但楊澈不會，好像和他沒啥關係似的。
嗯...就是不會，嗚嗚嗚嗚.....
「澈哥，你看這份報紙，這是美國西部最有影響力的報紙。」
楊澈看了眼伍世賢，接過一看，是洛杉磯時報。又看向了馬克。
馬克聳聳肩：「報紙的廣告預算我們還是有的，不過影評內容我們控制不了。」
楊澈又給馬克比劃了大拇指，隨後看了起來，好吧，伍世賢都已經用筆畫出來了。
「《電鋸驚魂》是一部給我心靈震撼的電影，不在於恐怖，而在於懸疑，更在於人性，而他詮釋的是人性的抉擇，人性是什麼， 它告訴了我們，人性是罪惡的， 當你面對死亡時你活下來的籌碼是犧牲另一個和你一樣處於死亡邊緣的人，你會毫不猶豫的殺掉另一個，不管是何人。
正如這部電影的年輕導演戴夫所說：如果你覺得不夠說服力，那麼很簡單，你想像一下自己和另外一個人在這個場景下會怎麼做，看看是不是可以有一個確定的結論。人可以努力控制自己，但是沒有人有絕對的把握控制別人，尤其是在利益與矛盾都異常凸顯的時候。
.........這無疑是一部優秀的懸疑恐怖電影，如果萬聖節要去看電影的話，這部是首選。」
而且在他印象中，《電鋸驚魂》系列的評分在美國影評網站可不算高，又不是豆瓣，不會有外國電影自動高一星的被動技能。
至於說觀眾看到影評，看到評分後抱了很高的期望去了電影院，結果一看沒有預期那樣的高度，也就是虛高的評分會不會帶來反噬，楊澈並不擔心，這又不是十年後，觀眾還沒被「教育」出來呢。
如果現在有的電影敢玩「差評營銷」，那真的是腦子有泡，絕對會死的不能再死。
搞抽象的也不行，現在搞個《牛來》那是可能會被人打死的。
話說《牛來》太火了，竟然被這個世界上所有具有影響力的媒體報導，《哪吒2》都沒做到這一點。
世界就是個大象，人們每天都在盲人摸象，而抽象就是鞭笞這個世界。
人們不滿這個世界，或許就是《牛來》火了的原因吧。
...........
不過楊澈等人看了看影評後，又很是詫異，這...水軍也太敬業了吧。
楊澈坐在電腦前，指著一片爛番茄上的116個影評：「馬克，你講實話，你的雇員占了多少？」
馬克聳了聳肩：「10個，8個五星好評，2個兩星差評，差評就是說畫面讓人感到不適，劇情太恐怖之類。」
楊澈愣了愣，給他比劃了個大拇指。
媽的，這一招得學啊，大學生們是真幹活啊，正式上映前的一篇長篇影評可比一張電影票值錢的多的多。
只是要學的話，就得先搞個影評網站....這特麼的。
楊澈隨意點開一條差評。
「 這是一部講不通理卻還要理直氣壯的電影。真的不知道電影在表達什麼？
我完全能接受BOSS是個變態殺人狂，但為什麼要把他塑造成了一個聖母瑪利亞？
試想一下，你因為吸毒差點被這個變態殺死，那麼你在死裡逃生以後會坐在輪椅上感謝他嗎？你應該不會，但這個吸毒女說「他拯救了我」，上帝啊！這是什麼斯德哥爾摩症狀。
我想這電影的編劇是想通過這個吸毒女告訴觀眾，我雖然差點殺了你，但實際上在教育你，你的人生從此升華了。好像這樣這部電影的立意從此變得高大了，實際並沒有。」
楊澈只覺莫名其妙，一看有80多人在點讚，再點開這條差評的評論，好吧。前面五六條都在回復「感謝提醒」、「避雷」、「感謝神農」之類的。
當然也有反駁此人的評論：「我發誓你絕對沒有認真看，你說的這些我有完全不同的意見。好吧，我今晚不算打遊戲了，我也寫一篇影評，免費更多的人受到你片面之詞的影響。另外，那些還沒有看這部電影，便附和樓主的，我很難理解，你們沒有自己的想法嗎？是單細胞動物嗎？」
楊澈又點開這條評論的頭像，他確實發了影評。
「《電鋸驚魂》是非常非常優秀的電影，它帶來的複雜感受是我在任何其他恐怖片中都沒有的，我可以預言，它是難以被超越的！
【記住本站域名𝕿𝖂看書📕𝖘𝖍𝖚.𝖙𝖜】
內容極為豐富也更具深度，不但故事本身充滿懸疑，而且在拍攝上導演也運用了不少的懸疑技巧，在結構上卻並不晦澀複雜，它並不自以為是。
它在完成一個頗具藝術性的懸疑故事的同時，也成就了一個布局大師的銀幕形象。
電影中的BOSS把「不珍惜生命的人或人性有所缺陷者」安排在他設計的遊戲中，並告訴他們怎麼在限定的時間內完成任務通過遊戲，只要通過了遊戲就能獲得繼續生存的機會。
BOSS企圖讓人們明白生命的珍貴和價值，其實在某種程度上來說，BOSS並沒有殺人，往往是那些人在遊戲中為了自己的生命和利益以殘酷的方式自相殘殺，而BOSS只不過是通過遊戲幫助那些人明白生命的真諦。
每個人的一生要經歷無數個選擇，而BOSS選擇了以一種極端的方式來傳遞他所謂的正義與人生價值——人對於自己還活著應該心存感激。
可是當遊戲者聽到這一句話時，感到的是無盡的恐懼和不安，在死亡逼近的那一刻，他們都失去了理性，暴露了人性的弱點，以致走上死亡末路。
最讓我讚嘆的是，BOSS最後在血泊中爬了起來，原來他一直都在現場。
意料之外，情理之中。
這一刻，成功的把一個朦朧的反派角色樹立了起來。他是一個熟稔人性及心理學，讓人恐懼於他的智商卻又不得不為之嘆服的天才罪犯，我想他會成為影史經典角色。」
楊澈一旁的伍世賢和馬克就很感慨，他們看到差評會生氣，但楊澈不會；他們看到好評會高興，但楊澈不會，好像和他沒啥關係似的。
嗯...就是不會，嗚嗚嗚嗚.....
「澈哥，你看這份報紙，這是美國西部最有影響力的報紙。」
楊澈看了眼伍世賢，接過一看，是洛杉磯時報。又看向了馬克。
馬克聳聳肩：「報紙的廣告預算我們還是有的，不過影評內容我們控制不了。」
楊澈又給馬克比劃了大拇指，隨後看了起來，好吧，伍世賢都已經用筆畫出來了。
「《電鋸驚魂》是一部給我心靈震撼的電影，不在於恐怖，而在於懸疑，更在於人性，而他詮釋的是人性的抉擇，人性是什麼， 它告訴了我們，人性是罪惡的， 當你面對死亡時你活下來的籌碼是犧牲另一個和你一樣處於死亡邊緣的人，你會毫不猶豫的殺掉另一個，不管是何人。
正如這部電影的年輕導演戴夫所說：如果你覺得不夠說服力，那麼很簡單，你想像一下自己和另外一個人在這個場景下會怎麼做，看看是不是可以有一個確定的結論。人可以努力控制自己，但是沒有人有絕對的把握控制別人，尤其是在利益與矛盾都異常凸顯的時候。
.........這無疑是一部優秀的懸疑恐怖電影，如果萬聖節要去看電影的話，這部是首選。」