第80章 殺還是不殺？
《武林外傳》中降龍十巴掌第五代傳人，洪大師。
他說過。
「不殺，那就是和平~~~」
不愧是第五代大師，一語道破《英雄》的主題。
這是佟湘玉說的，陳然不這麼認為。
老謀子立意挺高的，卻總是差了點味道，最後一囉嗦沒射出去，讓觀眾怪憋屈的。
《英雄》中，無名說：一個人的痛苦跟天下痛苦相比，那便不再是痛苦。
不殺秦王，是因為他能結束戰亂讓百姓過上平靜的日子。
水能載舟，亦能覆舟。
很符合東方集體主義的思想。
《滿江紅》裡面，跟《英雄》差不多但做出了區別。
全軍復誦《滿江紅》，意思也簡單。
秦檜能殺一人，殺百人，卻堵不住天下悠悠眾口。
進而不殺秦檜，讓他留在世上受天下人唾罵，遺臭萬年。
誅心但不殺人。
很標準的人民史觀。
兩部電影結局立意不可謂不高，主旨不可謂不牛比，完美契合東方文化的宏大敘事。
但是吧。
就差了那麼一點點。
飽受爭議。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網超順暢，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠隨時看 網站，觀看最快的章節更新）
陳然想找到爭議背後的底層邏輯，主要是《滿江紅》，爭議尤其大，也是他要拍的，改善它，這片子主旨就會很不錯。
不太好改。
他記得《滿江紅》上映時跟《流浪地球2》打擂台，刷到過相關視頻。
《流浪地球2》同樣是東方集體主義的宏大敘事，裡面爭議也多。
那個誰扮演的航天員說了句『五十歲以上的出列』，遭到不少網友嘲笑。
這其實很符合東方集體主義，想法也好，網友卻不買帳。
從創作角度上看，創作者的想法跟現實實際有出入。
電影畢竟是觀眾花真金白銀進影院看的，不能一味由著導演自我表達去創作，得兼顧觀眾的想法。
所以說，好的商業片最難拍。
文藝片管你這那的，純是導演表達欲旺盛，拍成啥樣都行。
商業片除了導演自我表達，還得兼顧大部分觀眾，人一多，想法就多，很難統一。
當然，純爆米花電影無所謂，服務觀眾為主，導演就是個無情拍攝機器。
陳然意識到改編《滿江紅》有點棘手。
難度高才有挑戰嘛。
他是很享受這種挑戰的過程，過往練短跑都是一次次挑戰極限，突破自我。
習慣了。
先看看《英雄》電影是個怎麼事。
別墅客廳中，派大星跟天線寶寶趴沙發上追劇呢。
《回家的誘惑》。
看得可起勁了。
陳然上去一把搶過遙控器。
「我還沒看完！」
娜扎急了，撲過去搶遙控器。
陳然輕描淡寫閃開。
娜扎摔在沙發上，回頭凶凶道：「給我！」
「我先看，別墅里那麼多電腦上不能看？」
「這個屏幕大啊！」
倆人搶了起來，最後以陳然勝利結束這場遙控器大戰。
娜扎趴在他背上，眼中好奇，「你看啥呀？」
「《英雄》。」
「哦。」
娜扎不關心陳然看什麼，只想跟他在一起，兩隻尖尖小手抱住陳然脖子，趴在他背上輕輕搖晃。
這模樣，就好像一隻巨大的粉色海星吸在陳然背上，上下摩擦。
熱芭眼神怪異，心中泛起嘀咕。
娜扎跟陳然老師關係好像過於親密，他不是跟冪姐有一腿麼？
陳然楊密的關係，在她心裡從忘年交進化成有一腿。
屏幕上開始播放《英雄》。
陳然以前去影院看過這電影，那時候父母還在帶他去的。
當時11歲，看不太懂，只記得新聞都在說這是國內第一部商業大片，具有劃時代的意義。
他不關心這個，只想研究《英雄》中關於『不殺』的想法。
三人靜靜看著。
不多一會兒，陳搖瞧見陳然身影，興沖沖跑來坐下一起看。
接著孟梓義也來了。
最後，陳然夢中所有女人圍在他身邊看《英雄》。
三個女人一台戲，六個女人兩台戲。
陳然鼻尖滿是各種香味，大長腿白花花晃眼睛。
還讓不讓人好好看電影了？
好在他能忍，硬是在這種情況下看完全片。
「提個問題。」
六個女人乖乖坐好，仰著腦袋齊刷刷看向站著的陳然。
「關於《英雄》結局不殺秦王，你們有什麼想法？」
陳然目光掃過去，開始點名。
「娜扎你先說。」
娜扎沒咋看，剛一門心思玩陳然頭髮啥的，突然被點名，無所謂聳聳肩。
「他愛殺不殺，我又不關心這個。」
「你，滾出去！」陳然指著大門。
娜扎翻翻白眼，才不理他自顧自造大西瓜。
陳然無語，「楊密你來說說。」
楊密不清楚陳然為啥這么正式，想了想，「不殺秦王是對的，一方面符合歷史，另一方面秦王統一六國平息戰亂，無名的做法沒錯。」
陳然又問，「如果當時大殿上是你，你殺不殺？」
楊密一愣，搖搖頭，「不殺，殺人並不是解決問題的最好辦法，與平息戰亂相比，個人恩怨顯得沒那麼重要。」
孟梓義持不同意見。
「那是因為你知道結果，要是不知道呢？萬一秦王沒統一六國呢？按電影中邏輯，秦王對他治下軍隊跟百姓最為暴戾，殺了他起碼對現在的秦國百姓好，無名自己還有家國之仇要報，換我肯定殺。」
陳搖開口道：「殺了一個秦王，還有另一個秦王，一味的殺戮並不能治本。」
李依桐立馬反對，「殺了一個西特勒還有下一個，為什麼那麼多人前赴後繼想去刺殺？直接殺了源頭就是最好的辦法。」
幾人爆發出激烈爭議。
陳然轉頭一看，派大星跟天線寶寶樂呵呵磕著瓜子看戲呢。
他也從幾人的回答中抓住點什麼，去了書房。
「陳然呢？」
幾人吵著吵著，突然發現陳然不見。
爭不下去了。
客廳中安靜許多，只有娜扎倆人清脆嗑瓜子聲。
陳然反鎖書房，不想受到打擾。
結合心中所想上網查找各種資料。
楊密幾人的爭執讓他明白，現代人是站在上帝角度去看待幾千年的歷史。
觀眾不是史學家，做不到理性角度去看待歷史。
他們只有奸臣、忠臣，明君、昏君之分，好就是好，壞就是壞。
真實歷史尚且有大量爭議，再以這樣的固定視角去看電影，自然而然產生大量爭議。
再就是，觀眾看電影會按照電影中邏輯代入主角。
一個上帝視角看待歷史，一個主角視角代入當下。
歷史告訴觀眾秦王會一統六國平息戰亂，不能殺，主角告訴觀眾，秦王暴烈跟自己有家國讎恨，必須殺。
兩種觀點形成矛盾。
殺還是不殺？
這是歷史題材電影老大難的問題，無關乎是否要符合歷史走向。
想復仇，那就殺，想提高立意升華主題，就不能殺。
老謀子的答案是不殺，那就不夠爽。
爭議自然而然產生。
陳然的想法則是，主角要殺，但劇情不讓他殺。
既要觀眾代入主角視角時認可他行為，又要觀眾以上帝視角認可電影的立意。
.......
他說過。
「不殺，那就是和平~~~」
不愧是第五代大師，一語道破《英雄》的主題。
這是佟湘玉說的，陳然不這麼認為。
老謀子立意挺高的，卻總是差了點味道，最後一囉嗦沒射出去，讓觀眾怪憋屈的。
《英雄》中，無名說：一個人的痛苦跟天下痛苦相比，那便不再是痛苦。
不殺秦王，是因為他能結束戰亂讓百姓過上平靜的日子。
水能載舟，亦能覆舟。
很符合東方集體主義的思想。
《滿江紅》裡面，跟《英雄》差不多但做出了區別。
全軍復誦《滿江紅》，意思也簡單。
秦檜能殺一人，殺百人，卻堵不住天下悠悠眾口。
進而不殺秦檜，讓他留在世上受天下人唾罵，遺臭萬年。
誅心但不殺人。
很標準的人民史觀。
兩部電影結局立意不可謂不高，主旨不可謂不牛比，完美契合東方文化的宏大敘事。
但是吧。
就差了那麼一點點。
飽受爭議。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網超順暢，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠隨時看 網站，觀看最快的章節更新）
陳然想找到爭議背後的底層邏輯，主要是《滿江紅》，爭議尤其大，也是他要拍的，改善它，這片子主旨就會很不錯。
不太好改。
他記得《滿江紅》上映時跟《流浪地球2》打擂台，刷到過相關視頻。
《流浪地球2》同樣是東方集體主義的宏大敘事，裡面爭議也多。
那個誰扮演的航天員說了句『五十歲以上的出列』，遭到不少網友嘲笑。
這其實很符合東方集體主義，想法也好，網友卻不買帳。
從創作角度上看，創作者的想法跟現實實際有出入。
電影畢竟是觀眾花真金白銀進影院看的，不能一味由著導演自我表達去創作，得兼顧觀眾的想法。
所以說，好的商業片最難拍。
文藝片管你這那的，純是導演表達欲旺盛，拍成啥樣都行。
商業片除了導演自我表達，還得兼顧大部分觀眾，人一多，想法就多，很難統一。
當然，純爆米花電影無所謂，服務觀眾為主，導演就是個無情拍攝機器。
陳然意識到改編《滿江紅》有點棘手。
難度高才有挑戰嘛。
他是很享受這種挑戰的過程，過往練短跑都是一次次挑戰極限，突破自我。
習慣了。
先看看《英雄》電影是個怎麼事。
別墅客廳中，派大星跟天線寶寶趴沙發上追劇呢。
《回家的誘惑》。
看得可起勁了。
陳然上去一把搶過遙控器。
「我還沒看完！」
娜扎急了，撲過去搶遙控器。
陳然輕描淡寫閃開。
娜扎摔在沙發上，回頭凶凶道：「給我！」
「我先看，別墅里那麼多電腦上不能看？」
「這個屏幕大啊！」
倆人搶了起來，最後以陳然勝利結束這場遙控器大戰。
娜扎趴在他背上，眼中好奇，「你看啥呀？」
「《英雄》。」
「哦。」
娜扎不關心陳然看什麼，只想跟他在一起，兩隻尖尖小手抱住陳然脖子，趴在他背上輕輕搖晃。
這模樣，就好像一隻巨大的粉色海星吸在陳然背上，上下摩擦。
熱芭眼神怪異，心中泛起嘀咕。
娜扎跟陳然老師關係好像過於親密，他不是跟冪姐有一腿麼？
陳然楊密的關係，在她心裡從忘年交進化成有一腿。
屏幕上開始播放《英雄》。
陳然以前去影院看過這電影，那時候父母還在帶他去的。
當時11歲，看不太懂，只記得新聞都在說這是國內第一部商業大片，具有劃時代的意義。
他不關心這個，只想研究《英雄》中關於『不殺』的想法。
三人靜靜看著。
不多一會兒，陳搖瞧見陳然身影，興沖沖跑來坐下一起看。
接著孟梓義也來了。
最後，陳然夢中所有女人圍在他身邊看《英雄》。
三個女人一台戲，六個女人兩台戲。
陳然鼻尖滿是各種香味，大長腿白花花晃眼睛。
還讓不讓人好好看電影了？
好在他能忍，硬是在這種情況下看完全片。
「提個問題。」
六個女人乖乖坐好，仰著腦袋齊刷刷看向站著的陳然。
「關於《英雄》結局不殺秦王，你們有什麼想法？」
陳然目光掃過去，開始點名。
「娜扎你先說。」
娜扎沒咋看，剛一門心思玩陳然頭髮啥的，突然被點名，無所謂聳聳肩。
「他愛殺不殺，我又不關心這個。」
「你，滾出去！」陳然指著大門。
娜扎翻翻白眼，才不理他自顧自造大西瓜。
陳然無語，「楊密你來說說。」
楊密不清楚陳然為啥這么正式，想了想，「不殺秦王是對的，一方面符合歷史，另一方面秦王統一六國平息戰亂，無名的做法沒錯。」
陳然又問，「如果當時大殿上是你，你殺不殺？」
楊密一愣，搖搖頭，「不殺，殺人並不是解決問題的最好辦法，與平息戰亂相比，個人恩怨顯得沒那麼重要。」
孟梓義持不同意見。
「那是因為你知道結果，要是不知道呢？萬一秦王沒統一六國呢？按電影中邏輯，秦王對他治下軍隊跟百姓最為暴戾，殺了他起碼對現在的秦國百姓好，無名自己還有家國之仇要報，換我肯定殺。」
陳搖開口道：「殺了一個秦王，還有另一個秦王，一味的殺戮並不能治本。」
李依桐立馬反對，「殺了一個西特勒還有下一個，為什麼那麼多人前赴後繼想去刺殺？直接殺了源頭就是最好的辦法。」
幾人爆發出激烈爭議。
陳然轉頭一看，派大星跟天線寶寶樂呵呵磕著瓜子看戲呢。
他也從幾人的回答中抓住點什麼，去了書房。
「陳然呢？」
幾人吵著吵著，突然發現陳然不見。
爭不下去了。
客廳中安靜許多，只有娜扎倆人清脆嗑瓜子聲。
陳然反鎖書房，不想受到打擾。
結合心中所想上網查找各種資料。
楊密幾人的爭執讓他明白，現代人是站在上帝角度去看待幾千年的歷史。
觀眾不是史學家，做不到理性角度去看待歷史。
他們只有奸臣、忠臣，明君、昏君之分，好就是好，壞就是壞。
真實歷史尚且有大量爭議，再以這樣的固定視角去看電影，自然而然產生大量爭議。
再就是，觀眾看電影會按照電影中邏輯代入主角。
一個上帝視角看待歷史，一個主角視角代入當下。
歷史告訴觀眾秦王會一統六國平息戰亂，不能殺，主角告訴觀眾，秦王暴烈跟自己有家國讎恨，必須殺。
兩種觀點形成矛盾。
殺還是不殺？
這是歷史題材電影老大難的問題，無關乎是否要符合歷史走向。
想復仇，那就殺，想提高立意升華主題，就不能殺。
老謀子的答案是不殺，那就不夠爽。
爭議自然而然產生。
陳然的想法則是，主角要殺，但劇情不讓他殺。
既要觀眾代入主角視角時認可他行為，又要觀眾以上帝視角認可電影的立意。
.......