對於沒有使用軍犬/警犬的說明
關於有讀者提到「為什麼不召喚軍犬/警犬來防止刺殺」的問題，這裡我想從設定上補充一個更關鍵、也更現實的原因。
本書的背景是在利比亞，而當地社會深受伊斯蘭教文化影響。在傳統觀念中，狗（尤其是作為生活伴隨動物）往往被視為不潔，除了牧羊等用途外，很少進入核心生活空間，更不用說參與貼身安保體系。
如果主角在勢力尚未穩固、需要融入本地社會的階段，就引入軍犬參與警戒甚至貼身護衛，這種行為在當地人眼中是非常突兀的，甚至可能引發牴觸情緒。對於一個試圖建立權威、爭取支持的勢力來說，這種「文化衝突」本身反而會成為隱患，而不是助力。試想一下，星盾國和鷹國派出了間諜乃至於收買了內奸，我們的軍犬一下子撲倒並且生吃了對方。我也不知道該如何描述這個畫面。我想，譚雅的槍槍到肉才是問題的解方。
在我的大綱中，奧馬爾未來會成為謝赫（Sheikh）也可能會成為穆夫提（Mufti）甚至有可能成為大穆夫提（Grand Mufti）。所以我會更加尊重和貼近當地的宗教文化習俗。
換句話說，不使用軍犬並不是忽略了這一手段，而是基於當下環境做出的取捨：在一個宗教與習俗影響深厚的地區，安保方式不僅是技術問題，更是文化問題。主角必須優先選擇那些「不會引起反感」的手段，才能更穩地紮根。
當然，隨著劇情發展，如果主角逐漸建立起更強的控制力，或者在特定場景（例如完全封閉的軍事基地）中，類似軍犬這樣的配置並非沒有可能出現。
也感謝大家提出這個問題，這類細節討論其實也在不斷幫助我把世界觀打磨得更合理。
多謝提出問題的讀者義父，您的質疑才是我進步的資糧。
本書的背景是在利比亞，而當地社會深受伊斯蘭教文化影響。在傳統觀念中，狗（尤其是作為生活伴隨動物）往往被視為不潔，除了牧羊等用途外，很少進入核心生活空間，更不用說參與貼身安保體系。
如果主角在勢力尚未穩固、需要融入本地社會的階段，就引入軍犬參與警戒甚至貼身護衛，這種行為在當地人眼中是非常突兀的，甚至可能引發牴觸情緒。對於一個試圖建立權威、爭取支持的勢力來說，這種「文化衝突」本身反而會成為隱患，而不是助力。試想一下，星盾國和鷹國派出了間諜乃至於收買了內奸，我們的軍犬一下子撲倒並且生吃了對方。我也不知道該如何描述這個畫面。我想，譚雅的槍槍到肉才是問題的解方。
在我的大綱中，奧馬爾未來會成為謝赫（Sheikh）也可能會成為穆夫提（Mufti）甚至有可能成為大穆夫提（Grand Mufti）。所以我會更加尊重和貼近當地的宗教文化習俗。
換句話說，不使用軍犬並不是忽略了這一手段，而是基於當下環境做出的取捨：在一個宗教與習俗影響深厚的地區，安保方式不僅是技術問題，更是文化問題。主角必須優先選擇那些「不會引起反感」的手段，才能更穩地紮根。
當然，隨著劇情發展，如果主角逐漸建立起更強的控制力，或者在特定場景（例如完全封閉的軍事基地）中，類似軍犬這樣的配置並非沒有可能出現。
也感謝大家提出這個問題，這類細節討論其實也在不斷幫助我把世界觀打磨得更合理。
多謝提出問題的讀者義父，您的質疑才是我進步的資糧。