新年給書友的一封信
新年給書友的一封信
起點正好有個新年活動，在本章回復就能集卡分點幣，歡迎大家踴躍參與。
（請大家在最新的彩蛋章回復，這活動規則理解錯了）
借著發單章的機會，我也想和大家聊聊這本書。
首先我本人呢，是寫懸疑小說出身的，主攻社會派。
或許是水平有限，亦或是時運不濟，我出版的實體書銷量平平，版權改編更是遙遙無期。
但人總要吃飯，大家從我的更新量也能看出來，我是一個全職作者，在經過深思熟慮後，我決定投身網絡文學。
所以，這確實是我的第一本網文，但我並非毫無寫作基礎的萌新。
基於寫社會派的出身，加上對美國社會有些許了解，我一直想寫一本以美利堅為背景的小說。
但寫什麼呢？
市面上美利堅題材的文很多，當警察的、打獵的、甚至搞修真的都有。
恰巧年初「中美大對帳」的話題興起，讓我意識到，原來美國人民的日子過得這麼苦啊。
那我們能不能傳播一些先進經驗，拯救一下他們呢？
這個念頭種下後，便生根發芽。
從今年5月份敲下第一個字，到11月份正式發書，我足足準備了6個月。
坦白講，發書之初並不順利，因為題材敏感，很多編輯都不收。
多虧了我的編輯「時光」，在他的周旋與保駕護航下，這本書才得以存活，呈現在大家面前。
作為第一本網文，我在寫作初期難免帶有一些短篇小說的習慣。
大家可能感覺到前幾十萬字寫得不錯，但隨著劇情展開，我在做短篇與長篇的銜接時出現了問題，導致劇情點之間的節奏把控失衡。
我犯了實體書作者與社會派作者的雙重通病，文青病。
總想學松本清張去揭露社會頑疾，結果導致故事氛圍過於壓抑，爽感不足，甚至在人物塑造上出現了一些小毒點。
現在回想起來，這確實是我的失誤。
特別是關於路易吉這一段劇情，我承認設計得比較失敗。
情節過於複雜冗長，爽點銜接不夠緊密，導致閱讀體驗下降。
為此有些讀者朋友選擇了離開，我完全表示理解。
對於一本日更的網文，後悔無益。
全網首發更新 追書就去 TW 看書網，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸超靠譜
我能做的，是在後續的劇情中積極調整節奏，把後面的故事寫得更好，以此回饋留下的你們。
這本書對我個人而言，意義重大。
它不僅是一個故事，更是我過去幾十年思考與總結的投射。
寫完這本，我感覺自己很難再寫出類似的作品了。
最近起點推薦機制改革，切書現象頻發。
但得益於大家的支持，本書成績還算不錯。
我向大家保證，我絕不會像某些大神那樣，寫得不順手就直接切書。
因為這本書伴隨了我的精神成長，它的重要性非同一般。
創作，本質上就是拿出自己的無數個切面示人，作者首先要學會反省。
所以大家也能看到我在本章說或者單章里，也還算是有些深刻地認識到了自己的錯誤。
對於這些道歉與總結，我會將章節一直留在那裡的。
還有件事，大家可能感知不強，但最近作家圈裡在爭論作者手中的「權力」問題。
即評論區的禁言與刪帖。
現在的局面是，讀者看書擔著風險，既要防太監，還要防作者的冷嘲熱諷，發兩句牢騷還得擔心被封口。
這確實不公平。
我承認，過去我也搞過控評。
因為心裡有鬼，患得患失，怕差評影響新讀者的觀感，背上了沉重的思想包袱。
但最近重讀語錄，我在思想上有了一個大轉變。
「讓大家講話，天是不會塌下來的，但如果不讓大家講話，那就難免有一天會垮台。」
一個作者如果連批評都聽不得，說明底氣不足，說明創作脫離了群眾。
對於反對的聲音，我們要聽，更要會聽，去粗取精，去偽存真。
所以，從今天起，本書書評區廢除透明、禁言那一套。
特別是我設置了發言門檻（100粉絲值），能發言的都是真金白銀支持過的書友。
對自己人，怎麼能搞一言堂？
只要遵守公序良俗，不觸犯底線被系統自動屏蔽，任何批評和建議，我都全盤接受，絕不刪帖禁言。
絮絮叨叨了這麼多，很感謝大家看到這裡，感謝大家的支持。
里奧在書中成長，我也會在書外不斷反思與精進。
我會努力提高筆力，爭取配得上那個坐在堅毅桌後、站上權力頂峰的里奧·華萊士。
>
起點正好有個新年活動，在本章回復就能集卡分點幣，歡迎大家踴躍參與。
（請大家在最新的彩蛋章回復，這活動規則理解錯了）
借著發單章的機會，我也想和大家聊聊這本書。
首先我本人呢，是寫懸疑小說出身的，主攻社會派。
或許是水平有限，亦或是時運不濟，我出版的實體書銷量平平，版權改編更是遙遙無期。
但人總要吃飯，大家從我的更新量也能看出來，我是一個全職作者，在經過深思熟慮後，我決定投身網絡文學。
所以，這確實是我的第一本網文，但我並非毫無寫作基礎的萌新。
基於寫社會派的出身，加上對美國社會有些許了解，我一直想寫一本以美利堅為背景的小說。
但寫什麼呢？
市面上美利堅題材的文很多，當警察的、打獵的、甚至搞修真的都有。
恰巧年初「中美大對帳」的話題興起，讓我意識到，原來美國人民的日子過得這麼苦啊。
那我們能不能傳播一些先進經驗，拯救一下他們呢？
這個念頭種下後，便生根發芽。
從今年5月份敲下第一個字，到11月份正式發書，我足足準備了6個月。
坦白講，發書之初並不順利，因為題材敏感，很多編輯都不收。
多虧了我的編輯「時光」，在他的周旋與保駕護航下，這本書才得以存活，呈現在大家面前。
作為第一本網文，我在寫作初期難免帶有一些短篇小說的習慣。
大家可能感覺到前幾十萬字寫得不錯，但隨著劇情展開，我在做短篇與長篇的銜接時出現了問題，導致劇情點之間的節奏把控失衡。
我犯了實體書作者與社會派作者的雙重通病，文青病。
總想學松本清張去揭露社會頑疾，結果導致故事氛圍過於壓抑，爽感不足，甚至在人物塑造上出現了一些小毒點。
現在回想起來，這確實是我的失誤。
特別是關於路易吉這一段劇情，我承認設計得比較失敗。
情節過於複雜冗長，爽點銜接不夠緊密，導致閱讀體驗下降。
為此有些讀者朋友選擇了離開，我完全表示理解。
對於一本日更的網文，後悔無益。
全網首發更新 追書就去 TW 看書網，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸超靠譜
我能做的，是在後續的劇情中積極調整節奏，把後面的故事寫得更好，以此回饋留下的你們。
這本書對我個人而言，意義重大。
它不僅是一個故事，更是我過去幾十年思考與總結的投射。
寫完這本，我感覺自己很難再寫出類似的作品了。
最近起點推薦機制改革，切書現象頻發。
但得益於大家的支持，本書成績還算不錯。
我向大家保證，我絕不會像某些大神那樣，寫得不順手就直接切書。
因為這本書伴隨了我的精神成長，它的重要性非同一般。
創作，本質上就是拿出自己的無數個切面示人，作者首先要學會反省。
所以大家也能看到我在本章說或者單章里，也還算是有些深刻地認識到了自己的錯誤。
對於這些道歉與總結，我會將章節一直留在那裡的。
還有件事，大家可能感知不強，但最近作家圈裡在爭論作者手中的「權力」問題。
即評論區的禁言與刪帖。
現在的局面是，讀者看書擔著風險，既要防太監，還要防作者的冷嘲熱諷，發兩句牢騷還得擔心被封口。
這確實不公平。
我承認，過去我也搞過控評。
因為心裡有鬼，患得患失，怕差評影響新讀者的觀感，背上了沉重的思想包袱。
但最近重讀語錄，我在思想上有了一個大轉變。
「讓大家講話，天是不會塌下來的，但如果不讓大家講話，那就難免有一天會垮台。」
一個作者如果連批評都聽不得，說明底氣不足，說明創作脫離了群眾。
對於反對的聲音，我們要聽，更要會聽，去粗取精，去偽存真。
所以，從今天起，本書書評區廢除透明、禁言那一套。
特別是我設置了發言門檻（100粉絲值），能發言的都是真金白銀支持過的書友。
對自己人，怎麼能搞一言堂？
只要遵守公序良俗，不觸犯底線被系統自動屏蔽，任何批評和建議，我都全盤接受，絕不刪帖禁言。
絮絮叨叨了這麼多，很感謝大家看到這裡，感謝大家的支持。
里奧在書中成長，我也會在書外不斷反思與精進。
我會努力提高筆力，爭取配得上那個坐在堅毅桌後、站上權力頂峰的里奧·華萊士。
>