第462章 正文完結十二
既然是來打仗的，姜安安沒有收斂戾氣的義務，冷笑了聲，無差別掃射：
「賭博？」
「這話竟出自各位老資歷的叔伯之口，實在令人匪夷所思。」
「等在座各位也拿出四年二十餘場無敗績的投資結果，再來傲慢地否定我，說我是靠賭徒心態進行風投的。」
貫穿三地的電流聲，迴響著她清冷平穩的聲音，裡面連氣流都透著沉靜、篤定。
姜安安就差把「倚老賣老」四個字回懟到他們臉上了。
一時，無論港城，還是京都都靜了幾秒。
江硯之坐在姜安安對面，批閱著這段時間積壓的文件，筆尖在紙上划過流暢的字符。
江不苟坐在旁側，做會議記錄。
片刻，分管集團投資業務的總監開了口，語氣凝重，拋出最大爭議的Adobe持倉，想用事實堵她：
「小姜總，我們先談Adobe這項標的。」
「1986年公司IPO解鎖解禁，全美股資方清一色選擇分批減持落袋，哪怕小機構都在套現離場。」
「如果當時我們立場，光這一個標的，公司就能進帳三千萬。」
「然而我們不僅一股未賣，反而逆勢加倉，直至去年美股黑色星期一崩盤。」
他停頓了一下，聲音一沉再沉，
「市場共識很明確，桌面出版賽道紅利見頂，Aldus競品持續分流，Adobe盈利增速已經放緩。」
「所有人都在階段性回款鎖定利潤，規避大盤風險，只有我們重倉死扛。」
「請問你的風控邏輯在哪裡？一旦行業疊代、技術替代，這筆帳面浮盈會全部抹平。」
江硯之和江不苟的筆仍在紙上，但視線卻往姜安安面上落去一瞬。
清楚，她真的不需要他們為她壓下這些圍堵，而是只需要他們站在她的一側。
姜安安幾乎沒有思索，字字篤定：
「1986年IPO只是PostScript硬體配套紅利，不是Adobe的終極價值。」
找好書上 TW 看書網，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超方便
「市場短期賽道內卷是事實沒錯，但它正在秘密研發的Photoshop。」
「87年股災是系統性恐慌，不是公司基本面崩塌，低位加倉是抄底，不是冒進。」
「我不階段性回款，是基於對它持續性的背調結果判定，Adobe的壟斷時代還沒到來，更沒到它真正的價值爆發點。」
「現在離場，等於徹底放棄更高倍數的終極收益。」
說到這，她微頓，
「你作為集團投資總監，應該清楚，風險投資之所以有風險，是因為浮虧震盪時有發生。」
「這，說明不了什麼。」
總監被她的篤定噎了一瞬。
·
但他沒有放棄，轉向風險更高的Cisco，繼續施壓質疑：
「好，暫且不談Adobe，我們再說Cisco。」
「1986年智慧財產權糾紛全面爆發，公司核心技術溯源存疑，隨時可能被判侵權、關停產品。」
「創始團隊內耗嚴重，管理層動盪，公司差點直接拆分清算。」
「同行風投全部觀望、暫停加注，不少早期資方直接折價割肉退場。」
「你非但不止損，反而在糾紛緩和初期逆勢加倉，鎖倉六年零流動性。」
「基於集團風險評估，我們需要合規解釋——
「所有人都在等IPO落地、局勢明朗再入場，你偏偏逆向重倉，拒絕一切階段性套利，完全違背風投避險準則！」
「一旦官司敗訴、技術作廢，我們150萬本金徹底歸零，這個損失誰來承擔？」
這些項目都是姜安安一個個跟出來，她足夠了解，毫無動搖：
「智慧財產權糾紛是短期人事問題，不是技術生死問題。」
「風投的核心是賭未來賽道，不是賭短期安穩。現在離場，是撿芝麻丟西瓜。」
「IPO才是第一輪爆發起點，網際網路基建普及，才是Cisco的巔峰。」
「階段性回款只會踏空十倍、二十倍的長線紅利，我不會為了短期安穩放棄終極收益。」
集團項下風投公司的負責人迫切出了聲：
「小姜總，你怎麼知道IPO才是第一輪爆發起點，網際網路基建普及才是Cisco的巔峰，萬一技術作廢，這些全是泡沫。」
對於Cisco的投資，不光姜安安的風投公司投了，原本他初期也選了這個項目，但在去年，他選擇了「止損」、折價退場。
姜安安不答反問：「以前我們聯絡通過寫信，現在我們有了電話，請問你對這場技術變革怎麼理解？」
集團項下風投公司的負責人：
「這不一樣。」
「一樣的，」姜安安語氣帶了鋒芒，
「網際網路科技是大勢所趨，遠的不說，港城是東亞非常重要的電腦配件、板卡、外設加工與組裝基地，同時是全球電腦元器件的中轉樞紐。」
「你認為網際網路技術會被作廢，這已經不是你判斷是否失誤，而是對於這項標的，你缺乏該有的調研了解。」
集團項下風投公司的負責人：「……」
當時他提出「止損」時，江硯之也不同意。
他堅持可以少盈利，但不能「虧」，折價買給姜安安，退場。
·
集團風投總監拋出全場爭議最大、所有人最不理解的NeXT投資，也是團隊壓力的核心來源：
「集團風險評估中，最無法理解的是NeXT！」
「這已經不是冒險，是賭徒式重倉！」
「自1985年入場至今，這家公司年年巨虧、持續燒錢，硬體銷量慘澹、市場定位失誤，高端工作站賽道完全打不開局面，數次瀕臨資金鍊斷裂。」
「全矽谷都在看笑話，認定這是創始人脫離蘋果後最失敗的爛項目，沒有IPO可能、沒有盈利希望，只能等死清算！」
「行業共識：NeXT無任何投資價值，所有早期資方紛紛撤資、轉讓股權止損。」
「唯獨你不僅100萬本金死拿四年，中途其公司數次瀕臨破產，你堅決不撤資、不轉讓、不回款！」
「小姜總，集團風控、法務、投資部全員反對這筆持倉！」
「這筆投資沒有任何短期回報，沒有任何退出通道，長期占用大額流動資金，完全不符合港資穩健投資的底線！」
「你堅持不階段性回款、長期鎖倉，依據到底是什麼？」
這場近似追責的會議，他們的語氣越來越咄咄逼人。
「賭博？」
「這話竟出自各位老資歷的叔伯之口，實在令人匪夷所思。」
「等在座各位也拿出四年二十餘場無敗績的投資結果，再來傲慢地否定我，說我是靠賭徒心態進行風投的。」
貫穿三地的電流聲，迴響著她清冷平穩的聲音，裡面連氣流都透著沉靜、篤定。
姜安安就差把「倚老賣老」四個字回懟到他們臉上了。
一時，無論港城，還是京都都靜了幾秒。
江硯之坐在姜安安對面，批閱著這段時間積壓的文件，筆尖在紙上划過流暢的字符。
江不苟坐在旁側，做會議記錄。
片刻，分管集團投資業務的總監開了口，語氣凝重，拋出最大爭議的Adobe持倉，想用事實堵她：
「小姜總，我們先談Adobe這項標的。」
「1986年公司IPO解鎖解禁，全美股資方清一色選擇分批減持落袋，哪怕小機構都在套現離場。」
「如果當時我們立場，光這一個標的，公司就能進帳三千萬。」
「然而我們不僅一股未賣，反而逆勢加倉，直至去年美股黑色星期一崩盤。」
他停頓了一下，聲音一沉再沉，
「市場共識很明確，桌面出版賽道紅利見頂，Aldus競品持續分流，Adobe盈利增速已經放緩。」
「所有人都在階段性回款鎖定利潤，規避大盤風險，只有我們重倉死扛。」
「請問你的風控邏輯在哪裡？一旦行業疊代、技術替代，這筆帳面浮盈會全部抹平。」
江硯之和江不苟的筆仍在紙上，但視線卻往姜安安面上落去一瞬。
清楚，她真的不需要他們為她壓下這些圍堵，而是只需要他們站在她的一側。
姜安安幾乎沒有思索，字字篤定：
「1986年IPO只是PostScript硬體配套紅利，不是Adobe的終極價值。」
找好書上 TW 看書網，𝓈𝒽𝓊.𝓉𝓌超方便
「市場短期賽道內卷是事實沒錯，但它正在秘密研發的Photoshop。」
「87年股災是系統性恐慌，不是公司基本面崩塌，低位加倉是抄底，不是冒進。」
「我不階段性回款，是基於對它持續性的背調結果判定，Adobe的壟斷時代還沒到來，更沒到它真正的價值爆發點。」
「現在離場，等於徹底放棄更高倍數的終極收益。」
說到這，她微頓，
「你作為集團投資總監，應該清楚，風險投資之所以有風險，是因為浮虧震盪時有發生。」
「這，說明不了什麼。」
總監被她的篤定噎了一瞬。
·
但他沒有放棄，轉向風險更高的Cisco，繼續施壓質疑：
「好，暫且不談Adobe，我們再說Cisco。」
「1986年智慧財產權糾紛全面爆發，公司核心技術溯源存疑，隨時可能被判侵權、關停產品。」
「創始團隊內耗嚴重，管理層動盪，公司差點直接拆分清算。」
「同行風投全部觀望、暫停加注，不少早期資方直接折價割肉退場。」
「你非但不止損，反而在糾紛緩和初期逆勢加倉，鎖倉六年零流動性。」
「基於集團風險評估，我們需要合規解釋——
「所有人都在等IPO落地、局勢明朗再入場，你偏偏逆向重倉，拒絕一切階段性套利，完全違背風投避險準則！」
「一旦官司敗訴、技術作廢，我們150萬本金徹底歸零，這個損失誰來承擔？」
這些項目都是姜安安一個個跟出來，她足夠了解，毫無動搖：
「智慧財產權糾紛是短期人事問題，不是技術生死問題。」
「風投的核心是賭未來賽道，不是賭短期安穩。現在離場，是撿芝麻丟西瓜。」
「IPO才是第一輪爆發起點，網際網路基建普及，才是Cisco的巔峰。」
「階段性回款只會踏空十倍、二十倍的長線紅利，我不會為了短期安穩放棄終極收益。」
集團項下風投公司的負責人迫切出了聲：
「小姜總，你怎麼知道IPO才是第一輪爆發起點，網際網路基建普及才是Cisco的巔峰，萬一技術作廢，這些全是泡沫。」
對於Cisco的投資，不光姜安安的風投公司投了，原本他初期也選了這個項目，但在去年，他選擇了「止損」、折價退場。
姜安安不答反問：「以前我們聯絡通過寫信，現在我們有了電話，請問你對這場技術變革怎麼理解？」
集團項下風投公司的負責人：
「這不一樣。」
「一樣的，」姜安安語氣帶了鋒芒，
「網際網路科技是大勢所趨，遠的不說，港城是東亞非常重要的電腦配件、板卡、外設加工與組裝基地，同時是全球電腦元器件的中轉樞紐。」
「你認為網際網路技術會被作廢，這已經不是你判斷是否失誤，而是對於這項標的，你缺乏該有的調研了解。」
集團項下風投公司的負責人：「……」
當時他提出「止損」時，江硯之也不同意。
他堅持可以少盈利，但不能「虧」，折價買給姜安安，退場。
·
集團風投總監拋出全場爭議最大、所有人最不理解的NeXT投資，也是團隊壓力的核心來源：
「集團風險評估中，最無法理解的是NeXT！」
「這已經不是冒險，是賭徒式重倉！」
「自1985年入場至今，這家公司年年巨虧、持續燒錢，硬體銷量慘澹、市場定位失誤，高端工作站賽道完全打不開局面，數次瀕臨資金鍊斷裂。」
「全矽谷都在看笑話，認定這是創始人脫離蘋果後最失敗的爛項目，沒有IPO可能、沒有盈利希望，只能等死清算！」
「行業共識：NeXT無任何投資價值，所有早期資方紛紛撤資、轉讓股權止損。」
「唯獨你不僅100萬本金死拿四年，中途其公司數次瀕臨破產，你堅決不撤資、不轉讓、不回款！」
「小姜總，集團風控、法務、投資部全員反對這筆持倉！」
「這筆投資沒有任何短期回報，沒有任何退出通道，長期占用大額流動資金，完全不符合港資穩健投資的底線！」
「你堅持不階段性回款、長期鎖倉，依據到底是什麼？」
這場近似追責的會議，他們的語氣越來越咄咄逼人。