第1章 朋黨之害，史鑑昭昭。
崇禎三年·三月十三日。
北京城，北風如刀。
紫禁城乾清宮內，銅爐里的炭火燒得正旺，卻驅不散那股子從磚縫裡滲出的寒意。
崇禎皇帝朱由檢獨自坐在御案後，手中握著一支硃筆，卻久久未能落下。
他的目光落在一份奏疏上。
那是刑部呈報的袁崇煥案最終定讞，只待他御筆硃批，便可明正典刑。
「袁崇煥......「
朱由檢低聲念著這個名字，指尖因用力而發白。
窗外風聲呼嘯，如同去年，後金鐵騎踏破長城、直逼京師的吶喊。
他閉上眼，仍能看見德勝門外那沖天的火光。
能聽見百姓逃難的哭嚎，能感受到那一刻自己坐在龍椅上、卻仿佛懸於萬丈深淵的恐懼。
而這一切，都源於那個他曾無比信任的人。
崇禎元年四月，他第一次見到袁崇煥。
那時他剛登基不久，急于振作，遼東的爛攤子亟待收拾。
袁崇煥進京陛見，在平台奏對時侃侃而談。
「臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。「
那句話，他至今記得一字不差。
五年平遼——這是何等的豪言壯語！
那時的袁崇煥，眼神堅定，言語鏗鏘，仿佛真能挽狂瀾於既倒。
而他，一個年僅十七歲、甫登大寶的皇帝，多麼需要一個這樣的臣子，一個這樣的承諾。
他給了袁崇煥前所未有的信任。
尚方寶劍、薊遼督師、節制四鎮，甚至當朝臣質疑袁崇煥擅殺毛文龍時，他仍選擇維護。
毛文龍跋扈驕縱，確有不法，袁崇煥持尚方寶劍先斬後奏，雖有專擅之嫌，但非常之時當行非常之事。
他這樣告訴自己。
直到去年十月，皇太極率後金大軍繞過寧錦防線，自古北口破長城而入，兵鋒直指北京。
那一刻，他才知道袁崇煥所謂的「五年平遼「是何等虛妄。
才知道薊州防務是何等空虛。
𝓣𝓦看書網→𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀
才知道那個他曾寄予厚望的臣子，竟放任敵軍長驅直入！
袁崇煥星夜馳援，在廣渠門外與後金血戰。
那一仗勝了，京師得以保全。
但勝利的背後，是滿城百姓的驚恐，是朝野上下的質疑。
為何後金能輕易突破長城？
為何袁崇煥的防線形同虛設？
更有密奏稱，袁崇煥曾私會皇太極使者，有通敵之嫌。
朱由檢的手顫抖起來。
他想起袁崇煥下獄後，遼東將士譁變，祖大壽率軍東歸。
想起朝中大臣為袁崇煥是戰是守、是殺是留吵得不可開交。
想起那些或明或暗為袁崇煥求情的奏疏。
仿佛他這個皇帝倒成了昏聵不明、自毀長城的暴君。
「陛下，袁崇煥不能殺啊！遼東將士皆以其為帥，若殺之，恐軍心生變，邊關危矣！「
「陛下，袁督師雖有失職，然廣渠門一戰擊退虜騎，保全京師，功過當相抵！「
「陛下三思！「
三思？
他何止三思！
他夜夜輾轉，反覆思量。
若袁崇煥無罪，那後金大軍如何能如入無人之境？
若袁崇煥忠心，何須私會敵使？
若五年平遼是真，何至今日京城幾陷？
更讓他心寒的，是朝堂上的暗流涌動。
東林、閹黨餘孽、浙黨、楚黨......
表面上這些朋黨在他即位後已煙消雲散，實則不過是潛於水下，暗濤洶湧。
袁崇煥一案，各派系借題發揮，互相攻訐。
有人慾借袁崇煥打擊政敵，有人慾保袁崇煥以結邊鎮，有人則左右搖擺、觀望風向。
這大明朝的朝堂，何時才能君臣一心、共御外侮？
朱由檢放下硃筆，揉了揉發痛的太陽穴。
案上奏疏堆積如山，大多言不及義，或歌功頌德，或相互彈劾，或空談道理。
他隨手拿起一份，是禮部侍郎的請安折。
再取一份，是御史彈劾某官員收受賄賂——證據寥寥，語焉不詳。
他疲憊地閉上眼。
這時，一份與眾不同的奏疏映入眼帘。
淺青色的封皮，規整的館閣體，來自翰林院。
一個平日裡多以修史撰文為職的清閒衙門。
署名是「翰林院編修陳志遠「，一個他沒什麼印象的名字。
朱由檢本欲擱置，但「王安石改革反思「幾個字卻讓他心頭一動。
他展開奏疏，字跡工整，行文流暢。
「臣逸塵謹奏：近日讀史至宋神宗朝，觀王安石變法始末，感慨良多。」
「夫變法圖強，本為社稷。然新法推行未及十載，朝野分裂，朋黨競起，終至人亡政息，國勢日頹。」
「臣不揣冒昧，試析其因，或有裨於今時之鑑。「
朱由檢微微挑眉。
一個翰林院的小小編修，敢論前朝變法得失，膽子不小。
他繼續讀下去。
「王安石變法之初衷，在富國強兵。」
「青苗、免役、市易諸法，皆有所本。」
「然何以良法美意，終成苛政擾民？何以忠臣良將，反目如水火？」
「臣以為，其弊不在法，而在人。不在政，而在制。「
「何謂'在人'？新法推行，須賴官吏。」
「然王安石用呂惠卿、章惇輩，雖才幹出眾，然品行有虧，急功近利。」
「州縣官吏為求政績，強貸青苗錢於民，不問其需。」
「為增稅收，苛征免役錢，不問其貧。」
「此非變法之過，乃用人不當、督察不力之過。「
讀到此處，朱由檢不禁想起袁崇煥。
他亦曾賦予袁崇煥極大權柄，結果呢？
尚方寶劍成了誅殺異己的利器，五年平遼成了空頭許諾。
用人不當......這四字如針般刺痛了他。
他定了定神，繼續看下去。
「何謂'在制'？新法推行，朝議洶洶。」
「司馬光、蘇軾、文彥博等重臣皆言不可。」
「然王安石為速行新法，排擠異己，凡不附和新法者，盡逐出朝。」
「於是君子去位，小人得志。朝堂分裂，各結朋黨。「
「司馬光等保守固陋，固然可議。然王安石以'天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤'為由，堵塞言路，獨斷專行，此大謬也。」
「朝無諍臣，則過失不聞。言路閉塞，則下情不上達。及至新法弊病叢生，已無糾錯之機。「
朱由檢的呼吸漸漸急促起來。
這何嘗不是他面臨的困境？
朝中大臣各執一詞，對遼東戰守、對袁崇煥生死爭論不休。
他渴望有人能給他一個確切的答案，告訴他何為對、何為錯。
但每當他詢問群臣，得到的往往是模稜兩可的回答，或是互相攻訐的指責。
這奏疏卻不同，字字如刀，直剖核心。
「朋黨之害，史鑑昭昭。」
「唐有牛李黨爭，四十餘年朝政廢弛。宋有新舊黨爭，國是反覆，國力日削。」
「何以形成朋黨？「
「臣以為有三：一曰利益，同利者聚；二曰理念，同道者合；三曰恐懼，不自保則結黨以抗。「
「然究其根本，在於權責不明、賞罰不公。」
「若朝中有制：言事者須擔其責，舉薦者須負其果，則朋黨自消。「
「何也？若甲攻乙之失，則令甲代乙之職，若能做得更好，自當擢用。」
「若不能，則治其妄言之罪。若丙舉丁之賢，則令丙為丁擔保，若丁有功，丙同賞。若丁有過，丙連坐。「
朱由檢猛地坐直了身體。
這一段文字，如一道閃電劈開他心中迷霧。
北京城，北風如刀。
紫禁城乾清宮內，銅爐里的炭火燒得正旺，卻驅不散那股子從磚縫裡滲出的寒意。
崇禎皇帝朱由檢獨自坐在御案後，手中握著一支硃筆，卻久久未能落下。
他的目光落在一份奏疏上。
那是刑部呈報的袁崇煥案最終定讞，只待他御筆硃批，便可明正典刑。
「袁崇煥......「
朱由檢低聲念著這個名字，指尖因用力而發白。
窗外風聲呼嘯，如同去年，後金鐵騎踏破長城、直逼京師的吶喊。
他閉上眼，仍能看見德勝門外那沖天的火光。
能聽見百姓逃難的哭嚎，能感受到那一刻自己坐在龍椅上、卻仿佛懸於萬丈深淵的恐懼。
而這一切，都源於那個他曾無比信任的人。
崇禎元年四月，他第一次見到袁崇煥。
那時他剛登基不久，急于振作，遼東的爛攤子亟待收拾。
袁崇煥進京陛見，在平台奏對時侃侃而談。
「臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。「
那句話，他至今記得一字不差。
五年平遼——這是何等的豪言壯語！
那時的袁崇煥，眼神堅定，言語鏗鏘，仿佛真能挽狂瀾於既倒。
而他，一個年僅十七歲、甫登大寶的皇帝，多麼需要一個這樣的臣子，一個這樣的承諾。
他給了袁崇煥前所未有的信任。
尚方寶劍、薊遼督師、節制四鎮，甚至當朝臣質疑袁崇煥擅殺毛文龍時，他仍選擇維護。
毛文龍跋扈驕縱，確有不法，袁崇煥持尚方寶劍先斬後奏，雖有專擅之嫌，但非常之時當行非常之事。
他這樣告訴自己。
直到去年十月，皇太極率後金大軍繞過寧錦防線，自古北口破長城而入，兵鋒直指北京。
那一刻，他才知道袁崇煥所謂的「五年平遼「是何等虛妄。
才知道薊州防務是何等空虛。
𝓣𝓦看書網→𝓼𝓱𝓾.𝓽𝔀
才知道那個他曾寄予厚望的臣子，竟放任敵軍長驅直入！
袁崇煥星夜馳援，在廣渠門外與後金血戰。
那一仗勝了，京師得以保全。
但勝利的背後，是滿城百姓的驚恐，是朝野上下的質疑。
為何後金能輕易突破長城？
為何袁崇煥的防線形同虛設？
更有密奏稱，袁崇煥曾私會皇太極使者，有通敵之嫌。
朱由檢的手顫抖起來。
他想起袁崇煥下獄後，遼東將士譁變，祖大壽率軍東歸。
想起朝中大臣為袁崇煥是戰是守、是殺是留吵得不可開交。
想起那些或明或暗為袁崇煥求情的奏疏。
仿佛他這個皇帝倒成了昏聵不明、自毀長城的暴君。
「陛下，袁崇煥不能殺啊！遼東將士皆以其為帥，若殺之，恐軍心生變，邊關危矣！「
「陛下，袁督師雖有失職，然廣渠門一戰擊退虜騎，保全京師，功過當相抵！「
「陛下三思！「
三思？
他何止三思！
他夜夜輾轉，反覆思量。
若袁崇煥無罪，那後金大軍如何能如入無人之境？
若袁崇煥忠心，何須私會敵使？
若五年平遼是真，何至今日京城幾陷？
更讓他心寒的，是朝堂上的暗流涌動。
東林、閹黨餘孽、浙黨、楚黨......
表面上這些朋黨在他即位後已煙消雲散，實則不過是潛於水下，暗濤洶湧。
袁崇煥一案，各派系借題發揮，互相攻訐。
有人慾借袁崇煥打擊政敵，有人慾保袁崇煥以結邊鎮，有人則左右搖擺、觀望風向。
這大明朝的朝堂，何時才能君臣一心、共御外侮？
朱由檢放下硃筆，揉了揉發痛的太陽穴。
案上奏疏堆積如山，大多言不及義，或歌功頌德，或相互彈劾，或空談道理。
他隨手拿起一份，是禮部侍郎的請安折。
再取一份，是御史彈劾某官員收受賄賂——證據寥寥，語焉不詳。
他疲憊地閉上眼。
這時，一份與眾不同的奏疏映入眼帘。
淺青色的封皮，規整的館閣體，來自翰林院。
一個平日裡多以修史撰文為職的清閒衙門。
署名是「翰林院編修陳志遠「，一個他沒什麼印象的名字。
朱由檢本欲擱置，但「王安石改革反思「幾個字卻讓他心頭一動。
他展開奏疏，字跡工整，行文流暢。
「臣逸塵謹奏：近日讀史至宋神宗朝，觀王安石變法始末，感慨良多。」
「夫變法圖強，本為社稷。然新法推行未及十載，朝野分裂，朋黨競起，終至人亡政息，國勢日頹。」
「臣不揣冒昧，試析其因，或有裨於今時之鑑。「
朱由檢微微挑眉。
一個翰林院的小小編修，敢論前朝變法得失，膽子不小。
他繼續讀下去。
「王安石變法之初衷，在富國強兵。」
「青苗、免役、市易諸法，皆有所本。」
「然何以良法美意，終成苛政擾民？何以忠臣良將，反目如水火？」
「臣以為，其弊不在法，而在人。不在政，而在制。「
「何謂'在人'？新法推行，須賴官吏。」
「然王安石用呂惠卿、章惇輩，雖才幹出眾，然品行有虧，急功近利。」
「州縣官吏為求政績，強貸青苗錢於民，不問其需。」
「為增稅收，苛征免役錢，不問其貧。」
「此非變法之過，乃用人不當、督察不力之過。「
讀到此處，朱由檢不禁想起袁崇煥。
他亦曾賦予袁崇煥極大權柄，結果呢？
尚方寶劍成了誅殺異己的利器，五年平遼成了空頭許諾。
用人不當......這四字如針般刺痛了他。
他定了定神，繼續看下去。
「何謂'在制'？新法推行，朝議洶洶。」
「司馬光、蘇軾、文彥博等重臣皆言不可。」
「然王安石為速行新法，排擠異己，凡不附和新法者，盡逐出朝。」
「於是君子去位，小人得志。朝堂分裂，各結朋黨。「
「司馬光等保守固陋，固然可議。然王安石以'天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤'為由，堵塞言路，獨斷專行，此大謬也。」
「朝無諍臣，則過失不聞。言路閉塞，則下情不上達。及至新法弊病叢生，已無糾錯之機。「
朱由檢的呼吸漸漸急促起來。
這何嘗不是他面臨的困境？
朝中大臣各執一詞，對遼東戰守、對袁崇煥生死爭論不休。
他渴望有人能給他一個確切的答案，告訴他何為對、何為錯。
但每當他詢問群臣，得到的往往是模稜兩可的回答，或是互相攻訐的指責。
這奏疏卻不同，字字如刀，直剖核心。
「朋黨之害，史鑑昭昭。」
「唐有牛李黨爭，四十餘年朝政廢弛。宋有新舊黨爭，國是反覆，國力日削。」
「何以形成朋黨？「
「臣以為有三：一曰利益，同利者聚；二曰理念，同道者合；三曰恐懼，不自保則結黨以抗。「
「然究其根本，在於權責不明、賞罰不公。」
「若朝中有制：言事者須擔其責，舉薦者須負其果，則朋黨自消。「
「何也？若甲攻乙之失，則令甲代乙之職，若能做得更好，自當擢用。」
「若不能，則治其妄言之罪。若丙舉丁之賢，則令丙為丁擔保，若丁有功，丙同賞。若丁有過，丙連坐。「
朱由檢猛地坐直了身體。
這一段文字，如一道閃電劈開他心中迷霧。