第122章 溫以寧·困境(續)

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  資源排期頁面剛被唐梨打開,原本排在下一輪的幾項任務便一項項變成了灰色。

  資本覆核、秋季新品入口、買手預覽和重點推薦都掛著「關聯項目評估中」。只有四款已經交付的產品仍保留原來的執行標記,後面加了一行小字:既有責任不因評估變化而調整。

  「他們把新增和存量拆開了。」唐梨盯著屏幕,「四款可以繼續做售後,新的排期誰也不能碰。」

  溫以寧沒有先看顏色。她點開操作記錄,發現原項目負責人被移出了資源調整通知的收件範圍,新增抄送人卻屬於傅氏傳媒內容中心合規組。權限變更沒有說明原因,只在備註欄留下「關聯風險覆核」。

  顧律師把列印件抽出來,指尖壓在那行備註上:「這不是撤銷項目資格,問題在於它把所有新增決定交給了一個沒有出現在項目合同里的審批人。」

  「四款的版房、交付和售後不能被他改掉。」溫以寧說。

  「他暫時也沒改。」顧律師翻到下一頁,「但如果後續有人把四款的交付記錄當成關聯項目證據,項目主體就要為一張沒有責任人的關係圖反覆解釋。」

  屏幕上的紅色標記沒有移動。它不像拒絕,也不像暫停,更像把一扇門的鑰匙交給了另一個部門,再讓項目方自己證明這把鑰匙為什麼不該被使用。

  唐梨把四款的交接回執調出來。款號、版房、售後聯繫人和項目主體都能對應,四份回執的簽收鏈沒有缺口。她又打開秋季樣衣的文件夾,裡面只有一張尚未確認的鎖邊工藝頁,其他結構稿和特徵稿仍鎖在離線目錄里。

  「這部分不進聯合索引。」溫以寧說,「四款按原合同走,未確認的內容單獨留在待核目錄。」

  顧律師沒有反對,只把排期表往後翻:「這樣做能保住履約,不會讓新增入口亮起來。下周如果版房要排新的樣衣,項目主體沒有可用的資源碼。」

  溫以寧看向那串被劃掉的資源碼。她以前處理過類似的灰色狀態,知道它意味著系統還在等待,不代表對方已經作出結論。這個判斷剛浮出來,她的筆尖卻停在了紙面上。

  她記得的不是這個項目。

  那種熟悉感來自另一份流程表,紅色標記之後應該接著的是「補充說明」,而不是「合併評估」。她憑著記憶把「媒體來源」寫進了資源支持記錄欄,寫到第三個字時,唐梨伸手按住了紙角。

  「這欄要填資源使用的接收主體。」唐梨說,「媒體來源在下一欄。」

  溫以寧低頭看著兩行標題。字跡是她自己的,落筆順序卻像被某個舊習慣推著走。

  她把那一行劃掉,沒有急著重寫:「把上一版空白表和現在的版本並排。」

  顧律師調出系統歷史。舊錶只有項目主體、資源用途和聯繫人,新表多了接收主體、結論責任和聯合調取範圍。看似只是增了三欄,實際把一份資源申請變成了可以回傳給別人的判斷記錄。

  「你剛才按舊錶排,是因為見過類似格式?」顧律師問。

  「我不確定。」溫以寧回答。

  這三個字落下去,辦公室里安靜了一瞬。她沒有把這次遲疑歸給疲憊,也沒有為了證明自己清醒而強行回憶。她從文件歷史裡重新找出上一輪迴函,把每個欄目對應的用途寫在旁邊,才繼續往下看。

  公共郵箱又彈出一封來自繡域行業協作庫的回信。

  回信沒有要求撤下四款展示,只把重點推薦的狀態改成「關聯材料待覆核」。附件是一份統一核驗清單,要求折線集確認最近一次公開遞交的媒體來源、版房名稱、代收主體,以及與棲梧、南岸是否存在共同資源安排。

  顧律師翻到清單末頁:「它把三個項目放進同一批次,卻讓每個項目單獨證明沒有共同安排。」

  「對摺線集來說,能確認的只有自己的公開頁面、自己的版房回執和自己的項目主體。」溫以寧說,「棲梧和南岸的部分讓它們自己回。」

  (由於緩存原因,請用戶直接瀏覽器訪問𝗧𝗪看書📕𝘀𝗵𝘂.𝘁𝘄網站,觀看最快的章節更新)

  「繡域會說,三家進入同一批次,就需要一份統一說明。」

  「統一說明的接收人和結論責任仍然沒有。」她抬眼,「沒有這兩項,就只能按各自項目確認,不能替它們補關係圖。」

  話音未落,獨立買手平台的狀態也換了。

  原本可以單獨上傳下一季公開資料的入口,被標成「關聯項目待覆核」。平台保留了既有公開遞交,卻將下一季資料鎖在共同核驗完成之前。頁面下方的說明只有一句:合作機構已提交統一索引申請,項目主體需確認公開資料使用範圍。

  唐梨把三份頁面放在一起:「傅氏按住資源排期,繡域按住重點推薦,買手平台按住下一季入口。它們都沒有說折線集有問題,可每一個新增動作都要等同一張關係圖。」

  溫以寧看著那張被拆成三種顏色的頁面,短暫地想起一間沒有窗的資料室。她記得自己曾經在那裡面等過一份回執,記得紅章蓋在右下角,卻想不起那份文件究竟屬於哪一段舊項目。

  指尖觸到滑鼠時,她先點開了M-01的封存目錄。

  她的手停在半空。

  M-01是舊檔調閱申請編號,不是這次聯合核驗的讀取方。原始接收欄仍然空著,保全期限和本輪項目評估沒有直接關係。她把窗口關掉,重新打開N-17的一致性核驗記錄。

  顧律師注意到她的動作:「是不是把兩條線混在一起了?」

  「差一點。」溫以寧說,「剛才看到紅色狀態,我先去找了M-01。」

  顧律師沒有追問她為什麼會這樣,只把兩份記錄分到不同的屏幕:「舊檔線繼續按保全期限核驗接收人。項目線只處理公開遞交和顧問權限。我們把它們隔開,不能讓一條線的模糊替另一條線下結論。」

  她點開N-17的補充記錄。系統仍要求顧問本人信息與實際設計人的關係說明,已有的受限權限和六款授權回執被列為「項目責任材料」,不能替代身份一致性核驗。

  溫以寧看了幾遍,才發現自己剛才差點把上一輪「顧問權限不對外」的說明當成了本輪核驗的回覆。那份說明沒有失效,卻只回答了能參與什麼,回答不了平台現在追問誰在設計。

  這不是一個字的差別。

  如果她按舊判斷回函,平台可以把未完成身份核驗寫成項目主體拒絕配合;如果她為了讓入口亮起來交出身份資料,N-17的邊界又會被一份臨時要求推開。

  唐梨問:「那現在回什麼?」

  溫以寧把兩份記錄的編號寫在同一張紙上,又在中間劃出一道豎線:「四款的責任材料繼續交。身份關係、原稿、過程檔案和未確認作品不交。讓平台說明它要確認的是項目顧問、實際設計人,還是兩者之間的法律關係。」

  顧律師接過紙,看了一眼:「這一回只會保住公開遞交資格,重點推薦和下一季入口未必能回來。」

  「先別把未確認的東西拿去換。」溫以寧說。

  回函發出後,傅氏的排期頁面沒有變,繡域也沒有恢復重點推薦。獨立買手平台很快回了一條自動通知,確認折線集仍可保留四款公開展示,下一季資料則繼續處於關聯項目待覆核狀態;若本輪統一核驗啟動,平台會依據合作機構提交的索引範圍記錄資料使用情況。

  通知沒有寫明誰提交索引,也沒有列出首次調取對象。接收人一欄仍舊空著,結論責任只被寫成「由合作流程另行確認」。

  顧律師把回執列印出來:「至少它承認公開展示和下一季資料是兩件事。」

  「也承認下一季會被拿去做共同判斷。」溫以寧把原件壓在文件夾里,「我們現在只能證明四款沒有被撤回,不能證明新增入口什麼時候會開。」

  唐梨收起三份頁面,又停在門邊:「如果資源排期一直不動,四款的售後能撐住,工作室的其他支出怎麼辦?」

  溫以寧沒有立刻回答。她把版房回執、四款售後表和仍未確認的鎖邊工藝頁分開,算了一遍現有支出能覆蓋的周期。數字沒有把品牌推到崩潰邊緣,卻足夠讓每一筆新增費用都必須重新解釋。

  她在排期表旁邊寫下「只維持既有責任」,又把筆放回桌上。

  窗外的燈光落在三張不同顏色的狀態頁上。紅色的資源排期、灰色的重點推薦和鎖住的下一季入口彼此沒有直接寫出同一個命令,卻讓她每走一步都要先證明自己沒有走進別人替她畫好的關係圖。

  更麻煩的是,她開始不能只防著別人改寫事實,還得防著自己的記憶替她提前填上答案。

  溫以寧把N-17、M-01和聯合核驗三個編號分別貼上顏色,按文件來源重新排好。她沒有放棄,也沒有把身份交出去,只是把下一張待核表留在桌面中央。

  表格最後一欄仍沒有接收人,頁面底部的資源狀態也沒有恢復。她盯著那片空白看了很久,才發現自己已經不確定,下一次需要先核對的究竟是對方的權限,還是自己的判斷。

  溫以寧還能撐住嗎?


章節目錄