第116章 溫以寧·反擊（續）（續）（續）
棲梧主理人把一份未簽字的協議發進了項目公共郵箱。
郵件標題寫著「重點協作計劃確認」，附件頁數不長，最後一頁卻留了今天中午的確認期限。若棲梧不在期限內簽回，秋季試穿位和下一輪選品覆核將暫緩；南岸隨後也轉來一份相同版本，連頁腳編號都沒有差別。
折線集自己的秋季新品入口仍停在灰色狀態，投資方覆核沒有新的通過回執，買手預覽也未恢復。眼前這份協議，影響的是棲梧和南岸的重點名單，不能被當成折線集已經拿回新品入口。
唐梨把兩份文件列印出來：「頁面沒有寫必須簽，但不簽就不再保留重點名單的位置。」
溫以寧沒有先看最後一頁。她把兩份協議按頁碼疊在一起，先對照發件主體、附件版本和收件範圍。發件方仍是繡域行業協作庫，運營聯繫方式與錦繡設計服務中心重合；協議里沒有出現錦繡集團的蓋章，也沒有寫出任何具體媒體會如何處理未簽項目。
「合作期內，參與方不得直接或間接與非協作庫成員開展同類媒體、買手、版房及供應合作。」顧律師念到這裡，筆尖停在紙面上。
「違反這一項，協作庫可以暫停全部推薦、審閱和資源協調，還能要求參與方承擔由第三方合作造成的損失。」
她翻到第四頁：「這一條更寬。參與方未經指定機構審閱，不得發布涉及同類產品的公開內容；如果材料被認定為影響協作庫整體聲譽，其他參與方也要配合說明。」
唐梨看向溫以寧：「他們把別人的項目也綁進來了。」
「先別急著給它定性。」顧律師把協議壓平，「單份合同里的排他約定，不能只憑這幾行字就寫成已經違法。要看它由誰發出、覆蓋哪些市場、有沒有實際執行，以及它是不是和媒體、版房、買手的准入一起出現。」
溫以寧點開兩封郵件原件。正文措辭幾乎一樣：如未在期限內確認，協作庫將重新評估後續合作資格；既有訂單不受影響，新增選品等覆核結果。
「既有合作沒有被直接取消。」她說，「他們要我們自己把選擇權交出去，再把不簽寫成經營風險。」
顧律師取出一支紅筆，把兩個版本的相同條款圈在一起：「那就不替任何一家品牌作決定。請她們保留原件，刪去客戶名單和價格後，把版本、收件時間、實際後果交給我們。能核驗的只寫能核驗的。」
棲梧主理人的電話很快打了進來：「如果我不簽，店裡的秋季位置會不會一起沒了？」
「位置我不能替你保證。」溫以寧看著協議，「先保留原件，核清協作庫是否連媒體、版房和供應商也限制。你按自己的合同決定，不用替折線集站隊。」
南岸隨後發來語音。她不願把名字放進公開聲明，只問能否提交脫敏覆核記錄。
「可以。」溫以寧回復，「來源和保管鏈留在內部，聲明只寫規則。」
顧律師把兩份協議拆成四個爭點。適用對象不清，推薦與資源協調卻被設成簽約後的附加收益。同類合作沒有項目、期限或必要性邊界。違約損失沒有計算方式，其他參與方卻被一併要求說明。
她沒有在報告裡寫「錦繡違法」，結論只寫：該模板存在競爭限制風險，需向市場監管及行業自律渠道進一步核驗。
溫以寧指著「市場監管及行業自律渠道」問：「現在提交，會不會讓她們被標記成主動舉報方？」
「可以先走行業自律的公開諮詢，不把品牌名稱列進首頁。」顧律師回答，「同時把合同版本、發件主體和實際後果單獨保全。若後續有人否認模板存在，原件和接收時間能說明它不是我們臨時拼出來的。」
溫以寧把鍵盤轉向自己，刪掉草稿里「壟斷協議」五個字，改成「疑似排他性合作模板」。
聲明不要求任何品牌終止既有合同，也不要求平台向第三方公開商業秘密。獨立選擇媒體、買手、版房及供應商的權利，不因參與公開協作而被預先放棄。
「這份東西誰來發？」唐梨問。
「不是折線集單獨發。」溫以寧說，「讓每個項目主體分別確認自己的那一段。我們只提供可復用的格式和公開核驗入口。」
第一份脫敏協議進入律師保全目錄。棲梧沒有簽回重點協作協議，只向協作庫詢問限制非成員合作的法律依據、適用期限、對象範圍及退出機制。
南岸先確認既有訂單不受影響，再把疑問交給律師，以「待核驗」為由暫緩新增選品確認。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 讀好書上 TW 看書網，𝖘𝖍𝖚.𝖙𝖜超靠譜 】
溫以寧沒有催她們統一動作。小品牌若按照同一套口徑反擊，反而會給對方留下「聯合操縱」的藉口。每個項目主體只用自己的合同和收件記錄說話。
繡域行業協作庫更新頁面。
「重點協作計劃」下面新增一行說明：對於合作限制條款存在疑問的項目，可提交書面意見，審核期間不影響已完成交付的基礎服務。原先掛在頁面上的「未確認將重新評估全部合作資格」，被挪到了摺疊項里，後面多了一句「具體以項目覆核結果為準」。
它沒有刪除排他條款，卻先收回了最容易造成既有合作中斷的表述。
唐梨看著頁面刷新：「這算不算他們退了一步？」
「只算頁面措辭變了。」溫以寧把更新前後的截圖放進同一份目錄，「沒有看到修訂版，也沒有看到他們撤回限制。」
她話音剛落，棲梧的回執進了公共郵箱。協作庫確認收到書面意見，原有試穿和既有買手合同繼續有效；新增選品暫不排入重點覆核，待條款說明完成後再處理。
南岸的回執晚了十分鐘，內容更短：現有訂單按原合同執行，新增內容進入單獨評估。
兩家品牌沒有拿回重點推薦位，卻保住了既有合作。折線集也收到系統通知，灰色審核狀態旁邊出現了「可提交競爭限制異議」的入口。
入口不承諾審核結論，也沒有要求上傳實際設計人的資料。溫以寧只提交四款公開產品信息與脫敏條款截圖，棲梧和南岸的材料由各自律師另行提交。
陸承霄把一封轉發郵件遞到桌邊。郵件來自一家不在重點名單里的獨立買手平台：平台願意接受三家品牌的公開資料，各項目自行承擔交付責任，平台不排斥其他品牌。
陸承霄把郵件列印出來：「他們願意把規則寫進公開頁面。」
「就讓他們寫清楚。」溫以寧翻到末頁，「不要求獨家。設計歸屬、款號、授權和交付分別核驗。」
他聯繫平台確認公開條款和項目主體收件方式。顧律師隨後把三份聲明與頁面並置，形成一份其他小品牌可自行使用的公開模板。
繡域行業協作庫再次發來郵件。
對方沒有解釋排他條款的依據，只通知所有提出異議的項目，在二十四小時內補充「獨立合作網絡關係說明」。說明表里新增了合作方名稱、媒體來源和版房信息三欄，旁邊標註「用於評估行業關聯風險」。
顧律師把郵件保存下來：「他們開始反查了。」
溫以寧沒有打開那張表的上傳頁面。她把滑鼠移到「申請說明」旁邊，停了片刻，隨後回復公共郵箱：請先提供該欄位的法律依據、使用對象、保存期限、可見範圍和退出方式。
在此之前，項目主體只按已確認四款的公開材料繼續提交。
回復發出後，棲梧和南岸沒有退出，平台也沒有撤回公開規則。錦繡同時收緊媒體、買手和版房入口的安排，被脫敏協議和各自留痕的異議拆開了一道縫。
溫以寧關掉協作庫頁面，把原始協議放回離線文件夾。屏幕右下角的新郵件提示隨即亮起，發件人仍是繡域行業協作庫，主題只有一句：關於非排他合作聲明的補充核驗。
這一次，對方沒有再問匿名作者是誰。
他們開始問，誰在替這些項目寫規則。
郵件標題寫著「重點協作計劃確認」，附件頁數不長，最後一頁卻留了今天中午的確認期限。若棲梧不在期限內簽回，秋季試穿位和下一輪選品覆核將暫緩；南岸隨後也轉來一份相同版本，連頁腳編號都沒有差別。
折線集自己的秋季新品入口仍停在灰色狀態，投資方覆核沒有新的通過回執，買手預覽也未恢復。眼前這份協議，影響的是棲梧和南岸的重點名單，不能被當成折線集已經拿回新品入口。
唐梨把兩份文件列印出來：「頁面沒有寫必須簽，但不簽就不再保留重點名單的位置。」
溫以寧沒有先看最後一頁。她把兩份協議按頁碼疊在一起，先對照發件主體、附件版本和收件範圍。發件方仍是繡域行業協作庫，運營聯繫方式與錦繡設計服務中心重合；協議里沒有出現錦繡集團的蓋章，也沒有寫出任何具體媒體會如何處理未簽項目。
「合作期內，參與方不得直接或間接與非協作庫成員開展同類媒體、買手、版房及供應合作。」顧律師念到這裡，筆尖停在紙面上。
「違反這一項，協作庫可以暫停全部推薦、審閱和資源協調，還能要求參與方承擔由第三方合作造成的損失。」
她翻到第四頁：「這一條更寬。參與方未經指定機構審閱，不得發布涉及同類產品的公開內容；如果材料被認定為影響協作庫整體聲譽，其他參與方也要配合說明。」
唐梨看向溫以寧：「他們把別人的項目也綁進來了。」
「先別急著給它定性。」顧律師把協議壓平，「單份合同里的排他約定，不能只憑這幾行字就寫成已經違法。要看它由誰發出、覆蓋哪些市場、有沒有實際執行，以及它是不是和媒體、版房、買手的准入一起出現。」
溫以寧點開兩封郵件原件。正文措辭幾乎一樣：如未在期限內確認，協作庫將重新評估後續合作資格；既有訂單不受影響，新增選品等覆核結果。
「既有合作沒有被直接取消。」她說，「他們要我們自己把選擇權交出去，再把不簽寫成經營風險。」
顧律師取出一支紅筆，把兩個版本的相同條款圈在一起：「那就不替任何一家品牌作決定。請她們保留原件，刪去客戶名單和價格後，把版本、收件時間、實際後果交給我們。能核驗的只寫能核驗的。」
棲梧主理人的電話很快打了進來：「如果我不簽，店裡的秋季位置會不會一起沒了？」
「位置我不能替你保證。」溫以寧看著協議，「先保留原件，核清協作庫是否連媒體、版房和供應商也限制。你按自己的合同決定，不用替折線集站隊。」
南岸隨後發來語音。她不願把名字放進公開聲明，只問能否提交脫敏覆核記錄。
「可以。」溫以寧回復，「來源和保管鏈留在內部，聲明只寫規則。」
顧律師把兩份協議拆成四個爭點。適用對象不清，推薦與資源協調卻被設成簽約後的附加收益。同類合作沒有項目、期限或必要性邊界。違約損失沒有計算方式，其他參與方卻被一併要求說明。
她沒有在報告裡寫「錦繡違法」，結論只寫：該模板存在競爭限制風險，需向市場監管及行業自律渠道進一步核驗。
溫以寧指著「市場監管及行業自律渠道」問：「現在提交，會不會讓她們被標記成主動舉報方？」
「可以先走行業自律的公開諮詢，不把品牌名稱列進首頁。」顧律師回答，「同時把合同版本、發件主體和實際後果單獨保全。若後續有人否認模板存在，原件和接收時間能說明它不是我們臨時拼出來的。」
溫以寧把鍵盤轉向自己，刪掉草稿里「壟斷協議」五個字，改成「疑似排他性合作模板」。
聲明不要求任何品牌終止既有合同，也不要求平台向第三方公開商業秘密。獨立選擇媒體、買手、版房及供應商的權利，不因參與公開協作而被預先放棄。
「這份東西誰來發？」唐梨問。
「不是折線集單獨發。」溫以寧說，「讓每個項目主體分別確認自己的那一段。我們只提供可復用的格式和公開核驗入口。」
第一份脫敏協議進入律師保全目錄。棲梧沒有簽回重點協作協議，只向協作庫詢問限制非成員合作的法律依據、適用期限、對象範圍及退出機制。
南岸先確認既有訂單不受影響，再把疑問交給律師，以「待核驗」為由暫緩新增選品確認。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 讀好書上 TW 看書網，𝖘𝖍𝖚.𝖙𝖜超靠譜 】
溫以寧沒有催她們統一動作。小品牌若按照同一套口徑反擊，反而會給對方留下「聯合操縱」的藉口。每個項目主體只用自己的合同和收件記錄說話。
繡域行業協作庫更新頁面。
「重點協作計劃」下面新增一行說明：對於合作限制條款存在疑問的項目，可提交書面意見，審核期間不影響已完成交付的基礎服務。原先掛在頁面上的「未確認將重新評估全部合作資格」，被挪到了摺疊項里，後面多了一句「具體以項目覆核結果為準」。
它沒有刪除排他條款，卻先收回了最容易造成既有合作中斷的表述。
唐梨看著頁面刷新：「這算不算他們退了一步？」
「只算頁面措辭變了。」溫以寧把更新前後的截圖放進同一份目錄，「沒有看到修訂版，也沒有看到他們撤回限制。」
她話音剛落，棲梧的回執進了公共郵箱。協作庫確認收到書面意見，原有試穿和既有買手合同繼續有效；新增選品暫不排入重點覆核，待條款說明完成後再處理。
南岸的回執晚了十分鐘，內容更短：現有訂單按原合同執行，新增內容進入單獨評估。
兩家品牌沒有拿回重點推薦位，卻保住了既有合作。折線集也收到系統通知，灰色審核狀態旁邊出現了「可提交競爭限制異議」的入口。
入口不承諾審核結論，也沒有要求上傳實際設計人的資料。溫以寧只提交四款公開產品信息與脫敏條款截圖，棲梧和南岸的材料由各自律師另行提交。
陸承霄把一封轉發郵件遞到桌邊。郵件來自一家不在重點名單里的獨立買手平台：平台願意接受三家品牌的公開資料，各項目自行承擔交付責任，平台不排斥其他品牌。
陸承霄把郵件列印出來：「他們願意把規則寫進公開頁面。」
「就讓他們寫清楚。」溫以寧翻到末頁，「不要求獨家。設計歸屬、款號、授權和交付分別核驗。」
他聯繫平台確認公開條款和項目主體收件方式。顧律師隨後把三份聲明與頁面並置，形成一份其他小品牌可自行使用的公開模板。
繡域行業協作庫再次發來郵件。
對方沒有解釋排他條款的依據，只通知所有提出異議的項目，在二十四小時內補充「獨立合作網絡關係說明」。說明表里新增了合作方名稱、媒體來源和版房信息三欄，旁邊標註「用於評估行業關聯風險」。
顧律師把郵件保存下來：「他們開始反查了。」
溫以寧沒有打開那張表的上傳頁面。她把滑鼠移到「申請說明」旁邊，停了片刻，隨後回復公共郵箱：請先提供該欄位的法律依據、使用對象、保存期限、可見範圍和退出方式。
在此之前，項目主體只按已確認四款的公開材料繼續提交。
回復發出後，棲梧和南岸沒有退出，平台也沒有撤回公開規則。錦繡同時收緊媒體、買手和版房入口的安排，被脫敏協議和各自留痕的異議拆開了一道縫。
溫以寧關掉協作庫頁面，把原始協議放回離線文件夾。屏幕右下角的新郵件提示隨即亮起，發件人仍是繡域行業協作庫，主題只有一句：關於非排他合作聲明的補充核驗。
這一次，對方沒有再問匿名作者是誰。
他們開始問，誰在替這些項目寫規則。