第59章 證人翻供
程啟明的名字第二次出現在熱搜上，是因為一段錄音。
錄音里，一個男人說：「你拿這些舊帳去敲啟川，開口就是五百萬，不給就把原盤交出去。現在裝什麼證人？」
程啟明沒有回答，錄音到這裡戛然而止。
發布者稱自己是「被程啟明勒索的舊合作方」，還把一張轉帳截圖放在最後。截圖顯示，程啟明曾向遠澤諮詢收款帳戶轉入三十萬元，備註為「封口服務」。
唐經理把手機推到林昭面前：「這次他們把價碼都寫出來了。」
「截圖有沒有原始流水？」
「只有圖片。」
「那就先不判斷。」
唐經理已經學會不急著去評論區罵人。她把截圖存檔，聯繫平台申訴，但沒有用昭禾官方帳號回應。
何律的電話隨後打來：「程啟明說錄音是真的，但內容被截了。他確實收過三十萬。」
「為什麼收？」
「他說是遠澤一方給他的和解款，不是封口費。合同里寫的是境外稅務諮詢尾款。」
「有合同嗎？」
「有電子版，付款方確實是遠澤。問題是合同簽署時間在他離境後，服務內容只有一句『協助處理歷史項目爭議』。」
這個詞足夠模糊，既能解釋為法律諮詢，也能解釋為讓他閉嘴。
林昭讓何律把程啟明的全部收款記錄按時間列出來，並要求把三十萬元列為風險項，不要因為他提交舊案材料，就替他把這筆錢洗成清白。
何律說：「他願意補充說明，但擔心一旦認定為勒索，之前的材料也會被對方說成報復性舉報。」
「那就讓他把不能證明的地方標出來。」
下午，程啟明接受第二次律師會面。他的臉色比前一天更差，視頻連接剛接通，就把一份補充說明放到鏡頭前。
「三十萬是真的，時間也是真的。發布錄音的人漏掉了前一句。」
何律問：「前一句是什麼？」
程啟明看著桌面：「他說，只要我把原盤交給他們，三十萬可以再加二百萬；如果我不交，就把我做過的事全部發出去。」
「你有完整錄音嗎？」
「有一部分。中間有二十分鐘斷掉。」
「為什麼斷？」
「手機沒電。」
全網首發更新 海量好書在 TW 看書網，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸等你讀
何律沒有露出信或不信的表情：「你之前為什麼不說？」
程啟明的手緊了緊：「我說出來，沒人會把我當好人。可我確實收了錢，也確實想過拿原盤換更多。」
林昭在園區辦公室看著這段轉播，沒有插話。
她最不喜歡的不是證人有污點，而是所有人都想把污點藏到最後，等對方先說出來，再要求別人相信自己。
何律把付款憑證放大：「三十萬是遠澤公司帳戶打出的，但收款方是程啟明個人。稅務申報呢？」
程啟明搖頭。
「沒有申報。」
「那這筆錢目前不能直接定性為和解款。你需要準備好接受稅務和司法機關的詢問。」
「我知道。」
會面結束後，何律對林昭說：「他不是理想證人，但他手裡可能有真實材料。」
「我們不需要理想證人。」
「那需要什麼？」
「可以被核驗的證據。」
第二天，沈硯從公開商業登記和供應商歷史記錄里找到了另一條流水。
遠澤諮詢在付款給程啟明的前一周，先從啟川舊項目收到四十八萬元，隨後又把同額款項轉入一家包裝設備公司。其中三十六萬元對應設備採購，剩餘十二萬元以「技術協調費」分成三筆，分別進入三家個人獨資企業。
這條流水沒有程啟明的名字，卻與他交出的付款索引時間完全重合。
沈硯把表格放在會議室：「如果三十萬是單獨的和解款，這條流水至少說明遠澤當時還有另一套資金安排。」
「包裝設備公司和程啟明有什麼關係？」
「股東沒有直接關係。法定代表人是他離境前曾經合作過的設備採購商，兩個公司共用過同一個財務外包團隊。」
方婷翻到下一頁：「這家設備公司給舊項目交付過一批實際設備，不能因為它進入過這條資金鍊，就把全部交易認定為虛假。」
「把實際交付的部分拆出來。」林昭說，「真實設備、真實價格、回款路徑，分別核。」
她讓沈硯把所有證據分成三欄：能證明資金流向的、能證明服務交付的、只能證明關係存在的。每一欄都標註來源和缺口。
唐經理看著那張表：「這麼做會不會把事情拆得太碎？網友只想知道誰是壞人。」
林昭把三欄表遞給何律：「按這三欄分別取證，別讓一張關係圖替我們下結論。」
當天下午，遠澤關聯帳號又發了一篇長文，稱程啟明是因個人債務問題報復舊東家，昭禾則藉機炒作前夫家族的黑料。文章里最醒目的一段，是程啟明曾經在境外購買豪宅的記錄。
顧沉舟第一次在公開場合回應舊案，不是替自己說話。
啟川公告新增一條：任何員工、合作方和調查對象，如發現舊項目有人以案件材料交換個人利益，可向獨立調查郵箱實名或匿名提供。公司不以輿情文章代替證據判斷，也不替個人收買沉默。
公告發出後，顧沉舟沒有轉發，沒有接受採訪。
他的助理問：「這樣會不會被理解為支持程啟明？」
「我支持的是調查。」
「那如果最後查出程啟明也有問題？」
「照查。」
晚上，何律收到程啟明的第三封說明。
這次他承認，自己當年曾提醒項目負責人把一部分費用拆成多個合同，理由是「單筆金額太大，審批過不去」。他沒有親自編造服務報告，但知道拆分會讓審核變得更松。
三十萬元和這份承認一起留在證據目錄里。
林昭看完，依然沒有撤掉標記為「高風險證人」。
何律把「高風險證人」的標記留著：「材料我拆開用。能和流水對上的進目錄，他替自己辯的那部分不碰。」
林昭嗯了一聲：「該查他就查他。不能因為他現在肯開口，就把以前那筆帳擦了。」
凌晨，外部伺服器傳來一份新的銀行回執。
它證明遠澤諮詢在某次預算追加前，曾向啟川項目的內部備用帳戶轉入一筆「暫借款」，而這筆錢的實際歸還方不是啟川，也不是遠澤。
收款方的名稱只有四個字：啟川公益。
那是一個顧沉舟曾經親自批准設立的員工幫扶帳戶。
林昭盯著名稱，手指停在鍵盤上。
舊案里，又出現了一條可能連到現在的線。
沈硯沒有把這條線直接連到顧沉舟頭上。他先聯繫那家設備公司的原財務外包團隊，要求核對四十八萬元對應的設備清單和發票。對方交出的材料顯示，其中三十六萬元確實對應舊項目的掃碼設備、印表機和伺服器配件，交付地點也與啟川倉庫記錄一致；剩餘十二萬元的服務描述只有「技術協調」，沒有驗收簽字。
林昭把真實設備部分從爭議款里剝出來，要求供應商補交安裝記錄。方婷看完照片後說：「設備是真的，不代表回款就是正常的。價格有沒有被抬高，還要比當時市場報價。」
「那就繼續比。」
她不允許團隊因為發現一筆可能的異常，就把整家公司所有交付都打成假帳。這樣做看似痛快，最後反而會讓對方抓住誇大指控的漏洞。
何律在晚上補充說明里寫下：程啟明關於三十萬元收款的自認、遠澤與設備公司的資金回流、設備實際交付記錄，三者可以相互印證一部分事實，但不能自動推出最終受益人。
林昭看了一眼，點了保存。
舊案往下翻，越接近真相，越不像一張一眼能看懂的關係圖。
錄音里，一個男人說：「你拿這些舊帳去敲啟川，開口就是五百萬，不給就把原盤交出去。現在裝什麼證人？」
程啟明沒有回答，錄音到這裡戛然而止。
發布者稱自己是「被程啟明勒索的舊合作方」，還把一張轉帳截圖放在最後。截圖顯示，程啟明曾向遠澤諮詢收款帳戶轉入三十萬元，備註為「封口服務」。
唐經理把手機推到林昭面前：「這次他們把價碼都寫出來了。」
「截圖有沒有原始流水？」
「只有圖片。」
「那就先不判斷。」
唐經理已經學會不急著去評論區罵人。她把截圖存檔，聯繫平台申訴，但沒有用昭禾官方帳號回應。
何律的電話隨後打來：「程啟明說錄音是真的，但內容被截了。他確實收過三十萬。」
「為什麼收？」
「他說是遠澤一方給他的和解款，不是封口費。合同里寫的是境外稅務諮詢尾款。」
「有合同嗎？」
「有電子版，付款方確實是遠澤。問題是合同簽署時間在他離境後，服務內容只有一句『協助處理歷史項目爭議』。」
這個詞足夠模糊，既能解釋為法律諮詢，也能解釋為讓他閉嘴。
林昭讓何律把程啟明的全部收款記錄按時間列出來，並要求把三十萬元列為風險項，不要因為他提交舊案材料，就替他把這筆錢洗成清白。
何律說：「他願意補充說明，但擔心一旦認定為勒索，之前的材料也會被對方說成報復性舉報。」
「那就讓他把不能證明的地方標出來。」
下午，程啟明接受第二次律師會面。他的臉色比前一天更差，視頻連接剛接通，就把一份補充說明放到鏡頭前。
「三十萬是真的，時間也是真的。發布錄音的人漏掉了前一句。」
何律問：「前一句是什麼？」
程啟明看著桌面：「他說，只要我把原盤交給他們，三十萬可以再加二百萬；如果我不交，就把我做過的事全部發出去。」
「你有完整錄音嗎？」
「有一部分。中間有二十分鐘斷掉。」
「為什麼斷？」
「手機沒電。」
全網首發更新 海量好書在 TW 看書網，𝘴𝘩𝘶.𝘵𝘸等你讀
何律沒有露出信或不信的表情：「你之前為什麼不說？」
程啟明的手緊了緊：「我說出來，沒人會把我當好人。可我確實收了錢，也確實想過拿原盤換更多。」
林昭在園區辦公室看著這段轉播，沒有插話。
她最不喜歡的不是證人有污點，而是所有人都想把污點藏到最後，等對方先說出來，再要求別人相信自己。
何律把付款憑證放大：「三十萬是遠澤公司帳戶打出的，但收款方是程啟明個人。稅務申報呢？」
程啟明搖頭。
「沒有申報。」
「那這筆錢目前不能直接定性為和解款。你需要準備好接受稅務和司法機關的詢問。」
「我知道。」
會面結束後，何律對林昭說：「他不是理想證人，但他手裡可能有真實材料。」
「我們不需要理想證人。」
「那需要什麼？」
「可以被核驗的證據。」
第二天，沈硯從公開商業登記和供應商歷史記錄里找到了另一條流水。
遠澤諮詢在付款給程啟明的前一周，先從啟川舊項目收到四十八萬元，隨後又把同額款項轉入一家包裝設備公司。其中三十六萬元對應設備採購，剩餘十二萬元以「技術協調費」分成三筆，分別進入三家個人獨資企業。
這條流水沒有程啟明的名字，卻與他交出的付款索引時間完全重合。
沈硯把表格放在會議室：「如果三十萬是單獨的和解款，這條流水至少說明遠澤當時還有另一套資金安排。」
「包裝設備公司和程啟明有什麼關係？」
「股東沒有直接關係。法定代表人是他離境前曾經合作過的設備採購商，兩個公司共用過同一個財務外包團隊。」
方婷翻到下一頁：「這家設備公司給舊項目交付過一批實際設備，不能因為它進入過這條資金鍊，就把全部交易認定為虛假。」
「把實際交付的部分拆出來。」林昭說，「真實設備、真實價格、回款路徑，分別核。」
她讓沈硯把所有證據分成三欄：能證明資金流向的、能證明服務交付的、只能證明關係存在的。每一欄都標註來源和缺口。
唐經理看著那張表：「這麼做會不會把事情拆得太碎？網友只想知道誰是壞人。」
林昭把三欄表遞給何律：「按這三欄分別取證，別讓一張關係圖替我們下結論。」
當天下午，遠澤關聯帳號又發了一篇長文，稱程啟明是因個人債務問題報復舊東家，昭禾則藉機炒作前夫家族的黑料。文章里最醒目的一段，是程啟明曾經在境外購買豪宅的記錄。
顧沉舟第一次在公開場合回應舊案，不是替自己說話。
啟川公告新增一條：任何員工、合作方和調查對象，如發現舊項目有人以案件材料交換個人利益，可向獨立調查郵箱實名或匿名提供。公司不以輿情文章代替證據判斷，也不替個人收買沉默。
公告發出後，顧沉舟沒有轉發，沒有接受採訪。
他的助理問：「這樣會不會被理解為支持程啟明？」
「我支持的是調查。」
「那如果最後查出程啟明也有問題？」
「照查。」
晚上，何律收到程啟明的第三封說明。
這次他承認，自己當年曾提醒項目負責人把一部分費用拆成多個合同，理由是「單筆金額太大，審批過不去」。他沒有親自編造服務報告，但知道拆分會讓審核變得更松。
三十萬元和這份承認一起留在證據目錄里。
林昭看完，依然沒有撤掉標記為「高風險證人」。
何律把「高風險證人」的標記留著：「材料我拆開用。能和流水對上的進目錄，他替自己辯的那部分不碰。」
林昭嗯了一聲：「該查他就查他。不能因為他現在肯開口，就把以前那筆帳擦了。」
凌晨，外部伺服器傳來一份新的銀行回執。
它證明遠澤諮詢在某次預算追加前，曾向啟川項目的內部備用帳戶轉入一筆「暫借款」，而這筆錢的實際歸還方不是啟川，也不是遠澤。
收款方的名稱只有四個字：啟川公益。
那是一個顧沉舟曾經親自批准設立的員工幫扶帳戶。
林昭盯著名稱，手指停在鍵盤上。
舊案里，又出現了一條可能連到現在的線。
沈硯沒有把這條線直接連到顧沉舟頭上。他先聯繫那家設備公司的原財務外包團隊，要求核對四十八萬元對應的設備清單和發票。對方交出的材料顯示，其中三十六萬元確實對應舊項目的掃碼設備、印表機和伺服器配件，交付地點也與啟川倉庫記錄一致；剩餘十二萬元的服務描述只有「技術協調」，沒有驗收簽字。
林昭把真實設備部分從爭議款里剝出來，要求供應商補交安裝記錄。方婷看完照片後說：「設備是真的，不代表回款就是正常的。價格有沒有被抬高，還要比當時市場報價。」
「那就繼續比。」
她不允許團隊因為發現一筆可能的異常，就把整家公司所有交付都打成假帳。這樣做看似痛快，最後反而會讓對方抓住誇大指控的漏洞。
何律在晚上補充說明里寫下：程啟明關於三十萬元收款的自認、遠澤與設備公司的資金回流、設備實際交付記錄，三者可以相互印證一部分事實，但不能自動推出最終受益人。
林昭看了一眼，點了保存。
舊案往下翻，越接近真相，越不像一張一眼能看懂的關係圖。