第1602章 番外91
「今天人民大學那個四辯劉知遠，你注意過沒有？」
趙鳴遠壓低聲音，「去年『法辯』的決賽最佳辯手，質詢能力特別強。」
陳沅安點了下頭，目光掃向報告廳門口正在簽到的隊伍。
人民大學的選手們穿著深藍色正裝，領隊是一個身材高挑的女生，她正低頭和人大的指導老師說話，側臉線條分明，長發簡單束在腦後，露出一截白皙的脖頸。
「那是莫清辭。」趙鳴遠順著他的目光看過去。
「人大法學院研二，校辯論隊隊長，本科時候拿過三屆『京師杯』最佳辯手。
今天她應該是三辯或者四辯。」
陳沅安「嗯」了一聲，收回目光。
這次「京華杯」首都高校辯論邀請賽，是由團市委牽頭、十二所高校聯合主辦的年度賽事，華清大學和人民大學都是傳統強隊，今天的半決賽被外界稱為「提前上演的決賽」。
辯題一周前已經公布，正方華清的立場是「當前時代背景下，科技發展更應注重『補短板』」，反方人大的立場是「更應注重『鍛長板』」。
陳沅安是正方二辯。
下午兩點整，報告廳內座無虛席。
四百多個座位坐滿了三所學校的學生和校外來賓，過道里還站著不少人。
評委席上坐著華國青年報評論部主任、帝都大學哲學系教授、知名媒體評論員等五位評委。
主席台正中坐著主持人，是帝都衛視的一位新聞主播，聲音沉穩：
「各位來賓，各位評委，各位辯手，歡迎來到第二十三屆『京華杯』首都高校辯論邀請賽半決賽現場。
本場比賽的辯題是——『當前時代背景下，科技發展更應注重補短板還是鍛長板』。
正方，華清大學，他們的立場是『更應注重補短板』。
反方，人民大學，立場是『更應注重鍛長板』。
現在，比賽正式開始。」
雙方選手依次起立示意。
陳沅安站起來的時候，注意到對面人大的四辯劉知遠正盯著自己，目光里有一種審視的意味。
他沒在意，坐下時順手把面前筆記本翻到了空白頁。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名𝑻𝑾看書📕𝒔𝒉𝒖.𝒕𝒘】
立論環節，正方一辯趙鳴遠的陳詞中規中矩，從產業鏈安全、關鍵技術自主可控的角度切入，邏輯清楚但缺乏亮點。
反方一辯是一位戴眼鏡的女生，立論角度很巧，強調「鍛長板」才能形成差異化競爭力，在全球化分工中占據高端位置，論據引用了幾位知名經濟學家的觀點。
陳沅安在本子上快速記了幾個關鍵點。
反方一辯落座後，輪到正方二辯進行申論和質詢。
陳沅安站起來，把話筒從支架上拿下來，走到台前。
燈光打在臉上，台下幾百雙眼睛盯著他，他沒有任何不適感。
這種場合從小跟著父親參加過太多次了，雖然那時候他只是安靜坐在角落，但那種在別人注視下保持從容的習慣，早就融進了骨子裡。
「謝謝主席。」他的聲音不大，但清晰，語速適中。
「對方辯友的立論中有一個核心假設，鍛長板可以讓我們在全球產業鏈中獲得更高附加值，從而反哺短板。
這個假設聽起來很有道理，但我想請問對方辯友一個問題。」
他轉向反方方向，目光平和地落在對方一辯身上：「如果一個人正在溺水，你是先教他游泳，還是先丟給他一個游泳圈？」
台下有輕微的騷動。
反方一辯愣了一下，迅速回應：「對方辯友這個類比不恰當，科技發展不是生死攸關的——」
「對方辯友，晶片斷供是不是生死攸關？」陳沅安打斷她，語氣仍然平穩，但語速略微加快。
「二零一九年、二零二零年，華國多家科技企業被列入實體清單，高端晶片斷供，先進位程設備禁運。
這不是比喻，是已經發生過的事實。
請問對方辯友，當短板短到被『卡脖子』的時候，鍛長板能讓我們呼吸嗎？」
台下安靜了兩秒，然後響起一陣掌聲。
反方一辯張了張嘴，但陳沅安沒有給她太多回應時間，畢竟質詢環節的時間是有限的。
他繼續說道：
「對方辯友可能會說，鍛長板可以讓我們在別的領域換取資源。
好，那我們來看看現實。
華國是全球最大的製造業國家，我們有完整的工業體系，這是我們的長板。
他停頓了一下，目光掃過評委席：「沒有。因為短板到了極致的時候，它就是一個木桶里最短的那塊板，不管你長板多長，水都會從那裡漏光。」
台下掌聲更響了。
反方一辯這時候找到了回應的話頭：
「對方辯友，您剛才說的『卡脖子』問題恰恰說明我們需要在優勢領域加大投入，形成非對稱制衡——」
「非對稱制衡？」陳沅安微微側頭，嘴角帶著若有若無的笑意。
「對方辯友，您說的『非對稱制衡』，是不是就是當年蘇聯在冷戰時期的思路？
重工業極度發達，輕工業嚴重滯後，結果是老百姓連牙膏都買不到。
這個例子寫在歷史教科書里，對方辯友應該不陌生。」
反方一辯臉色微變。
「當然，這個類比也有不恰當的地方。」陳沅安話鋒一轉，語氣鬆弛下來。
「因為當年的蘇聯是被迫這麼做的，而我們今天討論的是主動選擇。
如果主動選擇了一條已經被歷史證明不可持續的道路，請問對方辯友，這是理性的選擇嗎？」
兩分鐘的質詢環節結束，陳沅安微微鞠躬，回到座位上。
趙鳴遠在桌子下面給他豎了個大拇指，他沒什麼表情，只是在本子上繼續寫著什麼。
接下來是反方二辯申論和質詢。
人大的二辯是一位男生，風格比較激進，試圖通過快速提問打亂陳沅安的節奏，但陳沅安的回答簡潔而精準，每一個問題都只用了幾個字或者一兩句話回應，沒有任何多餘信息可以被人抓住。
質詢反方二辯：「正方辯友，您承認不承認，高鐵、6G、AI、量子通信這些領域我們都是全球領先？」
陳沅安：「承認。」
「那麼這些領先是不是靠鍛長板得來的？」
「是靠集中資源投入得來的，但集中資源不等於鍛長板。
當年我們在高鐵領域也很落後，正是因為我們承認了這個短板並且大力補上，才有了今天的長板。」
趙鳴遠壓低聲音，「去年『法辯』的決賽最佳辯手，質詢能力特別強。」
陳沅安點了下頭，目光掃向報告廳門口正在簽到的隊伍。
人民大學的選手們穿著深藍色正裝，領隊是一個身材高挑的女生，她正低頭和人大的指導老師說話，側臉線條分明，長發簡單束在腦後，露出一截白皙的脖頸。
「那是莫清辭。」趙鳴遠順著他的目光看過去。
「人大法學院研二，校辯論隊隊長，本科時候拿過三屆『京師杯』最佳辯手。
今天她應該是三辯或者四辯。」
陳沅安「嗯」了一聲，收回目光。
這次「京華杯」首都高校辯論邀請賽，是由團市委牽頭、十二所高校聯合主辦的年度賽事，華清大學和人民大學都是傳統強隊，今天的半決賽被外界稱為「提前上演的決賽」。
辯題一周前已經公布，正方華清的立場是「當前時代背景下，科技發展更應注重『補短板』」，反方人大的立場是「更應注重『鍛長板』」。
陳沅安是正方二辯。
下午兩點整，報告廳內座無虛席。
四百多個座位坐滿了三所學校的學生和校外來賓，過道里還站著不少人。
評委席上坐著華國青年報評論部主任、帝都大學哲學系教授、知名媒體評論員等五位評委。
主席台正中坐著主持人，是帝都衛視的一位新聞主播，聲音沉穩：
「各位來賓，各位評委，各位辯手，歡迎來到第二十三屆『京華杯』首都高校辯論邀請賽半決賽現場。
本場比賽的辯題是——『當前時代背景下，科技發展更應注重補短板還是鍛長板』。
正方，華清大學，他們的立場是『更應注重補短板』。
反方，人民大學，立場是『更應注重鍛長板』。
現在，比賽正式開始。」
雙方選手依次起立示意。
陳沅安站起來的時候，注意到對面人大的四辯劉知遠正盯著自己，目光里有一種審視的意味。
他沒在意，坐下時順手把面前筆記本翻到了空白頁。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名𝑻𝑾看書📕𝒔𝒉𝒖.𝒕𝒘】
立論環節，正方一辯趙鳴遠的陳詞中規中矩，從產業鏈安全、關鍵技術自主可控的角度切入，邏輯清楚但缺乏亮點。
反方一辯是一位戴眼鏡的女生，立論角度很巧，強調「鍛長板」才能形成差異化競爭力，在全球化分工中占據高端位置，論據引用了幾位知名經濟學家的觀點。
陳沅安在本子上快速記了幾個關鍵點。
反方一辯落座後，輪到正方二辯進行申論和質詢。
陳沅安站起來，把話筒從支架上拿下來，走到台前。
燈光打在臉上，台下幾百雙眼睛盯著他，他沒有任何不適感。
這種場合從小跟著父親參加過太多次了，雖然那時候他只是安靜坐在角落，但那種在別人注視下保持從容的習慣，早就融進了骨子裡。
「謝謝主席。」他的聲音不大，但清晰，語速適中。
「對方辯友的立論中有一個核心假設，鍛長板可以讓我們在全球產業鏈中獲得更高附加值，從而反哺短板。
這個假設聽起來很有道理，但我想請問對方辯友一個問題。」
他轉向反方方向，目光平和地落在對方一辯身上：「如果一個人正在溺水，你是先教他游泳，還是先丟給他一個游泳圈？」
台下有輕微的騷動。
反方一辯愣了一下，迅速回應：「對方辯友這個類比不恰當，科技發展不是生死攸關的——」
「對方辯友，晶片斷供是不是生死攸關？」陳沅安打斷她，語氣仍然平穩，但語速略微加快。
「二零一九年、二零二零年，華國多家科技企業被列入實體清單，高端晶片斷供，先進位程設備禁運。
這不是比喻，是已經發生過的事實。
請問對方辯友，當短板短到被『卡脖子』的時候，鍛長板能讓我們呼吸嗎？」
台下安靜了兩秒，然後響起一陣掌聲。
反方一辯張了張嘴，但陳沅安沒有給她太多回應時間，畢竟質詢環節的時間是有限的。
他繼續說道：
「對方辯友可能會說，鍛長板可以讓我們在別的領域換取資源。
好，那我們來看看現實。
華國是全球最大的製造業國家，我們有完整的工業體系，這是我們的長板。
他停頓了一下，目光掃過評委席：「沒有。因為短板到了極致的時候，它就是一個木桶里最短的那塊板，不管你長板多長，水都會從那裡漏光。」
台下掌聲更響了。
反方一辯這時候找到了回應的話頭：
「對方辯友，您剛才說的『卡脖子』問題恰恰說明我們需要在優勢領域加大投入，形成非對稱制衡——」
「非對稱制衡？」陳沅安微微側頭，嘴角帶著若有若無的笑意。
「對方辯友，您說的『非對稱制衡』，是不是就是當年蘇聯在冷戰時期的思路？
重工業極度發達，輕工業嚴重滯後，結果是老百姓連牙膏都買不到。
這個例子寫在歷史教科書里，對方辯友應該不陌生。」
反方一辯臉色微變。
「當然，這個類比也有不恰當的地方。」陳沅安話鋒一轉，語氣鬆弛下來。
「因為當年的蘇聯是被迫這麼做的，而我們今天討論的是主動選擇。
如果主動選擇了一條已經被歷史證明不可持續的道路，請問對方辯友，這是理性的選擇嗎？」
兩分鐘的質詢環節結束，陳沅安微微鞠躬，回到座位上。
趙鳴遠在桌子下面給他豎了個大拇指，他沒什麼表情，只是在本子上繼續寫著什麼。
接下來是反方二辯申論和質詢。
人大的二辯是一位男生，風格比較激進，試圖通過快速提問打亂陳沅安的節奏，但陳沅安的回答簡潔而精準，每一個問題都只用了幾個字或者一兩句話回應，沒有任何多餘信息可以被人抓住。
質詢反方二辯：「正方辯友，您承認不承認，高鐵、6G、AI、量子通信這些領域我們都是全球領先？」
陳沅安：「承認。」
「那麼這些領先是不是靠鍛長板得來的？」
「是靠集中資源投入得來的，但集中資源不等於鍛長板。
當年我們在高鐵領域也很落後，正是因為我們承認了這個短板並且大力補上，才有了今天的長板。」