第510章 如何避免系統碎片化？紅星深遠的技術大考
這時候盧偉兵看向提問的人，沒有在意他的問題，還是不緊不慢敘述著他的理解：「我特意捋過，內核層本身根本拉不開多少廠商間的差距。」
「普通手機廠商90%的優化動作和特色功能，全集中在應用層與框架層，剩下10%才散在底層和其他層。」
「影像算法、音頻調校、性能調度策略、專屬安全空間等等這些能打出差異的東西，全都是在這兩層落地的，而這部分，我們從不要求廠商開源。」
「長遠手機的差異化，恰恰就要在這兩層做文章。影像調校、遊戲幀率調度、晶片功耗策略、專屬安全加密空間，所有能拉開用戶體驗差距的方向，基本都能在這兩層落地。」
「所以我才提議放開所有層的權限，放鬆一些限制，就是方便我們長遠手機在上面做深度定製——只要研發跟得上，能玩出的花樣很多。」
「不止於此。長遠手機打磨成熟的特色技術，不需要的，還可以反向授權給紅星深遠，打包進通用增值包對外售賣，我們拿技術分成。技術既是我們的差異化壁壘，本身也是能變現的資產。」
一旁的林景行這時慢悠悠開了口。他是紅星深遠的掌舵人，聽了這麼久，早把盧偉兵的思路吃透了，一開口會議室里瞬間靜了幾分。
「盧總說的沒錯，大家確實是高看下游那幫手機廠商了。」
林景行看著大家，語氣篤定地說道，「別說現在，就算往後推個五六年，99%的手機廠商，90%以上的優化和特色功能，也全是在應用框架層打轉——換套UI皮膚、加個遊戲模式、做個後台清理，都是些皮毛功夫。」
「真敢碰內核調度、驅動級優化的，全行業數不出五家。」
「為什麼沒人碰？除了盧總說的內核是千萬行級的複雜工程外，全球現在能吃透移動端核心內核的開發者攏共就上千號人，人員稀缺得很。就算千辛萬苦從我們紅星和蘋果挖到了人，普通廠商也根本養不起這麼一支團隊。」
「改一個調度參數都可能引發系統死機、用戶數據丟失，消費級產品擔不起這個口碑風險。就算咬牙砸錢做出來了，按GPL協議還得開源，幾千萬研發投入砸進去，全行業直接白嫖，純純的冤大頭。」
林景行抬眼掃過全場：「所以說，底層核心技術，天然就該是紅星深遠這種專業系統公司來扛。」
「廠商能折騰的，也就是寫寫自家攝像頭、屏幕的驅動代碼，調調屏幕色彩、曝光參數這些硬體適配的活，根本拉不開本質差距。真正的體驗代差，從來都是在應用層和框架層見真章。」
我簡單總結盧總的思路：「內核層的核心優化與算法，先給長遠手機6個月的首發量產驗證期；其他廠商要是不服氣，在不改動官方規定接口的前提下，也可以自研，但自研的內核、驅動代碼必須按協議開源；」
「當然可以是對我們作業系統廠家開源，不用全行業開源，開源後提交官方審核，通過後也給該廠商6個月首發窗口期，過了後就納入增值包體系，由紅星統一售賣，廠商拿分成——當然這一塊細則還可以再議。」
「而真正能拉開體驗差距的應用層、框架層，我們放開權限，允許廠商閉源自研，各家要做什麼特色功能都在這裡較量。」
「這兩層的自由度，基本能滿足絕大多數廠商的差異化想法。 簡單說就是：內核層6個月首發窗口期+應用框架層閉源定製，共同構成手機長遠的差異化壁壘。
趙遠坐在主位聽著，微微點頭。這個思路確實通透。後世的安卓就像一間毛坯房，谷歌當年允許每個住戶隨便砸承重牆、亂改格局，到最後房子歪歪扭扭快塌了，谷歌想管都管不住。
而天樞OS就是精裝房，承重牆（底層核心與標準接口）用鋼架焊死，誰都不能動；但紅星把成熟的裝修方案、家電套件（增值服務）打包賣給你，比你自己找施工隊瞎搞便宜大半，還穩當不出事故。
廠商要是自己有更好的裝修方案，也可以做，但改動主體結構的部分得對全行業開源，紅星也給你6個月的首發期，後續納入統一售賣體系還給你分成。
段凌風「哦」了一聲，摸著下巴若有所思地點點頭，沒再揪著這個問題死磕。
這時，長遠手機一位懂技術的高管皺著眉開口，問出了另一個核心顧慮： 「盧總，林總，產品邏輯我捋順了。」
「但我還有個更實際的問題：您剛才說允許廠商改內核、改驅動，那各家各改各的，最後百機百樣，系統不就走向碎片化了？我們放開權限，會不會把天樞OS改得五花八門、臃腫不堪，反而毀了生態？」
這話一出，會議室里好幾個人都面露贊同。做系統的沒人不懂碎片化的危害。
其實前世安卓的碎片化就是這麼來的——早期安卓的HAL層沒有統一接口規範，全靠C頭文件口頭約定，廠商想怎麼寫就怎麼寫。
相當於每個廠商都給自己的手機做了專屬形狀的充電口，圓的、方的、三角的各不一樣。 同樣規格的攝像頭，華維適配了一套驅動，大米不能直接用，得自己再寫一套。
一模一樣的硬體，每家的驅動接口都不一樣。 上層應用想調用攝像頭、撥打電話，得單獨適配每家廠商的驅動；
谷歌直到安卓8.0才推出Treble架構補這個坑，整整晚了十年。
盧偉兵聽後沉吟了一下。他懂邏輯，但具體技術實現不是他的專長，於是很坦然地抬手示意：「這位老總問得關鍵。」
「具體的技術解法我不班門弄斧，得看林總你們這邊的方案。」
話里意思很明白：「大方向我提了，能不能落地、怎麼落地，要看紅星深遠的技術能力。」
「普通手機廠商90%的優化動作和特色功能，全集中在應用層與框架層，剩下10%才散在底層和其他層。」
「影像算法、音頻調校、性能調度策略、專屬安全空間等等這些能打出差異的東西，全都是在這兩層落地的，而這部分，我們從不要求廠商開源。」
「長遠手機的差異化，恰恰就要在這兩層做文章。影像調校、遊戲幀率調度、晶片功耗策略、專屬安全加密空間，所有能拉開用戶體驗差距的方向，基本都能在這兩層落地。」
「所以我才提議放開所有層的權限，放鬆一些限制，就是方便我們長遠手機在上面做深度定製——只要研發跟得上，能玩出的花樣很多。」
「不止於此。長遠手機打磨成熟的特色技術，不需要的，還可以反向授權給紅星深遠，打包進通用增值包對外售賣，我們拿技術分成。技術既是我們的差異化壁壘，本身也是能變現的資產。」
一旁的林景行這時慢悠悠開了口。他是紅星深遠的掌舵人，聽了這麼久，早把盧偉兵的思路吃透了，一開口會議室里瞬間靜了幾分。
「盧總說的沒錯，大家確實是高看下游那幫手機廠商了。」
林景行看著大家，語氣篤定地說道，「別說現在，就算往後推個五六年，99%的手機廠商，90%以上的優化和特色功能，也全是在應用框架層打轉——換套UI皮膚、加個遊戲模式、做個後台清理，都是些皮毛功夫。」
「真敢碰內核調度、驅動級優化的，全行業數不出五家。」
「為什麼沒人碰？除了盧總說的內核是千萬行級的複雜工程外，全球現在能吃透移動端核心內核的開發者攏共就上千號人，人員稀缺得很。就算千辛萬苦從我們紅星和蘋果挖到了人，普通廠商也根本養不起這麼一支團隊。」
「改一個調度參數都可能引發系統死機、用戶數據丟失，消費級產品擔不起這個口碑風險。就算咬牙砸錢做出來了，按GPL協議還得開源，幾千萬研發投入砸進去，全行業直接白嫖，純純的冤大頭。」
林景行抬眼掃過全場：「所以說，底層核心技術，天然就該是紅星深遠這種專業系統公司來扛。」
「廠商能折騰的，也就是寫寫自家攝像頭、屏幕的驅動代碼，調調屏幕色彩、曝光參數這些硬體適配的活，根本拉不開本質差距。真正的體驗代差，從來都是在應用層和框架層見真章。」
我簡單總結盧總的思路：「內核層的核心優化與算法，先給長遠手機6個月的首發量產驗證期；其他廠商要是不服氣，在不改動官方規定接口的前提下，也可以自研，但自研的內核、驅動代碼必須按協議開源；」
「當然可以是對我們作業系統廠家開源，不用全行業開源，開源後提交官方審核，通過後也給該廠商6個月首發窗口期，過了後就納入增值包體系，由紅星統一售賣，廠商拿分成——當然這一塊細則還可以再議。」
「而真正能拉開體驗差距的應用層、框架層，我們放開權限，允許廠商閉源自研，各家要做什麼特色功能都在這裡較量。」
「這兩層的自由度，基本能滿足絕大多數廠商的差異化想法。 簡單說就是：內核層6個月首發窗口期+應用框架層閉源定製，共同構成手機長遠的差異化壁壘。
趙遠坐在主位聽著，微微點頭。這個思路確實通透。後世的安卓就像一間毛坯房，谷歌當年允許每個住戶隨便砸承重牆、亂改格局，到最後房子歪歪扭扭快塌了，谷歌想管都管不住。
而天樞OS就是精裝房，承重牆（底層核心與標準接口）用鋼架焊死，誰都不能動；但紅星把成熟的裝修方案、家電套件（增值服務）打包賣給你，比你自己找施工隊瞎搞便宜大半，還穩當不出事故。
廠商要是自己有更好的裝修方案，也可以做，但改動主體結構的部分得對全行業開源，紅星也給你6個月的首發期，後續納入統一售賣體系還給你分成。
段凌風「哦」了一聲，摸著下巴若有所思地點點頭，沒再揪著這個問題死磕。
這時，長遠手機一位懂技術的高管皺著眉開口，問出了另一個核心顧慮： 「盧總，林總，產品邏輯我捋順了。」
「但我還有個更實際的問題：您剛才說允許廠商改內核、改驅動，那各家各改各的，最後百機百樣，系統不就走向碎片化了？我們放開權限，會不會把天樞OS改得五花八門、臃腫不堪，反而毀了生態？」
這話一出，會議室里好幾個人都面露贊同。做系統的沒人不懂碎片化的危害。
其實前世安卓的碎片化就是這麼來的——早期安卓的HAL層沒有統一接口規範，全靠C頭文件口頭約定，廠商想怎麼寫就怎麼寫。
相當於每個廠商都給自己的手機做了專屬形狀的充電口，圓的、方的、三角的各不一樣。 同樣規格的攝像頭，華維適配了一套驅動，大米不能直接用，得自己再寫一套。
一模一樣的硬體，每家的驅動接口都不一樣。 上層應用想調用攝像頭、撥打電話，得單獨適配每家廠商的驅動；
谷歌直到安卓8.0才推出Treble架構補這個坑，整整晚了十年。
盧偉兵聽後沉吟了一下。他懂邏輯，但具體技術實現不是他的專長，於是很坦然地抬手示意：「這位老總問得關鍵。」
「具體的技術解法我不班門弄斧，得看林總你們這邊的方案。」
話里意思很明白：「大方向我提了，能不能落地、怎麼落地，要看紅星深遠的技術能力。」