第298章 《致浩洋：雙標狗滾一邊去》。
浩洋的這個視頻，直接就衝到了各大網站的前幾名，熱度評論，都非常之高。
而且整整掛了一天。
而在深城的一個出租屋裡，張富貴掐滅了菸頭，他面前的電腦屏幕上，浩洋的視頻還在循環播放，背景音樂悲壯得有些滑稽。
「國貨之恥……」
張富貴咀嚼著這四個字，氣得肝疼。
橫豎睡不著，把視頻來回拉了好幾遍，只從浩洋的措辭里看出了兩個字——雙標。
他不是什麼「星粉」，也不是什麼「果吹」，他就是一個玩了十幾年數碼產品的老炮兒。
靠著在論壇寫評測，後來轉行做視頻，混口飯吃。
前面出的關於紅星note和三星蓋樂世的測評，他也沒收一毛錢。
可浩洋今天這個視頻，刷新了他的認知下限，這b絕對收錢了！
什麼叫「體驗優先於參數」？
什麼叫「慢，也是一種智慧」？
「放他娘的屁！」
張富貴罵了一句，把菸灰缸里的菸頭一股腦倒進垃圾桶。
不行，這口氣咽不下去。
浩洋想當意見領袖，想定義行業標準，可以。
他老張也不反對。
但不能用這種顛倒黑白、混淆視聽的方式。
他打開相機，視頻剪輯軟體，新建了一個工程文件。
晚上特麼的不睡了。
必須連夜給視頻錄出來！
第二天上午，就在「浩洋」和「國貨之恥」兩個詞條在微博熱搜上掛了一整夜，無數人爭論得面紅耳赤的時候，一個新的視頻，悄然出現在了各大視頻網站。
《致浩洋：雙標狗滾一邊去》。
標題簡單粗暴，讓人看著就提氣。
視頻一開場，沒有任何花哨的轉場和音樂，就是張富貴那張鬍子拉碴的臉，懟在鏡頭前，眼神裡帶著一股壓不住的火氣。
「各位觀眾朋友，我是老張。昨天晚上，我看了浩洋老師的視頻，一晚上沒睡著，視頻很精彩，文案很高級，但我看完之後，總覺得有幾個問題，如鯁在喉，不吐不快。」
「你如此急切地否定一款國產新星的全力創新，到底是在反對紅星，還是在反對所有敢於挑戰外資壟斷的華夏科技企業？」
「所以，今天這期視頻，不叫評測，叫『抬槓』。咱們就來抬一抬，浩洋老師視頻里那些，我個人不太認同的觀點。」
這個開場直接就把所有人都給搞蒙蔽了。
臥槽，這老張，簡直太6了啊。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網解書荒，𝗌𝗁𝗎.𝗍𝗐超靠譜 網站，觀看最快的章節更新）
開口就是老一輩的打法。
先給你戴個大帽子再說。
老張的聲音頓了頓，畫面中，一隻手伸了過來，將一台水貨iPhone4拿了起來。
「浩洋說，這是藝術品，是來自未來的水晶，我承認，這玩意兒做工不錯，挺精緻。
但藝術品這個詞，是不是用得太輕巧了？浩洋打了個比方，說頂級大廚和學徒拿了同一份食譜，做出來的菜味道不一樣。
這個比方好，我順著他說。」
「可現在的情況是什麼？
是紅星這家餐廳，在六月二十一號，就敲鑼打鼓地發布了新菜品，叫『紅燒視網膜』，菜單上寫得明明白白，用了什麼料，火候怎麼掌握。
全世界的食客都看見了。
結果五天後，隔壁叫蘋果的米其林餐廳，也上了一道一模一樣的菜，連菜名都懶得改。
這時候，一個叫浩洋的美食評論家跳出來說，雖然紅星先上的菜，但蘋果才是正宗，因為蘋果的盤子更漂亮，刀工更精湛，所以紅星是抄襲，是恥辱。」
老張的語速不快，但每個字都咬得極重。
「各位，你們品品，這道理說得通嗎？這不叫美食評論，這叫指鹿為馬！」
「這叫雙標！」
「再說說那個『黃金尺寸』，浩洋說，3.5英寸是賈伯斯深思熟慮的結果，是用戶體驗至上。
我聽了直想笑，什麼叫用戶體驗？
用戶體驗就是我他媽手指頭粗，在你那3.5寸的屏幕上打字，跟繡花一樣費勁！我他媽想看個網頁，得跟個近視眼一樣，放大，縮小，再放大！這就是你所謂的黃金體驗？」
「紅星搞了個4.7寸的大屏，解決了這個問題，到浩洋嘴裡，就成了『為了參數犧牲體驗』。
我今天就想問問浩洋，你所謂的『體驗』，到底是你自己的體驗，還是你替賈伯斯定義的體驗？憑什麼你的體驗就是黃金體驗，我們這些喜歡大屏的用戶的體驗就是犧牲體驗，就是土鱉？」
「更何況，手機是用來幹什麼的？打電話發簡訊？那是功能機的時代！智慧型手機時代，我們用它看世界！屏幕，就是我們的窗口！一個廠商，努力把這扇窗戶做得更大、更清晰，到了某些人嘴裡，怎麼就成了『堆砌參數』、『沒有靈魂』了？」
這段話說得極其粗俗，卻也極其解氣。
評論區瞬間刷滿了「雙標狗」、「老張罵得好」。
老張沒有停，他拿起紅星Znote。
「接下來，是最可笑的『慢是智慧』和『HiFi本末倒置』論。」
「充電快，成了對用戶不負責任，有安全隱患，我尋思著，咱們國家修高鐵，是不是也錯了？開那麼快，多不穩妥，多不智慧啊？咱們就該全國推廣綠皮火車，那才叫對用戶長期出行體驗的負責！」
「浩洋老師說，蘋果的5瓦充電是『穩妥』，是『智慧』，我聽到這差點沒把喝進去的水噴出來。
這不叫智慧，這叫技術落後還不思進取，用戶的時間不是時間嗎？
紅星的27瓦快充，解決了用戶的續航焦慮，這是實實在在的技術進步，怎麼就成了『不負責任』？難道非要讓用戶一天到晚抱著充電器找插座，才叫負責任？」
「至於那個HiFi音質，浩洋老師說普通人用不上，這個邏輯就更奇怪了。
我買一輛車，它有最高時速200公里的能力，雖然我平時在市區只開60，但這個能力本身，就代表了這台車的性能上限。
我花旗艦機的錢，買到了旗艦級的音質，我用不用得上是我的事，你有沒有，是你的事。
一個廠商，連給都不願意給，還有人幫忙洗地，說是為了用戶好，我實在是想不通。」
（這是在說iPhone，千萬別對號入座，我書名和封面都特麼被一條狗給舉報沒了。）
而且整整掛了一天。
而在深城的一個出租屋裡，張富貴掐滅了菸頭，他面前的電腦屏幕上，浩洋的視頻還在循環播放，背景音樂悲壯得有些滑稽。
「國貨之恥……」
張富貴咀嚼著這四個字，氣得肝疼。
橫豎睡不著，把視頻來回拉了好幾遍，只從浩洋的措辭里看出了兩個字——雙標。
他不是什麼「星粉」，也不是什麼「果吹」，他就是一個玩了十幾年數碼產品的老炮兒。
靠著在論壇寫評測，後來轉行做視頻，混口飯吃。
前面出的關於紅星note和三星蓋樂世的測評，他也沒收一毛錢。
可浩洋今天這個視頻，刷新了他的認知下限，這b絕對收錢了！
什麼叫「體驗優先於參數」？
什麼叫「慢，也是一種智慧」？
「放他娘的屁！」
張富貴罵了一句，把菸灰缸里的菸頭一股腦倒進垃圾桶。
不行，這口氣咽不下去。
浩洋想當意見領袖，想定義行業標準，可以。
他老張也不反對。
但不能用這種顛倒黑白、混淆視聽的方式。
他打開相機，視頻剪輯軟體，新建了一個工程文件。
晚上特麼的不睡了。
必須連夜給視頻錄出來！
第二天上午，就在「浩洋」和「國貨之恥」兩個詞條在微博熱搜上掛了一整夜，無數人爭論得面紅耳赤的時候，一個新的視頻，悄然出現在了各大視頻網站。
《致浩洋：雙標狗滾一邊去》。
標題簡單粗暴，讓人看著就提氣。
視頻一開場，沒有任何花哨的轉場和音樂，就是張富貴那張鬍子拉碴的臉，懟在鏡頭前，眼神裡帶著一股壓不住的火氣。
「各位觀眾朋友，我是老張。昨天晚上，我看了浩洋老師的視頻，一晚上沒睡著，視頻很精彩，文案很高級，但我看完之後，總覺得有幾個問題，如鯁在喉，不吐不快。」
「你如此急切地否定一款國產新星的全力創新，到底是在反對紅星，還是在反對所有敢於挑戰外資壟斷的華夏科技企業？」
「所以，今天這期視頻，不叫評測，叫『抬槓』。咱們就來抬一抬，浩洋老師視頻里那些，我個人不太認同的觀點。」
這個開場直接就把所有人都給搞蒙蔽了。
臥槽，這老張，簡直太6了啊。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網解書荒，𝗌𝗁𝗎.𝗍𝗐超靠譜 網站，觀看最快的章節更新）
開口就是老一輩的打法。
先給你戴個大帽子再說。
老張的聲音頓了頓，畫面中，一隻手伸了過來，將一台水貨iPhone4拿了起來。
「浩洋說，這是藝術品，是來自未來的水晶，我承認，這玩意兒做工不錯，挺精緻。
但藝術品這個詞，是不是用得太輕巧了？浩洋打了個比方，說頂級大廚和學徒拿了同一份食譜，做出來的菜味道不一樣。
這個比方好，我順著他說。」
「可現在的情況是什麼？
是紅星這家餐廳，在六月二十一號，就敲鑼打鼓地發布了新菜品，叫『紅燒視網膜』，菜單上寫得明明白白，用了什麼料，火候怎麼掌握。
全世界的食客都看見了。
結果五天後，隔壁叫蘋果的米其林餐廳，也上了一道一模一樣的菜，連菜名都懶得改。
這時候，一個叫浩洋的美食評論家跳出來說，雖然紅星先上的菜，但蘋果才是正宗，因為蘋果的盤子更漂亮，刀工更精湛，所以紅星是抄襲，是恥辱。」
老張的語速不快，但每個字都咬得極重。
「各位，你們品品，這道理說得通嗎？這不叫美食評論，這叫指鹿為馬！」
「這叫雙標！」
「再說說那個『黃金尺寸』，浩洋說，3.5英寸是賈伯斯深思熟慮的結果，是用戶體驗至上。
我聽了直想笑，什麼叫用戶體驗？
用戶體驗就是我他媽手指頭粗，在你那3.5寸的屏幕上打字，跟繡花一樣費勁！我他媽想看個網頁，得跟個近視眼一樣，放大，縮小，再放大！這就是你所謂的黃金體驗？」
「紅星搞了個4.7寸的大屏，解決了這個問題，到浩洋嘴裡，就成了『為了參數犧牲體驗』。
我今天就想問問浩洋，你所謂的『體驗』，到底是你自己的體驗，還是你替賈伯斯定義的體驗？憑什麼你的體驗就是黃金體驗，我們這些喜歡大屏的用戶的體驗就是犧牲體驗，就是土鱉？」
「更何況，手機是用來幹什麼的？打電話發簡訊？那是功能機的時代！智慧型手機時代，我們用它看世界！屏幕，就是我們的窗口！一個廠商，努力把這扇窗戶做得更大、更清晰，到了某些人嘴裡，怎麼就成了『堆砌參數』、『沒有靈魂』了？」
這段話說得極其粗俗，卻也極其解氣。
評論區瞬間刷滿了「雙標狗」、「老張罵得好」。
老張沒有停，他拿起紅星Znote。
「接下來，是最可笑的『慢是智慧』和『HiFi本末倒置』論。」
「充電快，成了對用戶不負責任，有安全隱患，我尋思著，咱們國家修高鐵，是不是也錯了？開那麼快，多不穩妥，多不智慧啊？咱們就該全國推廣綠皮火車，那才叫對用戶長期出行體驗的負責！」
「浩洋老師說，蘋果的5瓦充電是『穩妥』，是『智慧』，我聽到這差點沒把喝進去的水噴出來。
這不叫智慧，這叫技術落後還不思進取，用戶的時間不是時間嗎？
紅星的27瓦快充，解決了用戶的續航焦慮，這是實實在在的技術進步，怎麼就成了『不負責任』？難道非要讓用戶一天到晚抱著充電器找插座，才叫負責任？」
「至於那個HiFi音質，浩洋老師說普通人用不上，這個邏輯就更奇怪了。
我買一輛車，它有最高時速200公里的能力，雖然我平時在市區只開60，但這個能力本身，就代表了這台車的性能上限。
我花旗艦機的錢，買到了旗艦級的音質，我用不用得上是我的事，你有沒有，是你的事。
一個廠商，連給都不願意給，還有人幫忙洗地，說是為了用戶好，我實在是想不通。」
（這是在說iPhone，千萬別對號入座，我書名和封面都特麼被一條狗給舉報沒了。）