第1147章 紅星秋季新品發布會（十一）
「而紅星自研的超採樣，是智能分區動態超採樣算法。」
「和諾基亞代表的上一個時代的解法，完全是兩種思路。」
「我們不會對整張畫面一刀切，而是先完整讀取 3200 萬像素的全部原始光影數據，不裁剪、不丟棄任何細節。」
「隨後通過 ISP 算力智能識別畫面場景，分區、差異化優化處理。」
其實陳星對諾基亞是有點可惜的，他們有技術嗎？
有，很強。
他們探索的東西多嗎？
很多，非常多，甚至電容屏都是他們先搞的。
可他們管理層太保守了，躺著賺錢的時候太舒服了，以至於大家在追求ap處理器性能的時候，他們還抱著德州儀器。
直到連德州儀器也被移動市場淘汰。
ISP的算力不夠，ap處理器的算力不夠，所以拍照慢，所以無法像紅星這樣進行實時動態分區處理。
這時屏幕上出現了一張照片的分區示意圖，不同區域被標註了不同的顏色。
「面對天空、燈光這類高光區域，我們減少像素合併，優先保留色彩層次，從根源壓制過曝問題。」
「面對建築、文字、綠植這類紋理區域，我們儘量降低降噪力度，最大程度保留畫面細節，杜絕塗抹模糊。」
「面對夜景、陰影這類暗光區域，我們動態做多像素融合，提升等效進光量，高效壓制噪點，留住暗部細節。」
陳星說完，屏幕上開始播放樣張對比。
左邊是諾基亞 Lumia 1020 拍的，右邊是紅星 znote4 Ultra 拍的。
第一張是白天的建築。
「大家可以看到，諾基亞這張照片，建築的細節非常紮實，4100 萬像素的解析力名不虛傳。」
「但在這個光比很大的場景下，它的天空層次丟了一些，白雲的紋理不夠分明，建築陰影處也偏暗。」
「不是它不行，而是全局統一的合併規則，沒法同時照顧高光和陰影，算力也影響了鏡頭和算法的發揮。」
「而我們的樣張，建築細節保留的同時，天空的雲層紋理清晰可見，陰影處的門窗細節也沒有死黑。」
第二張是夜景。
TW 看書網超給力，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠書庫廣
「夜景場景下，我承認，Lumia 1020 的夜景純淨度在 2013 年是頂級的，有光學防抖，有大底，有超採樣壓噪，暗部很乾淨。」
「但它有一個很嚴重的問題，慢，太慢了」
「夜景快門要端穩好幾秒，保存一張還要等幾秒，普通用戶隨手一拍，很容易糊，或者自動模式偏暗、欠曝。」
「它需要你懂參數、有耐心、手不抖。」
「我們的樣張，是普通員工端著手機隨手拍的，沒有三腳架，沒有調參數，按下快門只需要等待1坤秒不到就是成片。」
「暗部細節清晰，噪點控制得好，整體畫面純淨，雖然說和諾基亞還有點差距，但是我們速度更快。」
第三張是人像。
「在逆光場景下，諾基亞有氙氣閃光燈，補光能力很強，這是它的優勢。」
「但自動模式下，它的人臉測光偏保守，膚色不夠討喜，背景的高光也容易溢出。」
「你要麼手動點一下人臉測光，要麼調曝光補償，才能拍出滿意的效果。」
「並且他們沒有第二顆景深鏡頭，無法測算景深，只能依靠算法進行虛化。」
「而我們的樣張，人臉清晰通透，背景可以選擇保留細節，也可以選擇虛化，這就是分區動態範圍和雙攝的優勢。」
連續放了七八張對比樣張，每一張都是紅星占優。
台下的觀眾看得津津有味，掌聲此起彼伏。
「可能會有人說，這些樣張都是精挑細選的，不能代表真實水平。」
「那我告訴大家，其實這些樣張都是我們紅星公司的同學拍的。」
「他們不是什麼專業攝影師，就是普通員工，拿著手機出去逛街、吃飯、旅遊的時候拍的。」
「而且。」
「我們直視差距，在部分場景下，確實不如諾基亞。」
屏幕上切換到另外幾張對比樣張。
「比如這張近焦特寫，諾基亞的解析力確實更強，花蕊的細節更清晰。」
「還有這張大場景風光，諾基亞4100萬像素的優勢體現出來了，遠處的建築細節更豐富。」
「我們承認，在某些特定場景下，諾基亞的硬體極限確實更高。」
「直視差距，正視差距，1坤月前，我在學校裡面說過一句話，那時候我說，作為後來者，一開始肯定不完美，但我相信，這個世界終究不會是強者恆強，後來者總有機會。」
「無論前方有多少困難，我們都絕不放棄，我們一定會堅持下去，只要開始追趕，我們就走在贏的路上。」
「今天我們的znote4ultra可能只贏了諾基亞幾個方面，但我相信將來我們一定會全面超越！」
沒有刻意貶低，沒有說遙遙領先，沒有說我們是拍照最好的手機，直視差距，正視差距，承認紅星只是在追趕，陳星這番話讓他收穫了紀委熱烈的掌聲。
就連彈幕上也在不斷的刷著【永遠相信美好的事情即將發生。】
東嶽天城的祝融凡：「永遠相信美好的事情即將發生！」
該信息不適用於個性化：「只要開始追趕，我們就走在贏的路上，好了，以後我將會在我的作文中引用這句話！」
青石君：「我就喜歡陳總這一點，他從來不逃避差距，行就是行，不行就是不行，不會靠去貶低對手來展示自己的遙遙領先，更不會說什麼只有我們最強，別的都是垃圾這種話，雖然有時候他是可以說的。」
路易波拿巴霧月十八日：「陳總，咱別囉嗦了，直接亮價格吧，真的，我本來對znote4沒有任何感覺，但對這台ultra，我十分心動。」
「和諾基亞代表的上一個時代的解法，完全是兩種思路。」
「我們不會對整張畫面一刀切，而是先完整讀取 3200 萬像素的全部原始光影數據，不裁剪、不丟棄任何細節。」
「隨後通過 ISP 算力智能識別畫面場景，分區、差異化優化處理。」
其實陳星對諾基亞是有點可惜的，他們有技術嗎？
有，很強。
他們探索的東西多嗎？
很多，非常多，甚至電容屏都是他們先搞的。
可他們管理層太保守了，躺著賺錢的時候太舒服了，以至於大家在追求ap處理器性能的時候，他們還抱著德州儀器。
直到連德州儀器也被移動市場淘汰。
ISP的算力不夠，ap處理器的算力不夠，所以拍照慢，所以無法像紅星這樣進行實時動態分區處理。
這時屏幕上出現了一張照片的分區示意圖，不同區域被標註了不同的顏色。
「面對天空、燈光這類高光區域，我們減少像素合併，優先保留色彩層次，從根源壓制過曝問題。」
「面對建築、文字、綠植這類紋理區域，我們儘量降低降噪力度，最大程度保留畫面細節，杜絕塗抹模糊。」
「面對夜景、陰影這類暗光區域，我們動態做多像素融合，提升等效進光量，高效壓制噪點，留住暗部細節。」
陳星說完，屏幕上開始播放樣張對比。
左邊是諾基亞 Lumia 1020 拍的，右邊是紅星 znote4 Ultra 拍的。
第一張是白天的建築。
「大家可以看到，諾基亞這張照片，建築的細節非常紮實，4100 萬像素的解析力名不虛傳。」
「但在這個光比很大的場景下，它的天空層次丟了一些，白雲的紋理不夠分明，建築陰影處也偏暗。」
「不是它不行，而是全局統一的合併規則，沒法同時照顧高光和陰影，算力也影響了鏡頭和算法的發揮。」
「而我們的樣張，建築細節保留的同時，天空的雲層紋理清晰可見，陰影處的門窗細節也沒有死黑。」
第二張是夜景。
TW 看書網超給力，𝚜𝚑𝚞.𝚝𝚠書庫廣
「夜景場景下，我承認，Lumia 1020 的夜景純淨度在 2013 年是頂級的，有光學防抖，有大底，有超採樣壓噪，暗部很乾淨。」
「但它有一個很嚴重的問題，慢，太慢了」
「夜景快門要端穩好幾秒，保存一張還要等幾秒，普通用戶隨手一拍，很容易糊，或者自動模式偏暗、欠曝。」
「它需要你懂參數、有耐心、手不抖。」
「我們的樣張，是普通員工端著手機隨手拍的，沒有三腳架，沒有調參數，按下快門只需要等待1坤秒不到就是成片。」
「暗部細節清晰，噪點控制得好，整體畫面純淨，雖然說和諾基亞還有點差距，但是我們速度更快。」
第三張是人像。
「在逆光場景下，諾基亞有氙氣閃光燈，補光能力很強，這是它的優勢。」
「但自動模式下，它的人臉測光偏保守，膚色不夠討喜，背景的高光也容易溢出。」
「你要麼手動點一下人臉測光，要麼調曝光補償，才能拍出滿意的效果。」
「並且他們沒有第二顆景深鏡頭，無法測算景深，只能依靠算法進行虛化。」
「而我們的樣張，人臉清晰通透，背景可以選擇保留細節，也可以選擇虛化，這就是分區動態範圍和雙攝的優勢。」
連續放了七八張對比樣張，每一張都是紅星占優。
台下的觀眾看得津津有味，掌聲此起彼伏。
「可能會有人說，這些樣張都是精挑細選的，不能代表真實水平。」
「那我告訴大家，其實這些樣張都是我們紅星公司的同學拍的。」
「他們不是什麼專業攝影師，就是普通員工，拿著手機出去逛街、吃飯、旅遊的時候拍的。」
「而且。」
「我們直視差距，在部分場景下，確實不如諾基亞。」
屏幕上切換到另外幾張對比樣張。
「比如這張近焦特寫，諾基亞的解析力確實更強，花蕊的細節更清晰。」
「還有這張大場景風光，諾基亞4100萬像素的優勢體現出來了，遠處的建築細節更豐富。」
「我們承認，在某些特定場景下，諾基亞的硬體極限確實更高。」
「直視差距，正視差距，1坤月前，我在學校裡面說過一句話，那時候我說，作為後來者，一開始肯定不完美，但我相信，這個世界終究不會是強者恆強，後來者總有機會。」
「無論前方有多少困難，我們都絕不放棄，我們一定會堅持下去，只要開始追趕，我們就走在贏的路上。」
「今天我們的znote4ultra可能只贏了諾基亞幾個方面，但我相信將來我們一定會全面超越！」
沒有刻意貶低，沒有說遙遙領先，沒有說我們是拍照最好的手機，直視差距，正視差距，承認紅星只是在追趕，陳星這番話讓他收穫了紀委熱烈的掌聲。
就連彈幕上也在不斷的刷著【永遠相信美好的事情即將發生。】
東嶽天城的祝融凡：「永遠相信美好的事情即將發生！」
該信息不適用於個性化：「只要開始追趕，我們就走在贏的路上，好了，以後我將會在我的作文中引用這句話！」
青石君：「我就喜歡陳總這一點，他從來不逃避差距，行就是行，不行就是不行，不會靠去貶低對手來展示自己的遙遙領先，更不會說什麼只有我們最強，別的都是垃圾這種話，雖然有時候他是可以說的。」
路易波拿巴霧月十八日：「陳總，咱別囉嗦了，直接亮價格吧，真的，我本來對znote4沒有任何感覺，但對這台ultra，我十分心動。」