第6章 輕量化插件應用
而從後台上看，2048這款遊戲也已經出現了零星的下載。
這很不錯，從前世來看，2048這麼一款很魔性的小遊戲，只要能度過一開始的發酵期，後面的事情就好說。
很容易病毒式地傳播開來。
林楓就沒再繼續觀察數據什麼的，而是研究起此前原身搞得那些軟體來了。
這不看不知道，一看林楓就直道：可惜。
原身（林柏）是個真正的計算機方面的天才。
林楓雖然也會一些常用的開發，但說不上很擅長，只能說不差。
作為數學背景出身的，林楓所長之處主要在於算法以及和人工智慧有關的技術。
而林柏則不同，極其擅長一些項目實戰和軟體開發。
這也很正常，畢竟林柏是計算機專業出身，不同於林楓這種半路出家的。
而且興趣是最好的老師，傳統計算機專業所需要的技能那基本都被林柏給點滿了，至於一些應用開發那更是不在話下。
很多很繁複的軟體原身一個人就搞定了。
林楓大致翻看了原身先前上傳的幾款軟體。
發現了一款名為Password Keeper的軟體。
顧名思義，這是一款存儲密碼的軟體。
很多人都容易忘密碼，尤其是在密碼一大堆的時候。
有市場就有需求。
一般來說，一款儲存密碼的軟體聽起來挺簡單的。
但涉及的內容還是挺複雜的。
可這麼一款軟體居然只是由林柏一個人搞定的。
額，一個人獨立開發這樣的項目，實屬不易。
但偏偏，原身憑藉天賦和強大的編程能力，獨自完成了整個軟體的開發。
本書首發 TW 看書網解悶好，🅢🅗🅤.🅣🅦隨時看 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
最關鍵的是只用了1個月不到的時間，具體來說是3周不到的時間。
並且不是全職開發的，都是業餘時間完成的。
林楓從後台查看了一下原始碼，代碼邏輯縝密，UI設計簡潔優雅，安全性能堪稱一流。
即便是同類產品中，PasswordKeeper的技術實現也絲毫不遜色於市面上的大公司產品。
這就很牛比了。
原身搞的這款軟體很強。
可惜，市場反應平平。
有效下載量寥寥無幾。
問題出在哪裡呢？
林楓思索著。
很快，林楓想到了原因——1Password。
這同樣是款存儲密碼的軟體。
作為市場上的領先者，1Password早已占據了大部分市場份額。
雖然1Password的功能上並沒有多出什麼。
原身搞的Password keeper在技術層面絲毫不遜色。
兩者都能做到多平台同步，另外加密技術水平也如出一轍，都是AES-256加密標準。
但很無奈啊，在Password Keeper問世的時候，1password已經問世多年了。
同樣是屬於買斷制軟體。
1password在App Store售價是49.99美元。
而Password keeper售價為39.99美元。
雖然password keeper還要便宜些。
但用戶在選擇產品時，往往傾向於已經被驗證過的成熟解決方案，而不是一個初創開發者的獨立產品。
因此，儘管password keeper要便宜一些，但反響一般吧。
從後台數據來看password keeper的成績就很一般了，而且有效下載不多。
根本就沒啥賺到什麼錢。
一個很有實力的開發者搞的軟體卻沒掙到錢。
聽起來很滑稽幽默，不過也挺正常的。
林楓無奈地嘆了口氣：「即便是天才，也難敵市場規律。」
林楓在內心嘆息之餘，迅速調整了思路。
他知道，PasswordKeeper本身並沒有太大的問題，核心功能足夠紮實，安全性也得到了保障，只是輸在了先來後到上。
既然如此，乾脆就換個戰場好了。
在軟體端競爭不過現有的成熟產品，但完全可以轉換思路進軍插件端。
也許，做成一個簡單的瀏覽器插件，能夠起到意想不到的效果。
這個想法開始在林楓腦海中一經萌發就迅速成型。
這並不是草率的決定。
首先，依舊是需求決定市場。
隨著2010年代的網際網路的進一步發展，越來越多的用戶在瀏覽器中處理日常事務。
這些日常事務在辦理的過程中必然會涉及到包括登錄帳戶、管理密碼之類的操作。
開發一個簡潔的密碼保存插件直接嵌入到用戶的瀏覽器中，無疑將可以減少用戶在涉及密碼這一環節的操作步驟，提高工作效率。
當然，這樣的插件的核心競爭力不是密碼保存，而是強密碼自動生成，自動填充。
畢竟用戶面臨的兩難困境是密碼太弱造成安全隱患怎麼辦？密碼太強記不住又怎麼辦？
而通過這樣一個插件則完美解決用戶的痛點。
其次，沒有競爭對手。
當然，彼時插件端倒是也有一些主打密碼記憶的。
但做到能自動生成強密碼的一個都沒有。
雖然以2024的眼光很容易先入為主覺得這功能也沒啥。
但事實就是現在確實沒有能同時兼顧生成強密碼的插件。
就連谷歌對這方面也興趣不大，谷歌自家搞的生成強密碼功能還要等到2018年。
雖然說1password是個勁敵，不過現在1password正在專注於蘋果全家桶那邊搞閉合生態。
顯然對於開發谷歌插件興致寥寥。
最後，有技術儲備。
畢竟有password keeper的基礎，基於這個搞一款插件還是很輕鬆的。
有市場需求，沒對手，同時有技術儲備。
林楓感覺還是值得搞一下的。
雖然理論上基於password keeper開發插件那是毫無難度。
當然，想照搬顯然也是不行的。
password keeper這個軟體太「重」了。
作為軟體其能夠功能全面，這很不錯。
但作為插件的話過於複雜的架構和全面的功能反而成了它的劣勢。
現代用戶喜歡的是輕便、快捷的工具，而不是一個龐大的、多平台的密碼管理器。
必須放棄最初追求大而全的路線，轉而開發一個輕量化的工具，以適應用戶需求。
大概熟悉了一下這個世界chrome瀏覽器的API接口情況之後。
林楓很快作出了決斷。
他決定保留PasswordKeeper中最核心的功能：密碼生成（尤指強密碼生成）、密碼存儲、自動填充。
而其他功能，比如跨設備同步、複雜的帳戶管理等，暫時都放棄。
插件必須簡單、易用。
一旦加載到瀏覽器，涉及到輸密碼環節，用戶能夠直接生成密碼、儲存密碼，或一鍵自動填充登錄信息。
為了適應Chrome插件的架構，林楓將原本的密碼加密模塊和數據存儲功能重新編寫，改成了適用於Chrome的JavaScript和HTML5環境。
同時，他利用Chrome提供的API，將插件與瀏覽器的密碼管理功能緊密集成。
之所以這麼做，是林楓存了走招安路線的心思。
作為一款插件，用戶下載再多又能賺多少錢呢？
可能確實能賺不少，畢竟漂亮國這邊軟體生態很不錯。
但指望著散戶賺錢那肯定是不痛快。
要賺就賺有錢人的錢。
而谷歌真要感興趣，一波招安，直接幾百萬美元甚至是上千萬美元到帳，豈不是美滋滋。
儘管只是瀏覽器插件，但數據的安全性依然是林楓關注的重點。
林楓沿用了AES加密算法對用戶的密碼進行本地加密，並且設置了一個主密碼，只有通過主密碼驗證後，插件才會解密本地存儲的用戶密碼。
這確保了用戶的密碼即便存儲在本地，也不會因為被竊取瀏覽器緩存數據而泄露。
為了讓用戶體驗流暢，林楓精簡了UI設計，整個插件界面儘可能簡潔明了。
只需點擊插件圖標，用戶便可以輕鬆生成新密碼、保存現有密碼，或者選擇自動填充已保存的密碼。
不得不說林柏在計算機開發這方面確實很強。
直接就是1+1＞＞2的效應。
總之，很快就搞定了PasswordKeeper Chrome版插件。
至於定價，同類定價基本都是0.99美元這樣。
林楓也沒標新立異。
入鄉隨俗設定了個0.99美元的定價。
接下來就是上傳到Chrome擴展商店等待審核。
Chrome插件商店的上傳流程相對較為寬鬆，只需要提供一些基本的開發者信息和隱私政策即可。
再加上原身已有一定的開發經驗，上傳過程進行得十分順利。
但審核就比較漫長了，畢竟是涉及到密碼安全的插件，起碼要一周的時間才能通過審核。
不過林楓也不著急，估計審核也不會遇到什麼障礙。
畢竟這個插件採用的加密標準是漂亮國的通用行業標準。
已經用了十幾年了，拿這個針對人卡審核就沒意思了。
這很不錯，從前世來看，2048這麼一款很魔性的小遊戲，只要能度過一開始的發酵期，後面的事情就好說。
很容易病毒式地傳播開來。
林楓就沒再繼續觀察數據什麼的，而是研究起此前原身搞得那些軟體來了。
這不看不知道，一看林楓就直道：可惜。
原身（林柏）是個真正的計算機方面的天才。
林楓雖然也會一些常用的開發，但說不上很擅長，只能說不差。
作為數學背景出身的，林楓所長之處主要在於算法以及和人工智慧有關的技術。
而林柏則不同，極其擅長一些項目實戰和軟體開發。
這也很正常，畢竟林柏是計算機專業出身，不同於林楓這種半路出家的。
而且興趣是最好的老師，傳統計算機專業所需要的技能那基本都被林柏給點滿了，至於一些應用開發那更是不在話下。
很多很繁複的軟體原身一個人就搞定了。
林楓大致翻看了原身先前上傳的幾款軟體。
發現了一款名為Password Keeper的軟體。
顧名思義，這是一款存儲密碼的軟體。
很多人都容易忘密碼，尤其是在密碼一大堆的時候。
有市場就有需求。
一般來說，一款儲存密碼的軟體聽起來挺簡單的。
但涉及的內容還是挺複雜的。
可這麼一款軟體居然只是由林柏一個人搞定的。
額，一個人獨立開發這樣的項目，實屬不易。
但偏偏，原身憑藉天賦和強大的編程能力，獨自完成了整個軟體的開發。
本書首發 TW 看書網解悶好，🅢🅗🅤.🅣🅦隨時看 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
最關鍵的是只用了1個月不到的時間，具體來說是3周不到的時間。
並且不是全職開發的，都是業餘時間完成的。
林楓從後台查看了一下原始碼，代碼邏輯縝密，UI設計簡潔優雅，安全性能堪稱一流。
即便是同類產品中，PasswordKeeper的技術實現也絲毫不遜色於市面上的大公司產品。
這就很牛比了。
原身搞的這款軟體很強。
可惜，市場反應平平。
有效下載量寥寥無幾。
問題出在哪裡呢？
林楓思索著。
很快，林楓想到了原因——1Password。
這同樣是款存儲密碼的軟體。
作為市場上的領先者，1Password早已占據了大部分市場份額。
雖然1Password的功能上並沒有多出什麼。
原身搞的Password keeper在技術層面絲毫不遜色。
兩者都能做到多平台同步，另外加密技術水平也如出一轍，都是AES-256加密標準。
但很無奈啊，在Password Keeper問世的時候，1password已經問世多年了。
同樣是屬於買斷制軟體。
1password在App Store售價是49.99美元。
而Password keeper售價為39.99美元。
雖然password keeper還要便宜些。
但用戶在選擇產品時，往往傾向於已經被驗證過的成熟解決方案，而不是一個初創開發者的獨立產品。
因此，儘管password keeper要便宜一些，但反響一般吧。
從後台數據來看password keeper的成績就很一般了，而且有效下載不多。
根本就沒啥賺到什麼錢。
一個很有實力的開發者搞的軟體卻沒掙到錢。
聽起來很滑稽幽默，不過也挺正常的。
林楓無奈地嘆了口氣：「即便是天才，也難敵市場規律。」
林楓在內心嘆息之餘，迅速調整了思路。
他知道，PasswordKeeper本身並沒有太大的問題，核心功能足夠紮實，安全性也得到了保障，只是輸在了先來後到上。
既然如此，乾脆就換個戰場好了。
在軟體端競爭不過現有的成熟產品，但完全可以轉換思路進軍插件端。
也許，做成一個簡單的瀏覽器插件，能夠起到意想不到的效果。
這個想法開始在林楓腦海中一經萌發就迅速成型。
這並不是草率的決定。
首先，依舊是需求決定市場。
隨著2010年代的網際網路的進一步發展，越來越多的用戶在瀏覽器中處理日常事務。
這些日常事務在辦理的過程中必然會涉及到包括登錄帳戶、管理密碼之類的操作。
開發一個簡潔的密碼保存插件直接嵌入到用戶的瀏覽器中，無疑將可以減少用戶在涉及密碼這一環節的操作步驟，提高工作效率。
當然，這樣的插件的核心競爭力不是密碼保存，而是強密碼自動生成，自動填充。
畢竟用戶面臨的兩難困境是密碼太弱造成安全隱患怎麼辦？密碼太強記不住又怎麼辦？
而通過這樣一個插件則完美解決用戶的痛點。
其次，沒有競爭對手。
當然，彼時插件端倒是也有一些主打密碼記憶的。
但做到能自動生成強密碼的一個都沒有。
雖然以2024的眼光很容易先入為主覺得這功能也沒啥。
但事實就是現在確實沒有能同時兼顧生成強密碼的插件。
就連谷歌對這方面也興趣不大，谷歌自家搞的生成強密碼功能還要等到2018年。
雖然說1password是個勁敵，不過現在1password正在專注於蘋果全家桶那邊搞閉合生態。
顯然對於開發谷歌插件興致寥寥。
最後，有技術儲備。
畢竟有password keeper的基礎，基於這個搞一款插件還是很輕鬆的。
有市場需求，沒對手，同時有技術儲備。
林楓感覺還是值得搞一下的。
雖然理論上基於password keeper開發插件那是毫無難度。
當然，想照搬顯然也是不行的。
password keeper這個軟體太「重」了。
作為軟體其能夠功能全面，這很不錯。
但作為插件的話過於複雜的架構和全面的功能反而成了它的劣勢。
現代用戶喜歡的是輕便、快捷的工具，而不是一個龐大的、多平台的密碼管理器。
必須放棄最初追求大而全的路線，轉而開發一個輕量化的工具，以適應用戶需求。
大概熟悉了一下這個世界chrome瀏覽器的API接口情況之後。
林楓很快作出了決斷。
他決定保留PasswordKeeper中最核心的功能：密碼生成（尤指強密碼生成）、密碼存儲、自動填充。
而其他功能，比如跨設備同步、複雜的帳戶管理等，暫時都放棄。
插件必須簡單、易用。
一旦加載到瀏覽器，涉及到輸密碼環節，用戶能夠直接生成密碼、儲存密碼，或一鍵自動填充登錄信息。
為了適應Chrome插件的架構，林楓將原本的密碼加密模塊和數據存儲功能重新編寫，改成了適用於Chrome的JavaScript和HTML5環境。
同時，他利用Chrome提供的API，將插件與瀏覽器的密碼管理功能緊密集成。
之所以這麼做，是林楓存了走招安路線的心思。
作為一款插件，用戶下載再多又能賺多少錢呢？
可能確實能賺不少，畢竟漂亮國這邊軟體生態很不錯。
但指望著散戶賺錢那肯定是不痛快。
要賺就賺有錢人的錢。
而谷歌真要感興趣，一波招安，直接幾百萬美元甚至是上千萬美元到帳，豈不是美滋滋。
儘管只是瀏覽器插件，但數據的安全性依然是林楓關注的重點。
林楓沿用了AES加密算法對用戶的密碼進行本地加密，並且設置了一個主密碼，只有通過主密碼驗證後，插件才會解密本地存儲的用戶密碼。
這確保了用戶的密碼即便存儲在本地，也不會因為被竊取瀏覽器緩存數據而泄露。
為了讓用戶體驗流暢，林楓精簡了UI設計，整個插件界面儘可能簡潔明了。
只需點擊插件圖標，用戶便可以輕鬆生成新密碼、保存現有密碼，或者選擇自動填充已保存的密碼。
不得不說林柏在計算機開發這方面確實很強。
直接就是1+1＞＞2的效應。
總之，很快就搞定了PasswordKeeper Chrome版插件。
至於定價，同類定價基本都是0.99美元這樣。
林楓也沒標新立異。
入鄉隨俗設定了個0.99美元的定價。
接下來就是上傳到Chrome擴展商店等待審核。
Chrome插件商店的上傳流程相對較為寬鬆，只需要提供一些基本的開發者信息和隱私政策即可。
再加上原身已有一定的開發經驗，上傳過程進行得十分順利。
但審核就比較漫長了，畢竟是涉及到密碼安全的插件，起碼要一周的時間才能通過審核。
不過林楓也不著急，估計審核也不會遇到什麼障礙。
畢竟這個插件採用的加密標準是漂亮國的通用行業標準。
已經用了十幾年了，拿這個針對人卡審核就沒意思了。