第162章 死神又開口了
2008年9月3日。下午4點23分。
華爾街並沒有因為收盤而平靜下來。
因為遠星資本通過美通社發布了一份聲明。全文只有兩句話：
"各大型金融機構相互關聯，監管機構應當審慎評估違約事件對金融系統的影響。"
——Lance Walker, Far Star Capital
沒有數據。沒有分析。沒有圖表。沒有四頁紙的系統性論證。
只有兩句話。幾十個英文單詞。
七月七日那封公開信是一把手術刀，從石油到金融，逐層切開市場的假象。
這一次只是一顆釘子。
本來它小到幾乎不值得討論，因為它太平常、太無聊了。
如果是一個經濟學教授說出來的，市場會把它扔到垃圾桶。
但說這句話的人是陸澤，於是它釘進了2008年9月最敏感的那根神經上。
在2008年9月的華爾街，遠星已經不再是一個基金的名稱。它是一個條件反射。
4點25分，彭博終端彈出快訊。高盛FICC交易大廳的值班交易員把它轉發到內部群組時，只加了一個詞："Again."
4點28分，CNBC Closing Bell的製片人傑里·坎貝爾正在收拾準備下班。
助理把列印件遞到他手上。他看了三秒，然後把外套重新掛回椅背上。
"叫貝基回來。今天的Fast Money改版。"
4點31分，彭博IB群組裡第一條評論出現——來自一個匿名的對沖基金交易員：
"遠星又開口了。上次是四頁紙。這次是兩句話。這說明什麼？說明他覺得連解釋都不需要了。"
4點34分，第二條：
"等等——他在說誰？"
4點35分，第三條：
"傻X,你他媽覺得他在說誰？"
沒有人打出"雷曼"兩個字。但每個人都在腦子裡想著同一個名字。
4點37分。CNBC內部。
製片人傑里已經把今晚五點檔Fast Money的節目大綱推翻重做。原定的四個話題被壓縮成一個：
"遠星資本再度發聲——警告還是操縱？"
他在白板上畫了一條豎線，左邊寫"Bull Case"，右邊寫"Bear Case"。
這是電視辯論的基本結構。你需要兩邊，你需要衝突，你需要讓觀眾覺得"兩邊都有道理"，這樣他們才會一直看下去。
【記住本站域名 TW 看書網超好用，𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰等你讀 】
問題是——傑里發現，這一次兩邊確實都很有道理。
下午5點02分。CNBC Fast Money。直播。
主持人梅麗莎·李坐在圓桌中央，四個常駐交易員分坐兩側。屏幕下方的滾動字幕已經換成了紅色：
"遠星資本發布聲明：金融機構相互關聯，監管應審慎評估違約風險"
"各位，"
梅麗莎開場，"遠星資本，也就是今年做空貝爾斯登賺了七億、在油價一百四十五美元時喊出'脫離基本面'的那家基金，剛剛在收盤後發布了一份新的聲明。內容很短，我直接念。"
她念完那兩句話後，圓桌上沉默了大約兩秒。
在電視上，兩秒的沉默等於一個世紀。
"皮特，你先來。"
皮特·納賈里安——前芝加哥期權交易所場內交易員，Fast Money的常駐多頭。他身體前傾，手指點著桌面。
"好，讓我說清楚一件事。"
他的語速很快，帶著芝加哥交易場特有的侵略性節奏。
"遠星在說什麼？他在說金融機構'相互關聯'。他在說'違約事件'會傳染。好。那我問一個問題——這話昨天晚上誰說的？富爾德說的。雷曼昨晚的聲明裏白紙黑字寫著'雷曼是全球金融市場的重要參與者和基礎設施提供方'。"
他攤開雙手。
"所以現在我們有兩個人在說同一件事——一個是雷曼的CEO，一個是華爾街最著名的做空者。他們都在說：如果雷曼倒了，整個系統都會出問題。"
皮特停頓了一秒，然後加重了語氣。
"那你們覺得保爾森和伯南克不知道這一點嗎？你們覺得美聯儲不知道雷曼是系統性重要機構嗎？三月份，貝爾斯登，一個比雷曼小得多的公司出了問題，美聯儲在四十八小時內就提供了二百九十億的擔保，讓摩根大通把它接走了。兩房，兩個比雷曼更爛的機構——美聯儲和財政部直接接管了。"
他用手指敲了一下桌子。
"現在遠星在告訴我們，雷曼倒了後果會比貝爾斯登和兩房更嚴重。好——那這恰恰證明政府更不可能讓雷曼倒。 因為後果越嚴重，華盛頓就越不敢冒這個險。"
他直視鏡頭。
"遠星覺得他在嚇我們。但他實際上在幫雷曼。他在替富爾德告訴全世界：你們必須救雷曼。而我的判斷是，他們會救。"
"所以你在說這是抄底機會。"梅麗莎追問。
"我不是在說你應該去買雷曼的股票——那是賭博。我在說，如果你因為這份聲明今晚恐慌性拋售金融股，你明天早上會後悔。因為華盛頓不會讓系統崩潰。他們有工具，有意願，有先例。遠星自己的聲明證明了這一點。"
"蓋伊，"梅麗莎轉向另一側，"你怎麼看？"
蓋伊·阿達米——前CIBC投行交易員，Fast Money的常駐空頭。他往椅背上一靠，雙臂交叉，表情是一種幾近溫柔的耐心。
"皮特說的邏輯我完全理解。"
他說，聲音比皮特慢了一個檔次，"'後果太嚴重所以政府一定會救。'這個邏輯在三月份是對的。在七月份也是對的。"
他停頓了一下。
他伸出一根手指。
"遠星上一次發表公開意見是什麼時候？ 七月七日。那封公開信說了兩件事。油價脫離基本面，金融體系有系統性風險。四天後IndyMac倒了。一個月後油價從一百四十五跌到一百一。六周後兩房被接管。"
他伸出第二根手指。
"今天是九月三日。遠星再次開口。上一次他開口的時候，整個華爾街花了三天時間嘲笑他，然後花了三個月時間追悔莫及。"
他身體前傾。
華爾街並沒有因為收盤而平靜下來。
因為遠星資本通過美通社發布了一份聲明。全文只有兩句話：
"各大型金融機構相互關聯，監管機構應當審慎評估違約事件對金融系統的影響。"
——Lance Walker, Far Star Capital
沒有數據。沒有分析。沒有圖表。沒有四頁紙的系統性論證。
只有兩句話。幾十個英文單詞。
七月七日那封公開信是一把手術刀，從石油到金融，逐層切開市場的假象。
這一次只是一顆釘子。
本來它小到幾乎不值得討論，因為它太平常、太無聊了。
如果是一個經濟學教授說出來的，市場會把它扔到垃圾桶。
但說這句話的人是陸澤，於是它釘進了2008年9月最敏感的那根神經上。
在2008年9月的華爾街，遠星已經不再是一個基金的名稱。它是一個條件反射。
4點25分，彭博終端彈出快訊。高盛FICC交易大廳的值班交易員把它轉發到內部群組時，只加了一個詞："Again."
4點28分，CNBC Closing Bell的製片人傑里·坎貝爾正在收拾準備下班。
助理把列印件遞到他手上。他看了三秒，然後把外套重新掛回椅背上。
"叫貝基回來。今天的Fast Money改版。"
4點31分，彭博IB群組裡第一條評論出現——來自一個匿名的對沖基金交易員：
"遠星又開口了。上次是四頁紙。這次是兩句話。這說明什麼？說明他覺得連解釋都不需要了。"
4點34分，第二條：
"等等——他在說誰？"
4點35分，第三條：
"傻X,你他媽覺得他在說誰？"
沒有人打出"雷曼"兩個字。但每個人都在腦子裡想著同一個名字。
4點37分。CNBC內部。
製片人傑里已經把今晚五點檔Fast Money的節目大綱推翻重做。原定的四個話題被壓縮成一個：
"遠星資本再度發聲——警告還是操縱？"
他在白板上畫了一條豎線，左邊寫"Bull Case"，右邊寫"Bear Case"。
這是電視辯論的基本結構。你需要兩邊，你需要衝突，你需要讓觀眾覺得"兩邊都有道理"，這樣他們才會一直看下去。
【記住本站域名 TW 看書網超好用，𝐬𝐡𝐮.𝐭𝐰等你讀 】
問題是——傑里發現，這一次兩邊確實都很有道理。
下午5點02分。CNBC Fast Money。直播。
主持人梅麗莎·李坐在圓桌中央，四個常駐交易員分坐兩側。屏幕下方的滾動字幕已經換成了紅色：
"遠星資本發布聲明：金融機構相互關聯，監管應審慎評估違約風險"
"各位，"
梅麗莎開場，"遠星資本，也就是今年做空貝爾斯登賺了七億、在油價一百四十五美元時喊出'脫離基本面'的那家基金，剛剛在收盤後發布了一份新的聲明。內容很短，我直接念。"
她念完那兩句話後，圓桌上沉默了大約兩秒。
在電視上，兩秒的沉默等於一個世紀。
"皮特，你先來。"
皮特·納賈里安——前芝加哥期權交易所場內交易員，Fast Money的常駐多頭。他身體前傾，手指點著桌面。
"好，讓我說清楚一件事。"
他的語速很快，帶著芝加哥交易場特有的侵略性節奏。
"遠星在說什麼？他在說金融機構'相互關聯'。他在說'違約事件'會傳染。好。那我問一個問題——這話昨天晚上誰說的？富爾德說的。雷曼昨晚的聲明裏白紙黑字寫著'雷曼是全球金融市場的重要參與者和基礎設施提供方'。"
他攤開雙手。
"所以現在我們有兩個人在說同一件事——一個是雷曼的CEO，一個是華爾街最著名的做空者。他們都在說：如果雷曼倒了，整個系統都會出問題。"
皮特停頓了一秒，然後加重了語氣。
"那你們覺得保爾森和伯南克不知道這一點嗎？你們覺得美聯儲不知道雷曼是系統性重要機構嗎？三月份，貝爾斯登，一個比雷曼小得多的公司出了問題，美聯儲在四十八小時內就提供了二百九十億的擔保，讓摩根大通把它接走了。兩房，兩個比雷曼更爛的機構——美聯儲和財政部直接接管了。"
他用手指敲了一下桌子。
"現在遠星在告訴我們，雷曼倒了後果會比貝爾斯登和兩房更嚴重。好——那這恰恰證明政府更不可能讓雷曼倒。 因為後果越嚴重，華盛頓就越不敢冒這個險。"
他直視鏡頭。
"遠星覺得他在嚇我們。但他實際上在幫雷曼。他在替富爾德告訴全世界：你們必須救雷曼。而我的判斷是，他們會救。"
"所以你在說這是抄底機會。"梅麗莎追問。
"我不是在說你應該去買雷曼的股票——那是賭博。我在說，如果你因為這份聲明今晚恐慌性拋售金融股，你明天早上會後悔。因為華盛頓不會讓系統崩潰。他們有工具，有意願，有先例。遠星自己的聲明證明了這一點。"
"蓋伊，"梅麗莎轉向另一側，"你怎麼看？"
蓋伊·阿達米——前CIBC投行交易員，Fast Money的常駐空頭。他往椅背上一靠，雙臂交叉，表情是一種幾近溫柔的耐心。
"皮特說的邏輯我完全理解。"
他說，聲音比皮特慢了一個檔次，"'後果太嚴重所以政府一定會救。'這個邏輯在三月份是對的。在七月份也是對的。"
他停頓了一下。
他伸出一根手指。
"遠星上一次發表公開意見是什麼時候？ 七月七日。那封公開信說了兩件事。油價脫離基本面，金融體系有系統性風險。四天後IndyMac倒了。一個月後油價從一百四十五跌到一百一。六周後兩房被接管。"
他伸出第二根手指。
"今天是九月三日。遠星再次開口。上一次他開口的時候，整個華爾街花了三天時間嘲笑他，然後花了三個月時間追悔莫及。"
他身體前傾。