第109章 權記者的刀
與網飛US的合作塵埃落定後，方辰星迅速將精力投入到合資公司StarNet的首部「開山之作」《紙牌屋》（House of Cards）的前期工作中。
劇本細化、製作團隊磨合各項工作有條不紊地推進，李心語展現出了國際巨頭高管的專業素養和驚人效率，很多方辰星原本以為需要花費大量時間溝通協調的跨國事務，在她手中都變得迎刃而解。
期間，關於拍攝地點的選擇，《紙牌屋》的故事背景主要設定在美國華盛頓特區和紐約，網飛US方面最初提議，除了華盛頓的必要外景，主要的內景和部分外景可以在洛杉磯（LA）的攝影棚完成。
然而，方辰星卻提出了一個讓所有人都有些意外的要求——他強烈建議，將原本計劃在紐約取景的部分，全部轉移到澳大利亞的雪梨去搭建分景地。
「雪梨？」李心語對此表示不解，「方社長，據我所知，雪梨的城市風貌與紐約差異很大，而且澳大利亞的影視製作成本和配套資源，未必比美國更有優勢。您為什麼會……」
「因為我怕冷。」方辰星給出的理由簡單粗暴，卻又讓人無法反駁，「極其怕冷，紐約現在正是冬天，太難熬了，相比之下，雪梨的氣候要宜人得多。」
李心語：「……」
網飛US製作團隊：「……」
雖然這個理由聽起來有些任性，但考慮到方辰星不僅是合資公司的對等股東，更是這部大劇的核心編劇，他的意見還真不能不重視。
最終，在經過一番評估，確認雪梨雖然成本稍高，但在某些城市景觀和搭建內景方面確實也能滿足拍攝需求後，還是「無奈」地同意了這個「人性化」的調整。
主要拍攝地定在氣候相對溫和的洛杉磯，需要展現「權力中心」氛圍的場景則在華盛頓實地取景，而原本屬於紐約的部分，則移師南半球的雪梨。
就在StarNet緊鑼密鼓地進行前期籌備時，一場由權美靜記者精心策劃、醞釀已久的輿論風暴，終於在韓國社會悄然引爆。
這天下午，方辰星正在StarNet的新辦公室里，與導演安德里亞·阿諾德通過視頻會議，討論著關於其它配角的選角問題時，他的手機忽然震動了一下，是權美靜發來的一條消息。
消息內容很簡單，只有一個連結，以及一句話：「方社長，『幸不辱命』，這篇文章，或許能幫你出口氣。」
方辰星心中一動，立刻點開了那個連結。
連結是《半島時報》的官方網站，這篇署名為「資深調查記者權美靜」的深度報導，赫然出現在屏幕上，標題極其醒目，也極具衝擊力——
《演藝圈還是人情圈？——深度揭秘文娛產業背後的資本操控與不正當競爭亂象》
方辰星的眼神瞬間變得銳利起來，他示意視頻會議那頭的導演有事中斷，然後聚精會神地閱讀起這篇報導。
權美靜不愧是韓國新聞界的「老炮兒」，筆鋒犀利，邏輯縝密，而且極其擅長在不直接點名的情況下，將矛頭精準地指向目標。
整篇文章洋洋灑灑近萬字，從近期備受關注的「星辰科技與網飛合作事件」入手（當然，是以一種相對客觀的口吻），將其作為一個引子，深入剖析了當前娛樂產業內部存在的諸多深層次問題。
文章中，她不點名地描繪了「某資深業界巨頭」，如何利用其在資本、渠道、人脈等方面的壟斷性優勢，對新興的、有潛力的內容創作者或平台進行「圍獵」。
其手段包括但不限於：
威脅利誘，強迫收購：對於嶄露頭角的新公司或IP，先是利用自身資源進行打壓、排擠，製造經營困境，然後再以「救世主」的姿態出現，提出看似「優厚」實則帶有各種附加條件的收購或合作方案，逼迫對方就範。
動用人脈，干擾市場：通過其在行業協會、監管部門甚至政府內部的「人情關係」，對競爭對手進行不正當的「敲打」或「關照」，甚至聯合旗下藝人和媒體資源進行輿論抹黑等等。
半黑道式的打壓手段：文章甚至隱晦地提及，在某些極端情況下，該巨頭甚至會動用一些遊走在法律邊緣、帶有「半黑道」性質的手段，來對付那些不肯「順從」的硬骨頭，比如製造「意外」麻煩、散播惡意謠言、甚至進行人身威脅等等。
權美靜在文中痛陳，這種依靠「人情關係」而非市場規則、動用「盤外招」而非公平競爭的行徑，已經嚴重扭曲了韓國演藝圈的生態環境，扼殺了創新活力。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網藏書多，🅢🅗🅤.🅣🅦任你讀 網站，觀看最快的章節更新）
它讓真正有才華、有創意的中小公司和個人創作者難以出頭，優質的文娛IP要麼被巨頭低價掠奪、要麼就因為缺乏資源而最終埋沒。版權利益得不到有效保護，市場創作自然會失去活力！
文章的最後，權美靜更是引用了幾位不願透露姓名的業內專家學者以及政府相關人士的觀點指出：這種由少數財閥寡頭壟斷、依靠「人情」和「潛規則」運行的產業模式，長此以往，與政府近年來一直大力提倡和推動的「文化立國」、「內容出海」的國家戰略背道而馳，最終損害的，將是整個國家的文化軟實力和國際形象。
「呼……」方辰星長長地吐出一口氣，將整篇文章從頭到尾仔細看了一遍，心中對權美靜這位「酒精考驗」過的朋友，不禁生出幾分敬佩。
這篇文章，寫得太有水平了。
它沒有指名道姓，避免了直接的法律風險，但字裡行間，所有的描述和案例分析，都如同手術刀般精準地指向了CJ集團以及趙常務等人前段時間對星辰科技所做的那些「小動作」，圈內人只要稍微一對照，就能立刻明白其中的影射。
更重要的是，權美靜沒有僅僅停留在揭露「黑幕」的層面，而是巧妙地將CJ的行為，上升到了阻礙行業健康發展、違背國家文化政策的高度，這就不僅僅是商業競爭的問題了，而是帶上了某種「政治不正確」的意味。
這篇文章一旦發酵開來，必將給CJ集團帶來巨大的輿論壓力，「權記者這份『投桃報李』，還真是……夠分量啊！」方辰星的嘴角勾起一抹笑意。
劇本細化、製作團隊磨合各項工作有條不紊地推進，李心語展現出了國際巨頭高管的專業素養和驚人效率，很多方辰星原本以為需要花費大量時間溝通協調的跨國事務，在她手中都變得迎刃而解。
期間，關於拍攝地點的選擇，《紙牌屋》的故事背景主要設定在美國華盛頓特區和紐約，網飛US方面最初提議，除了華盛頓的必要外景，主要的內景和部分外景可以在洛杉磯（LA）的攝影棚完成。
然而，方辰星卻提出了一個讓所有人都有些意外的要求——他強烈建議，將原本計劃在紐約取景的部分，全部轉移到澳大利亞的雪梨去搭建分景地。
「雪梨？」李心語對此表示不解，「方社長，據我所知，雪梨的城市風貌與紐約差異很大，而且澳大利亞的影視製作成本和配套資源，未必比美國更有優勢。您為什麼會……」
「因為我怕冷。」方辰星給出的理由簡單粗暴，卻又讓人無法反駁，「極其怕冷，紐約現在正是冬天，太難熬了，相比之下，雪梨的氣候要宜人得多。」
李心語：「……」
網飛US製作團隊：「……」
雖然這個理由聽起來有些任性，但考慮到方辰星不僅是合資公司的對等股東，更是這部大劇的核心編劇，他的意見還真不能不重視。
最終，在經過一番評估，確認雪梨雖然成本稍高，但在某些城市景觀和搭建內景方面確實也能滿足拍攝需求後，還是「無奈」地同意了這個「人性化」的調整。
主要拍攝地定在氣候相對溫和的洛杉磯，需要展現「權力中心」氛圍的場景則在華盛頓實地取景，而原本屬於紐約的部分，則移師南半球的雪梨。
就在StarNet緊鑼密鼓地進行前期籌備時，一場由權美靜記者精心策劃、醞釀已久的輿論風暴，終於在韓國社會悄然引爆。
這天下午，方辰星正在StarNet的新辦公室里，與導演安德里亞·阿諾德通過視頻會議，討論著關於其它配角的選角問題時，他的手機忽然震動了一下，是權美靜發來的一條消息。
消息內容很簡單，只有一個連結，以及一句話：「方社長，『幸不辱命』，這篇文章，或許能幫你出口氣。」
方辰星心中一動，立刻點開了那個連結。
連結是《半島時報》的官方網站，這篇署名為「資深調查記者權美靜」的深度報導，赫然出現在屏幕上，標題極其醒目，也極具衝擊力——
《演藝圈還是人情圈？——深度揭秘文娛產業背後的資本操控與不正當競爭亂象》
方辰星的眼神瞬間變得銳利起來，他示意視頻會議那頭的導演有事中斷，然後聚精會神地閱讀起這篇報導。
權美靜不愧是韓國新聞界的「老炮兒」，筆鋒犀利，邏輯縝密，而且極其擅長在不直接點名的情況下，將矛頭精準地指向目標。
整篇文章洋洋灑灑近萬字，從近期備受關注的「星辰科技與網飛合作事件」入手（當然，是以一種相對客觀的口吻），將其作為一個引子，深入剖析了當前娛樂產業內部存在的諸多深層次問題。
文章中，她不點名地描繪了「某資深業界巨頭」，如何利用其在資本、渠道、人脈等方面的壟斷性優勢，對新興的、有潛力的內容創作者或平台進行「圍獵」。
其手段包括但不限於：
威脅利誘，強迫收購：對於嶄露頭角的新公司或IP，先是利用自身資源進行打壓、排擠，製造經營困境，然後再以「救世主」的姿態出現，提出看似「優厚」實則帶有各種附加條件的收購或合作方案，逼迫對方就範。
動用人脈，干擾市場：通過其在行業協會、監管部門甚至政府內部的「人情關係」，對競爭對手進行不正當的「敲打」或「關照」，甚至聯合旗下藝人和媒體資源進行輿論抹黑等等。
半黑道式的打壓手段：文章甚至隱晦地提及，在某些極端情況下，該巨頭甚至會動用一些遊走在法律邊緣、帶有「半黑道」性質的手段，來對付那些不肯「順從」的硬骨頭，比如製造「意外」麻煩、散播惡意謠言、甚至進行人身威脅等等。
權美靜在文中痛陳，這種依靠「人情關係」而非市場規則、動用「盤外招」而非公平競爭的行徑，已經嚴重扭曲了韓國演藝圈的生態環境，扼殺了創新活力。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 TW 看書網藏書多，🅢🅗🅤.🅣🅦任你讀 網站，觀看最快的章節更新）
它讓真正有才華、有創意的中小公司和個人創作者難以出頭，優質的文娛IP要麼被巨頭低價掠奪、要麼就因為缺乏資源而最終埋沒。版權利益得不到有效保護，市場創作自然會失去活力！
文章的最後，權美靜更是引用了幾位不願透露姓名的業內專家學者以及政府相關人士的觀點指出：這種由少數財閥寡頭壟斷、依靠「人情」和「潛規則」運行的產業模式，長此以往，與政府近年來一直大力提倡和推動的「文化立國」、「內容出海」的國家戰略背道而馳，最終損害的，將是整個國家的文化軟實力和國際形象。
「呼……」方辰星長長地吐出一口氣，將整篇文章從頭到尾仔細看了一遍，心中對權美靜這位「酒精考驗」過的朋友，不禁生出幾分敬佩。
這篇文章，寫得太有水平了。
它沒有指名道姓，避免了直接的法律風險，但字裡行間，所有的描述和案例分析，都如同手術刀般精準地指向了CJ集團以及趙常務等人前段時間對星辰科技所做的那些「小動作」，圈內人只要稍微一對照，就能立刻明白其中的影射。
更重要的是，權美靜沒有僅僅停留在揭露「黑幕」的層面，而是巧妙地將CJ的行為，上升到了阻礙行業健康發展、違背國家文化政策的高度，這就不僅僅是商業競爭的問題了，而是帶上了某種「政治不正確」的意味。
這篇文章一旦發酵開來，必將給CJ集團帶來巨大的輿論壓力，「權記者這份『投桃報李』，還真是……夠分量啊！」方辰星的嘴角勾起一抹笑意。