第353章 否變蠱，賊喊捉賊的時間差
花園長椅上，江楓把手機屏幕按滅。
正義執行者那篇帖子的信息量太大，光靠眼睛掃不出問題。
這東西寫得太漂亮了，漂亮到讀完之後只會得出一個結論：三百多個簽名的人不是傻子。
但他做了五關的題，很清楚一件事。
越漂亮的答案，越需要驗算。
三枚銅錢從布包底部摸出來。
銅面上暗色的包漿在路燈下泛著啞光。
六爻排完，從下往上。
少陽、老陽、少陰、老陽、少陽、少陰。
主卦，乾上坤下，否卦。
天地否。
天在上，地在下，看起來各歸其位。
實際上天氣往上升，地氣往下沉，上下不通，萬物不生。
變卦，二爻四爻動，變成艮上巽下。
蠱卦。
江楓把銅錢收攏，指腹搓了搓銅面邊緣。
否變蠱。
否卦的核心是上下不交。
放在這個案子裡，公告欄上的指控和真相之間，隔著一層東西，信息到不了該去的地方。
蠱卦的核心是蠱惑。
甲骨文里蠱字的寫法是器皿中養蟲，蟲蝕器皿，人為製造的腐敗。
有人在信息源頭下了手腳。
二爻爻辭：干母之蠱。涉及根源處的問題。
四爻爻辭：裕父之蠱，往見吝。寬容前人的錯誤不去糾正，繼續走下去會有麻煩。
綜合起來。
學術抄襲這件事的真相被人從根源處顛倒了。
顛倒得很徹底，徹底到連糾錯的路都被堵死。
江楓在草紙上寫了兩行字。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問𝙏𝙒看書網→𝙨𝙝𝙪.𝙩𝙬網站，觀看最快的章節更新）
「否：天地不通，信息傳導被阻斷。」
「蠱：人為污染，有人在源頭做了手腳。」
卦象給了方向，但不給細節。
他需要去驗證一個東西。
那篇帖子裡關於學術抄襲的論證，到底哪裡動了手腳。
腳步聲從背後傳來。
小胖子穿著睡衣和拖鞋，踢踢踏踏地走近。
手裡抱著一個平板電腦，屏幕還亮著。
「你怎麼又下來了？」
「睡不著。」
「你心真大，不怕我是壞人？」
「不怕，壞人我見得多了，特別在這個小區。」
江楓總覺得這小胖話裡有話，身上透露著不屬於他年齡段的沉穩，但也沒多追問。
小胖子在長椅另一頭坐下，兩條腿懸空晃蕩。
「你在算卦？」
「算完了。」
「算出什麼了？」
「學術抄襲那件事有問題。」
江楓把手機掏出來，打開瀏覽器。
拇指在屏幕上戳了兩下，頁面沒反應。
小胖子把平板推過來。
「你用我的，你要查什麼？」
江楓的手指在屏幕上滑得飛快。
三十秒不到，學術網的檢索頁面跳出來了。
「全名顧望舒，對吧？社會學方向？」
「對。」
搜索結果出來了。
顧望舒名下有七篇論文，最近一篇發表在去年三月的《社會學研究》上。
標題是《城市封閉社區中的民間信仰傳播與群體歸因機制》。
正義執行者帖子裡指控的，就是這篇。
帖子說這篇論文的數據和研究框架，與另一位學者韓志遠發表在《社會心理學季刊》上的同題論文高度雷同。
顧望舒是抄襲方。
江楓又查了韓志遠那篇的發表日期。
「韓志遠，《封閉社區群體心理與替罪羊效應實證研究》，發表在去年九月的《社會心理學季刊》上。」
去年三月，去年九月。
顧望舒的論文發表時間比韓志遠早了六個月。
如果只看誰先發表，結論是明擺的。
先發表的那個不可能抄襲後發表的。
但正義執行者的帖子裡用了另一套邏輯。
帖子裡寫：韓志遠教授的論文投稿時間為前年十一月，有期刊收稿回執為證。
而顧望舒的論文投稿時間為去年一月。
韓教授投稿在先，顧望舒投稿在後。
後者顯然在審稿期間通過某種渠道獲取了前者的研究數據。
看起來滴水不漏。
但江楓注意到一件事，兩個期刊的簡介上，審稿周期不一樣。
《社會學研究》這個期刊的審稿周期是八到十二個月。
顧望舒去年三月發表，往回推十個月，投稿時間應該在前年五月左右。
不是去年一月。
帖子裡說的去年一月投稿，和期刊審稿周期算出來的時間對不上。
差了大半年。
而《社會心理學季刊》的審稿周期是四到六個月。
韓志遠去年九月發表，往回推五個月，投稿時間大約在去年四月。
不是前年十一月。
帖子裡的前年十一月投稿，同樣對不上。
江楓把兩組數據在草紙上列出來。
按期刊審稿周期倒推，顧望舒實際投稿時間：前年五月。
韓志遠實際投稿時間：去年四月。
顧望舒的投稿比韓志遠早了整整十一個月。
抄襲方向是反的。
正義執行者帖子裡的那套時間線，用了一個普通人不會去核實的信息差。
他只給出了收稿回執日期，但沒人會去查那個期刊的審稿周期來反推真實時間線。
讀者看完帖子，只會記住韓教授投稿在先這個結論。
至於這個在先是真是假，沒有人會花十分鐘去驗證。
否卦，天在上地在下，看著各歸其位。
帖子裡的邏輯鏈看著嚴絲合縫，但上下之間的氣全是斷的。
蠱卦，器皿里養蟲。
有人在信息源頭精確地投放了一組偽造的時間節點。
讓所有讀過這篇帖子的人，在不知不覺中接受了一個顛倒的結論。
「叔叔。」
小胖子湊過來看草紙。
「所以顧阿姨沒抄別人？」
「不光沒抄。」
江楓把筆收起來。
「她是被人反過來偷了東西，還被倒打一耙。」
小胖子愣在原地。
平板屏幕的光照著他發呆的臉。
「那寫帖子的人……」
「受過專業訓練，懂法律文書格式，精通敘事邏輯。」
「知道怎麼用真數據構建假結論。」
江楓把銅錢和草紙收回布包。
第一重指控的拼圖歸位了。
學術抄襲是栽贓，方向是反的，手法是精密的。
但這只是三重指控中的一重。
他順手把平板電腦拿過來，點開顧望舒那篇論文的摘要頁面。
摘要第一行。
「本文以華北地區三個封閉型住宅社區為田野調查對象，研究社區內部在面臨群體焦慮時，如何通過民間信仰話語體系構建替罪羊機制，將結構性問題歸因於特定個體……」
江楓的視線停在屏幕上。
她的研究方向，是一個社區如何集體製造一個替罪羊。
她自己活成了自己論文裡的田野樣本。
小胖子在旁邊看著他，沒出聲。
江楓把平板還給他，起身。
「回去睡覺。」
「明天你還來嗎？」
「來。」
小胖子抱著平板跑了兩步，又回頭。
「叔叔，你叫什麼？」
「江楓。」
「我叫楊磊。」
他拍了拍平板背面。
「明天我把充電寶也帶上。」
腳步聲踢踢踏踏地消失在樓棟入口處。
花園長椅上，江楓坐在原處。
夜風吹過，帶來一絲涼意。
三重指控。
第一重，學術抄襲，賊喊捉賊，已解。
第二重，破壞韓教授家庭。
第三重，攜帶邪氣引發災禍。
三條線索交織在一起，每一條單獨拎出來都夠簽一百個名。
合在一起，就是一張天衣無縫的網。
但天衣無縫本身就是最大的破綻。
真正的冤屈是雜亂的，真正的指控是有漏洞的。
只有人為編織的東西，才會找不到線頭。
江楓把布包收好，往七棟的方向走。
草紙上多了一行字。
「查韓志遠與林知行的關係。」
正義執行者那篇帖子的信息量太大，光靠眼睛掃不出問題。
這東西寫得太漂亮了，漂亮到讀完之後只會得出一個結論：三百多個簽名的人不是傻子。
但他做了五關的題，很清楚一件事。
越漂亮的答案，越需要驗算。
三枚銅錢從布包底部摸出來。
銅面上暗色的包漿在路燈下泛著啞光。
六爻排完，從下往上。
少陽、老陽、少陰、老陽、少陽、少陰。
主卦，乾上坤下，否卦。
天地否。
天在上，地在下，看起來各歸其位。
實際上天氣往上升，地氣往下沉，上下不通，萬物不生。
變卦，二爻四爻動，變成艮上巽下。
蠱卦。
江楓把銅錢收攏，指腹搓了搓銅面邊緣。
否變蠱。
否卦的核心是上下不交。
放在這個案子裡，公告欄上的指控和真相之間，隔著一層東西，信息到不了該去的地方。
蠱卦的核心是蠱惑。
甲骨文里蠱字的寫法是器皿中養蟲，蟲蝕器皿，人為製造的腐敗。
有人在信息源頭下了手腳。
二爻爻辭：干母之蠱。涉及根源處的問題。
四爻爻辭：裕父之蠱，往見吝。寬容前人的錯誤不去糾正，繼續走下去會有麻煩。
綜合起來。
學術抄襲這件事的真相被人從根源處顛倒了。
顛倒得很徹底，徹底到連糾錯的路都被堵死。
江楓在草紙上寫了兩行字。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問𝙏𝙒看書網→𝙨𝙝𝙪.𝙩𝙬網站，觀看最快的章節更新）
「否：天地不通，信息傳導被阻斷。」
「蠱：人為污染，有人在源頭做了手腳。」
卦象給了方向，但不給細節。
他需要去驗證一個東西。
那篇帖子裡關於學術抄襲的論證，到底哪裡動了手腳。
腳步聲從背後傳來。
小胖子穿著睡衣和拖鞋，踢踢踏踏地走近。
手裡抱著一個平板電腦，屏幕還亮著。
「你怎麼又下來了？」
「睡不著。」
「你心真大，不怕我是壞人？」
「不怕，壞人我見得多了，特別在這個小區。」
江楓總覺得這小胖話裡有話，身上透露著不屬於他年齡段的沉穩，但也沒多追問。
小胖子在長椅另一頭坐下，兩條腿懸空晃蕩。
「你在算卦？」
「算完了。」
「算出什麼了？」
「學術抄襲那件事有問題。」
江楓把手機掏出來，打開瀏覽器。
拇指在屏幕上戳了兩下，頁面沒反應。
小胖子把平板推過來。
「你用我的，你要查什麼？」
江楓的手指在屏幕上滑得飛快。
三十秒不到，學術網的檢索頁面跳出來了。
「全名顧望舒，對吧？社會學方向？」
「對。」
搜索結果出來了。
顧望舒名下有七篇論文，最近一篇發表在去年三月的《社會學研究》上。
標題是《城市封閉社區中的民間信仰傳播與群體歸因機制》。
正義執行者帖子裡指控的，就是這篇。
帖子說這篇論文的數據和研究框架，與另一位學者韓志遠發表在《社會心理學季刊》上的同題論文高度雷同。
顧望舒是抄襲方。
江楓又查了韓志遠那篇的發表日期。
「韓志遠，《封閉社區群體心理與替罪羊效應實證研究》，發表在去年九月的《社會心理學季刊》上。」
去年三月，去年九月。
顧望舒的論文發表時間比韓志遠早了六個月。
如果只看誰先發表，結論是明擺的。
先發表的那個不可能抄襲後發表的。
但正義執行者的帖子裡用了另一套邏輯。
帖子裡寫：韓志遠教授的論文投稿時間為前年十一月，有期刊收稿回執為證。
而顧望舒的論文投稿時間為去年一月。
韓教授投稿在先，顧望舒投稿在後。
後者顯然在審稿期間通過某種渠道獲取了前者的研究數據。
看起來滴水不漏。
但江楓注意到一件事，兩個期刊的簡介上，審稿周期不一樣。
《社會學研究》這個期刊的審稿周期是八到十二個月。
顧望舒去年三月發表，往回推十個月，投稿時間應該在前年五月左右。
不是去年一月。
帖子裡說的去年一月投稿，和期刊審稿周期算出來的時間對不上。
差了大半年。
而《社會心理學季刊》的審稿周期是四到六個月。
韓志遠去年九月發表，往回推五個月，投稿時間大約在去年四月。
不是前年十一月。
帖子裡的前年十一月投稿，同樣對不上。
江楓把兩組數據在草紙上列出來。
按期刊審稿周期倒推，顧望舒實際投稿時間：前年五月。
韓志遠實際投稿時間：去年四月。
顧望舒的投稿比韓志遠早了整整十一個月。
抄襲方向是反的。
正義執行者帖子裡的那套時間線，用了一個普通人不會去核實的信息差。
他只給出了收稿回執日期，但沒人會去查那個期刊的審稿周期來反推真實時間線。
讀者看完帖子，只會記住韓教授投稿在先這個結論。
至於這個在先是真是假，沒有人會花十分鐘去驗證。
否卦，天在上地在下，看著各歸其位。
帖子裡的邏輯鏈看著嚴絲合縫，但上下之間的氣全是斷的。
蠱卦，器皿里養蟲。
有人在信息源頭精確地投放了一組偽造的時間節點。
讓所有讀過這篇帖子的人，在不知不覺中接受了一個顛倒的結論。
「叔叔。」
小胖子湊過來看草紙。
「所以顧阿姨沒抄別人？」
「不光沒抄。」
江楓把筆收起來。
「她是被人反過來偷了東西，還被倒打一耙。」
小胖子愣在原地。
平板屏幕的光照著他發呆的臉。
「那寫帖子的人……」
「受過專業訓練，懂法律文書格式，精通敘事邏輯。」
「知道怎麼用真數據構建假結論。」
江楓把銅錢和草紙收回布包。
第一重指控的拼圖歸位了。
學術抄襲是栽贓，方向是反的，手法是精密的。
但這只是三重指控中的一重。
他順手把平板電腦拿過來，點開顧望舒那篇論文的摘要頁面。
摘要第一行。
「本文以華北地區三個封閉型住宅社區為田野調查對象，研究社區內部在面臨群體焦慮時，如何通過民間信仰話語體系構建替罪羊機制，將結構性問題歸因於特定個體……」
江楓的視線停在屏幕上。
她的研究方向，是一個社區如何集體製造一個替罪羊。
她自己活成了自己論文裡的田野樣本。
小胖子在旁邊看著他，沒出聲。
江楓把平板還給他，起身。
「回去睡覺。」
「明天你還來嗎？」
「來。」
小胖子抱著平板跑了兩步，又回頭。
「叔叔，你叫什麼？」
「江楓。」
「我叫楊磊。」
他拍了拍平板背面。
「明天我把充電寶也帶上。」
腳步聲踢踢踏踏地消失在樓棟入口處。
花園長椅上，江楓坐在原處。
夜風吹過，帶來一絲涼意。
三重指控。
第一重，學術抄襲，賊喊捉賊，已解。
第二重，破壞韓教授家庭。
第三重，攜帶邪氣引發災禍。
三條線索交織在一起，每一條單獨拎出來都夠簽一百個名。
合在一起，就是一張天衣無縫的網。
但天衣無縫本身就是最大的破綻。
真正的冤屈是雜亂的，真正的指控是有漏洞的。
只有人為編織的東西，才會找不到線頭。
江楓把布包收好，往七棟的方向走。
草紙上多了一行字。
「查韓志遠與林知行的關係。」